>>При том что проблемы одинаковые что у пропринетарных проектов и у открытых.
> не верно.
> к прмеру, недавно в вфс поменялись блокировки.
> изменения во всех фс (экст, бтр, иксфс,..) связанные с этим фактом подписаны
> автором этих нововведений, а не авторами фс.Когда Торвальдца интересовали проблемы проектов которые разрабатываются вне mainline ?
Вы приводите аргументы для проектов которые внутри mainline - а теперь покажите что бы хоть один сделавший такие изменения послал патчи в проекты которые вне mainline
> пока вы свой уровень владения предметной областью не подтянете, с вами общаться не о чем.
Сколько пафоса в словах и все выливается в простейшее поймать на "слабо".
будем считать что поймался - откройте тикет 14250 в люстровой багзиле - и посмотрите какие правки надо делать что бы люстру сапортить на новых ядрах.
А вам стоило бы привести пару примеров которые касаются не только того что живет в mainline ядра, а и снаружи. Не хотите люстру? давайте рассмотрим драйвера для IB карт - проект OpenFabric - OFED.
Загляните в их каталог backports - что бы оценить размеры патчей которые приходится делать для поддержки RHEL (к примеру) при условии что у них разработка ведется на последнем ядре.
Причем один из этих патчей - приводил к тому что в SLES10 ядре сбивался счетчик dirty pages и весь IO останавливался - пытаясь дождаться когда же dirty pages будет меньше половины ram.
Теперь жду ваших аргументов которые показывают что сложный проект спокойно развивается без проблем вне mainline ядра. пока не покажите - разговор окончен.