> 1. Следующий этап развития событий - это судебные иски к ядру Linux
> за напрушение патентов UNIX. Получаем историю SCO номер два. (Не хотелось
> бы печально, но вспоминается поговорка, о том что одна и таже
> история повторяется дважды, первый раз как фарс, а второй как трагедия).мне одному кажется что борьба против патентного пула OIN заведёт хоть кого в могилу? Лично я очень даже рад покупкой no-well m$'ом -- они давно друг-друга стоят.
единственное верное и невероятное решение от м$ которое я вижу -- это если они станут развивать suse путём интергации своих продуктов на бызе ядра linux -- вот этот ход будет ИМХО действительно эффективен с точки зрения покупки -- какие-либо попытки задержать развитие linux безполезны в принципе, и могут действительно превратиться в трагедию. Хотя о чём это я? -- m$ веТь и не копила ничего окромя патентов -- значит идут по пути недавно проторенному окаклом -- т.е. ничего не делать а только палки в колёса.
> 2. Далее нас ждет коммерческое ядро, либо бесплатное по позможностям kernel2.2. Хотя
> скорее всего комерческого развития не будет. Наиболее вероятна история подобная BeOS.
> Купили и похоронили.
это сильно вряд-ли -- нет никаких предпосылок что найдётся ещё хотя-бы 1000 дураков которые купят обещания о ненападении при полном отсутвии таковых.
> 3. Достойный ответ MS$. Вы хотите национальную ОС на ядре - которое
> вне закона.
> - Все в сад.
> - А что - Вы там будете петь?
> - Нет! Вы там будете слушать.
какой-то бред или сильно неумелый троллинг
> 4. В свете - этих событий становится понятным существование проекта Dedian kFreeBSD,
> и зачем он был вообще создан. Некоторые умные люди - такой
> вариант событий видимо уже рассматривали давно. Честь им и хвала за
> это.
кто такой дедиан?
Debian это разноплановая OS -- именно поэтому они не чужды использованию других ядер -- и никакой политической подоплёки тут нет -- ядро FreeBSD как и собственно всю фряху никто от потентов в отличии от Linux не защищает.
