>RELENG_5, там же и заработал. Дай бог памяти.. 2003-2005-й год. Когда он заработает в Линуксе?тоесть, вы хотите сказать, что smp в freebsd _нормально_ работает с 2003-2005-й года, а не с 7-ки, которая вышла несколькими годами позже, я правильно вас понимаю? тогда в соответствующем ключе, smp в ядре линукса появилось в ядре 2.2 (если не 2.0), насколько я помню. а это даже не 2003-й год, а намного раньше.
>он может быть вложенным и искаробки. С лимитами пока не все хорошо. ...Не побоюсь утверждать, из Фрюши и пришло.
сильно сомневаюсь. тот же chroot, только в профиль. что касается ситуации с ограничением ресурсов, я бы сказал не не все хорошо, а отвратительно. если допилят (а оснований, почему нет, я не вижу) будет хорошо.
>Для миграции отдельный Raid один для обоих контейнеров.
к слову, в случае линукса, он совсем не обязателен. хоть это и просто ремарка, а не некий аргумент.
>Не путать фреймворк, реализованный по всем принятым ACPI стандартам
фреймворк - не acpi. соблюдение стандартов приветствую лично. а вами указанный список ни о чем. что же касается
>Плюс возможность прикинуться виндой(или любой другой системой) или влить свою таблицу.
так это, простите, бойан. вами указанный acpi_wmi.ko не прикидывается виндой, но позволяет использовать некое проприетарное расширение acpi в виде windows management instrumentation. что касается влить свою таблицу, вы явно имеете ввиду dsdt, если я правильно вас понял. если так, то dsdt override в линукс присутствует уже много лет. другое дело, что до 2.6.25 надо было патчить (ванильное) ядрышко.
далее. вы говорите о достоинствах/недостатках отдельной фирмы. отчасти с вами согласен, но только отчасти. что ж теперь, всем на бортовых интелах сидеть? (я утрирую) а чтобы вы не путали теплое с мягким, сравните список поддерживаемого железа в freebsd и linux.
>Дада.. миллион леммингов не может ошибаться.
этот же вопрос адресую вам. ответите после осознания того, что такое линукс, великий гуру
