Исходное сообщение
"Релиз серверной JavaScript-платформы node.js 0.4" Отправлено cmp, 16-Фев-11 21:14
>Файл test-r.sh #!/bin/bash function zzz() {   setsid ./killcat 2 > /dev/null 2>&1 &   cat > /dev/null 2>&1   cat | grep -m 1 -E '[0-9]....*[0-9]' } t1='node test.js' t2='php -f test.php' t3='./test.sh' t4='js ./test2.js' t5='./test.bin' for x in 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9; do   $t1 2>/dev/null | zzz 2>/dev/null done >файл test.js for(var i = 0;; i++)   console.log(i); >файл test.php <?php for($i = 0;; $i++)   echo $i."\n"; ?> >файл test.sh #!/bin/bash i=0 while true; do   echo $i   i=$((i+1)) done >файл test2.js for(var i = 0;; i++)   print(i); >файл test.c, для gcc -O2 test.c -o test.bin #include <stdio.h> int main(void) {   unsigned long long i = 0;   while(1)     printf("%lld\n", i);   return 0; } >файл killcat #!/bin/bash sleep $1 killall cat > ======================================== > Сравнивая производителность принтов в различных языках вы не сравниваете языки. Вы сравниваете только принты. 1) Принт часть языка, значит сравнивается, как Вы правильно заметили, не весь язык, но часть очень часто используемая, и если ее производительность хромает, то это !повод думать, что и другие части не идеальны. 2) Проведите свой тест, более "чистый", уверен, что результат будет аналогичным, потому что разница НЕ в процентах а в порядках.