>> Очевидно потому, что Линукс очень активно используется в этой области
>> и вполне успешно? Ответ же очевиден.
> А вот Фря - почемуто неуспешно в этой области используется..точнее почти вообще
> не используется...И о чем это говорит? Линукс, к примеру, практически не используется
на десктопах. Повсеместно используются только Windows и MacOS-X.
Ну и что мешает Вам его использовать в этом качестве?
Два года назад я встречался в Киеве с товарищем, который эти самые кластера
a la Скиф "строит", IIRC он из Института им. Глушкова, но я могу ошибаться.
Спросил у него, почему выбран именно Линукс,
пробовалось ли что-нибудь еще, есть ли какие цифры
(ну, мне было бы весьма любопытно на них посмотреть).
Ответ: нет, Линукс взяли потому, что он привычнее, он работает, и мы его знаем.
Вывод: никакого _обоснования_ использования Линукса, кроме его привычности нет.
Линукс в этой области уже имеет Имя, вот и все обоснования.
Оно не отличается от напевов Рабиновича.
>> Насколько хорошо/плохо смотрелись бы там *BSD и Solaris я понятия не имею.
> Если бы корова умела летать... Только вот не умеет...
Нет никаких причин, кроме драйверов для специфических девайсов,
не использовать любую UNIX-подобную ОС в этой области,
в частности *BSD и Solaris.
>[оверквотинг удален]
>> На прошедшей не так давно Лекции Яндекса в Минске Расковалов заявил,
>> что в основном для индексации и поиска используется FreeBSD.
>> "Большие циски" тоже были упомянуты. Про Линукс не было ни слова.
>> Я понятия не имею, что там на самом деле в качестве чего
>> используется.
> Вам не трудно назвать версию Фри, а так же вспомнить чем именно
> занимаются "Большие циски"? :)
> Кстати если вы сильно покопаетесь в памяти - то вспомните и про
> линух.. ключевое слово- IPVS, и что более важно ПРИЧИНА по которой
> оно там используется.
Я не работаю в Яндексе. Я всего лишь присутствовал на этой лекции.
Слов IPVS и Linux там не звучало! Но совершенно точно звучало слово FreeBSD.
За деталями -- с Расковалову.
>> Очевидно, то, что лучше подходит в данном конкретном месте? ;-)
> Лучше - всегда должно соседствовать со словами "чем" и "чем что". Чем
> лучше чем что? А то опять все сводится к "преимуществам НетБСД"
> предыдущего оратора... :)))
Я еще раз повторяю, за подробностями насчет того, почему в Яндексе
используется FreeBSD, а не Linux -- к Денису Расковалову.
Скорее всего, там используется и FreeBSD и Linux и "большие циски",
и винда и много чего еще, как и в любой крупной компании.
MacOS-X на notebook-ах скорее всего тоже используется.
С вопросом чего больше и в каком качестве -- к работникам Яндекса.
>>> Почему Гугл использует Линух а не Фрю?
>> Полно мест, где используется Solaris/
> Как хорошо было вначале и как неудачно... мда.. Вы в курсе что
> Solaris - продвигается на рынок тем самым крупным бизнесом значение которого
> для развития ОС вы пытаетесь осмеять?
Значения которого я пытаюсь осмеять? Бред сивой кобыли.
С этим пожалуйста в детский сад.
>> FreeBSD/OpenBSD/whatever.
>> Почему в качестве аргумента взял Гугель, а не Яндекс
> Тоесть как это? Я взял именно Яндекс :)
Информация, которой располагаю о Яндексе я, расходится, с тем, что говорят
анонимы с форумов. Извини, Расковалову я доверяю больше.
>> или Мегахостеры на FreeBSD?
> А почему вы не назвали этих мегахостеров? Это секретная информация? Типа их
> все знают но не скажем? Надеюсь это не петерхост? :)
http://uptime.netcraft.com/perf/reports/Hosters
>> Может, подсознательно мы подгоняем решение под ответ? ;-)
> Пока вы дважды дали понять что Фря в указанных областях успешностью не
> пользуется, скрытничаете насчет мегапроектов в которых используется Фря...
Пока что, я вижу перед собой пионэра, который лезет в драку без причины.
http://news.netcraft.com/
