Исходное сообщение
"FreeBSD Foundation профинансирует доработку DIFFUSE и..." Отправлено Wulf, 28-Сен-11 17:25
>> Речь о том что ФС с COW бессмысленно сравнивать по типичному размеру >> экстента с ФС без нее. В последнем случае не всегда обязательно >> копировать весь экстент на новое место из-за изменения 1-го байта. > Да, но если мы пишем например 100-меговый кус файла, размер экстента все-таки > может нас немного интересовать. От него оверхед будет зависеть. Зачем вообще > ограничивать размет блока то? Да еще такой мелкой величиной? Чтобы притормозить?! На диск информация скидывается все-равно раз в 30 сек. При этом все изменения объединяются в одну транзакцию и таким образом метаданные на диске не надо исправлять после каждых записанных 128К, только в памяти. Так-что оверхеда особого и нет, учитывая, что sun-овцы очень хвалились эффективностью своей системы кеширования. Сложнее, когда идет синхронная запись или есть memory pressure, но и для этого есть механихзмы ZIL и write-throttling-а.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: