> Я не гномоюзер ни разу (не сложилось как-то), так что сказать, насколько
> оно юзабельно не могу. :) Ну, в ветке 2.х оно немного примитивновато по настройкам но вполне юзабельно. По крайней мере, оно способно делать то что ожидается от DE и не очень компостирует мозг. В гном 3 это исправили. Оно ничего не умеет, активно мешает работе вместо того чтобы помогать и судя по всему рассчитано на довольно странную целевую аудиторию "продвинутый маразматик-идиот с планшетом" (google://взаимоисключающие параграфы).
>>> За полтора месяца прогресс от 0% до примерно 85%.
>> Сразу вспомнилась известная шутка про работу и 80 и 20% почему-то :).
>> Ну вон Мэйсон помнится грозился за неделю выкатить готовый fsck для
>> бтр (все так и поверили, угу).
[...]
>> и нестыковок? В проекте типа кде их может вылезти два легиона.
> Подводные камни уже все найдены. :)
Каким фигом, если его собрать только на 85% только смогли, а? Опять взаимоисключающие параграфы.
> И план работ вполне определён.
У Наполеона он тоже был определен, но это ему не помогло.
> Много времени займёт только эмуляция UDev, но она не критична для
> функционирования KDE, только для отельных плюшек.
Вы тут очень верно высказались. Бывает _работа_ а бывает _функционирование_. Разницу между ними угадайте сами.
Хинт: это различие имеет некое отношение к тому что называется "качество ПО".
[...]
>> Лично я бы кдешников вообще придушил за их монолитную малогибкую структуру. Вроде
>> до них дошло и они разбили на софт и базу +
>> модуляризуют свое дело, но в настоящий момент модульность КДЕ4 просто ужасна.
> Модуляризация модуляризации рознь... Сейчас в openbsd-wip/x11/kde4 несколько десятков
> пакетов, и честно скажу, обновлять их с каждым релизом (4.7.0=>4.7.1=>4.7.2, и
> это только минорные) задалбывает.
Ну знаешь, когда тебе для установки какого-нибудь Kate вгрузят все аконади и непоймуки вместе с еще 100500 "очень нужных" для работы текстового редактора подсистем типа PIM, плазмоидов и какой там еще фигни которой я не пользуюсь - тоже как-то совсем не прикольно становится. Накукуй бы текстовому редактору плазмоиды и PIM?
> С другой стороны, пересборка в ходе накатывания фиксов происходит быстрее.
> Но опять же, я видел немало ругательств со стороны поддерживающей GNOME
> команды на подводные камни со внутренними зависимостями в оном.
А я разве говорил что у них все идеально? Меня они дружно утомили, XFCE как-то более вменяемо сделан. Не пытается быть всем и вся и просто работает. Хорошая штука.
