>>>> т.е. по вине и глупости самих пользователей.
>>> Угу, пользователь виноват в том, что авторан работает,
>> По дефолту сейчас даже в XP (если со всеми обновлениями, ну да
>> пиратство - отдельный разговор) для флешек и прочего предлагается набор действий
> Что происходит по энтеру?По крайней мере у меня - открытие соответствующих папок в "Проводнике". Даже при вставке заражённых флешек.
>>> а zip открывается одним кликом, порой даже не посмотрев, что это
>>> .zip scr.
>> Движение в этом направлении уже есть.
> Так беда-то в том, что MS создало массу проблем _и_ своим, _и_
> чужим пользователям -- а теперь героически пытается их решать, по ходу
> пьесы порождая следующую массу.
Согласен. Хотя ведь изначальный посыл был правильным - упростить пользователям общение с незнакомой железякой: "купил диск, вставил - опа, работает!". Куда понятнее, чем: "Вставил, появилась какая-то непонятная хрень, ткнул (нажал [Enter]), не работает, а-а-а, что делать!".
>> Впрочем, эта проблема точно так же актуальна для любой ОС, которая позволит запускать
>> бинарники по щелчку (а десктопные дистры Linux уверенно идут в этом направлении
> Есть некоторый нюанс в возможном применении file(1), но по сути согласен и
> тут претензия основная -- как раз к поощрению бездумности.
Собственно, пользователи сами выбирают то, где не надо думать. И по-своему правы. Впрочем, если бы всё так просто решалось, у вас бы, возможно, работы не было. ;)
>>> Ваня, Вы уж или за правду, или за винду. К сожалению,
>>> в MS действительно патологическая культура системного вранья сложилась,
>> Такого "вранья" хватает везде.
> Настолько наглое редко где вижу.
Что, тоже телевизор выкинули? :))) По сравнению с ахинеей, которую "удаётся" зацепить по зомбоящику в гостях или ещё где, MS-овское враньё - детский лепет...
>> А верю только в то, что если систему долго вылизывать под конкретную
>> платформу и схему работы, то она, скорее всего, будет работать стабильно
>> в этой среде. А детские конструкторы, когда из одних и тех
>> же деталек можно было действительно собрать и паровоз, и попугая, и
>> кукольную детскую площадку - ушли вместе с детством.
> Не могу согласиться. Инженерное обоснование несогласия привести могу, но краткую свёртку
> сейчас писать некогда, а долго неохота.
В том-то и дело, что здесь не только инженерные факторы вмешиваются. А ещё такие, например, как:
- стоимость системы, с учётом её массовости (чем популярнее, тем дешевле; чем дешевле, тем популярнее).
- возможность обмена опытом с другими пользователями системы.
- наличие специалистов по данной (программной) системе на рынке.
- интеграция этой системы с другими, "дополняющими".
- возможности обмена данными с другими, "конкурентами".
И всё это бывает только как следствие весьма и весьма немалой - в плане затрат и труда, и времени - работы над системой. Что, конечно, не означает, что если что-то долго и старательно делать, то получится хорошо. :)
