>> Да что вы говорите?!
> Да. А вы можете привести пример обоснованной критики сабжа?http://lwn.net/Articles/431111/ и в частности -- на http://lwn.net/Articles/431215/ Леннарт, замеченный в треде под ником mezcalero, так и не ответил (может, времени не хватило, а может, вопрос был по существу).
Думаю, многих вменяемых админов возмутило нарушение принципа "работает -- не трогай", причём методом напролома.
> Именно критики, а не панических воплей по поводу придуманных на ходу страшных
> сказок.
Типа "половина наших других погремушек не тестировалась толком с отдельным /usr и нам лениво собрать свои пакеты по-человечески, а не через /dev/arse"? (это про то, когда на самом деле корни "проблемы" уходят в кривые редхатовские сборки pulseaudio, udev, совершенно второстепенных хелперов и задействованных ими библиотек откуда попало)
Слайды (больше -- на http://tinyurl.com/rhbz-separate-usr):
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=463168
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=558960
>> Да. И что это повод прогибаться под коммерческие системы a-la макос или солярки ?
> У них сделано лучше и удобнее, чем в линуксе. Это повод.
Вы сами-то их пробовали? Я вот совершенно не удивлён тому, что большинство коммерческих *nix передохло под напором линукса.
> Сделайте свой дистрибутив, и устраивайте в нем зоопарк версий. А в нормальных
> дистрах ориентируются на унификацию.
К сведению тех, кому не по нутру такие новости и особенно "обоснования": http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2012-January/19304...
> Вы утверждаете, что виртуализация нужна только редхату, да? :)
Ещё vmware, да. :]
