Исходное сообщение
"Маршрутизатор на базе FreeBSD с приоритизация трафика средст..." Отправлено ragus, 12-Апр-12 10:02
>> время - деньги. >> кстати, насчёт атома: на нём pf - особенный тормоз будет, т.к. однопоточный >> + in order архитектуру atom'а интел лечит костыликом hyper-threading. > У вас какое-то странное представление об однопоточности pf. Однопоточный - не значит > тормозной. спасибо, кэп! dummynet вполне себе однопоточный и на него не жалуются. > В реальном мире я не тестировал на производитеоьность, может, с этого и стоило начать? :) > 100Мбит в нате при таком наборе правил > - загрузка процессора 80%. И это без тюнинга. 1)какое отношение мегабиты имеют к производительности пакетного фильтра? 2)то что вы показали - это очень много в плане cpu usage 3)что вы собираетесь тюнить? > Реальное тестирование можете посмотреть на https://calomel.org/network_performance.html по существу оттуда: 1)использовать freebsd 2)не использовать pf

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: