> А знаете, тут та же риторика, что и "теориях заговора".Только для неспециалиста. :) Работающие ТЗ рассматривают корреляцию косвенных доказательств, а не "оперируют" заведомо недоступными.
> У Вас-то тоже нет доступа к материалам следствия.
У меня есть голова на плечах и некоторый опыт анализа происходящего с выведением предсказаний, которые имеют неприятную особенность сбываться.
> Аргументы "а вот они, если открыли следствие, то знают, что делают"
Максимум "нет дыма без огня", но и это было бы с Вашей стороны передёргиванием.
> Вину определяет суд, а не следствие.
Вину определяют поступки. Суд может её лишь констатировать.
Кстати, вот ещё новости -- можете подавать на The Moscow Post за бросание тени на невинного Реймана с его милыми шалостями, можете продолжать отмахиваться: http://www.moscow-post.ru/economics/mister_rejmistr--byvshij.../
>>>> Одна маленькая деталь: ALT Linux появились не на отмытые и пропавшие деньги,
>>> Вопрос не в том, что было, а в том, что есть сейчас.
>> Или сами спросите aen@.
> Да, понимаете, как-то доверия маловато.
О том, как появились? Ну тогда потерпите, на Суде всё сами узнаете доподлинно.
>>> И что-то я сомневаюсь, что "Ростехнологии" не вкладывают деньги в ALT Linux.
>> Чего не знаю, того не знаю. Но как манагер и сооснователь
>> другой фирмы немного могу судить по косвенным признакам.
> Ни "да", ни "нет" другими словами.
Именно. Мне _кажется_, что [особо] не вкладывают. Но доказывать отсутствие тяжелей, чем наличие, даже при условии рассмотрения хоть как-то ограниченной системы.
>>> И про самоокупаемость IP Labs - только Ваши слова.
> это предположение -- действительно мои слова, но они не на пустом месте сказаны.
> Аппеляция к своей правоте и авторитету -
При чём тут авторитет -- я всего лишь подтвердил уместность Вашей характеристики данного утверждения. И могу ошибаться.
Хотя это будет верно, если в Вашем пересказе моих слов исправить "IP Labs" на "IPLabs Linux Team" (а ещё точнее всё-таки уже на "ALT Linux") -- поскольку про самих IPLabs знаю довольно мало и застал как раз переходный процесс.
>>> А как и на что живет сейчас РОСА Вы не знаете.
>> Отчасти на бразильские проекты, насколько понимаю -- но здесь информации недостаточно.
> Неправда Ваша.
Что недостаточно? Ну представьте. Про бразильские? -- а иначе "бразилам" (ц) Соколов идёт разбазаривание средств вроде бы как российской компании, и это если даже отбросить сведения из своих источников.
>> Но Вы напрасно пытаетесь уйти от начала
> Михаил, Вы зря каждый раз пытаетесь "раскачивать лодку".
Извините, но я оставляю за собой право считать, что и в жизни, и в бизнесе гомофилам не место. Исправьтесь либо исчезните.
> Если с Вами серьезно никто до сих пор не связывался, то это потому,
> что Ваши заявления о "войне" у себя в блоге, никто серьезно не воспринимает.
Трусы всерьёз и не связываются, а о попытке Комиссарова заткнуть меня чужими руками знаю. Было смешно и немного грустно -- он _вообще_ ничего не понимает в происходящем.
> К тому же у Вас очень удобная позиция
Правду говорить никогда не было особенно удобно.
> Вы знакомы с закрытостью *всего* бизнеса в России?
Нет, потому что я знаком с альтами и Etersoft как минимум. Хотя можно сказать, что это не бизнес по Вашему с Голубевым определению, наверное...
Жаль Вас. Но каждый сам выбирает за себя.
