> были такие опыты. только вот как они доказывают наличие души —
> так никто пояснить и не смог.Они коррелируют с предложенной гипотезой; кстати, не припоминаю конкурирующей гипотезы, пояснявшей бы наблюдаемое явление и желательно ещё что-нибудь.
> кстати, у животных ведь души нет, не так ли?
Духа нет, а душа есть.
> поэтому на животных эффекта быть не должно. опаньки…
AFAIR наблюдается в соответствии с вышеизложенным.
> это унылый научпоп.
То есть неудобно?
> но дело даже не в этом, а в том, что есть вполне материалистические пояснения
> наблюдаемых эффектов.
Можно хотя бы одно?
> в рамках текущей системы существование души недоказуемо.
Как и радиоволн. (приму ведёрко таковых в качестве доказательства, если что)
> я вообще не уверен, что это фальсифицируемая гипотеза.
А это уж проблемы ограниченности современной науки, увы.
>>> а также того, что ей можно повредить словами.
>> keywords: «стояние Зои» (интересней не фильм, а свидетельства современников).
> по поводу которого нет ни более-менее достоверных свидетельств,
> ни результатов медицинских исследований — никакой нормальной информации.
Вообще-то есть, включая сотрудников милиции. Про медицинское освидетельствование не помню.
Тут всё то же: от пузырьковой камеры можно отпираться, если нет желания понять. Мол, само вдруг закипело по неизвестной причине. Просто нормальный честный учёный согласится на хотя бы посредственно объясняющую наблюдаемое гипотезу в качестве рабочей, если не может опровергнуть её либо представить объясняющую лучше.
> потому что гипотеза о существовании души ничего не даёт.
Ну здрасьте -- например, даёт предположение о том, что ей можно навредить. В том числе и словом. И как это может выйти боком для тела.
> на основе гипотезы о радоиволнах люди разработали радиопередатчики и радиоприёмники.
На основе теории флогистона тоже много чего поднялось, помнится.
> где аппарат для общения с душами на основе теории о существовании души?
Обещали?
> какие у души характеристики?
Про m/e надо бы поднять данные по тем экспериментам, а ещё можно сравнить состояние живого существа (с душой) и мёртвого (уже без) в их процессе.
> как поставить эксперимент, чётко доказывающий её наличие?
А можно то же самое для радиоволн?