Исходное сообщение
"Компания Apple одержала победу в судебном разбирательстве с ..." Отправлено другой аноним, 25-Авг-12 14:47
На какой странице там написано что "сделать строго вот так"? Это отчет инженерной группы о сравнительном исследовании. Это сравнение своего продукта с продуктом конкурента, а точнее, где у конкурента сделано и продумано лучше. Потом на основании анализа такого документа можно или сделать как у конкурента, если оно не закрыто патентами (или купить лицензию на использование патента) или придумать третий путь, лучше обоих старых. Чего-то не нашел там начальнической резолюции "сделать вот строго так как в айфоне, как ребята/инженеры сказали и выкинуть все наши решения". Такие сравнения наверное все делают, от производителей мороженого до конструкторов космической техники, все сравнивают с конкурентом. В этом документе просто указано где у самсунга хреновое решение, а у эппла по-лучше (например, у эппла пролистать простыню текста можно и листанием пальца и касанием сверху/снизу, а у самсунга только листанием). Вопрос даже не в том, что самсунг что-то внедрил из этого списка, "сделал как у айфона", а в том, что эппловцы патентуют простые, как воздух, "идеи": что за бред - патентовать прямоугольник со скругленными краями (наверное еще в 80-х было полно всяких иностранных калькуляторов в виде прямоуголника со скругленными углами, но "то ведь калькуляторы, а то - телефон от эппла"). Или то же масштабирование щипком. Проблема в том, что они часто патентуют очень простые вещи, идеи, которые обычный средний программист в своей повседневной деятельности выдумывает раз в день. Типа "а кнопку "Старт" я на этот раз размещу не как в старой программе, а посреди формы. Ой, а если я еще колышущуюся тень под кнопкой сделаю - ваще атас будет. Так, а пункте меню "Открыть" - пусть вываливается список из десяти последних открывавшихся файлов" :). И полно таких мелочей