Исходное сообщение
"Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..." Отправлено Аноним, 05-Ноя-12 12:33
> том что хост имел дохрена памяти и кешировал дисковые операции. Передает приветы тормозной fsync(). Дело в том что виртуализаторы этот вызов любят. Хоть это и настраиваемо (как минимум в quemu/kvm). А в районе 3.7 кернеля fsync() в btrfs изрядно подтянули. >> Оставьте уже академиков в покое - это единичные применения. > Оставьте вы уже свое кривое поделие пока оно не станет релизом. Релиз понятие растяжимое. Бсдшники вон релизнули ZFS с висючим sendfile(), нисколько не смущаясь. Если такими критериями оперировать - btrfs уже давно можно релизом считать. > Пробовали с btrfs жопа ... Да ладно, если особо извращенные ухищрения не устраивать - оно в общем то уже вполне  работает. Хотя для ответственных применений лучше подождать. >> BTRFS использует системный кэш. > Замечательно - мы заметили как минимум две особенности - во первых оно > experimental во вторых журнал имеет свойство расти до бесконечности Это общее свойство CoW. Поэтому и реализуется garbage collector. Логично его заодно и дефрагером делать. Почему в ZFS не сделали - а фиг знает. > что на мелких файлах ведет к неоправданному уменьшению доступного пространства ... А вот размер файлов при этом более-менее перпендикулярен. А какая разница то?