> пристрастий я тоже на работе монитор 22 к ноуту цепляю,Если уж что-то цеплять то имхо ноут как-то только ограничивает возможности. Когда он опутан клубком проводов - мобильность aka "схапал и ушел" по сути отсутствует. А вот по железу нотик сильно урезан, так что в стационарных конфигах десктопы имхо удобнее. Например, в редкий нотик засунешь 2 винча - емкий под данные и быстрый SSD под систему. И придется скрипеть и выбирать - или быстро, или емко. А так чтобы засунуть 3 х 2Тб и забыть что вообще такое за хрент "кончилось место" - на нотике не вариант. Зато нотик таскабелен и если хочется куда-то свалить - отлично, самое оно. Основной системой для меня оно не является, тем не менее. Т.к. достаточно ограничено.
> вообще супер и чем очки не программерский девайс,
Тем что их сложно сделать имитирующими большой экран высокого разрешения. Очень жесткие требования к элементу на который вывод картинки происходит. В плане плотности пикселей. По поводу чего обычно такие штуки заметно проигрывают монитору. А еще проблемой видится вот что: монитор - реальный объект, и если глаз фокусируется на 1 метр - еще куда ни шло. А если это хрень в паре см от глаза, эмулирующая его - тут еще вопрос насколько глаз купится. А потуги постоянно фокусироваться на объект в 2 см от глаза скорее всего очень быстро вызовут лютейшую близорукость. И если в каких-нибудь играх/фильмах особо фокусировать глаза и не надо - достаточно видеть общую картинку, то вот при программинге несколько часов... ну не знаю, вот вы на себе поэкспериментируйте а я посмотрю что с вами через несколько лет будет.
> зато ни что не отвлекает,
Даже груженый под завязку камаз, eh?
> это же как может подскочить производительность труда "даешь тысяча знаков
> в минуту", ну или как то так
Вы чисто физически не сможете так печатать. Сканер мозга - в принципе мог бы наверное разогнаться до таких скоростей, только очки тут вообще не при чем.Но тут еще вопрос - через сколько у вас голова начнет трещать, да и без ошибок наверное не получится.
