Исходное сообщение
"Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." Отправлено linux must _RIP_, 25-Дек-12 16:43
>> Зачем в привате - давайте обсудим такое поведение GNU. >> Пока что мы видим факты: Что GNU не отдает назад код права >> на который передали - якобы для защиты. > Потому, что GNU _гарантирует_, что переданный код _всегда_ останется свободным. В противном > случае, зачем бы была нужна GNU? >    Передача прав и осуществлялась, для защиты от недобросовестных разработчиков, > чтобы гарантировать сообществу, что присоединяясь к свободному проекту, я не окажусь > у разбитого корыта, когда один из разработчиков проекта, получившего популярность (в > т.ч. используя и мои три строчки), тупо их перепишет, переставив переменные, > и закроет код. То есть для что бы отобрать права у автора на его труд? А вам который вписал 3 строчки жаба за них душит? >> Мы видим что GNU не дает менять лицензии с GNU GPL v3 >> на GNU GPL v2, мы видим что GNU применяет административное давление >> что бы проекты переходили на GNU GPL v3, чему были не >> рады многие разработчики (читаем историю с gcc). > Про административное давление можно подробнее? > GNU настаивает на использование новой лицензии т.к. в старой обнаружен изъян, который > позволяет нарушать свободу использования ПО (см., например, Tivoization) Да ну? >> Вам мало ? есть что сказать о этих фактам > Это не факты, а нытьё. Договор подписывался под соответствующие условия. GNU их > выполняет на 100%. какой такой договор? - освободить авторов от владения результатами их труда?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: