Исходное сообщение
"Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра,..." Отправлено arisu, 03-Янв-13 03:29
> В такой формулировке она не просто неверна, она невозможна. lkml подразумевает, что людям не надо пояснять, как пользоваться туалетной бумагой. потому слова «без достаточных на то обоснований» подразумеваются. и, кстати, действительно изо всех сил не ломают. например, древние функции int 80h до сих пор поддерживаются. и да: если наличие «файла в sysfs» было документировано, и не было указано, что он может отсутствовать — то он обязан там быть. а если он пропал — то это должно быть *очень* хорошо обосновано.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: