> Простите - нет. Перевод слова, которое вы привели - неверный.Это ваш перевод. Я просил превести цитату со словом "дарить", вы превели цитату со словом "transfer".
> Не понял. Дубина, домен итак принадлежит *ему*. Почему сторонний дядя должен его поддерживать? Скажите спасибо fsf что не убрали пока редирект...
gnutls принадлежит FSF. Домен gnutls оплачивает Никос, который к FSF не имеет отношения.
Более того, если Никос перестанет оплачивать домен, его начнут обвинят в том, что сайт gnutls недоступен.
Спасибо FSF, что не убрали редирект. Как вы уже писали, это очень благородно.
> Первый в процитированном вами списке. В том, что "по закону Столлман прав" - вы и сами признали выше. Как он хлопал дверью и поливал rms грязью - можешь почитать тут:
http://lists.gnutls.org/pipermail/gnutls-devel/2012-December...
Там никто никого не поливает грязью. Ваше высказывание некорректно.
> FSF
FSF конечно могут дальше развивать gnutls. Оракл тоже собирался развивать openoffice. Для начала, имхо, FSF стоило бы выкупить домен у постороннего дяди.
> Фонд получил авторские права. Вполне законно. Чтобы потом отстаивать это ПО в суде и быть гарантом того, что оно всегда останется открытым.
Ценой ухода мейнтейнера этого ПО. Под вопросом остаётся полезность действий РМС в данном случае.
> А теперь Никос решил "передарить" gnutls. А завтра - он разочаруется в идеях FSF и решит сменить лицензию.
А теперь Никос хотел развивать проект дальше. А завтра этот проект без него загнётся.
> Ты хоть тогда разрешишь FSF продолжить разработку gnutls?
РМС предлагал Никосу сделать форк. FSF точно также мог бы сделать форк.
Модератору лючи любви и обожания.
