> ну нормального-то малода весь почти.
> что будет если скриптам скормить посложнее.
а что будет, если голову отрезать? сначала надо часик потратить на напильник, само собой. если это всё полностью автоматизировалось, то давно бы уже полностью автоматизировали.
> ну то есть на входе — tar.gz, на выходе — в виде
> .deb нарезано.
если у софта там лежит нормально сделаный ./debian/ — то так и будет, кстати. можно попробовать уговорить апстрим взять его в mainline.
> Глупость так делать на реальных задачах, я имел ввиду — как тестовое
> задание для оценки квалификации (именно при найме) — оно не покатит.
да покатит. если человек не стал заниматься ерундой с нуля, а взял нечто похожее и нежно перепилил под свой случай — это нормально. ненормально — с нуля пилять. ну право: зачем запоминать 100500 строк boilerplate-кода, когда их можно спокойно выдернуть из готового шаблона?
а вот чтобы определить, тупой ли это копипастер, или думать умеет — надо хорошие тестовые задания делать. ну да, «отмахаться» не выйдет, на «отмахаться» и работник такой же придёт.
> За просто хорошие навыки, знание основ.
я, например, «с нуля» сейчас слаку настраивать буду доооолго. потому что делал это кучу лет назад, всё бесполезное уже позабывал. это не значит, что я не умею, это значит, что оно мне надо очень редко. и зачем мне тратить время на то, чтобы опять всё вспомнить, если проще взять свой готовый конфиг и подпилить в нужных местах? где и что у меня в готовом конфиге пилится — я точно знаю.
> писать на java, компилировать только из ide (из командной строки —
> не уметь), получать 150т.р. и быть на хорошем счету, вполне уважаемым
> сотрудником — это нормально.
это нормально. ненормально — больше ничего не знать, и считать себя при этом «программистом». если такой человек называет себя обезьяной — ок, никаких претензий: знает своё место.
