> спич выше был большой и не по теме. Ну ты сам завернул про убунточки и прочая. А я лишь покапитанил немного в ответ :)
> мы говорили про относительную
> сложность сборки бинарей, а не про то, что кому авторы должны.
> я вообще нигде не говорил, что авторы обязаны бинари собирать.
Ну вот по моему опыту - билдить бинари под винду гнутым тулчейном в разы сложнее чем под пингвин. Тем паче что там юзеря квалификацией обычно повыше, и скорее всего просто попросит пакетный манагер дать ему нужную либу. И на этом в 99% случаев все закончится. Так что прогрева автору мозгов от линуксоидного контингента в целом - сильно меньше.
>> — такое мозгоклюйство на регулярной основе? :)
> rtfm, uwbftp. хорошо помогает.
К счастью, я более не программирую под винду. И не билдую под нее уже несколко лет ничего. Так что пусть у любителей кактусов голова болит как у них там оптимизировать их фирменный забег на костылях. Только без меня :).
> ну и получит ответ: rtfm — это вооон туда. свободен!
Ну так даже на такой отлуп надо некое время и прочая.
>> Знаешь, если конфигур требует «именно эту версию либы и никак иначе»
> именно версии от 1.2.1 до 1.4.1. потому что у других API не такое.
Ну в типовой системе в 99% случаев либа где-то в этом диапазоне и будет. Если не страдать адской некромансией или убер-авангардизмом. Некроманов авторы не лю, им не интересно воркэраундить чужие известные баги. А бежать вперед паровоза - тоже как-то странно. Для этого надо быть реально фанатом данной библы.
>> Если ты не в теме — какого тогда в сборку софта лезть?
> потому что ВНИЗАПНА! надо софтинку собрать.
Ну если надо - собирай. А насколько там круглая труба не лезет в квадратное отверстие - не проблемы изготовителей этой трубы, извини :). Они со своей стороны параметры описали. А дальше уж как хочешь, так и впихивай в своей инсталляции это. То что в неудачном раскладе можно и помучаться - да, можно. Но в нормальном случае - не так уж и часто такое мучение выпадает. Обычно достаточно чтобы система не была совсем уж ископаемым, тогда софт на 99% собирается без каких-то особых приключений.
> либ на свете 100500, что и как у них там меняется — следилки не хватит отслеживать. и
> далеко не у всех старое API убирают в новых версиях.
Ну так для этого конфигур и придумали - он по идее сам расскажет что не хватает и где былинный отказ.
> в общем, о чём мы спорим вообще? везде свои грабли.
Ну ла. Просто попробовав и там и там я пришел к выводу что билдовка софта под виндой - очень утомительное, неудобное и граблеопасное занятие. Лично мне не понравилось, в линухе билдить софт сильно проще и отвалов башки в этом процессе куда меньше.
В общем, по моим наблюдениям, "редкий юзер винды дочешет до середины инструкции по пересборке программы, а если дочешет - то гикнется и виндозу отбросит" :)