> каким образом силы команды BSD распыляются,Ишь какой хитрый подгон условий. Думаете, все тут такие глупенькие и такую фигурную подгонку решения под ответ не заметят? А вот обломайтесь, никому не надо ваши фигурные виляния попой: засчитывается в конечном итоге все-таки результат. А красиво подтасованные формальности вы как-нибудь себе оставьте.
> если я (Juniper, Google, Linus Torvalds) использую BSD?
А тут все просто: в пингвине корпорахи естественно заинтегрировались в процесс, став его частью. На общих основаниях. А некоторые только и ноют что "а вот в пингвине корпорации, нечестно!!!111". А по моему прикольно придумано - сконвертировать хапуг и растаскивателей в участников процесса.
>> Да нет, просто я как-то в результате предпочитаю девайсы на линухе.
> а я - с открытыми исходниками.
Так потому и на линухе, собственно. С *bsd - исходников сроду фиг дождешься почему-то. Ни от жунипера, ни от сони, ни от эппла, ни от кого там блин еще. Если *bsd - значит фига, а не сорс.
>> А паять все девайсы на кухне
> меня BSD не приводит на кухню за паяльником. ЧЯДНТ?
Наверное, многовато бухтите "это не нyжно", "меня это не интересует" и прочие характерные фразочки, столь типичные для бсдшников. Ну да, пыльные сервера не первой свежести, х86-only - все, предел мечтаний. Да и там заяц несудьбы начался, из-за виртуализации и контейнеров-VPSок, которые тоже бессовестно зохавал всем известный птицЪ.
>> проще готовый девайс с линем купить зачастую.
> проще. как это связано с распылением сил BSD проектов - неясно.
А связано все это так, что вендыри такой требухи и чипов для них в случае BSD не коммитят назад нифигища, и апстрим прозябает без поддержки таковых SoC. Как можно быть таким деревянным чтобы не замечать этот простой и очевидный факт? А вот линь они поддерживают. Собственно, официальный SDK для половины SoC это и есть линь. О качестве этого крысиного окорока можно спорить долго, но факты штука упрямая.
> Подачки always welcome? ;)
Интеграция в процесс - welcome. Таки я не вижу например кто кроме вендора SoC/железяки может закоммитить поддержку "на опережение". Т.е. начать пилить еще когда оно не вышло. А когда оно вышло - так уже по хорошему должно бы поддерживаться. Ну или как это юзать то? :) В этом месте мы начинаем догадываться что жить в башне из слоновой кости - немного чреватое начинание. Поддержка некоего чипа после того как его с конвеера сняли - извините, а оно надо? А если оно уже производится - времени на реализацию поддержки не так уж и много. Поэтому хорошо, если вендырь на опережение работает. Это позволяет нормально оборудование поддерживать, а не как у некоторых - "%s не нyжно".
>> никакой поддержки SoC и усиленно вопя что ничего кроме пыльных х86 гробиков - не нyжно.
> неа. не нyжно. так получилось, прости.
Во, а я о чем? Впрочем, с виртуализацией и нормальными контейнерами вам это уже встало боком. И еще добавится.
> десятки пыльных amd64 гробиков. и так будет долго.
А это не мои проблемы. Вот и утыкайтесь в ваши пыльные гробики, удивляясь что мир вокруг идет вперед и вы как-то так постепенно остаетесь за бортом прогресса. Не займут нишу одни - придут другие. Значит нехай пингвит там оттягивается, а вам останется только злобно шипеть, глядя как пингвин миллиардными тиражами торчит из каждой кофемолки, телевизора, холодильника, роутера, тостера, смартфона, планшета и прочих стиральных машин.
> потом, конечно поменяется, но что-то мне подсказывает, что BSD
> (Free, DF...) спокойно могут оказаться в списке рассматриваемых вариантов.
Вам может быть и неудобно признавать, но в этом мире уже довольно многое поменялось. Ну а то что *bsd почти никто всерьез не рассмотрел - как раз следствие вот такой политики. А вы больше вякайте о том что и кому не нyжно - и еще больше народа покажет вам фак, задолбавшись кактус жрать.
> угу. вот так и живём. с резервированием реальных гробиков реальными гробиками.
Ну да, только вот по деньгам получается несколько другие суммы. Поэтому у кого башня на плечах была - те выводы давно сделали и давно послали таких как вы куда подальше, сэкономив себе кучу деньжищ. А уж сколько деньжищ заработали хостеры продающие VPS/виртуалки/... - и подавно. Но это все опять мимо вас пролетело. Вам "не нyжно" же. Поэтому *bsd как-то так становится "не нyжно" тем кому нужны операционки для серверов. И много чего еще. А потом начинается удивление - ой, как это, корпорасы знать ничего не хотят кроме линуха?!
> поддерживаемое FreeBSD в полном объёме из коробки.
Ага, вот по кладбищам и копайтесь наздоровье.
> А вот на поддержку железа бeбианом зачастую не удаётся взглянуть,
> ибо оно умудряется не видеть, например RAID-а и не встать.
А у бeбиaна древний кернель по дефолту. Известный фирменный закидон насчет "стабильности". Поэтому его хорошо вкатывать сразу после выхода. Потом - чем дальше, тем сложнее, да. Это в общем то фирменные такие грабельки с суперстабильностью :). Зато если уж работает - надолго и всерьез. Чем и хорошо - мозг админу имеет категорически по минимуму.
> А бyбyнта, например, видит, и даже ставится,
А оно в силу иной модели релизов имеет тенденцию обладать менее древним ядром, ну и можно выбрать между "суперстабильным", но потенциально древним и вполне себе авангардной конструкцией с свежим ядром и свежим софтом, если уж оно надо.
> но посмотреть SMART винтов в рейде - надо поплясать. Так что не надо петь
> про поддержку оборудования.
И в чем там пляски? Поставить аж целый пакет smartctl? Ну может в совсем экзотичном случае его руками ткнуть в тип девайса для экзотики какой-то.
>> (==фиг вам а не драйвера до выхода железки на рынок) и прочая.
> ай, дружище, давай не будем? дров на железки под лялих всё ещё не хватает.
Нет, там конечно есть некоторые проблемные моменты, но в целом там с поддержкой железа - очень даже неплохо все обстоит. Я даже рискну предположить что на данный момент эта операционка вообще поддерживает наибольшее количество всевозможного оборудования, если вспомнить про SoC и тому подобное. А, ну я забыл, извините, у вас же в ходу принцип "если факты не подтверждают теорию - от них надо избавиться".
> и на "драйвера до выхода" пятьдесят "ковыряйте сами и после выхода тоже".
Такое конечно все еще бывает иногда, но это уже скорее исключение чем правило. Большинство вендорья просекло что там имеется неплохой объем рынка и спокойно коммитит в майнлайн без закидонов поддержку для своих железяк. В их же интересах. Бухтеж про влияние корпорасов на процесс пролетает мимо. А как писатели дров энной железки на что-то влияют, кроме поддержки их железяки, собственно? :)
> т.е. железо всё равно ещё выбирать, хучь тресни.
Разница в том насколько часто это придется делать и какой будет доступен ассортимент. А так то да, этажерка братьев Райт и боинг 737 летают по похожим принципам. Но есть некоторые нюансы...
