> И с фига ли именно так?Потому как FreeBSD разрабатывается централизованно, командой разработчиков.
> Такая "реальность" существует только у фанатов марки
У фанатов другой марки - другая "реальность". И да, для меня это не новость.
> Было бы довольно странно, если бы HP делал работу для кого-то еще,
Мне важнее результат. В результате в лялихе гемор с HPшными контроллерами. Во фряхе - всё хорошо.
> Требовать от других работать так как надо ему - ну это уже нагловато, знаете ли.
Эту фразу надо отлить в граните. Ты должен знать её, как своё имя и грамотно и ловко применять к себе.
> Ты помнится тоже регулярно кивал что вот, дескать, на *bsd корпорации не работают.
А ещё я регулярно говорю что в их подходе есть и плюсы и минусы, и что он тоже имеет право на существование.
> Нельзя ли определение того что есть "самостоятельно"?
Ожегов в помощь.
> И в каком месте самостоятельность начинается и заканчивается. Если некто патч шлет - это потеря самостоятельности? А 10 патчей? А 100? А если 5 баксов дал? А если 500? А если разработчика нанял работать над некоей проблемой?
Начать надо со стратегии развития и центра принятия решений. Во фряхе он один.
> А то как всякие подачки от жуниперов и эпплов - так это
> вроде как и не потеря самостоятельности, так как-то получается? Интересная такая
> позиция, но очень уж двойными стандартами отдает.
> Вариантов много разных, только не все из них работают хорошо. Я вот
> не вижу как например команда может обеспечить поддержку некоей железки прямо
> на старте продаж иначе чем включением в свой состав тех кто
> ее производит и имеет доступ к ранним прототипам, необходимый для начального
> написания кода заранее и предварительного тестирования.
Да, это хорошо. Но вот с HP и рейдом что-то такой номер не прошёл.
> Смотрим на дерево майнлайн и с офигением видим... как в него вкоммитили
> поддержку этого самого рокчипа. Забавно, да?
В июне сего года... а девайсу уже два. Тоже не прошёл.
> чем можно мечтать, но у вас то и такого нету, так что чья бы уж мычала.
плохо, что корова HP RAID у вас до сих пор не мычит.
> Попробуй купить себе очки и просто посмотреть на структуру дерева майнлайна из
> текущего торвальдсового гита.
актуально было 2 года назад - смотрел тогда не нашёл.
> Было бы странно если бы это было не так. А зачем кто-то будет делать работу которая им не нyжна или не так как им нужно? Это шутка такая?
Без понятия. Был рабочий ciss стал нерабочий hpsa ciss заморозили. Может это шутка, может нет, разбирайтесь сами. Во фряхе рабочий ciss.
> Я так рад за BSD, правда у них обычно понятие "работает" включает в себя много интересных оговорок.
ciss работает, штатно, как и до этого, отдаёт смарт с отдельных винтов.
> Видеокарта с турбиной в режиме VGA?
мне она на сервере вообще не нужна.
> Виртуализации нет?
Прикинь, в данном конкретном случае - не нужна.
> Управление софтом черти-как сделано?
Управление софтом сделано отлично. Чуть-чуть приблизилась гента к идеалу. Совсем всё здорово в стрекозе. аптшные кривульки кушайте сами.
> ...только не под вон тот девайс с магазинной полки.
окей. в кармане мобила X330 на MTKшном процессоре. Плачу её же стоимость. Сделаешь мне рабочую мобилку с линухом?
> на кухне сами, или прогнать цикл портирования лично. Ну да, такие
> простые и не ресурсозатратные задачи...
...абсолютно идентичные.
> Под сферическое железо в вакууме?
(внимательно смотрит на уезжающий клиенту сервант с фряхой)
да-да-да. больше глума.
> А если уж мы о линухе и рокчипе - народ уже во всю убунту гоняет на tv-донглах
круто.
> Это к вопросу о независимости от эппла. При том что все разработчики шланга в эппл - FBSD такая вся из себя независимая получается, я уж вижу.
Да. Собирается как шлангом, так и гцц.
> В общем двойные стандарты у вас "на отлично".
В плане двух компиляторов?
>>> ни от кого там блин еще. Если *bsd - значит фига, а не сорс.
>> (repeat) FreeBSD продолжает поставляться в исходниках.
> Только радости с этого - буй.
Только сначала неплохо признать, что соврал. А потом поговорим о радости.
> Из фактически существующего железа за счет такой политики оно поддерживает только пыльные х86 гробики, да и то - с кучей оговорок.
Когда в лялихе оговорок уменьшится хотя бы до фряшного - приходите.
>> Более того, она спокойно из них собирается.
> Я и вижу - на роутерстейшн вон портировали
спокойно из них собирается. можно сказать "даааа". можно попытаться доказать обратное. соврать и потом скакнуть на другую тему - не комильфо.
> И даже на тех - грабли с современными аппаратными фичами, типа той же виртуализации.
Так это виртуализация мешает получать смарт с каждого винта в рейде?
> Меня мало волнует что они там под винду выпускают, а вот стопку
> коммитов в майнлайн я вижу. И могу на своей шкурке ощутить
> как все больше современного железа поддерживается на приличном уровне. Мне это
> нравится, ага.
А мне нет. Когда серверная ОС не видит в упор RAID на "древнем гробике" - мне не нравится.
> Ну ты в своем праве заглохнуть и сделать лучше,
Ты уже заглох и побежал пилить виртуализацию во фряхе?
>> не требуется. достаточно открывать спеки.
> Теоретически - согласен. Практически - засчитывается результат.
результат - линукса на мобилах нет.
> Только на этом ARM полном блободрайверов у меня что-то есть u-boot который я могу из сорсов пересобрать, а у тебя исходники BIOS уже есть?
Вернись с трибун на поле.
> Подачки - это немайнтайнимые куски кода,
(раскрывает словарь Ожегова)
...Кажется наш фанатик пишет свой собственный словарик.
> Это так, история о блобе нвидии
Ну для лялиха-то всё по другому. Нвидия увидела ЖПЛ и тут же открыла исходники )))
> начали еще добавлять - т.к. готовые железяки еще не продаются.
(плачет от счастья)
дружище, я тут с торговым оборудованием работал, сосем другая картинка. кругом либо болт, либо кривули, либо кривули самодельные. но я так понял, что твои рекомендации - тачскрины, криптотокены, купюроприёмники, кассовые аппараты надо менять на tv-donglы и HD8000.
> Так я вон вам примеры в подтверждение своей точки зрения привел.
мне пофигу точки зрения форумных малышей, у которых "всё не так хорошо: проблема тут, тут, тут, тут" немедленно кроется tv-донглами и виртуализацией. ты вообще нормальный человек? ты вообще на работу ходил когда-нибуть? и как, "у вас нет колёс" "зато у нас кузов, которого ни у кого нет" - прокатывает? и зарплату за это платят?
> сидеть с голой попой рассуждая что "да ну его нафиг эти
> ваши штаны, вон там нитка торчит, вон там шов неидеальный,
скорее наоборот. я тебе говорю - вот эти штаны тупо порвались при попытке снять этикетку - а ты мне "зато они легко переделываются в плащ-палатку, отлично впитывают влагу и отпугивают пчёл". мне не нужна плащ-палатка, даже если это модно. я не буду в них плавать и не ссусь. и я не пчеловод. и то, что херовые швы и торчащие нитки это последствия революционных штанно-плащпалаточных технологий меня интересует менее всего.
> Но в результате некоторые сидят с голым задом, вообще без штанов.
отличные штаны.
> Оптимизм - это хорошо. Как вы умеете юзать это - я уже вижу: почему-то линух оказывается очень проблемной системой.
Linux chimera 3.8.13-gentoo #1 SMP Sun May 26 21:53:58 MSK 2013 i686 VIA Eden Processor 500MHz CentaurHauls GNU/Linux
с 2.6.какойто на домашнем "минисервере".
Linux XXXXX 3.10.9-calculate #1 SMP PREEMPT Tue Aug 27 11:04:36 UTC 2013 i686 Intel(R) Celeron(R) CPU G540 @ 2.50GHz GenuineIntel GNU/Linux
тачка, за которой я сижу.
Давай так, я работаю и с тем, и с тем. Я знаю и сильные и слабые стороны. И могу сравнивать
> феерического размера почему-то делать не забывают. Типа "да кому нужна эта
> виртуализация?! Ах 51% рынка серверов? Кaнaльи, куда катится этот мир?!"
это модно у местных тролликов, картинно заламывать кривые конечности и голосить дурным голосом (типа, саркастически) "возражения" голосам в голове?
> А есть рокчип,
хорошо. поставлю наконец туда что-то толковое.
> И есть бсдшники, рассказывающие линуксоидам о том как у них все плохо.
нет конечно. всем фанатикам достоверно известно, что никаких проблем в линуксе нет, а бсд проприетарная платная нерабочая ОС.
> Ну что тут скажешь? Типичный бсдшник во весь рост - пытается доказать
> что пингвин бяка, бсда рулит, а для выводов взят целый один
> тазик. Статистика космического масштаба! Нет, спору нет, фэйлы бывают с любыми
> системами.
Хм. Наблюдаю некоторые изменения в состоянии пациента. Уже не отрицается проблема, говорится что она редкая.
> Но судя по тому как
Судить преимущественно надо по тому, что знаешь. В яхе ты не работал, как дела обстоят - не знаешь. Софтом в бсд не управлял, пару раз читал хаутушки про установку из тарбола. Ну иксперт же. Готовый иксперт.
> Какое громкое заявление. Ну да, пара ваших неведомых тазиков - огромное поле для глобальных выводов. Не, ну я понимаю что можно до@#$ться к одному конкретному случаю,
Конкретных случаев вагон и маленькая тележка.
> одним тазиком и какой-то одной версией системы, выбранной принципу "мне тут левая пятка подсказала".
Предлагаешь призвать иксперта, который на картах таро будет выискивать наиболее подходящий дистр для этой задачи, этого железа и этого расположения звёзд?
> И вообще, довольно странно когда у всех вокруг работает,
а почему оно не будет работать? просто за@#$ывает столько ломом махать. (с)
> а вот у бсдшников линукс вдруг вечно кусок проблем.
привыкли к удобствам, разбалованы. "просто работает" не сильно впечатляет, понимаешь.
> Затвердила сорока якова, одно про всякого. Ты что, впервые видишь проблемы в операционке?
ТАКИЕ - не часто :) Последний раз - пару лет назад в вендонедосерваке.
> Может из своей башни слоновой кости надо нос почаще высовывать?
Хороший совет фанатикам линукса.
> Ну да, докопаться до 1 конкретной проблемы и проигнорировать 100500 других проблем - это круто придумано.
Ну что поделаешь, жопа на старте не даст насладиться и хвалёной виртуализацией. Или подразумевается, что есть взрослая толковая ОС в качестве хоста, а в виртуалке лялих просто неотразим?
>> "из коробки" бyбунта видит рейд как винт. спасибо - хоть так.
> Ну извините. Как показывают так и видит. Там помнится
иксперт, не надо. всё решилось без сопливых подсказок. факт состоял ровно в том, что поддержку железа старую поломали, новая - кривая. авторство - производитель железа.
> без тряски, если повезет. Правда почему-то многих за@#$ывает столько ломом махать.
и не говори.
>> неплохо - во фре.
> Да, расскажите как там у вас рокчип например работает, раз уж вы его вспомнили? :)
без понятия.
>> факт о поддержке SoC не имеет никакого отношения к заданной ситуации.
> Ну да, главное ситуацию поизящнее задавать. Мол, Вася - плохой бегун.
(пожимает плечами)
мне было сказано, что Вася зашибатый бегун, пловец и шахматист. Про шахматиста я не имею возражений и признаю. Вася бежит наперегонки с Петей, Петя обгоняет. И начинается "трасса хреновая, погода не та, Петя в шахматы херово играет" и вообще "у всех Вася бегает лучше всех". Странно это.
>> практически всегда. собственно только SoC и виртуализация принципиально лучше. Немного
>> лучше wifi. всё остальное сравнимо.
> "Немного" лучше пождержка GPU. И вообще свежего железа.
Про GPU не знаю
> Действительно: не ошибается тот кто ничего не делает.
*рукалицо*
> Поэтому если система вообще не поддерживает железо - там и ошибок не будет.
если бы я тебе тыкал в лицо мороженой рыбой, у неё уже оторвалась бы башка.
это модно теперь у фанатиков - игнорировать конкретные факты и опять лепить домыслы?
>> и менять дрова, именования устройств по 3 раза в неделю не спешат.
> Ага, но KMS пилят кое-как.
Будем посмотреть.
> Теперь покажи мне работу хоть какой BSD на упомянутом тобой же рокчипе
нет. и? от этого RAID в бебиане заработает со страшной силой?
> У вас как-то так задание ситуации очень уж специфичное
тривиальная операция.
>> И FreeBSD/DFBSD которые просто встали и заработали со всеми плюхами. Со вменяемыми версиями софта.
> Прикольнй такой фанатовый маркетинговый булшитец с подгоном решения под ответ.
1.6.говновая версия астера в бебиане, и да про "стабильность" можешь прочитать последнюю плюху про DDOS - как раз с этой версии.
11.5.1 во фряхе.
Про маркетинковый буллшит надо кричать громче. Я спецом это придумал - редкоземельные астеры сравнить.
