Исходное сообщение
"Для ядра Linux 3.13 представлены патчи с улучшением генераци..." Отправлено Аноним, 19-Ноя-13 15:15
Поясню. У вас есть атом цезия с частотой 10 ГГц, ну это для упрощения да? т.е. он допустим выдает псевдослучайные значения времени. типа 0,00000000001 и каждую секунду значение  меняется до неузначаемости.. Процессор с частотой в 1 ГГц совершает 1 такт за 0,000000001 секунды в 10 раз медленнее. Т.е он в принципе ничего не может предугадать поведение атома цезия, вернее вероятность этого явно меньше 10% сколько раз колебнулся атом цезия пока этот проц совершил 1 такт 5 или все 9? Вопрос, сколько нужно процессоров чтобы псевдослучайное число на базе времени стало предугаданным? И еще, а если использовать атомные часы с пониженной точностью, ошибающиеся на 1 наносекунду , каждую секунду?( ошибка на 1 секунду в 30 лет) Такие часы будут обладать большей случайностью. Не так ли? Да и шутнику про атомную батарейку, современный атомные часы выпученные в 2011 году потребляют 0,3 Вт...