> Вообще-то поменяет, предыдущий такой скачок был IMHO где-то в районе пяти тысяч
> исходных пакетов.Когда эти пакеты никто не видит и не знает - не имеет особого значения. На сайте должны быть самые видные вещи - это "приложения" (для тех, кто в теме) и "решения" (для тех, кто не совсем в теме).
Вообще, по мне, сайт операционной системе должен быть или таким
http://enjoy.51t.ru (более "продвинутый", с упором на приложения)
или таким
http://emacsos.51t.ru
:)
либо "что там есть", либо "что я получу". поэтому лучше делать две ос, одну с первым мотивом, другую со вторым.
>> Домашнее задание номер 1 - найти самого маленького ребёнка и объяснить,
>> зачем ему нужен Альт, да так, чтобы он сам захотел. Видео - выложить. :)
> Я что -- иеговист, детей портить?!
Почему портить? Можно рассказать про космос так, чтобы захотел стать космонавтом, можно ещё про что-то. У меня в детстве, в дошкольном возрасте, любимая книжка, "продвинутая азбука", которой тоталитарный совок меня угнетал, была про то, как устроены разные предприятия и разная деятельность, от производства хлеба до крупных заводов, и было так интересно, что я десятки раз перечитывал.
>> Помнится, когда я когда-то давно собирал свой минидистрик на 10 программ,
>> я старался отслеживать (несмотря на то, что количество пользователей приближалось
>> к трём-четырём), чтобы даже самые мелкие шероховатости не вылезали.
> См. specialists vs generalists -- перед Вами чётко выраженный "неспециалист широкого профиля",
> который нередко сознательно не пытается вылизать до последней точки по той
> простой причине, что важнее сделать ещё десять дел хотя бы в
> первом приближении, чтобы дальше другие могли отталкиваться от полученного результата
> (и прислать, например, титры на немецком).
В поиске баланса есть гармония.
И в умении находить гармонию и проявляется тот специалист, который делает что-то для других людей - от покраски гаража до производства ОС. :)
На одной чаше весов - усилия.
На другой - непотерянные или приобретённые пользователи.
Нужно и найти такую точку между усилиями и пользователями, чтобы КПД был максимальным.
>> Я почему и сказал про отдельную ветку - лучше взять ОДНО или
>> ДВА де, но выверить там каждый болтик, чтобы подобные простые проблемы,
>> добавлялки раскладок и прочие скучные действия выполнялись там легко и просто.
> Это и есть дистрибутивы. Как бы поправить описание, чтоб это стало очевидней?
Для меня дистрибутив - это сизиф. Потому что некоторые вещи в КДЕ и lxde делаются принципиально разным способом, а с помощью команды "сизиф, откройся" можно превратить один в другой. Или собрать какой-нибудь собиралкой. И тогда может быть как "ни одного", так и два значка блютуса вместо нужного одного.
Кроме того, одну и ту же вещь нужно будет проверить 17 раз. От безупречного внешнего вида до банальной работоспособности.
>> Да, симпли - это верный шаг. Только это всё равно альт, с тем же комплексом проблем.
> А это всё от человека зависит :)
Ну не прибавил мне мотивации сайт симпли по сравнению с сайтом альта. Хоть бы девчонку симпатичную нарисовали. :) И песенок (кстати, я уже предлагал фильмы, совместить приятное с полезным, тематического артворка и музыки сразу появится - мама не горюй :)
>> И опять, возникает ощущение, что я это уже видел. Творческого подхода недостаёт. :)
> Несите! :)
Ну, несу потихоньку. Хотя обычно чаще носят ахинею, чем творческий подход. :)
Ну а вообще, главными тут будут две науки - пе-да-го-ги-ка и психология. :) И чёткое понимание - что, кому, зачем и почему планируется сделать хорошо. И уже дальнейшее расследование на предмет того, надо ли оно ему, и рассмотрение всего процесса с обоих точек.
А мне больше критиковать нравится - сидишь, козью морду строишь, плюёшь безо всякой ответственности. :) Только я всё-таки пытаюсь что-то предлагать, и вообще, это всё-таки просто мнение, которое стоит просто знать и учитывать, а не принимать к действию. :)
