>> Сама правоохранительная/судебная система корумпирована по самое не балуйся.
>> Следовательно приказ "сажать!" у них будет реализован в виде палочной системы
>> - за месяц должны отловить и посадить столько-то коррупционеров.
> Это долгий и сложный процесс. Как его провести правильно - лично я
> не знаю, иначе сидел бы сейчас не здесь и занимался совершенно другим.Похоже, что простых ответов на этот вопрос нет, тут сложная система,
и корумпированные элементы будут активно сопротивляться любым изменениям.
Потому что путем коррупции они за год "зарабатывают" столько денег,
сколько при честной работе не смогут заработать за всю свою жизнь.
А ведь у всех у них есть желание купить дом, дачу, машину, выплатить кредиты,
обеспечить детей, и жить по-человечески, они ж не какие-то фанатики линукса.
> Однако, история знала случаи успешной борьбы с коррупцией.
> Методы и жестокие (но ведь вам же не нужен 37 год)
> и мягкие (но вам же надо прямо сейчас).
Прямо сейчас нет, я могу подождать еще примерно полгода-год, максимум полтора.
> Другой момент - очень часто те, от чьих небольших, но важных решений
> зависит очень многое, сами являются небогатыми и неуважаемыми. И им хочется
> компенсировать это, выращивая в себе "синдром вахтера" и вынуждая людей платить
> за то, чтобы они эти маленькие, но важные решения все же принимали,
А если проведут "проверочную закупку" - они потом смогут откупиться,
заплатив сколько надо за не-возбуждение уголовного дела. В результате
и он отделается легким испугом и правоохранители будут иметь на хлеб с маслом.
> а так же занимаясь уголовно наказуемыми делами, просто потому что
> они могут и считают оправданным по указанным в начале абзаца причинам
> ("мне слишком мало платят и ни во что не ставят, так
> что буду сам восстанавливать справедливость!").
Кстати, милиции действительно очень мало платят. Не знаю как у вас в городе,
но у нас зарплата рядового сотрудника в начале службы - это примерно 159 USD в месяц,
по теперешнему курсу. А прожиточный минимум в стране - это 104 USD.
И при этом они наделяются почти неограниченной властью. Устоять
от соблазна заниматься коррупцией в такой ситуации - это я не знаю,
каким святым надо быть. Особенно когда рядом коллеги и машины имеют
крутые и детей обеспечили и квартирный вопрос решили успешно.
Даже тот кто изначально хотел служить честно, попав в такую среду
- сломается достаточно быстро. Устоять смогут только единицы.
> Еще одной из причин является слишком малый контроль за теми, кто владеет властью.
> Даже самой незначительной. Суть можно отразить пословицей про ГАИшников "а
> здесь еще и зарплату дают? А я думал палку дали - и дальше крутись как хочешь."
В УСБ (управление собственной безопасности) тоже не ангелы работают,
и там тоже есть коррупция.
> И таких моментов - дофига.
> И все они требуют последовательного и системного подхода.
> Просто начинать надо не с начальников: сместят одного ворюгу -
> посадят другого, ибо пул, из которого их вытягивают, остается неизменным.
В правоохранительных органах от начальников все-таки очень многое зависит.
Там же субординация, у рядовых выбор небольшой - или выполнять преступный
приказ/"просьбу" начальника или впасть в немилость и оказаться на улице.
Вот, например, информация про ситуацию в московской полиции
из первых рук: http://www.novayagazeta.ru/inquests/61984.html
> Менять надо именно сам пул.
> Менять все, начиная с низов, жестко контролируя при этом верха.
Менять все и сразу - это слегка нереально. Особенно в такой большой стране.
>> В США вот сажают - там заключенных больше всего в мире,
>> но почему-то уровень преступности ниже там не становится,
>> в некоторые районы белым людям лучше вообще не показываться.
> Ну, сейчас они пожинают плоды демократии и стараний своих оголтелых борцов
> за права человека. Прав, как это водится, добились, а обязанности
> на себя брать никто не захотел. А заставлять - недемократично.
Так мало того, что пожинают, они эти свои "демократические ценности"
еще и всему миру пытаются навязать, требуя узаконить однополые браки
и разрешить пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних.
Насколько я понимаю, это у них одна из основных претензий к России,
что Россия не хочет соответствовать таким высоким западным стандартам.
Но им и этого показалось мало, сейчас уже сделали «Пятьдесят гендеров»,
в общем, если в двух словах, то Европа с США просто слегка сошли с ума.
>>> А еще лучше - организовать колонии принудительного труда. Пусть хотя бы содержание
>>> свое в тюрьме отрабатывают. Так вот поработает человек лет пять руками
>>> каждый день - глядишь, что-то в голове и поменяется.
>> Это есть в Китае. Вы предлагаете России перенимать китайский опыт?
> Вводить принудительный труд для заключенных? Абсолютно!
> Ежегодно на содержание преступников тратятся миллионы денег налогоплательщиков.
В США сделали частные тюрьмы, так что заключенные там работают, чтобы заработать
и на свое содержание, и еще принести чистую прибыль владельцу частной тюрьмы.
В результате, как нетрудно догадаться, это стало новым громадным источником коррупции
в правоохранительных органах, когда вдруг всем стало выгодно иметь много заключенных:
http://russian.rt.com/article/18354
Частные тюрьмы стали доходным бизнесом в США
> А вы спросите себя сами - по какой причине я должен содержать тех,
> кто был посажен в тюрьму за воровство, убийства, расчленение детей, в конце концов?
Содержит их государство, а не лично Вы. Вы можете только голосовать за ту партию,
позиция которой по этому вопросу наиболее близка к Вашей. Это называется "демократия".
Все-таки не надо путать свой личный карман с государственным.
Бюджетом страны распоряжаетесь не лично Вы, а законодательная власть,
которой граждане страны делегировали такие полномочия.
>> Но ведь там же компартия при власти. И коммунистическая идеология.
> И чем это мешает определенные моменты их применять в нас в стране?
Просто я к тому, что в Китае строят коммунизм как "светлое будущее",
а в России сейчас совсем другая идеология, которая называется "капитализм".
Капитализм - это когда деньги главней всего. Мешает то, что у вас в стране тогда
получится реализация не китайского опыта, а все-таки американского, с частными тюрьмами.
И работать эта система будет на то, чтобы как можно больше людей оказалсь за решеткой.
