>> Клиенты РЖД все-равно денюшку заплотят, куда деваться.
> Как куда? На автомобили, самолеты и прочее.Угу. Еще гужевой транспорт вспомните. При царе-батушке так народишко в Сибирь топал - вот и ниче, перебьются...
> У РЖД в общем то вполне конкурентоспособные с другими видами транспорта цены.
"Другой" - это самолет. Цены там раза эдак в два поболее.
> Наверняка можно в 2 раза лучше
> работать, если уволить братьев-сватьев-кумовей и нанять вместо них тех кто может
> работать на энной должности эффективно и хорошо.
И лучше, и дешевле. Но тогда это уже не будет "наша раша".
>> Вы чай, по фотографиям судите?
> Так эти фотографии для того и сделаны.
Дык некоторые даже "порчу" по фотографии лечат. Тут я уже ничему не удивляюсь...
Любопытно, а посмотреть аналогичное производство в Европе или США вы сперва пробовали? Или предпочитаете сравнивать и делать икспертные заключения, не проводя толком никакого сравнения, даже "по фотографии"?
> А так я видал новые РЖДшные вагоны и внутри.
> Как ни странно, аккуратно и цивильно, вполне прилично для поездов XXI
> века. Могут, если захотят.
Любопытно, вы были, к примеру, в Японии? Это чтобы представлять насколько адекватно ваше представление о XXI веке вообще и поездах в оном в частности.
> P.S. а если кто хочет увидеть ХРЕНОВУЮ инфраструктуру - welcome to Ukraine
Если вы агитируете меня за то что "можно еще хуже" - расслабьтесь. Можно, конечно. Но отличия только количественные, не качественные.
>> СССР - первое в мире социалистическое госсударство.
> И одно время оно неплохо рулило в плане индустриализации и хайтеча в
> ряде областей.
Вот потому и рулило.
>> Ваша Раша - полуфашистская олигархия. Одна из на развалинах СССР.
>> Не вижу ни малейшего сходства...
> Я и не говорил про сходство. Я говорил что как ни странно,
> не все достижения СССР наглухо профукали.
Все это загнали как минимум на стадию периферийного капитализма (читай - колония). В некоторых республиках - аж в феодализм. Все - т.е. вообще все. Образование, здравоохранение, наука, промышленность, энергетика, культура...
> и в результате становятся чьими-то марионетками, отстаивающими
> чьи угодно интересы кроме интересов своего государства.
Можно подумать что фашизм запрещает политикам страны быть чьими-то марионетками...
>>> С точки зрения промышленности фэйл был в недооценке важности IT как раз.
>> "Фейл" был только в том, что было управление экономикой разрушили. Сознательно и сверху.
> Если система позволяет себя разрушать, сознательно или как там еще - это
> фэйловый дизайн и нет ничего плохого в том что он сломался.
Если вы запихнете современную биосферу куда-нить во времена протерозоя - все сдохнет (ну, почти). Уверяю, ничего "фэйлового" в ней не наблюдается. Подождите чутка (~миллиардик лет) - и она появится, со всеми кошками-мышками и проч. многоклеточными. Не знаю как вам - а мне современная биосфера кажется куда интереснее доисторических студней...
С человеческой историей - точно также. В том, что более прогрессивное общество может проиграть - ничего необычного. У противника может быть тупо больше ресурсов. В общем, поражение не обязательно значит что общество устроено "как-то не так" - просто так кости выпали, в этот раз не получилось...
> Обычный естественный отбор.
"Естественный отбор" - понятие из не из социологии и/или экономики. Научный смысл оно имеет в биологии.
