Исходное сообщение
"Представлен 8-ядерный отечественный микропроцессор Эльбрус-8..." Отправлено Аноним, 04-Июл-14 05:47
> раз попробовали - не полочилось), И не получится, поскольку самое эффективное что можно выполнить на процессоре - это его нативный вариант кода. Остальное, извините, костыли. > и бежать как от пожара от x86, А зачем косить под х86, не являясь таковым? Интел же не косит под ARM или MIPS, например. Совершенно дурной костыль. > как будто там всё закончилось и путей развития нет. Когда некто вынужден косить под другую архитектуру, возникает вопрос: у них и правда нет перспектив у своей архитектуры, или чего? > Это очень странная комбинация. Да, косить под чужой проц - это очень странная комбинация. И те кто это пытались делать - как-то никогда не достигали особых успехов. Наверное потому что инструмент "молоток" легче сразу делать как "молоток". А не 'мы долго оптимизировали наш микроскоп для улучшения эмуляции инструмента "молоток", утяжеляя основание и упрочняя тубус'. > и для x86, к производству которого нас не подпустят, есть Эльбрус.   Про понятие "для х86" надо попросту ЗАБЫТЬ. Ибо blob-only софт x86-only - дорога вникуда. Санкции очень наглядно нам это показали. А в случае открытых исходников вообще похрен какая там система команд. Как ты понимаешь, эта штука не х86. А "хреновенький х86". Оно и так то не чемпион, а если еще чужую систему команд эмулировать - понятно что будет. > Если бы меня попросили сделать стратегический план развития микропроцессорной области Я думаю что твоя квалификация позволяет как максимум выбирать стратегии управления метлой, уж прости за честность.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: