> возможно есть и те, кто помнит FUD красношапки по поводу каноникла и её вклада,ЧСХ, FUD FUDом, а вклад вкладом. Как-то коммиты с @redhat.com чаще в майнлайн приезжают. Так что шапка, конечно, печется о своем бизнесе, но не так уж и сильно врет. Другое дело что одними патчами к ванилле готовую систему не сделаешь. А вот там у шапки на мой вкус - "не очень". По этому поводу у них были поводы для FUDа :). Ибо репы - куцые, юзабельной бесплатной версии - нет, так что убунта нехило откусила у них и прочих центосов на серверах.
> а потом интела по поводу "мы поддержим только одного",
Что-то мне так кажется что шaттл своим миром хочет спровоцировать вяленда на бурную деятельность, а потом объявить - "о, круто, нам тут уже сделали - мы себе денег сэкономим. Спасибо вам, Красная Шапочка!" :). При том в этом есть нехилый пойнт: а какие у каноникала особые требования к выводу графики, которые отсутствуют у интеля или редхата, но есть у них? Или, по просту, чем Каноникал такой уж прямо особенный в его нуждах такого плана? Или чем нужды шапки и интела так уж отличаются от остальных? Так что Шaттл конечно повозмущается на камеру, но про себя радостно потрет руки. Результат всяко будет. Бизнесмены вообще всегда работают на результат...
> а еще и чуваков-федорчуков в комиссии которые обходили как ладан вариант
> "оставить как есть",
А в чем пойнт ядерного полигона, если там испытания не проводить? И вообще, хорошо бы усвоить что вам никто ничего не должен. Если вы лучше всех знаете как и что - ИДИТЕ И ДЕЛАЙТЕ ЭТО. Именно так как вам надо. Если это окажется надо кому-то еще - они, по логике вещей, присоединятся к вам. А если таковых не окажется - ок, бывают в жизни огорчения, "не выстрелило" и придется всю работу самолично воротить.
> Всем так стал нужен системде, оно сразу решило столько катастрофических проблем,
Он решает туеву хучу задолбавших за годы администрирования проблем и в курсе современных фич ядра. В апстарте осознали где порылся рослый их полярный лис, но - too little and too late. Однако шaттлу совсем изводить этот проект не резон: надо иногда махать перед носом шапки конкуренцией, и шапка будет на порядок сговорчивее. И сама бесплатно сделает что шaттлу надо :). Вы слышите, гражданин Шигорин? Как-то так иметь дело с капиталистскими акулами на порядок эффективнее чем злопыхать на форумах в их сторону ;).
> что просто держать в репозитории стало немодным,
Ясен буй, если >50% х86 серверов использует виртуализацию - работа с контейнерами стало быть давно уже не опция а mandatory фича. А вот те маргиналы которым это вообще совсем никак не надо - пусть и делают себе кастомные окружения где все это задизаблено, выпилено и что там еще. Ориентироваться на удобство маргиналов - категорически гнилая затея: они все-равно все желают разного и угодить на них в дефолтах невозможно. Если некто желает кастомную систему, есть только 1 способ ее получить - сделать ее самому.
> нужно по умолчанию. Альтернатива - всё остальное, системде наш рулевой)
Меня конечно закидают тапками, но sysv init задолбал и я рад что кто-то взялся за то чтобы его выпнуть всерьез и с полным размахом. Теперь бы еще кто-нибудь допер железные дороги строить не под размер конской задницы, чтобы возить по ним грузы стало менее похабно... ;).
> да вообще параноик, забей на меня, я идиoт.
Ну я тебя за язык не тянул....
> чувак, и пусть фирмы и корпорации используют нас, в конце концов
> это для нашего блага.
В опенсорсе все просто: каждый делает то что считает нужным. А использование других наступает при совпадении их нужд и ваших нужд. Чем более редкие и экзотичные у вас нужды - тем реже такое совпадение наступает. Я не вижу почему это "не честно". Тот же редхат не подписывался упрощать жизнь каким-то сторонним перцам с большими требованиями и малой отдачей. Они себе и своим кастомерам жизнь упрощают. А остальным - как повезет.
