>> Не знаю. Наверное, логично об этом спросить у Intel
> Ну вот вы и спрашивайте, если вам это надо.Мне? Нет, не надо.
> А у них есть ответ: эти версии заблокированы за глючность. Когда вебпага
> может уронить всю графику в системе - это непорядок, спору нет.
Ну, вот вам и ответ - херовые дрова за авторством Intel.
> А вот почему такие драйвера поставляются с виндой и даже после
> "апдейта" лучше не становится - это уже вопрос к MS и интелу.
С виндой дрова Intel, вроде бы как, не поставляются. Их можно поставить через Windows Update, но там пишется, что разработчик - Intel, следовательно все вопросы к интелю.
> Я уже не имею дело с виндовсом. Чему несказанно рад. Да, у
> линуха есть свои проблемы. Но сильно меньше и не такие дурные.
Все сравнения, типа "меньше/больше", "умнее/дурнее", "лучше/хуже" и т.п. - могут хоть немного претендовать на объективность лишь при наличии какого-то неоспоримого стандарта. Которого нет.
> И как правило понятно кто виноват и что делать, в отличие
> от. Мне так больше понравилось.
Ну и хорошо. Тогда в чем проблема? Какие причины до сих пор тянут ворошить неприятные воспоминания и ввязываться в подобные рассуждения о былом?
> Эта постановка задачи отличается серьезной недальновидностью. В любом случае, я считаю
> валидным спросить с тех кто втравил нас в зависимость от MS
> за это деяние, когда теперь запад нам норовит перекрыть кислород. Взрослый
> человек должен соображать своей бошкой немного.
Ну, как бы, а если не было вариантов? Какие в 90-х были "открытые" варианты, пригодные для использования в промышленности, всяких там ЧПУ и т.п?
Что-то не припоминаю...
Или "дальновиднее" работать вместо станков стамесками?
> Если это отечественный директор, которому главное хапнуть в свой карман побольше, а
> потом хоть потоп - тогда не будет. Но это не про меня.
То есть, будет волновать не получение/увеличение прибылей, а мир во всем мире и торжество открытых исходников? Даже если к бизнесу компании это не имеет никакого отношения?
Это, конечно, весьма дальновидно, не поспоришь. :-)
> Я как-то предпочитаю оценивать последствия тех или иных действий если
> не на длительную то уж хотя-бы на среднесрочную перспективу. А просто
> набить брюхо здесь и сейчас - оно конечно можно, но теперь
> у нас результат: производства в руинах, запад ставит палки в колеса,
> куча хлама завязано на винду. Как все это называется?
Это называется - реальность. Нет, конечно, я понимаю, что можно одеть розовые очки, окружить себя плюшевыми игрушками и убедить себя в том, что остальной мир он тоже весь такой розовый и плюшевый.
Но про реальность забывать тоже не стоит. Вредно это...
> Возможно. Но в результате вы можете теперь покупать станки. Которые отслеживают свое
> перемещение, стучат о каждом юните продукции по интернету производителю. Упал интернет
> - нет продукции.
Не надо смотреть "1984" перед сном, а то мало ли какие ужасы пригрезиться могут. :-)
> И уж конечно при введении санкций производитель в два счета оставит вас с фигой в кармане.
Так, или иначе - "производитель" будет всегда. Где бы, у кого, или что вы не покупали. Не сами же вы будете проектировать и собирать станки, писать под них софт и т.п.
А "кинуть" может любой производитель, даже безо всяких санкций. И то, что у него будет открытый софт - вам не особо поможет, т.к. кроме софта есть еще и железо, которое тоже обслуживать надо.
Расскажите ребятам, использовавшим старые сановские серваки на UltraSPARC - сильно ли им помогло наличие "открытых" операционок, если стоимость замены любой сломавшейся железки такова, что можно купить новый сервак вместе с софтом.
> Добились? Молодцы, можете собой гордиться. А теперь - санкции! И наступает время выкусить те
> самые долгосрочные и среднесрочные последствия, о которых сиюминутчики предпочитали не думать.
А про них и сейчас никто особо не думает. Всем, на самом деле, плевать. Сам бизнес не заинтересован в потере клиента в лице России, обходных маневров существует множество. Опять же, Lenovo сейчас начнет аггресивно двигаться на серверный рынок с активами IBM, а им на эти санкции вообще наплевать, ибо Китай.
> А можно вляпаться в зависимость и потом обнаружить что штаты крутанули рубильник. Потому что санкции.
Не стоит бездумно разносить глупую истерию. Никто и ничего пока не закручивал на ИТ рынке и пока не собирается. Пока не введут конкретное эмбарго - всем будет плевать.
А если введут эмбарго - то сыграет не только вендозависимость, железа тоже не будет. И наличие заветного компакт-диска с исходниками линукса под подушкой - мало как поможет, если этот самый диск будет некуда воткнуть.
