Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02, opennews (??), 27-Фев-15, (0) [смотреть все] По поводу чего скорость работы - там где она обычно и бывает у микроядер, да , Аноним (-), 19:19 , 27-Фев-15, (1) // Ой, да ладно Как будто современные монолиты а тем более гибриды отстают от ми, Аноним (-), 19:30 , 27-Фев-15, (4) –2 // У монолитов и гибридов адресное пространство ядра одно на всех и им не надо сто , Аноним (-), 20:04 , 27-Фев-15, (7) –1 // И тем не менее сто лишних поводов телепаться туда-сюда современные монолиты нахо, Аноним (-), 20:57 , 27-Фев-15, (10) –3 Хз, в линухе довольно сильно оптимизнули все это По поводу чего он и выжимает о, Аноним (-), 22:00 , 27-Фев-15, (14) +1 Сразу видно, что теории ты не знаешь В теории тормозят только микроядра, а на п, Аноним (-), 23:50 , 27-Фев-15, (18) –2 А я практику предпочитаю И помню что NT 3 x провалилась у юзерей из-за драйвера, Аноним (-), 00:36 , 28-Фев-15, (19) –1 Ну, не знаю Производительность иксового драйвера графики в юзермоде меня вполне, Аноним (-), 00:41 , 28-Фев-15, (21) Смотря какого драйвера Неакселерированный VESA например истошно тормозит даже н, Аноним (-), 01:10 , 28-Фев-15, (24) –1 У меня, например, LiveUSB с FreeBSD и видеодрайвером xf86-video-vesa на видео и, iZEN (ok), 15:02 , 28-Фев-15, (30) –1 Главное качать не больше 320p, не обращать внимание на тиринг и выпадение кадров, Аноним (-), 15:28 , 28-Фев-15, (34) +1 Бро Зато мы все прекрасно помним, сколько было примерно в те времена уверенных с, Аноним (-), 17:31 , 28-Фев-15, (37) В винде глупо сделали - затолкали в ядро половину GDI В результате быстрее коне, Аноним (-), 18:31 , 28-Фев-15, (38) +1 Это ложное воспоминание NT 3 провалилась из-за того, что памяти требовала много, Vkni (ok), 07:46 , 01-Мрт-15, (49) +1 Однако ж все последующие NT based, начиная с 4 и далее - внесли в ядро и драйвер, Аноним (-), 23:47 , 02-Мрт-15, (52) Оно так, но основная причина провала - требования к памяти - , Vkni (ok), 00:58 , 04-Мрт-15, (57) именно из-за этих принципов у одних заложено в архитектуре изначально изолирован, fidaj (ok), 22:05 , 27-Фев-15, (16) +5 Ну вот вы и пользуйтесь тормозами, а мне тормозная система ни к чему И на стаби, Аноним (-), 00:38 , 28-Фев-15, (20) –3 не нужно манипулировать - изначально утверждалось причем НЕ мною что монолит б, fidaj (ok), 00:54 , 28-Фев-15, (22) +3 Ну вот и не подтасовывайте факты Что характерно, именно так оно на практике и по, Аноним (-), 15:14 , 28-Фев-15, (31) –1 Как там радеон поживает А intel ivy bridge , Аноним (-), 19:28 , 27-Фев-15, (2) // и haswellкороче предпоследние интел, Аноним (-), 19:28 , 27-Фев-15, (3) зашел Live-cd 2011 года Ос общего назначения прям настолько общего что жуть, Аноним (-), 19:30 , 27-Фев-15, (5) // А что не так Ос общего назначения для НЕгуманитариев Идешь на sf net, качаешь , Аноним (-), 19:49 , 27-Фев-15, (6) // С таким же успехом можно было скачать какой-нибудь minix у танебаума 20 лет наза, Аноним (-), 20:06 , 27-Фев-15, (8) +2 не у всех просто так соберется могли бы и не прерывать традицию изготовления хот, fidaj (ok), 21:56 , 27-Фев-15, (12) // Они обещали в планах на 2011-2012 супер-пупер LiveCD Но так до сих пор и не с, seyko2 (ok), 12:58 , 03-Мрт-15, (54) С чего сделан вывод что сделать LiveCD трудно Ничего там трудного нет в принципе, fidaj (ok), 13:09 , 03-Мрт-15, (55) –1 Пока с релизами не будет готовых livecd-сборок - нафиг нужно Разработчику это, хрюкотающий зелюк (?), 20:38 , 27-Фев-15, (9) +1 // Так их специально нет, Аноним (-), 21:22 , 27-Фев-15, (11) +1 // интересно по каким соображениям , fidaj (ok), 21:57 , 27-Фев-15, (13) –1   // Наверное не хотят слышать мысли типа е й стыд , Аноним (-), 22:02 , 27-Фев-15, (15) +3   это не соображения - а суеверие , fidaj (ok), 22:10 , 27-Фев-15, (17)   Это капитанинг Для general purpose операционки нафиг не упало микроядро , Аноним (-), 01:12 , 28-Фев-15, (26) –1   частенько за тобой звучит эта фраза Троллишь, или действительно считаешь что тв, chinarulezzz (ok), 10:12 , 28-Фев-15, (28) +1   В данном случае это довольно близко к абсолюту Если разуть глаза и посмотреть в, Аноним (-), 15:24 , 28-Фев-15, (33) –1   HURD и MINIX вообще-то в пролёте по другим причинам они архитектурно ущербны по, Аноним (-), 16:48 , 28-Фев-15, (35) –1   А что, зарубитесь с Таненбаумом на предмет архитектуры ОС А то он книжки даже и, Аноним (-), 18:41 , 28-Фев-15, (39) –2   Я 8212 нет , Аноним (-), 19:03 , 28-Фев-15, (41)   Я 8212 нет А Йохен Лидтке 8212 очень даже Не говоря уже о том, что призыв, Аноним (-), 19:04 , 28-Фев-15, (42)   И на том спасибо А пусть делом докажет Во первых, даже Таненбаум может быть прав, Аноним (-), 21:22 , 28-Фев-15, (46) +1   Ты не поверишь А вот это еще предстоит доказать Или опровергнуть Для чего нужн, Аноним (-), 21:43 , 28-Фев-15, (48) –1   Genode Судя по ad hominem, у Вас, сударь, толковых аргументов нет Пока что вс, Аноним (-), 19:18 , 28-Фев-15, (43)   И чем он приципиально отличается от minix и прочих qnx в плане распостраненности, Аноним (-), 21:36 , 28-Фев-15, (47) –2   Как раз наоборот - для общего назначения оно самое то , ПолковникВасечкин (?), 10:46 , 28-Фев-15, (29) –1   Оно и видно со времен дебатов Tanenbaum vs Torvalds и даже раньше, все сколь-ни, Аноним (-), 15:20 , 28-Фев-15, (32)   Странно Гибридный XNU недостатка в драйверах не испытывает, не смотря на то, чт, Аноним (-), 16:50 , 28-Фев-15, (36)   Насколько я помню, там большинство дров как раз таки сидят в общем ядерном прост, Аноним (-), 18:46 , 28-Фев-15, (40) –1   Плохо помнишь На практике они действительно сидят в ядерном пространстве 8212, Аноним (-), 19:20 , 28-Фев-15, (44)   Ясен перец - мне гейосятина никуда не сдалась Ну вот благодаря вам я и вспомнил , Аноним (-), 20:40 , 28-Фев-15, (45)   Вообще-то не положили, гугли NOVA Microhypervisor Да, написание дров под микрок, ПолковникВасечкин (?), 23:34 , 02-Мрт-15, (51)   Тогда уж Xen Про который выше А нечто типа вообще не general purpose, если, Аноним (-), 00:29 , 03-Мрт-15, (53)   Все никак не мог понять что ты имеешь ввиду под general purpose, а оказывается э, ПолковникВасечкин (?), 00:51 , 04-Мрт-15, (56) +1   Вот так всегда, на конкретные вопросы ответов нет , ПолковникВасечкин (?), 06:16 , 06-Мрт-15, (58)   Обычные программы линукс не выполняются даже в линукс О чем говорят в данном с, Piter_Ring (ok), 05:58 , 02-Мрт-15, (50) –1 1,2,5,9,50

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	13. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	–1 +/–
	Сообщение от fidaj (ok), 27-Фев-15, 21:57
	> Так их специально нет интересно по каким соображениям?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-15, 22:02
	> интересно по каким соображениям? Наверное не хотят слышать мысли типа "е..й стыд!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	+/–
	Сообщение от fidaj (ok), 27-Фев-15, 22:10
	>> интересно по каким соображениям? > Наверное не хотят слышать мысли типа "е..й стыд!" это не соображения - а суеверие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-15, 01:12
	> это не соображения - а суеверие. Это капитанинг. Для general purpose операционки нафиг не упало микроядро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 28-Фев-15, 10:12
	>Это капитанинг. частенько за тобой звучит эта фраза. Троллишь, или действительно считаешь что твоё мнение абсолютно?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-15, 15:24
	> мнение абсолютно?) В данном случае это довольно близко к абсолюту. Если разуть глаза и посмотреть вокруг, можно заметить что микроядерные операционки - узконишевая хрень. А все сколь-нибудь массово применяемые general purpose системы - монолиты или гибриды. Даже гнушный hurd появившийся с незапамятных времен в пролете. И миникс, на котором Торвальдс разработку начинал - тоже. А чего это они имеючи стартовую фору да не взлетели то так дружненько?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-15, 16:48
	HURD и MINIX вообще-то в пролёте по другим причинам: они архитектурно ущербны по своим причинам, не относящимся к микроядерности. Какие еще есть примеры микроядер? QNX? Этот никогда и не пытался взлететь как ось общего назначения. Могло бы быть и иначе, если бы он не был проприетарным, но увы. L4? Вот как раз на нём Genode и основан. Знаешь еще какие-то примеры микроядер, на основании которых кто-либо пытался сделать general purpose ось? Перечисли. Не знаешь? Тогда нефиг обобщать на основании такой небольшой выборки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-15, 18:41
	> HURD и MINIX вообще-то в пролёте по другим причинам: они архитектурно ущербны > по своим причинам, не относящимся к микроядерности. А что, зарубитесь с Таненбаумом на предмет архитектуры ОС? А то он книжки даже издает по поводу того как (не)надо делать операционки. Вы утверждаете что вы круче этого академика? :) > Какие еще есть примеры микроядер? QNX? Этот никогда и не пытался взлететь как ось общего > назначения. Когда-то пытался. Даже qnx demo disk был. Только это была вещь в себе. Под кульное самобытное апи - полторы программы и более ... нифига! Общеупотребительные ФС не читало. Даже FAT, не говоря про что-нибудь еще. Полтора драйвера железок подцепляли только очень некоторое оборудование и очень местами. Выглядело безумно круто на первый взгляд. И абсолютно бесполезным артефактом - на второй. К этому космическому кораблю совершенно невозможно добыть топливо и запчасти, так что он был обречен гнить в ангаре. > Могло бы быть и иначе, если бы он не был проприетарным, но увы. Бы в этом мире не считается. > L4? Вот как раз на нём Genode и основан. Так я что-то не вижу успешных операционок общего назначения с микроядерной архитектурой на основе L4. > Знаешь еще какие-то примеры микроядер, > на основании которых кто-либо пытался сделать general purpose ось? Настолько буйных психопатов в этом мире не так уж и много. Большинство системщиков догадывается что типовому юзерью с их фэйсбучиками и твитерами и даже мажорам с кадами и компилерами совершенно не уперлось никакое микроядро. > Перечисли. Не знаешь? Тогда нефиг обобщать на основании такой небольшой выборки. А какие проекты есть - то и обобщаю. Обобщать то чего нет - не получится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-15, 19:03
	> А что, зарубитесь с Таненбаумом на предмет архитектуры ОС? А то он книжки даже издает по поводу того как (не)надо делать операционки. Вы утверждаете что вы круче этого академика? :) Я — нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-15, 19:04
	>> А что, зарубитесь с Таненбаумом на предмет архитектуры ОС? А то он книжки даже издает по поводу того как (не)надо делать операционки. Вы утверждаете что вы круче этого академика? :) Я — нет. А Йохен Лидтке — очень даже. Не говоря уже о том, что призыв к авторитету Таненбаума как-то странно звучит из уст человека, который люто, бешено ненавидит микроядра.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-15, 21:22
	> Я — нет. И на том спасибо. > А Йохен Лидтке — очень даже. А пусть делом докажет. > Не говоря уже о том, что призыв к авторитету Таненбаума как-то странно > звучит из уст человека, который люто, бешено ненавидит микроядра. Во первых, даже Таненбаум может быть прав по некоторым моментам. Проблема в том что немножечко-ОС никому не надо. Надо чтобы нормально работало в большинстве случаев и было хорошо по совокупности параметров. А вот тут уже у академика бяда-бяда. А вон Блэкберри взяли этот ваш QNX и истошно надрывались довести его до сколь-нибудь приемлимого потребления и производительности. Они буквально воротили горы и угробили несколько лет на хардкорную допиловку. При том чтобы оно не тормозило, минимально надо было 2 ядра Cortex A9, что суровее даже жабистого ведроида и обеспечило дороговизну девайсов при отсутствии каких либо видимых пользователям преимуществ... Во вторых, с чего вы взяли что я "ненавижу" микроядра? Я просто считаю эту концепцию неудачной для general purpose по параметрам из-за кучи трудноустранимых технических проблем. По поводу чего никто и не пользуется микроядрами как таковыми. Как максимум - бывают "гипервизоры" типа Xen, где обрублено вообще все кроме арбитража ресурсов. Так оно даже какие-то применения нашло, но совсем не в том виде каком академики вещали. Да и оказалось что для работы с железом надо дрова. Xen для этого использует те или иные ОС в Dom0. А потом до этих операционок дошло что раз пошла такая пьянка, можно арбитраж ресурсов прямо в той же ОС и делать. Как-то так KVM и делает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-15, 21:43
	> А пусть делом докажет. Ты не поверишь. > Я просто считаю эту концепцию неудачной для general purpose по параметрам из-за кучи трудноустранимых технических проблем. А вот это еще предстоит доказать. Или опровергнуть. Для чего нужно реально запустить этот Genode на своём железе. А пустые высказывания вида "не взлетит" ничего не докажут. > Во вторых, с чего вы взяли что я "ненавижу" микроядра? Ну… > буйных психопатов > е..й стыд
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-15, 19:18
	> Так я что-то не вижу успешных операционок общего назначения с микроядерной архитектурой > на основе L4. Genode ;) > Настолько буйных психопатов в этом мире не так уж и много. Большинство системщиков догадывается что типовому юзерью с их фэйсбучиками и твитерами и даже мажорам с кадами и компилерами совершенно не уперлось никакое микроядро. Судя по ad hominem, у Вас, сударь, толковых аргументов нет. Пока что всё, что ты тут наплёл, сводится к круговым аргументам "теоретически, микроядра хуже монолита, поэтому никто не будет использовать микроядра" и "никто не делает микроядра, следовательно, они хуже монолита". А проверить, действительно ли не работает, перед тем, как срать в каментах, слабо? > А какие проекты есть - то и обобщаю. Обобщать то чего нет - не получится. "Вот никаких и не читайте". Сначала подожди, пока будет выборка достойных объемов, а потом уже и обобщить можно будет. Чай, теория вероятности — не нейрохирургия, и человек, берущийся судить о системном программировании, это понимать должен.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-15, 21:36
	> Genode ;) И чем он приципиально отличается от minix и прочих qnx в плане распостраненности, фичности и полезных для окружающих свойств? > всё, что ты тут наплёл, сводится к круговым аргументам "теоретически, микроядра > хуже монолита, поэтому никто не будет использовать микроядра" Что характерно, никто микроядра и не использует в general purpose применениях. Просто потому что никаких user-visible преимуществ они не несут, зато обеспечивают ряд дурных проблем. > и "никто не делает микроядра, следовательно, они хуже монолита". Их как раз делают. И давно. А толку с этого ноль целых, хрен десятых. Ну там есть в паре специфичных применений. А в general purpose пыжился разве что blackberry, с предсказуемым результатом: EPIC FAIL. > А проверить, действительно ли не работает, перед тем, как срать в каментах, слабо? Я не ветеринар, меня не прикалывает копаться в трупиках и дышащих на ладан экспонатах. > Сначала подожди, пока будет выборка достойных объемов, А ее вероятно не будет в обозримом будущем. Судя по тенденциям. > а потом уже и обобщить можно будет. Чай, теория вероятности — > не нейрохирургия, и человек, берущийся судить о системном программировании, > это понимать должен. Вот я и понимаю что за столько лет накоплен достаточный опыт создания и эксплуатации чего душе угодно. И микроядра оказались нишевой хренью, имеющей смысл в нескольких узконишевых применениях. А в остальных случаях они нафиг не упали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	–1 +/–
	Сообщение от ПолковникВасечкин (?), 28-Фев-15, 10:46
	Как раз наоборот - для общего назначения оно самое то.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-15, 15:20
	> Как раз наоборот - для общего назначения оно самое то. Оно и видно: со времен дебатов Tanenbaum vs Torvalds и даже раньше, все сколь-нибудь массово применяемые general purpose системы были монолитами или гибридами (с общим пространством ядра на все драйвера). А на микроядра все положили болт, невзирая на вопли эстетов. Root cause вероятно выглядит как-то так: - Те кто пишет драйвера - не желают себе массу искусственных сложностей придуманных на ровном месте. - А те кто фапает на микроядра обычно не больно какие крутые дровописатели.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-15, 16:50
	> Root cause вероятно выглядит как-то так: > - Те кто пишет драйвера - не желают себе массу искусственных сложностей > придуманных на ровном месте. Странно. Гибридный XNU недостатка в драйверах не испытывает, не смотря на то, что _любые_ kext-ы для него могут выполняться как в пространстве ядра, так и в пространстве пользователя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-15, 18:46
	> Странно. Гибридный XNU недостатка в драйверах не испытывает, не смотря на то, > что _любые_ kext-ы для него могут выполняться как в пространстве ядра, > так и в пространстве пользователя. Насколько я помню, там большинство дров как раз таки сидят в общем ядерном пространстве. Ну вот потому и не испытывают. И да, это суперстабильное гибридное меганечто заваливается от, простите, элементарной качки торентов. По поводу чего все это блеяние про стабильность не выдерживает никакой критики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-15, 19:20
	>> Странно. Гибридный XNU недостатка в драйверах не испытывает, не смотря на то, >> что _любые_ kext-ы для него могут выполняться как в пространстве ядра, >> так и в пространстве пользователя. > Насколько я помню, там большинство дров как раз таки сидят в общем > ядерном пространстве. Ну вот потому и не испытывают. Плохо помнишь. На практике они действительно сидят в ядерном пространстве — но пишутся с использованием API, рассчитанного на обмен сообщениями, так что "масса искусственных сложностей" всё та же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-15, 20:40
	> Плохо помнишь. Ясен перец - мне гейосятина никуда не сдалась. > На практике они действительно сидят в ядерном пространстве — но > пишутся с использованием API, рассчитанного на обмен сообщениями, так что "масса > искусственных сложностей" всё та же. Ну вот благодаря вам я и вспомнил что под гейос драйверов почти нет ни подо что кроме эпловских железок, что компенсируется громким ором эппла про покупку правильного железа у них, втридорога. А еще я помню что за искусственные сложности им воздалось: опенсорсная MESA обошла гейось в производительности 3D графики. Вызвав сказочный батхерт у макофагов. При том разница бывает довольно убедительной. Типа 30FPS на маке vs 50FPS в лине. И это в лине еще никто толком оптимизацией минимизации операций даже и не занимался. А если посмотреть - игроделы в идеале хотят очень тонкую прослойку к железу. Клепатели БД - тонкую прослойку между их софтиной и диском. Ну и так далее. И сделать это из монолита или гибрида явно проще...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	+/–
	Сообщение от ПолковникВасечкин (?), 02-Мрт-15, 23:34
	>> Как раз наоборот - для общего назначения оно самое то. > Оно и видно: со времен дебатов Tanenbaum vs Torvalds и даже раньше, > все сколь-нибудь массово применяемые general purpose системы были монолитами или гибридами > (с общим пространством ядра на все драйвера). А на микроядра все > положили болт, невзирая на вопли эстетов. Вообще-то не положили, гугли "NOVA Microhypervisor" > Root cause вероятно выглядит как-то так: > - Те кто пишет драйвера - не желают себе массу искусственных сложностей > придуманных на ровном месте. > - А те кто фапает на микроядра обычно не больно какие крутые > дровописатели. Да, написание дров под микрокроядро требует гораздо большей компетенции. И что бы тут не заявляли некоторые анонимы - микроядра не используются в системах управления реакторами, там спецжелезо и спецсофт.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-15, 00:29
	> Вообще-то не положили, гугли "NOVA Microhypervisor" Тогда уж Xen. Про который выше. А нечто типа ^^^ вообще не general purpose, если про это надо "гуглить". Про KVM или Xen гуглить надо только тем кто ну совсем никакого отношения к виртуализации и гипервизорам не имеет. Вот это - general purpose решения, ога. > Да, написание дров под микрокроядро требует гораздо большей компетенции. Какое-то высосанное из пальца утверждение без особой аргументации, выдаваемое как истина в последней инстанции. Впрочем, это ж фаны микроядер и у них всегда так. А результат един: неведомая фигня без дров, даром не упавшая в general purpose применениях. Потому что самому выписывать все дрова геморно и лениво, если в соседней ОС это уже сделали а остальные свойства подходят. > И что бы тут не заявляли некоторые анонимы - микроядра не используются > в системах управления реакторами, там спецжелезо и спецсофт. Да это кто-то придумал утрированние и оно с незапамятных времен гуляет по планете. Не особо правдиво, но общий смысл отражает хорошо. Кстати говоря, раньше всякие vxworks хоть в роутеры пхали, но сейчас и это сошло на нет. Ясен фиг в пользу монолитного пингвина, как обычно. И что-то юзеры совсем не радовались этой микро-хрени, потому что сетевые протоколы там писаны вообще левой пяткой, так что нет даже близкого намека на эту самую стабильность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	+1 +/–
	Сообщение от ПолковникВасечкин (?), 04-Мрт-15, 00:51
	>> Вообще-то не положили, гугли "NOVA Microhypervisor" > Тогда уж Xen. Про который выше. А нечто типа ^^^ вообще не > general purpose, если про это надо "гуглить". Про KVM или Xen > гуглить надо только тем кто ну совсем никакого отношения к виртуализации > и гипервизорам не имеет. Вот это - general purpose решения, ога. Все никак не мог понять что ты имеешь ввиду под general purpose, а оказывается это нечто, про что не надо "гуглить". >> Да, написание дров под микрокроядро требует гораздо большей компетенции. > Какое-то высосанное из пальца утверждение без особой аргументации, выдаваемое как истина > в последней инстанции. Впрочем, это ж фаны микроядер и у них > всегда так. А результат един: неведомая фигня без дров, даром не > упавшая в general purpose применениях. Потому что самому выписывать все дрова > геморно и лениво, если в соседней ОС это уже сделали а > остальные свойства подходят. Я не фан микроядер, меня больше привлекает архитектура exokernel. >> И что бы тут не заявляли некоторые анонимы - микроядра не используются >> в системах управления реакторами, там спецжелезо и спецсофт. > Да это кто-то придумал утрированние и оно с незапамятных времен гуляет по > планете. Не особо правдиво, но общий смысл отражает хорошо. Все что оно отражает, так это некомпетентность повторяющих этот бред. > Кстати говоря, раньше всякие vxworks хоть в роутеры пхали, но сейчас и > это сошло на нет. Ясен фиг в пользу монолитного пингвина, как > обычно. И что-то юзеры совсем не радовались этой микро-хрени, потому что > сетевые протоколы там писаны вообще левой пяткой, так что нет даже > близкого намека на эту самую стабильность. А будь любезен, подскажи модели тех роутеров. И еще напомни кто производит роутеры класса повыше чем SOHO раздавалка вайфая с линуксом на борту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз открытой микроядерной ОС Genode 15.02"	+/–
	Сообщение от ПолковникВасечкин (?), 06-Мрт-15, 06:16
	Вот так всегда, на конкретные вопросы ответов нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема