The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..., opennews (ok), 24-Мрт-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


32. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +1 +/
Сообщение от КО (?), 24-Мрт-15, 11:39 
systemd не освобождает от писания скриптов.
Просто теперь они не лежат в папке /etc/init.d (что правда и раньше было не обязательным), а размазаны равномерным слоем по всем файловым системам.
Посмотрев на эволюцию того как их перефигачивают и перекладывают по желанию левой пятки мантейнера дистрибутива.
На примера запуска того же tomcat в rhel7 и 7.1 понял смысл слова инновация.
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +2 +/
Сообщение от да я же (?), 24-Мрт-15, 11:52 
> На примера запуска того же tomcat в rhel7 и 7.1 понял смысл слова инновация.

просветите? :) аж интересно стало

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 12:46 
> systemd не освобождает от писания скриптов.

Ещё как освобождает, более того - можно выкинуть не только скрипты, но и часть старого кода, отвечавшего за инициализацию сокетов, двойной форк и прочий онанизм для демонов.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

70. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –5 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Мрт-15, 12:50 
>> systemd не освобождает
> Ещё как освобождает, более того - можно выкинуть не только скрипты, но
> и часть старого кода, отвечавшего за инициализацию сокетов, двойной форк и
> прочий онанизм для демонов.

http://homepage.ntlworld.com/jonathan.deboynepollard/FGA/uni...

Спасибо, Лёня!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 17:59 
> Спасибо, Лёня!

Казалось бы, при чем тут Леня?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Мрт-15, 18:03 
>> Спасибо, Лёня!
> Казалось бы, при чем тут Леня?

Купил-жене-сапоги почему-то считает вышеуказанное заслугой s-d.  ++Место в профессии!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 18:05 
> Купил-жене-сапоги почему-то считает вышеуказанное заслугой s-d.  ++Место в профессии!!

Хм. А более связно изъясняться вы можете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +4 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Мрт-15, 18:20 
>> Купил-жене-сапоги почему-то считает вышеуказанное заслугой s-d.  ++Место в профессии!!
> Хм. А более связно изъясняться вы можете?

Видеоурок что ли "написать"??

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 18:21 
>>> Купил-жене-сапоги почему-то считает вышеуказанное заслугой s-d.  ++Место в профессии!!
>> Хм. А более связно изъясняться вы можете?
> Видеоурок что ли "написать"??

Да, по несвязности речи вы этих "дикторов" без труда за пояс заткнете ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-15, 18:29 
А может это у тебя проблемы с пониманием?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –1 +/
Сообщение от КО (?), 25-Мрт-15, 09:25 
Вы строите утверждение на основе теории или посмотрели, как у адептов из RH все сделано?
Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

285. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-15, 18:28 
>Ещё как освобождает, более того - можно выкинуть не только скрипты, но и часть старого кода, отвечавшего за инициализацию сокетов, двойной форк и прочий онанизм для демонов.

вот за одно это поттера можно и нужно казнить!!!

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

72. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 12:58 
Более того, он добавляет онанизма, но уже с сишным кодом. Взгляните например на херовы дебри БИНАРНЫХ генераторов юнитов.

Или вот на это: https://www.linux.org.ru/news/opensource/11344526/page2?last...

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

74. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +3 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 24-Мрт-15, 13:04 
stpcpy(stpcpy(stpcpy(mempcpy(ret, slice, e - slice), "-"), name), ".slice");

"и эти люди запрещают мне ковыряться в носу!"(с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 24-Мрт-15, 13:45 
Мать, как такое вообще пропустили? Голову же отбивать надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 16:56 
Глупым одминам, которые ничего кроме баша не видели в жизни - да, отбивает голову. Но по факту все правильно написано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 18:00 
> Глупым одминам, которые ничего кроме баша не видели в жизни - да,
> отбивает голову. Но по факту все правильно написано.

Crazy Alex неоднократно говорил, что он не программист, но мнение по ряду вопросов coding style имеет :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +3 +/
Сообщение от llolik (ok), 24-Мрт-15, 15:30 
... и тут я понял, что двух рук для facepalm-а мне мало
Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

106. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +1 +/
Сообщение от 1 (??), 24-Мрт-15, 15:58 
http://www.facepalm.su/wp-content/gallery/double-facepalm-1/...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 22:30 
> "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу!"(с)

А ты посмотри на исходники шелл портянок. Вон одни уже посмотрели. А на самом деле такого г-на по чуланам довольно много.

Скрипткидозники принципиально не проверяют ошибки, забивают на коды возврата и не могут себе вообразить что какая-то переменная может быть не установлена. А потом их скриптовая дрянь выносит полсистемы или что-нибудь ломает. Но свое же не пахнет, поэтому себе - скидки. Это ж не поттера за баги поливать. Себя то поливать не прикольно. Между тем, квалификация большинства скриптеров - ниже плинтуса.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

289. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-15, 01:15 
>> "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу!"(с)
> А ты посмотри на исходники шелл портянок. Вон одни уже посмотрели. А
> на самом деле такого г-на по чуланам довольно много.
> Скрипткидозники принципиально не проверяют ошибки, забивают на коды возврата и не могут
> себе вообразить что какая-то переменная может быть не установлена. А потом
> их скриптовая дрянь выносит полсистемы или что-нибудь ломает. Но свое же
> не пахнет, поэтому себе - скидки. Это ж не поттера за
> баги поливать. Себя то поливать не прикольно. Между тем, квалификация большинства
> скриптеров - ниже плинтуса.

Здесь, к сожалению, всё правда. Про тот же set -u вообще мало кто слышал, а ведь в описанной в новости ситуации спасло бы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 18:04 
> Более того, он добавляет онанизма, но уже с сишным кодом. Взгляните например
> на херовы дебри БИНАРНЫХ генераторов юнитов.

Если не знаешь сишки, работа со строками и указателями может показаться пугающей. Но на самом деле, никакой магии там нет.


Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

155. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +1 +/
Сообщение от Vkni (ok), 24-Мрт-15, 18:12 
> Если не знаешь сишки, работа со строками и указателями может показаться пугающей.
> Но на самом деле, никакой магии там нет.

Разумеется нет, там сплошной идиотизм. За использование магических чисел - предварительно вычисленных длин строк должна полагаться смерть через матумбу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 18:16 
> За использование магических чисел - предварительно вычисленных длин строк должна полагаться смерть через матумбу.

Сначала придется убить gcc, и заодно clang вместе с их авторами :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +1 +/
Сообщение от Vkni (ok), 24-Мрт-15, 20:09 
Смерти через матумбу достойны очень многие. И наличие конкретного идиотизма в clang'е никак не оправдывает авторов systemd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 22:33 
> Смерти через матумбу достойны очень многие. И наличие конкретного идиотизма в clang'е
> никак не оправдывает авторов systemd.

И что характерно, умники типа Vkni отнюдь не собираются писать софт вместо тех, которым смерти желают. А если некоторые особо ушлые все-таки рискуют - оказывается что их рафинированные концепты с расово верным кодом, но погаными эксплуатационными параметрами, кодом в который никто кроме автора вдуплить не может и прочая - даром никому не упали. И вот бубнят эти теоретики. Уже несколько десятилетий. А остальной мир плевать на них хотел и идет своей дорогой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +1 +/
Сообщение от Vkni (ok), 25-Мрт-15, 09:08 
> И что характерно, умники типа Vkni отнюдь не собираются писать софт вместо
> тех, которым смерти желают.

1. В clang'е мне не нравятся файлы toolchain и т.д. Они определяют расположение исполняемого файла gcc с помощью эвристик. Поскольку я не являюсь запаковщиком clang'а, я не исправляю эти куски (их нужно просто выбросить). Я предложил вариант в рассылке Alt'а, но он не заинтересовал запаковщика clang'а.

2. По-поводу systemd моё мнение просто - я не вижу смысла ещё один раз писать init. А уж тем более, собственноручно. Т.е. отличная альтернатива systemd уже написана, отлажена и прекрасно работает на моём компьютере. Её улучшать - только портить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-15, 17:39 
> 1. В clang'е мне не нравятся файлы toolchain и т.д.

Мне в clang да и gcc много чего не нравится. Но если быть реалистом - тулчейн на коленке не сделаешь, т.к. чтобы оно стало вместо наколенной пoдeлки чем-то реально юзабельным - надо годы работы толпы народа. И некоторые вещи нормально могут только они.

А эти ваши хаскелисты обычно занимаются рафинированным концептодрoчерством. Из разряда "во как я могу!". Примерно как мужик тянущий тепловоз, только применительно к мозгам. Ну да, как шоу - выглядит круто. Но бесполезно для организации регулярных рейсов по магистрали.

Когда у народа большой дистр на 40К пакетов, последнее что им всем хочется - колупаться в этом вашем "во как я могу!", пытаясь неделю вдуплить что там за лямбда-функции в системе инициализации и нафига они там вообще сдались. И зачем там вообще такие навороты.

Вот поттер молодец именно тем что сделал все эти художества несколько неудобными и ими будут пользоваться только когда иначе - вообще совсем никак. По поводу чего жизнь майнтайнеров и админов станет сильно проще и им не придется лишний раз тратить время на декодирование чужого "во как я могу!".

> Я предложил вариант в рассылке Alt'а, но он не заинтересовал запаковщика clang'а.

Ну это уже дело хозяйское.

> альтернатива systemd уже написана, отлажена и прекрасно работает на моём компьютере.

А мне не нравится как работает init. По моему мнению, он не решает уйму моих проблем, провоцирует неудачные административные практики и создает лишнюю нагрузку на майнтайнеров. На мой вкус он свое отлетал и я не буду расстраиваться, расставшись с этим крапом. В systemd намного менее криво сделаны даже самые базовые вещи, типа disable старта сервиса, boot ordering и прочая. Он не кладет на ошибки и нормально логгит вывод программ при старте и коды возврата, так что в случае факапа по крайней мере можно понять что и почему. А если уж мы про логгинге - в отличие от инита не получится так что половина логов ушло в /dev/null, потому что дескать на момент написания лога - логгер еще вообще не взлетел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

287. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +/
Сообщение от Vkni (ok), 27-Мрт-15, 07:43 
> Мне в clang да и gcc много чего не нравится. Но если
> быть реалистом - тулчейн на коленке не сделаешь, т.к. чтобы оно
> стало вместо наколенной пoдeлки чем-то реально юзабельным - надо годы работы
> толпы народа. И некоторые вещи нормально могут только они.

Да, но это не подразумевает, что нужно плодить заведомое говно и хвалиться этим.

> А эти ваши хаскелисты обычно занимаются рафинированным концептодрoчерством. Из разряда
> "во как я могу!".

Бывает такое. Но Хаскел - это довольно специфическая штука. Я, например, задавал вопрос вполне квалифицированным людям насчёт ассимптотической скорости алгоритмов под Хаскеллем. Не секрет, ведь, что в подходе "переменные отменяются" очень многое зависит от оптимизатора. Увы, это "серая зона" - часть алгоритмов точно оптимизируется нормально, но в целом, надо читать статьи.

> Когда у народа большой дистр на 40К пакетов, последнее что им всем
> хочется - колупаться в этом вашем "во как я могу!", пытаясь
> неделю вдуплить что там за лямбда-функции в системе инициализации и нафига
> они там вообще сдались. И зачем там вообще такие навороты.

Нужны не лямбда-функции (вещь совершенно прозрачная и простая - указатель на функцию без имени), а типы и строгая проверка типов.

> Вот поттер молодец именно тем что сделал все эти художества несколько неудобными
> и ими будут пользоваться только когда иначе - вообще совсем никак.

Он эти художества сделал сам. За тот Сшный код, который он наваял, нужно выдирать руки из задницы.

> А мне не нравится как работает init. По моему мнению, он не
> решает уйму моих проблем, провоцирует неудачные административные практики и создает лишнюю
> нагрузку на майнтайнеров.

Это должна делать обвязка к initу - аналог sysVinit или bsd init. Она должна быть написана на лёгком, удобном скриптовом языке для удобства поддержки и заточки под собственные нужды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 17:44 
Вообще, освобождает. Но для этого надо изменить мышление с императивного на декларативное, делать пачку простых юнитов, зависящих друг от друга. Мейнтенерам же проще идти привычным путем, потому и получается шило на мыло. В дебиане такой же маразм, притом что стало даже хуже, чем в убунте с upstart.

Более-менее правильное использование systemd я видел только в Arch.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

145. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 17:58 
> Вообще, освобождает. Но для этого надо изменить мышление с императивного на декларативное, делать пачку простых юнитов, зависящих друг от друга.

Чем это лучше пачки инитскриптов зависящих друг от друга? Ничем. Чем это хуже? А тем, что инитскипт можно собрать в один файл, и весь скрипт, все его действия, будут перед глазами. В шелле нет сотни скрытых параметров, как в systemd, и те команды которых нет в файле не влияют на его исполнение.

В остальном юниты systemd - очередной маргинальный скриптовый nih-язык, по всем параметрам хуже шелла. Но если шелл уже итак знают все, и его знание полезно в повседневной работе, то cинтаксис systemd знают единицы, и в обычной жизни это знание абсолютно бесполезно.

Не вижу ни в его использовании ни в продвижении никакого смысла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 18:03 
> В остальном юниты systemd - очередной маргинальный скриптовый nih-язык

Дальше можно не читать. Кому интересно мнение человека, который демонстрирует вопиющую неграмотность в тех вопросах, о которых рассуждает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 18:14 
> Дальше можно не читать. Кому интересно мнение человека, который демонстрирует вопиющую
> неграмотность в тех вопросах, о которых рассуждает?

Что поделаешь, не все люди знают всё. Вот и приходится мне общаться с неграмотными, поднимать уровень знаний, чтобы люди учились на чужих ошибках, и не изобретали свои грабли заново.

А что, вы не считаете синтаксис systemd скриптовым языком? А каким? Компилируемым? Или вы не считаете его языком? ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 18:24 
В systemd язык конфигурации, а не язык программирования. Языком программирования он не является хотя бы по причине неполноты по Тьюрингу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 18:28 
> В systemd язык конфигурации, а не язык программирования. Языком программирования он не является хотя бы по причине неполноты по Тьюрингу.

Пожалуйста, перестаньте употреблять термины, неизвестные ветеранам юникс-администрирования.

Ветеран юникс-администрирования всезнающ по определению. Если он чего-то не знает - значит, это выдумка поцтерингофанов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 18:52 
Хахаха :-)

С "ветеранами" вообще разговор отдельный. Моя практика показывает, что люди, занимающиеся подобным самовосхвалением, и люди, имеющие базовые знания Computer Science - два непересекающихся множества.

Вот недавно такой "ветеран", ежедневно понтующийся своей крутостью в фейсбуке, при небольшом DDos-е быстро поднял лапки и отправил работодателя покупать дорогущий anti-ddos. Я случайно рядом был, решил все за 10 минут тюнингом ядра и парочкой iptables-правил. Хотя я вообще программист, а администрированием занимаюсь только на личных проектах. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 19:10 
> Вот недавно такой "ветеран", ежедневно понтующийся своей крутостью в фейсбуке, при небольшом DDos-е быстро поднял лапки и отправил работодателя покупать дорогущий anti-ddos.

Я даже знаю, как он это оправдал :)

"Каждый компонент должен решать только одну задачу, веб-сервер - отвечать на HTTP-запросы, роутер - передавать данные, а с ddos бороться - это не их задача".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 20:37 
Я не спрашивал. :-)

Но через месяц он там уже не работал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +3 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 25-Мрт-15, 09:04 
К сожалению, в большинстве случаев ddos тюнингом ядра не лечится, а надо именно что покупать дорогостоящий anti-ddos.
Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

254. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-15, 16:26 
Когда не лечится - тогда и покупается. Ту пукалку DDos-ом-то назвать - большая похвала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-15, 23:23 
> К сожалению, в большинстве случаев ddos тюнингом ядра не лечится, а надо
> именно что покупать дорогостоящий anti-ddos.

Смотря что под DDoS понимать. Если крутой флуд, когда тебе забили канал в полку - тут да, только аренда распределенного фильтрующего фронтэнда и поможет, просто потому что мощность этой структуры такая, что все и сразу боты из ботнета перефлудить не смогут, а дальше фильтр убьет лишнее и до вас это не долетит.

А от всяких дешевых пЫонерских фокусов "а я тоже освоил генератор пакетов!" тюнинг вполне может помочь.

Ответить | Правка | К родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

167. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 18:26 
> Что поделаешь, не все люди знают всё. Вот и приходится мне общаться с неграмотными, поднимать уровень знаний,

Знание уровня вашей некомпетентности - это тоже знание, да :)

> А что, вы не считаете синтаксис systemd скриптовым языком? А каким? Компилируемым? Или вы не считаете его языком? ;)

Начнем с того, что синтаксис конфигов systemd не является тьюринг-полным языком программирования.
А теперь бегом отправляйтесь в википедию, поднимать уровень знаний!

Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

151. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 18:04 
Смысл примерно в том же, в чем преимущество ООП/ООД перед простынями последовательного кода в крупных проектах.

Нужно это далеко не всем, наверное, даже меньшинству, и мне непонятно, зачем systemd насильно запихивают во все дыры. Но вот в CoreOS, совместно с fleet, получается прекрасный инструмент работы с кластером.

Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

153. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 18:06 
> Нужно это далеко не всем, наверное, даже меньшинству, и мне непонятно, зачем
> systemd насильно запихивают во все дыры.

Наверное, потому что все, кроме этого меньшинства, глубоко параллельно, что там внутри инита.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 18:19 
Незаметно, чтобы было параллельно - каждое упоминание systemd порождает очередную порцию флейма. :-)

Притом, что самое удивительное - и в RHEL, и в Debian systemd используют вполсилы, вперемешку с инит-скриптами. А наиболее "каноничное" его использование - в ArchLinux, который в крупном продакшене гость нечастый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 18:33 
> Незаметно, чтобы было параллельно - каждое упоминание systemd порождает очередную порцию флейма. :-)

Я вам скажу по секрету, что человек может спокойно использовать дистрибутив с systemd (нуачо, работает и есть не просит), но при этом в дискуссиях быть ярым борцом с Поттером (потому что нынче это в тренде).

> Притом, что самое удивительное - и в RHEL, и в Debian systemd используют вполсилы, вперемешку с инит-скриптами.

Следствие инертности мышления, увы.
А вообще, вы правы - под грудой кривых скриптов действительно не видно и не важно, какой там инит. Все равно в случае каких-то косяков (типа сабжа) придется копаться в этой груде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 22:34 
> хуже? А тем, что инитскипт можно собрать в один файл, и
> весь скрипт, все его действия, будут перед глазами. В шелле нет
> сотни скрытых параметров, как в systemd,

Конечно, поэтому в портянке на 5 кило кода такие упыри пропишут параметры "по всей площади". Очень удобно выколупывать пути и прочая по всем пяти килобайтам...

Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

154. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 18:10 
> В дебиане такой же маразм, притом что стало даже хуже, чем в убунте с upstart.

Любовь к костылям не проходит за полгода. Это нужно полностью перестраивать систему мышления, отказываться от квази-"юниксовой" идеологии "зачем думать, читать маны, это же можно решить добавлением очередного скрипта". Может, лет эдак через пять пойдут какие-то положительные изменения.

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

166. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +3 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Мрт-15, 18:24 
>> В дебиане такой же маразм, притом что стало даже хуже, чем в убунте с upstart.
>Это нужно полностью перестраивать систему
> мышления, отказываться от квази-"юниксовой" идеологии "зачем думать, читать маны, это
> же можно решить добавлением очередного скрипта".

""Решим все Ваши проблемы. Промыванием мозгов клизмой."" --Секта s-d.

> Может, лет эдак через пять пойдут какие-то положительные изменения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-15, 18:34 
> ""Решим все Ваши проблемы. Промыванием мозгов клизмой."" --Секта s-d.

Нет, простите, Ваших проблем никто не решит. Нельзя промыть то, чего нет))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к у..."  +/
Сообщение от КО (?), 25-Мрт-15, 10:23 
У языков 4го поколения тоже есть свои недостатки.
Да декларативное программирование проще - ибо за все отвечает думатель, который внутре.
Но порой оказывается, что он тоже не идеален и не всемогущ.
И если задачи чуть выходят за ограниченный заранее круг, то все приходится возвращаться к предыдущему поколению.
Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру