forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0, opennews (ok), 02-Апр-15, (0) [смотреть все]

Это хорошо , YetAnotherOnanym (ok), 09:49 , 02-Апр-15, (1) +4
Опа Я 5 лет назад из-за этого считай с фри и мигрировал Но они реализовали это, new_name (?), 09:54 , 02-Апр-15, (2) –1 //

О какой платформе речь Реализовал Xen dom0 Roger Pau Monn сотрудник Citrix , Аноним (-), 10:18 , 02-Апр-15, (3) +6 //

не только там в citrix r d их несколько работало над этим всем , тигар (ok), 17:04 , 02-Апр-15, (35)

Отличные новости , Аноним (4), 10:24 , 02-Апр-15, (4) //

Отличные новости, народ Я создал штамм чумы, которая уничтожит весь Азерот , -, Аноним (-), 19:13 , 02-Апр-15, (46)

Отличная новость Теперь из стандартных виртуальизаций контейнеров будет bhyve, x, mozgoprav (ok), 10:34 , 02-Апр-15, (5) –2 //

man 8 rctlДругое дело, что оно должно быть в GENERIC, а его там нет , oops (ok), 10:39 , 02-Апр-15, (6)

речь о сравнении, а для сравнения нужно 2 или более объектов , antitroll (?), 15:44 , 02-Апр-15, (29)

Нет, речи о сравнении не было Это онином не в тему начал сравнивать, oops (ok), 15:45 , 02-Апр-15, (30)

Это все здорово, но оно даже cgroups проигрывает, а уж более специализированным , Аноним (-), 17:42 , 02-Апр-15, (39) –1 //

еще один Да никто обратного и не говорил Проигрывает - да, возможно, никто не с, oops (ok), 17:59 , 02-Апр-15, (44)
Знаем Это твой моск -р, Аноним (-), 04:44 , 03-Апр-15, (58)

Типичный ответ бздуна А ведь крыть-то нечем , Аноним (-), 14:38 , 03-Апр-15, (72) +1

Тихо cам с собою я веду беседу , Аноним (-), 15:42 , 03-Апр-15, (77) –1

Будет Когда нибудь Но конкуренты ждать слоупоков не собираются , Аноним (-), 10:52 , 02-Апр-15, (9) –2 //

А тут конкуренции и нет Систему спокойно себе в удовольствие пилят Больше возм, Крепчатик (?), 12:18 , 02-Апр-15, (15) +1 //

Куда-куда , Led (ok), 01:40 , 04-Апр-15, (82)

Ну да, бзда рип и все такое уже лет 10 как -- только вот, очевидно, у некоторы, Аноним (-), 20:51 , 02-Апр-15, (50) +1 //

единственную девочку которая посмотрела на этих мальчиков увел бсд-шник некотор, тигар (ok), 08:31 , 03-Апр-15, (61) –1

Перечитай это хотя бы 20 раз, до просветления А потом скажи, нафига им девочки , Аноним (-), 10:36 , 03-Апр-15, (62)

а где я написал, что у обиженых жизнью линапсоедов девочку увел МакКузик или Олм, тигар (ok), 10:46 , 03-Апр-15, (67) –2

девочку которая посмотрела на этих мальчиков увел бсд-шник Ты слишком _педал, Andrey Mitrofanov (?), 11:44 , 03-Апр-15, (68) +1

я немного растерялся ты начал перекличку обиженых бсд-шниками или закончил - , тигар (ok), 11:57 , 03-Апр-15, (69) –2

девочку которая посмотрела на этих мальчиков увел бсд-шник PS Это ты п, Andrey Mitrofanov (?), 12:14 , 03-Апр-15, (70)

ну по моим наблюдениям под анонимом тут пишет усёр294 и еще пара дурачков хором, тигар (ok), 12:24 , 03-Апр-15, (71) –2

Так и скажи что бздуны , Аноним (-), 14:40 , 03-Апр-15, (73) +1

У них там еще модуль vps ko есть для OS level virtualization, Капитан (??), 12:18 , 02-Апр-15, (16)
А еще virtualbox и qemu к тому дровишки под vmware и hyperv , Аноним (-), 16:35 , 02-Апр-15, (33) //

Заметь, ни вбокс, ни кему в бзде не имеют аппаратной виртуализации Хотя зачем э, Аноним (-), 14:42 , 03-Апр-15, (74)

То есть, теперь условный Изя сможет запускать гостевую винду во фряхе и играть в, Аноним (-), 10:47 , 02-Апр-15, (7) +4 //

Что-то мне кажется что производительность графики изену не доставит А пока бзду, Аноним (-), 10:53 , 02-Апр-15, (10) –1 //

Проснулся, чудик Уж 2 года как DMAR поддерживается https lists freebsd org p, Аноним (-), 21:10 , 02-Апр-15, (53)

Он и так это делает, сворачивая окно pussy exe, Аноним (-), 10:37 , 03-Апр-15, (63) +1

Поддержка DomU появилась в FreeBSD 8 0, вышедшей в 2009 году Сейчас, в 2015, пр, andy (??), 10:50 , 02-Апр-15, (8) +2 //

Ну а что, всего 6 лет прошло По меркам бздюков - очень быстро Ведь обычно то н, Аноним (-), 10:54 , 02-Апр-15, (11) –1
Не думаю, что виртуализация не нужна была, просто некому было реализовывать её , Аноним (-), 10:56 , 02-Апр-15, (12) +1 //

Вообще-то их навалом Вот в фряху с ее неадекватом и отрывом от реалий вкладыват, Аноним (-), 12:44 , 02-Апр-15, (21) –1 //

Google, Yandex, Netflix входят в число тех немногих дураков , Yet_Another_Anonymous (?), 01:55 , 03-Апр-15, (55)

ЧОЧО , Аноним (-), 14:44 , 03-Апр-15, (75)

Внезапно, Google спосируют FreeBSD Пруф https www freebsdfoundation org donat, Yet_Another_Anonymous (?), 15:55 , 03-Апр-15, (79) –1
Google заплатил миллион долларов за портирование песочницы capsicum на linux и о, Аноним (-), 16:29 , 03-Апр-15, (80)

Juniper тоже в числе дураков, равно как и iXsystems , guesto (?), 11:08 , 05-Апр-15, (83)

У меня несколько десятков серверов, работающих над совершенно разными задачами , Dmitry (??), 12:21 , 02-Апр-15, (17) –1 //

Тем временем более 51 рынка х86 серверов идет под виртуализацию Странно , Аноним (-), 12:44 , 02-Апр-15, (22) +1 //

Просто мега дурно аноним незнающий что такое Jail, и не разбирающийся в визуализ, Аноним (-), 13:28 , 02-Апр-15, (25) –1

А зачем анониму джейл Вчера был openvz, сегодня есть lxc и docker , Аноним (-), 16:13 , 02-Апр-15, (32) +1

Джейл был ещё когда OpenVZ был проприетарным Да и сейчас OpenVZ наравне с Jail, Yet_Another_Anonymous (?), 01:59 , 03-Апр-15, (56) –3

Ддейл слегка устарел, даже по секурности И вообще, для секурности есть квм Апп, Аноним (-), 10:40 , 03-Апр-15, (64) –1

В чём Jail устарел и что не так с его секурностью Да в нём нет живой миграции, в, Yet_Another_Anonymous (?), 15:49 , 03-Апр-15, (78)

спроси у AWS, например, они тебе расскажут, ALex_hha (ok), 14:18 , 02-Апр-15, (26) //

Виртуализация подходит для продажи виртуализации , Andrey Mitrofanov (?), 14:22 , 02-Апр-15, (28) +3

обычно виртуализацию применяют для роутеров, на которое не дало денег гачальство, IMHO (?), 20:10 , 02-Апр-15, (48) –1 //

гачальство Софтовые роутеры - очень удобная вещь, особенно если это virtual inst, Аноним (-), 10:44 , 03-Апр-15, (66)

Неужели можно будет нормальную Windows 8 1 Pro запустить , iZEN (ok), 16:42 , 02-Апр-15, (34) –1 //

скорее это можно будет сделать с VirtualBox, с учётом включения поддержки парави, Аноним (-), 17:45 , 02-Апр-15, (41)
А она нужна вообще кому-то , Anonanaan (?), 22:58 , 02-Апр-15, (54) –1 //

Oracle Java ME SDK 8 1 только в Windows работает , iZEN (ok), 22:09 , 03-Апр-15, (81) –1

С икспи спрыгиваешь , Аноним (-), 10:42 , 03-Апр-15, (65)

Новость на мой взгляд крайне позитивная, а из-за лицензии freebsd и наличия zfs, Сергей (??), 19:29 , 02-Апр-15, (47) //

Уже Joynet показывался, желающих пользоваться было немного , andy (??), 20:22 , 02-Апр-15, (49) +1 //

полно, Аноним (-), 21:08 , 02-Апр-15, (52) //

По сравнению с чем , Аноним (-), 07:35 , 03-Апр-15, (60)

жлобье как обычно зажилит все самые вкусные наработки, со всеми вытекающими , Аноним (-), 04:24 , 03-Апр-15, (57) –1
жлобье как обычно зажилит все самые вкусные наработки, со всеми вытекающими , Аноним (-), 07:34 , 03-Апр-15, (59) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

17. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0" –1 +/–

Сообщение от Dmitry (??), 02-Апр-15, 12:21

> Поддержка DomU появилась в FreeBSD 8.0, вышедшей в 2009 году.
> Сейчас, в 2015, прикрутили Dom0. Вот что бывает, когда виртуализация
> "не нужна".
У меня несколько десятков серверов, работающих над совершенно разными задачами (базы данных, NAS, WEB, BRAS, маршрутизаторы, различные сервисы). Я честно пытался несколько лет понять, для каких именно задач подходит виртуализация, но так и не понял выигрыша от нее. 100% потребностей покрывают jail+лимиты.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Апр-15, 12:44

> понять, для каких именно задач подходит виртуализация, но так и не
> понял выигрыша от нее. 100% потребностей покрывают jail+лимиты.
Тем временем более 51% рынка х86 серверов идет под виртуализацию. Странно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Апр-15, 13:28

Просто мега дурно аноним незнающий что такое Jail, и не разбирающийся в визуализации плюс берущий цифры с потолка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Апр-15, 16:13

А зачем анониму джейл?
Вчера был openvz, сегодня есть lxc и docker.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0" –3 +/–

Сообщение от Yet_Another_Anonymous (?), 03-Апр-15, 01:59

> А зачем анониму джейл?
> Вчера был openvz, сегодня есть lxc и docker.
Джейл был ещё когда OpenVZ был проприетарным. Да и сейчас OpenVZ (наравне с Jails) нельзя сбрасывать со счетов: по уровню секурности LXC и Docker сильно проигрывают, а LXC больше подходит для изоляции отдельных нерутовых процессов, чем целых окружений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Апр-15, 10:40

Ддейл слегка устарел, даже по секурности. И вообще, для секурности есть квм. Аппаратная виртуализация и не более 15% оверхеда. Чего ещё желать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0" +/–

Сообщение от Yet_Another_Anonymous (?), 03-Апр-15, 15:49

> Ддейл слегка устарел, даже по секурности. И вообще, для секурности есть квм.
> Аппаратная виртуализация и не более 15% оверхеда. Чего ещё желать?
В чём Jail устарел и что не так с его секурностью?
Да в нём нет живой миграции, в этом он уступает OpenVZ, но по умолчанию он более секурен и обладает более гибкими настройками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok), 02-Апр-15, 14:18

> Я честно пытался несколько лет понять, для каких именно задач подходит виртуализация, но так и не понял выигрыша от нее
спроси у AWS, например, они тебе расскажут

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0" +3 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 02-Апр-15, 14:22

>> но так и не понял выигрыша от нее
> спроси у AWS, например, они тебе расскажут
"Виртуализация подходит для продажи виртуализации." </??>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0" –1 +/–

Сообщение от IMHO (?), 02-Апр-15, 20:10

обычно виртуализацию применяют для роутеров, на которое не дало денег гачальство

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Апр-15, 10:44

> обычно виртуализацию применяют для роутеров, на которое не дало денег гачальство
гачальство?
Софтовые роутеры - очень удобная вещь, особенно если это virtual instance. Сеть становится проще, гибче и быстрее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	17. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0"	–1 +/–
	Сообщение от Dmitry (??), 02-Апр-15, 12:21
	> Поддержка DomU появилась в FreeBSD 8.0, вышедшей в 2009 году. > Сейчас, в 2015, прикрутили Dom0. Вот что бывает, когда виртуализация > "не нужна". У меня несколько десятков серверов, работающих над совершенно разными задачами (базы данных, NAS, WEB, BRAS, маршрутизаторы, различные сервисы). Я честно пытался несколько лет понять, для каких именно задач подходит виртуализация, но так и не понял выигрыша от нее. 100% потребностей покрывают jail+лимиты.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Апр-15, 12:44
	> понять, для каких именно задач подходит виртуализация, но так и не > понял выигрыша от нее. 100% потребностей покрывают jail+лимиты. Тем временем более 51% рынка х86 серверов идет под виртуализацию. Странно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Апр-15, 13:28
	Просто мега дурно аноним незнающий что такое Jail, и не разбирающийся в визуализации плюс берущий цифры с потолка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Апр-15, 16:13
	А зачем анониму джейл? Вчера был openvz, сегодня есть lxc и docker.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0"	–3 +/–
	Сообщение от Yet_Another_Anonymous (?), 03-Апр-15, 01:59
	> А зачем анониму джейл? > Вчера был openvz, сегодня есть lxc и docker. Джейл был ещё когда OpenVZ был проприетарным. Да и сейчас OpenVZ (наравне с Jails) нельзя сбрасывать со счетов: по уровню секурности LXC и Docker сильно проигрывают, а LXC больше подходит для изоляции отдельных нерутовых процессов, чем целых окружений.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Апр-15, 10:40
	Ддейл слегка устарел, даже по секурности. И вообще, для секурности есть квм. Аппаратная виртуализация и не более 15% оверхеда. Чего ещё желать?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0"	+/–
	Сообщение от Yet_Another_Anonymous (?), 03-Апр-15, 15:49
	> Ддейл слегка устарел, даже по секурности. И вообще, для секурности есть квм. > Аппаратная виртуализация и не более 15% оверхеда. Чего ещё желать? В чём Jail устарел и что не так с его секурностью? Да в нём нет живой миграции, в этом он уступает OpenVZ, но по умолчанию он более секурен и обладает более гибкими настройками.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 02-Апр-15, 14:18
	> Я честно пытался несколько лет понять, для каких именно задач подходит виртуализация, но так и не понял выигрыша от нее спроси у AWS, например, они тебе расскажут
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0"	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 02-Апр-15, 14:22
	>> но так и не понял выигрыша от нее > спроси у AWS, например, они тебе расскажут "Виртуализация подходит для продажи виртуализации." </??>
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0"	–1 +/–
	Сообщение от IMHO (?), 02-Апр-15, 20:10
	обычно виртуализацию применяют для роутеров, на которое не дало денег гачальство
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Во FreeBSD Current реализована работа Xen dom0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Апр-15, 10:44
	> обычно виртуализацию применяют для роутеров, на которое не дало денег гачальство гачальство? Софтовые роутеры - очень удобная вещь, особенно если это virtual instance. Сеть становится проще, гибче и быстрее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору