The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice, opennews (ok), 25-Мрт-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


6. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от fi (ok), 25-Мрт-16, 09:21 
Там по ссылке вся докум. - читайте :)

Как учили одного героя Абдулова - чтоб победить надо иметь цель и верить в себя.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Дегенератор (?), 25-Мрт-16, 09:51 
Даешь АльтОфис, кривой и беспощадный!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 25-Мрт-16, 09:56 
> Даешь АльтОфис, кривой и беспощадный!

На! http://www.altlinux.ru/products/for-work-station/free-office/

Следующий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Дегенератор (?), 25-Мрт-16, 10:18 
>В состав продукта входят:
>Apache OpenOffice 3.4.1

Нам не нужны белорусские мониторы dell )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 25-Мрт-16, 10:58 
>>Apache OpenOffice 3.4.1
> Нам не нужны белорусские мониторы dell )))

Вам? Без понятия. У доктора спросите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +4 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 25-Мрт-16, 10:15 
Черт, надо табличку сделать: Реестр российского ПО - это для ЗА-КУ-ПОК!!!
Бесплатного ПО он вообще не касается.
Использование LO вместо M$O - не импортозамещение, конечно.
Просто экономия денег и хороший повод сменить бардак с неизвестно кем, когда и как нацарапанными макросами на нормальную открытую инфраструктуру. А через нее перейти к документообороту на клиент-серверной основе, который не только неизбежен, но и полезен.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 25-Мрт-16, 10:41 
> Черт, надо табличку сделать: Реестр российского ПО - это для ЗА-КУ-ПОК!!!
> Бесплатного ПО он вообще не касается.

Если ПО бесплатное - это не означает, что его не надо закупать. Не говоря уже о том, что в конторах, как в известном законе сохранения энергии, формально (!) ничто не возникает ниоткуда и не исчезает в никуда.
Следовательно, ПО, даже открытое, кто-то должен _поставлять_. В поставку входит, например, внедрение и дальнейшее сопровождение.

> Использование LO вместо M$O - не импортозамещение, конечно.

Импортозамещение. У этого ПО нет единого владельца. Любая компания в России может стать поставщиком LO. И это будет импортозамещением по всем канонам жанра.

> Просто экономия денег и хороший повод сменить бардак с неизвестно кем, когда
> и как нацарапанными макросами на нормальную открытую инфраструктуру.

Чем кривые макросы на MSO будут отличаться от кривых макросов на LO? Кривость рук напейсателей макросов никак не зависит от используемой платформы.

> А через нее перейти к документообороту на клиент-серверной основе, который не только неизбежен, но
> и полезен.

А разве для LO уже есть такие _готовые_ платформы? Типа того же Sharepoint, например. Ну, т.е., чтобы поставил, нарезал порталы, накидал файло - и работаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от none_first (ok), 25-Мрт-16, 14:02 
>[оверквотинг удален]
> стать поставщиком LO. И это будет импортозамещением по всем канонам жанра.
>> Просто экономия денег и хороший повод сменить бардак с неизвестно кем, когда
>> и как нацарапанными макросами на нормальную открытую инфраструктуру.
> Чем кривые макросы на MSO будут отличаться от кривых макросов на LO?
> Кривость рук напейсателей макросов никак не зависит от используемой платформы.
>> А через нее перейти к документообороту на клиент-серверной основе, который не только неизбежен, но
>> и полезен.
> А разве для LO уже есть такие _готовые_ платформы? Типа того же
> Sharepoint, например. Ну, т.е., чтобы поставил, нарезал порталы, накидал файло -
> и работаешь.

http://www.nuxeo.com/cmis/
https://wiki.alfresco.com/wiki/CMIS
...
https://www.youtube.com/watch?v=bQdjj5N309Q

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –3 +/
Сообщение от Celcion (ok), 25-Мрт-16, 14:34 
> http://www.nuxeo.com/cmis/
> https://wiki.alfresco.com/wiki/CMIS

Надо будет глянуть.

> https://www.youtube.com/watch?v=bQdjj5N309Q

Сразу видно, что для доступа нужно что-то настраивать на клиенте. Это уже огромный минус, если брать в расчет именно предприятия. В шарике - просто открываешь страницу, заходишь на портале в нужную диру и кликаешь по файлу. Ничего в MSO настраивать для этого не нужно.
В остальном - шарик это не просто веб-хранилка для файлов, там много чего есть. Собственно, наличие шарика - одна из причин, по которой многие сидят на MSO.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от none_first (ok), 25-Мрт-16, 14:42 
>[оверквотинг удален]
>> https://wiki.alfresco.com/wiki/CMIS
> Надо будет глянуть.
>> https://www.youtube.com/watch?v=bQdjj5N309Q
> Сразу видно, что для доступа нужно что-то настраивать на клиенте. Это уже
> огромный минус, если брать в расчет именно предприятия. В шарике -

решается админским способом (настройкой)
> просто открываешь страницу, заходишь на портале в нужную диру и кликаешь
> по файлу. Ничего в MSO настраивать для этого не нужно.
> В остальном - шарик это не просто веб-хранилка для файлов, там много
> чего есть. Собственно, наличие шарика - одна из причин, по которой

и чего там есть, без напильника и фулстэк привязки к чанге и АДу?

> многие сидят на MSO.

и у МС есть роадмапы на развитие шарика?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 25-Мрт-16, 15:07 
> решается админским способом (настройкой)

Есть стандартный механизм автоматизированной настройки данного параметра на тысячах рабочих столов?

> и чего там есть, без напильника и фулстэк привязки к чанге и АДу?

Ну, собственно, это и есть - совмещение всех стандартных компонентов win-инфраструктуры без необходимости их друг с другом сращивать костылями на соплях. И напильник для этого не нужен. Нужен он когда пытаешься порталы сделать по-людски. Но это отдельная история.

>> многие сидят на MSO.
> и у МС есть роадмапы на развитие шарика?

Разве вас забанили по дынной ссылке https://www.google.ru/search?q=sharepoint+roadmap ?
Да и к чему этот вопрос? К усиленному проталкиванию облаков от MS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от none_first (ok), 25-Мрт-16, 16:06 
>> решается админским способом (настройкой)
> Есть стандартный механизм автоматизированной настройки данного параметра на тысячах рабочих
> столов?

слово "стандартный" - не понятно, для кого стандартный - для студентов МС? ;)
политики от МС - "это просто" - да это пи..дец хуже наказания
кастыль на кастыле + где... повершел (читая рецепты на хабре - диву даешься по извращениям МСлюбов)

>> и чего там есть, без напильника и фулстэк привязки к чанге и АДу?
> Ну, собственно, это и есть - совмещение всех стандартных компонентов win-инфраструктуры
> без необходимости их друг с другом сращивать костылями на соплях. И
> напильник для этого не нужен. Нужен он когда пытаешься порталы сделать
> по-людски. Но это отдельная история.

настойка АДа и чанги поверх - это не напильник?... %-О
это и есть сопли с кастылями, расширение схем и прочее г..но, кот. еще под себя требует 3-и, КАРЛ, 3-и сервера (и не надо петь про то - что можно и на одном)
и ради чего - мсявую проприетарь интегрить саму с собой - ахереть
а уж миграция (просто апдейт - это не по мсявому).. - это еще 3-и надо

ну если еще и с бэкапом АДа - это +1

ахда, забыл - надо еще прикрыть эту х..ню никсовым серваком, фильтрующим спам и баллансящим хттп (вот только не надо сказок про ненужность прикрытия)

>>> многие сидят на MSO.
>> и у МС есть роадмапы на развитие шарика?
> Разве вас забанили по дынной ссылке https://www.google.ru/search?q=sharepoint+roadmap
> ?
> Да и к чему этот вопрос? К усиленному проталкиванию облаков от MS?

а там ждет чего-то ценное? глядя на продукты поверх шарика, приходит осознание кривости основы и скудности возможностей
а что он еще может/сможет - кроме веб файло-помойки,  с убогими и путанным воркспейсами ? ;)
по отсылке в гугл... - ну можете сами почитать тот набор невнятных фраз, кот. он выдаст :)
а коротко - ничего делать не планируют ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 25-Мрт-16, 17:00 
> слово "стандартный" - не понятно, для кого стандартный - для студентов МС?

Ох, ты мой маленький, зелененький и пушистенький! Покушать пришел? :-)

> политики от МС - "это просто" - да это пи..дец хуже наказания

ОК. Аналоги?
Только под аналогами я не подразумеваю "мы тут щас сделаем систему запуска на каждом клиенте, а вы весь необходимый функционал на скриптах сами допилите". Ибо такой мега-продвинутый функционал еще KiXtart-скрипты позволяли делать лет 20 тому назад на той же винде.

> настойка АДа и чанги поверх - это не напильник?... %-О

Поверх чего? Я же сказал - шарик является хорошим решением для win-инфраструктуры. "Win-инфраструктура" - это там, где AD и Exchange уже есть, как правило.

> ахда, забыл - надо еще прикрыть эту х..ню никсовым серваком, фильтрующим спам
> и баллансящим хттп (вот только не надо сказок про ненужность прикрытия)

Зачем? Есть готовые аплайнсы. На дворе 21-й век, поди. Покупаешь желесску (или виртуалку), говоришь ей откуда и куда балансить - и все.
И актуально это, соответственно, только если в инет опубликовывать надо. Чаще шарик для интранета юзается.

> а там ждет чего-то ценное? глядя на продукты поверх шарика, приходит осознание
> кривости основы и скудности возможностей

Какие решения, например?

> а что он еще может/сможет - кроме веб файло-помойки,  с убогими
> и путанным воркспейсами ? ;)

А что еще нужно от решения, которое, собственно, для этого и разрабатывалось?

> а коротко - ничего делать не планируют ;)

Чтобы не играть в угадайку, может ты просто скажешь чего конкретно там не хватает и что именно на твой взгляд там надо развивать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от none_first (ok), 25-Мрт-16, 18:20 
>> слово "стандартный" - не понятно, для кого стандартный - для студентов МС?
> Ох, ты мой маленький, зелененький и пушистенький! Покушать пришел? :-)

т.е. их нет в винде ;)

>> политики от МС - "это просто" - да это пи..дец хуже наказания
> ОК. Аналоги?
> Только под аналогами я не подразумеваю "мы тут щас сделаем систему запуска
> на каждом клиенте, а вы весь необходимый функционал на скриптах сами
> допилите". Ибо такой мега-продвинутый функционал еще KiXtart-скрипты позволяли делать
> лет 20 тому назад на той же винде.

дык зачем аналоги тому, к чему писать скрипты надо в любом раскладе? ;)

>> настойка АДа и чанги поверх - это не напильник?... %-О
> Поверх чего? Я же сказал - шарик является хорошим решением для win-инфраструктуры.
> "Win-инфраструктура" - это там, где AD и Exchange уже есть, как
> правило.

эту с позволения сказать "инфраструктура" еще надо умудриться заставить работать без сбоев, что совсем не тривиально, чуть один костылик тронул - другая подпорка упала...

>> ахда, забыл - надо еще прикрыть эту х..ню никсовым серваком, фильтрующим спам
>> и баллансящим хттп (вот только не надо сказок про ненужность прикрытия)
> Зачем? Есть готовые аплайнсы. На дворе 21-й век, поди. Покупаешь желесску (или
> виртуалку), говоришь ей откуда и куда балансить - и все.
> И актуально это, соответственно, только если в инет опубликовывать надо. Чаще шарик
> для интранета юзается.

да тычё - то-то покупают услуги у messagelabs (ну как пример)
ну а nginx , как фронт, ставят от нечего делать, а stackoverflow ставил баллансер и настраивал - ну чисто поржать...
ладно - расслабься - нерентабельно твое предложение :)

>> а там ждет чего-то ценное? глядя на продукты поверх шарика, приходит осознание
>> кривости основы и скудности возможностей
> Какие решения, например?

ответ - любые устроит? ;)

>> а что он еще может/сможет - кроме веб файло-помойки,  с убогими
>> и путанным воркспейсами ? ;)
> А что еще нужно от решения, которое, собственно, для этого и разрабатывалось?

а зачем такое замороченное решение, с траблами по миграции и поддержке вообще нужно? ;)
Ну чиста для корпорастов - оправдать безумные расходы на ДЦ и ИТсаппорт

>> а коротко - ничего делать не планируют ;)
> Чтобы не играть в угадайку, может ты просто скажешь чего конкретно там
> не хватает и что именно на твой взгляд там надо развивать?

всего... ну т.е. сам по себе продукт смысла не несет и действительно - его можно только выбросить :) (ну будет как с аксецом)

оправдание что у МС "так принято" и "у всех и так винда" - выглядит жалко


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Celcion (ok), 25-Мрт-16, 19:37 
>> Ох, ты мой маленький, зелененький и пушистенький! Покушать пришел? :-)
> т.е. их нет в винде ;)

Еды нет сегодня, извини. :-)

> дык зачем аналоги тому, к чему писать скрипты надо в любом раскладе? ;)

Наверное, потому, что скрипты писать не надо?

> эту с позволения сказать "инфраструктура" еще надо умудриться заставить работать без сбоев,
> что совсем не тривиально, чуть один костылик тронул - другая подпорка упала...

Ну так, вытаскивать руки надо из известного места, хоть иногда.
Не в стабильности же вопрос. Стабильность в большинстве случаев определяется диаметром кривизны рук админов. Поставленное и настроенное через жопу ПО будет работать соответствующе независимо от его производителя.

> ладно - расслабься - нерентабельно твое предложение :)

Для тебя нерентабельно, а большинство обычных контор купили себе NetScaler, или F5 какой-нибудь - и забыли про то, что балансер у них вообще есть.

>> Какие решения, например?
> ответ - любые устроит? ;)

Это ответ неразбирающегося в вопросе человека. Если подписываешься под тем, что нифига в вопросе не шаришь и занимаешься балабольством - то вполне устроит. :-)

> а зачем такое замороченное решение, с траблами по миграции и поддержке вообще нужно? ;)

Ты знаешь решения, которые не имеют траблов по миграции и поддержке? Перечислишь?

> Ну чиста для корпорастов - оправдать безумные расходы на ДЦ и ИТсаппорт

Прикинь, вот так вот оно и работает, да. Объяснить это админам локалхостов невозможно, надо поработать в более-менее крупной конторе (желательно, не разносчиком системников и заменителем мышек и клавиатур у юзеров), чтобы понять.

> всего... ну т.е. сам по себе продукт смысла не несет и действительно
> - его можно только выбросить :) (ну будет как с аксецом)

То есть, ты реально не шаришь... Вот мне интересно, для чего, такие как ты, вообще берутся спорить? О чем? Что твое несомненно ценное мнение о предмете разговора, в котором ты не разбираешься чуть более, чем совсем, может дать этому разговору, кроме пустого бряканья клавиатурой?

> оправдание что у МС "так принято" и "у всех и так винда" - выглядит жалко

Согласен, поэтому не надо так оправдываться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от none_firstemail (ok), 27-Мрт-16, 22:38 
>>> Ох, ты мой маленький, зелененький и пушистенький! Покушать пришел? :-)
>> т.е. их нет в винде ;)
> Еды нет сегодня, извини. :-)

сам сказал сам посмеялся...
>> дык зачем аналоги тому, к чему писать скрипты надо в любом раскладе? ;)
> Наверное, потому, что скрипты писать не надо?

да ну... - вранье откровенное
если как ты сказал - для одмина локалхоста - то не надо, ну если винда, по-твоему, только туда и годна - соглашусь :)
>> эту с позволения сказать "инфраструктура" еще надо умудриться заставить работать без сбоев,
>> что совсем не тривиально, чуть один костылик тронул - другая подпорка упала...
> Ну так, вытаскивать руки надо из известного места, хоть иногда.

рукожопость писателей винды никакими пассатижами не вылечить
> Не в стабильности же вопрос. Стабильность в большинстве случаев определяется диаметром
> кривизны рук админов. Поставленное и настроенное через жопу ПО будет работать
> соответствующе независимо от его производителя.

если вендор заложил в дизайн кривизну - то лечение сложно

>> ладно - расслабься - нерентабельно твое предложение :)
> Для тебя нерентабельно, а большинство обычных контор купили себе NetScaler, или F5
> какой-нибудь - и забыли про то, что балансер у них вообще
> есть.

"купил" - это ведь про "мои налоги" ты "решил" и "забыл"?
я не хочу такой траты моих денег

>>> Какие решения, например?
>> ответ - любые устроит? ;)
> Это ответ неразбирающегося в вопросе человека. Если подписываешься под тем, что нифига
> в вопросе не шаришь и занимаешься балабольством - то вполне устроит.
> :-)

ну раз уж на личности перешли...- такие долботрепы как ты трындят о том что сами с трудом смогут объяснить - зачем оно нужно
>> а зачем такое замороченное решение, с траблами по миграции и поддержке вообще нужно? ;)
> Ты знаешь решения, которые не имеют траблов по миграции и поддержке? Перечислишь?

я знаю уйму решений и ни одно не предусматривает развертывания говносервисов стека от МС
Работа нужна "везде", НО не для борьбы с недостатками вендора и навязыванием ненужных сервисов

>> Ну чиста для корпорастов - оправдать безумные расходы на ДЦ и ИТсаппорт
> Прикинь, вот так вот оно и работает, да. Объяснить это админам локалхостов
> невозможно, надо поработать в более-менее крупной конторе (желательно, не разносчиком
> системников и заменителем мышек и клавиатур у юзеров), чтобы понять.

прикинь да я прекрасно представляю как работают корпорасты (и не один год, тсказать изнутри)

>> всего... ну т.е. сам по себе продукт смысла не несет и действительно
>> - его можно только выбросить :) (ну будет как с аксецом)
> То есть, ты реально не шаришь... Вот мне интересно, для чего, такие

т.е. это сугубо твой тезис... согласованный с твоими голосами в голове

> как ты, вообще берутся спорить? О чем? Что твое несомненно ценное
> мнение о предмете разговора, в котором ты не разбираешься чуть более,
> чем совсем, может дать этому разговору, кроме пустого бряканья клавиатурой?

а меня интересует - зачем такие как ты втирают всяку х..ню мало представляя себе мир вне винды.

>> оправдание что у МС "так принято" и "у всех и так винда" - выглядит жалко
> Согласен, поэтому не надо так оправдываться.

дык прекращай, раз уж признался

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –2 +/
Сообщение от Celcion (ok), 28-Мрт-16, 01:33 
> да ну... - вранье откровенное
> если как ты сказал - для одмина локалхоста - то не надо, ну если винда, по-твоему, только туда и годна - соглашусь :)

Написание логон-скриптов на винде было нужно во времена NT 4.0 и Win2000. Далее - это делали лишь нежелающие эффективно использовать возможности GPO CSE. Ну, т.е., кому было тупо лень разобраться. Видимо, ты из таких.
Начиная с внедрения ADMX и GPO Preferences использование логон-скриптов вообще начало считаться дурным тоном.

> рукожопость писателей винды никакими пассатижами не вылечить
> если вендор заложил в дизайн кривизну - то лечение сложно

Стереотипы такие стереотипы...

> ну раз уж на личности перешли...

Где?

> такие долботрепы как ты трындят о том что сами с трудом смогут объяснить - зачем оно нужно

Ну, т.е., я совершенно правильно предположил, что в вопросе ты не разбираешься, если узрел тут какой-то переход на личности и даже начал хамить в ответ.
Задело за живое, поди... Понятно.

> я знаю уйму решений и ни одно не предусматривает развертывания говносервисов стека от МС

Страничка апача "It works!"? :-)

> Работа нужна "везде", НО не для борьбы с недостатками вендора и навязыванием ненужных сервисов

Короче, ничего не перечислил. Ясно.

> прикинь да я прекрасно представляю как работают корпорасты (и не один год, тсказать изнутри)

Т.е., ты являешься "корпорастом", или работаешь на них/с ними (ну, раз "знаешь изнутри"), но лицемерно прикидываешься кем-то другим? Хм...

> а меня интересует - зачем такие как ты втирают всяку х..ню мало представляя себе мир вне винды.

Странно такое слышать от того, кто себе не представляет мира вне линукса. :-)

> дык прекращай, раз уж признался

Признался в чем?

Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +5 +/
Сообщение от scorry (ok), 25-Мрт-16, 16:42 
> многие сидят на MSO.

Снова системная ошибка. Многие сидят на МСО, потому что ленивые жопы и пнуть некому и за МСО не платят. Точка. Те, кто сидят на МСО, в 99% даже под пытками не скажут, что такое этот вот шарик.

А кое-кто уже не на МСО, а на облачном гуглдоксе сидит. И не пищит, что характерно.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –3 +/
Сообщение от Celcion (ok), 25-Мрт-16, 17:08 
>> многие сидят на MSO.
> Снова системная ошибка. Многие сидят на МСО, потому что ленивые жопы и
> пнуть некому и за МСО не платят.

Ну, ты, как ИТ-директор, своей пятой точкой ответишь за "экономию", риски от которой никак невозможно просчитать?
Ты, как ИТ-директор, рискнешь заменить софт с официальной поддержкой (на которую можно формально спихнуть любую аварию) на софт, отвечать за который будешь персонально ты той же самой пятой точкой?
И, главное, тебе, как ИТ-директору, есть ли дело до затрат компании до такой степени, чтобы свою собственную пятую точку подставлять? Ведь тебе лично с этой экономии в кармане ни добавится не копейки, а вот гемору прибавится многократно.

Полагаю, ответ очевиден для любого здравомыслящего человека.
Возможно, тут будет уместно упомянуть, что руководством ИТ в компаниях занимаются, как правило, не компутерные фанатики, а люди прагматичные и уже давно успокоившиеся по части "даешь внедрёж!". Но я явно не на ту публику буду это говорить :-)

> Те, кто сидят на МСО, в 99% даже под пытками не скажут, что такое
> этот вот шарик.

В каком смысле?

> А кое-кто уже не на МСО, а на облачном гуглдоксе сидит. И не пищит, что характерно.

Кто-то и на офисе 365. И тоже вполне довольны. В данном случае разница вообще неясна. Сравнивается один закрытый продукт с другим закрытым продуктом? Или гуглодокс внезапно стал открытым решением? :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +9 +/
Сообщение от scorry (ok), 25-Мрт-16, 17:44 
> Ну, ты, как ИТ-директор, своей пятой точкой ответишь за "экономию", риски от
> которой никак невозможно просчитать?

Можно подумать, МС оплачивает риски или их можно просчитать. Ты даже не представляешь, как я ржал над этим твоим вопросом!

> Ты, как ИТ-директор, рискнешь заменить софт с официальной поддержкой (на которую можно
> формально спихнуть любую аварию) на софт, отвечать за который будешь персонально
> ты той же самой пятой точкой?

Снова вот эта вот убогая дихотомия в духе майкрософта. «Купи наше или прозябай в страхе!» Да вы, балбесы, хоть раз общались с техподдержкой, которая в разы тупее среднего пользователя? Да на хрена за неё платить? И самое главное: что делать тем идиотам, кто за неё уже заплатил и исправно платил десятки лет? Техдир, который хоть изредка приходит в сознание в своей короткой, насыщенной жизни и поступает, как инженер, не кубики из лего складывает по прилагаемой к лего инструкции, а думает. Головой. И для него самостоятельное решение — не «ужас, ужас, гроб, смерть», а просто самостоятельное решение.

> И, главное, тебе, как ИТ-директору, есть ли дело до затрат компании до
> такой степени, чтобы свою собственную пятую точку подставлять? Ведь тебе лично
> с этой экономии в кармане ни добавится не копейки, а вот
> гемору прибавится многократно.

Ну-у-у, я, например, за свои решения, приносящие деньги в компанию, получаю свои неиллюзорные плюшки. Если ты не получаешь — смени место. Если ты не делаешь ничего, за что стоит их получать — смени профессию. И перестань ныть.

> Полагаю, ответ очевиден для любого здравомыслящего человека.

Снова у тебя системная ошибка, приятель. Очевидным решение может быть для того, кто его принял и воспользовался результатом.

> Возможно, тут будет уместно упомянуть, что руководством ИТ в компаниях занимаются, как
> правило, не компутерные фанатики, а люди прагматичные и уже давно успокоившиеся
> по части "даешь внедрёж!".

Снова дихотомия в духе МС.

> Но я явно не на ту публику буду это говорить :-)

Именно. Покупателям корпоративного энтерпрайзного вот этого вот самого.

>> А кое-кто уже не на МСО, а на облачном гуглдоксе сидит. И не пищит, что характерно.
> Кто-то и на офисе 365. И тоже вполне довольны. В данном случае
> разница вообще неясна. Сравнивается один закрытый продукт с другим закрытым продуктом?
> Или гуглодокс внезапно стал открытым решением? :-)

Ты снова ничего не понял, %юзернейм%. Гуглодокс — хороший такой пинок в зад майкрософту, знак «вы можете обойтись без МС». Офис 365 — «вернитесь к нам, мы тоже можем как эти... которые могут, как мы». Так понятно?

Честно говоря, не понимаю, зачем ты сюда пришёл. Шарик продвигать? Дык тебе ЦА поменять надо, и не только. Ещё и над тезисами поработать основательно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –7 +/
Сообщение от Celcion (ok), 25-Мрт-16, 18:02 
> Можно подумать, МС оплачивает риски или их можно просчитать. Ты даже не
> представляешь, как я ржал над этим твоим вопросом!

Попробуй в следующий раз включить голову, а не ржать. Потому что я не эти риски имел в виду, а риск внедрения решения, с которым нет опыта работы и поддержки ни у кого в отрасли, кроме отдельных "смельчаков". Если какая-то бухгалтерша не сможет вовремя провести отчет, потому что не разберется как в LO сделать что-то там, после чего контора влетит на нехилые бабки - ты сам пойдешь рассказывать про преимущества LO руководству?
А об какое еще количество подводных камней ты сможешь споткнуться, внедряя LO там, где активный обмен документами, но LO никогда не использовался - ты сможешь заранее предсказать?

> Снова вот эта вот убогая дихотомия в духе майкрософта. «Купи наше или
> прозябай в страхе!» Да вы, балбесы, хоть раз общались с техподдержкой,

Ты читать умеешь? Похоже, что нет. Еще раз, ты можешь свалить все на эту поддержку _перед руководством_. _Своим_ руководством. Т.е., это не ты херню сделал, а МС ее набыдлокодил криво и ты ничего не сможешь с этим поделать сам, а лог общения с поддержкой - вот он, смотрите.
Т.е., в любых проблемах с МС - не виноват лично ТЫ. С открытым софтом (имеется в виду, скачанным и поставленным без поддержки) - увы, такое не прокатит. Потому что кивать тебе не на кого.

> Ну-у-у, я, например, за свои решения, приносящие деньги в компанию, получаю свои неиллюзорные плюшки.

Молодец. Но не все ИТ-отделы в компаниях занимаются разработкой решений. И не во всех компаниях это нужно. Попытайся это понять уже.

> Ты снова ничего не понял, %юзернейм%. Гуглодокс — хороший такой пинок в
> зад майкрософту, знак «вы можете обойтись без МС». Офис 365 —
> «вернитесь к нам, мы тоже можем как эти... которые могут, как
> мы». Так понятно?

Сравни аудиторию гуглодокса (особенно в России) и MSO (неважно, 365, или обычного) и попробуй понять сам.

> Честно говоря, не понимаю, зачем ты сюда пришёл. Шарик продвигать?

Нет. Я попытался объяснить, почему опенсорц на рынке буксует с точки зрения обычных контор. Неправильные методы, неправильный подход, наплевательское отношение к рынку и совершенно идиотское миссионерство. Если ваша задача состоит в том, чтобы переубедить рынок - вы явно не те методы используете.
Это твоя (и подобных тебе) примитивных хомячков задача тут же уцепиться за то, что 1) речь идет про продукты МС и 2) их не обсирают (после чего слить разговор на обычный виндосрач). Другое ты не учитываешь и не рассматриваешь. Т.е., говоришь с неким сферическим виндузятником в вакууме, созданном в твоем собственном мозгу, и пропускаешь мои сообщения через этого самого выдуманного тобой виндузятника. Есть ли смысл от такого общения? Сомневаюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +7 +/
Сообщение от nailts (ok), 26-Мрт-16, 00:30 
> Ты читать умеешь? Похоже, что нет. Еще раз, ты можешь свалить все
> на эту поддержку _перед руководством_. _Своим_ руководством. Т.е., это не ты
> херню сделал, а МС ее набыдлокодил криво и ты ничего не
> сможешь с этим поделать сам, а лог общения с поддержкой -
> вот он, смотрите.

и руководство тебе тут же выписывает премию за то, что ты все правильно сделал LOL

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 26-Мрт-16, 09:48 
> и руководство тебе тут же выписывает премию за то, что ты все правильно сделал LOL

Премию, разумеется, не выписывают. Но и пня под жопу не дают. Разницу понимаешь?
Нет, я могу понять, конечно, что среднему админу локалхоста по жизни, в общем-то, бояться нечего - у него ничего и нету, от него ничего не зависит и рисковать ему не страшно. А средний ИТ-директор, у которого дом-семья, ипотека/автокредит и спокойная размеренная жизнь - рисковать этим всем нафик не уперлось.
Такая вот нехитрая и прозаическая правда жизни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от nailts (ok), 26-Мрт-16, 11:01 

> Премию, разумеется, не выписывают. Но и пня под жопу не дают. Разницу
> понимаешь?
> Нет, я могу понять, конечно, что среднему админу локалхоста по жизни, в
> общем-то, бояться нечего - у него ничего и нету, от него
> ничего не зависит и рисковать ему не страшно. А средний ИТ-директор,
> у которого дом-семья, ипотека/автокредит и спокойная размеренная жизнь - рисковать этим
> всем нафик не уперлось.
> Такая вот нехитрая и прозаическая правда жизни.

ну и сколько ИТ-директоров уволили за опенсорс? Ынтерпрайзно/откатный ты наш....

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –2 +/
Сообщение от Celcion (ok), 26-Мрт-16, 11:34 
> ну и сколько ИТ-директоров уволили за опенсорс? Ынтерпрайзно/откатный ты наш....

Ну так потому никого и уволили, что дураков нет свою пятую точку подставлять. :-)
Тем более, увольняют-то не за опенсорц, а за фэйл, который не получилось ни на кого спихнуть. Опенсорц там, или не опенсорц - бигбоссов не особо интересует.

Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +3 +/
Сообщение от angra (ok), 26-Мрт-16, 03:12 
> Попробуй в следующий раз включить голову, а не ржать.

Дык именно после включения головы от твоих сказочек про риски и перекладывание ответственности ржать хочется. Не, я даже сталкивался с подобными пудрильщиками мозгов начальства, есть конторы, где прокатывает, и за них такие как ты держатся всеми конечностями, ибо в других местах за такое влегкую можно получить пинка под сраку.

> Потому что я
> не эти риски имел в виду, а риск внедрения решения, с
> которым нет опыта работы и поддержки ни у кого в отрасли, кроме отдельных "смельчаков".

Вот прямо ни у кого в отрасли. Смена офиса это rocket science, доступно только избранным. Не смеши мои тапочки. Хотя может для тебя так и есть.

>  Если какая-то бухгалтерша не сможет вовремя провести отчет,
> потому что не разберется как в LO сделать что-то там, после
> чего контора влетит на нехилые бабки - ты сам пойдешь рассказывать
> про преимущества LO руководству?
> А об какое еще количество подводных камней ты сможешь споткнуться, внедряя LO
> там, где активный обмен документами, но LO никогда не использовался -
> ты сможешь заранее предсказать?

То есть ты вообще не понимаешь общих принципов внедрения новых технологий. Заплатить бабло и переложить все на техподдержку это твой потолок. Представь себе, для многих это пол.

> Ты читать умеешь? Похоже, что нет. Еще раз, ты можешь свалить все
> на эту поддержку _перед руководством_. _Своим_ руководством. Т.е., это не ты
> херню сделал, а МС ее набыдлокодил криво и ты ничего не
> сможешь с этим поделать сам, а лог общения с поддержкой -
> вот он, смотрите.

Удачи с поиском лохов начальников. Что будешь делать, когда вместо лоха поставят адекватного человека и он тебя выкинет на мороз?

> Т.е., в любых проблемах с МС - не виноват лично ТЫ. С
> открытым софтом (имеется в виду, скачанным и поставленным без поддержки) -
> увы, такое не прокатит. Потому что кивать тебе не на кого.

Представь, многие готовы отвечать за свои решения, а не прятаться за саппорт.

> Нет. Я попытался объяснить, почему опенсорц на рынке буксует с точки зрения
> обычных контор. Неправильные методы, неправильный подход, наплевательское отношение
> к рынку и совершенно идиотское миссионерство. Если ваша задача состоит в
> том, чтобы переубедить рынок - вы явно не те методы используете.

Ох, аналитик. Все гораздо проще, за опенсорц тяжелее получить откат. Решения о внедрении в крупных неIT конторах принимают не ITшники, а мастера откатов. И если ты не знаешь, то рынок он не о продуктах, а о товарах, непроданный продукт с точки зрения рынка не существует.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-16, 07:52 

> Ох, аналитик. Все гораздо проще, за опенсорц тяжелее получить откат. Решения о
> внедрении в крупных неIT конторах принимают не ITшники, а мастера откатов.
> И если ты не знаешь, то рынок он не о продуктах,
> а о товарах, непроданный продукт с точки зрения рынка не существует.

Шутишь? спроси Шигорина как им удается продавать воздух :)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Мрт-16, 08:28 
>> а о товарах, непроданный продукт с точки зрения рынка не существует.
> Шутишь? спроси Шигорина как им удается продавать воздух :)

А мы не продаём воздух.

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-16, 15:43 
да да. только продаете лицензии на то что не принадлежит вам :) такая вот продажа воздуха.

А еще и попил бюджета.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 28-Мрт-16, 15:54 
> да да. только продаете лицензии на то что не принадлежит вам :)
> такая вот продажа воздуха.
> А еще и попил бюджета.

Вот этот воздух и бюджет http://www.arppsoft.ru/news/8/7074 по-твоему движется в правильном направлении? Аборигенам воздух, майкрософту бюджет.

Расскажи нам скорее, кто там кем овладел, кто право имеет, и кто тварь дрожащая. В подробностях, чтобы не переспрашивать?!

Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 26-Мрт-16, 10:07 
> держатся всеми конечностями, ибо в других местах за такое влегкую можно
> получить пинка под сраку.

Ты удивишься как много таких людей/контор. А чтобы еще больше свою сраку обезопасить - понавыдумывали всяких там риск-менеджментов и прочей бесполезной лабуды. :-)

> Вот прямо ни у кого в отрасли. Смена офиса это rocket science,
> доступно только избранным. Не смеши мои тапочки. Хотя может для тебя
> так и есть.

Сменить-то - запросто. За последствия отвечать - вот это является проблемой.
Ты таки попробуй мне объяснить: вот есть у тебя инфраструктура, к которой ты привык, в которой все работает (неважно насколько идеально, но никаких особых проблем нет). То, что за эту инфраструктуру нужно платить много бабла - тебя не колышет, потому что деньги же не твои личные. Что именно может тебя, как ИТ-директора, побудить все это переделывать в принципе, не говоря уже о том, чтобы переделывать на решения, ответственность за которые ляжет персонально на тебя? Только без оправданий дурацкого авантюризма.

> То есть ты вообще не понимаешь общих принципов внедрения новых технологий. Заплатить
> бабло и переложить все на техподдержку это твой потолок. Представь себе,
> для многих это пол.

Причем здесь я? Я не являюсь ИТ-директором. Я просто знаю как все эти дела делаются и на основе чего принимаются решения.
И - сюрприз! - так в абсолютном большинстве контор, не занимающихся разработкой собственных решений.

> Удачи с поиском лохов начальников. Что будешь делать, когда вместо лоха поставят
> адекватного человека и он тебя выкинет на мороз?

Прикинь, это прокатывает практически везде, ибо входит в стандартные процедуры и ITIL. :-)
Одни лохи кругом, короче.

> Представь, многие готовы отвечать за свои решения, а не прятаться за саппорт.

Счастья и здоровья этим бесстрашным людям.

> Ох, аналитик. Все гораздо проще, за опенсорц тяжелее получить откат.

Поверь, в текущих реалиях откаты получить в обычных коммерческих компаниях можно далеко не всегда и не за все. И уж тем более, за продукцию MS ты никаких откатов не получишь - микрософту уже давно нет никакого резона агрессивно продвигать свою продукцию на рынок, т.к. ее позиции на нем все еще достаточно сильны. Откаты получить можно за всякий там SAP, но это совсем другая история.
Но даже если тебе удобнее видеть это как откаты - пусть так. И что мешает такими же методами продвигать открытые решения? Почему начисто игнорируется конъюнктура рынка, вместо этого ведутся тухлые разговоры про мнимую "бесплатность", поддержку сообщества, возможность переписывать решение под себя и прочее? Ничего из этого не является привлекательным для среднего ИТ-директора богатой конторы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от nailts (ok), 26-Мрт-16, 12:32 
> Причем здесь я? Я не являюсь ИТ-директором. Я просто знаю как все
> эти дела делаются и на основе чего принимаются решения.

Ну с этого и начинай, диванный аналитик. пиши уж сразу: "обладаю ЗНАНИЕМ"

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –2 +/
Сообщение от Celcion (ok), 26-Мрт-16, 14:06 
> Ну с этого и начинай, диванный аналитик. пиши уж сразу: "обладаю ЗНАНИЕМ"

С учетом того, что ты и "знанием" не обладаешь, то суть твоего разговора сводится к очередным диалогам ни о чем.
Я же говорю о том, с чем сталкивался лично достаточное количество раз.

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от angra (ok), 26-Мрт-16, 20:20 
> Сменить-то - запросто. За последствия отвечать - вот это является проблемой.
> Ты таки попробуй мне объяснить: вот есть у тебя инфраструктура, к которой
> ты привык, в которой все работает (неважно насколько идеально, но никаких
> особых проблем нет). То, что за эту инфраструктуру нужно платить много
> бабла - тебя не колышет, потому что деньги же не твои
> личные. Что именно может тебя, как ИТ-директора, побудить все это переделывать
> в принципе, не говоря уже о том, чтобы переделывать на решения,
> ответственность за которые ляжет персонально на тебя? Только без оправданий дурацкого
> авантюризма.

Задача от начальства, больше ничего. Зачем ломать уже работающее решение. И представь себе, я как всякий хороший специалист не боюсь ответственности за свои действия. Наверное потому, что я действительно разбираюсь в своей области, а не парю мозги начальству и не  перекладываю все на сппаорт.

> И - сюрприз! - так в абсолютном большинстве контор, не занимающихся разработкой
> собственных решений.

То бишь нормальных админов и начальников ты вообще не видел.

> Поверь, в текущих реалиях откаты получить в обычных коммерческих компаниях можно далеко
> не всегда и не за все. И уж тем более, за
> продукцию MS ты никаких откатов не получишь - микрософту уже давно
> нет никакого резона агрессивно продвигать свою продукцию на рынок, т.к. ее
> позиции на нем все еще достаточно сильны.

Ох уж эта наивность. Чем больше тебя читаю, тем больше впечатление, что опыт у тебя чисто теоретический. Ну зачем за откатами идти к самому Микрософту, если речь не идет о тысячах рабочих мест. Все гораздо проще и принцип одинаков что с софтом, что с железом, что с подрядчиками. Выбирается в городе конторка, барыжащая лицензионным софтом, желательно со знакомым манагера, договариваются о цене и проценте, после чего фирма манагера закупает лицензионный софт, а манагер получает свою долю.

> И что мешает такими же методами продвигать открытые решения? Почему начисто
> игнорируется конъюнктура рынка, вместо этого ведутся тухлые разговоры про мнимую "бесплатность",
> поддержку сообщества, возможность переписывать решение под себя и прочее? Ничего из
> этого не является привлекательным для среднего ИТ-директора богатой конторы.

Дык, разговоры ведут наивные молодые ребята без реального опыта работы. Им эти механизмы неизвестны. Мастерам откатов удобней работать с софтом, имеющим исходно немалую цену, куда проще добавить свой процент.
Но устанавливателей линукс за деньги я уже встречал. При этом их "специалист" мог ставить бубунточку только мышкой, в консоли не понимал вообще ничего, проблемы "решал" в твоем стиле.

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 27-Мрт-16, 00:58 
> Наверное потому, что я действительно разбираюсь в своей области, а
> не парю мозги начальству и не  перекладываю все на сппаорт.

Молодец, возьми с полки пирожок.

>> И - сюрприз! - так в абсолютном большинстве контор, не занимающихся разработкой
>> собственных решений.
> То бишь нормальных админов и начальников ты вообще не видел.

Смотря что считать "нормальными". Большинство из них работу делали достаточно хорошо, в других местах я особо никогда не засиживался.

> Ох уж эта наивность. Чем больше тебя читаю, тем больше впечатление, что
> опыт у тебя чисто теоретический.

В откатах? Да.

> Ну зачем за откатами идти к самому Микрософту, если речь не идет о тысячах рабочих мест.

Зачем вообще идти за откатами? Открою для тебя огромную тайну - покупка и использование железа и ПО далеко не всегда делается на откатах и для откатов. Особенно в коммерческих предприятиях, а не госсекторе.

> Все гораздо проще и принцип одинаков что с софтом, что с железом,
> что с подрядчиками. Выбирается в городе конторка, барыжащая лицензионным софтом, желательно
> со знакомым манагера, договариваются о цене и проценте, после чего фирма
> манагера закупает лицензионный софт, а манагер получает свою долю.

Любая закупка на внушительную сумму проводится в нормальных конторах только по тендеру. И из того, что видел лично я - мутные схемы особо не практиковались. Видишь ли, я всегда старался работать в нормальных конторах, где подобное не практикуется. Я вообще не люблю работать в мутных конторах, я даже на серой зарплате перестал соглашаться работать лет 12 тому назад.

> Дык, разговоры ведут наивные молодые ребята без реального опыта работы.

Это лишь в твоих фантазиях. Пресейл крупных и дорогих решений делается на многих уровнях, иногда даже до руководства доходит.

> Мастерам откатов удобней работать с софтом, имеющим исходно немалую
> цену, куда проще добавить свой процент.

Если честно, этот навальнизм уже несколько раздражать начинает. Не все в мире "не оперсорца" делается за откаты. Далеко не все и далеко не всегда. Как бы тебе этого не хотелось.

> Но устанавливателей линукс за деньги я уже встречал. При этом их "специалист"
> мог ставить бубунточку только мышкой, в консоли не понимал вообще ничего,
> проблемы "решал" в твоем стиле.

Каким является "мой стиль" - ты не знаешь и знать не можешь, так что воздержись, пожалуйста, от пустозвонства.

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от scorry (ok), 28-Мрт-16, 03:53 
> Причем здесь я? Я не являюсь ИТ-директором.

Вскрылся.

> Я просто знаю как все эти дела делаются и на основе чего принимаются решения.

Ну да, ну да. Я не гинеколог, но посмотреть могу (с)

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +3 +/
Сообщение от RomanIz (ok), 26-Мрт-16, 21:31 
>Если какая-то бухгалтерша не сможет вовремя провести отчет, потому что не разберется как >в LO сделать что-то там, после чего контора влетит на нехилые бабки - ты сам пойдешь >рассказывать про преимущества LO руководству?
>Ты читать умеешь? Похоже, что нет. Еще раз, ты можешь свалить все на эту поддержку _перед >руководством_. _Своим_ руководством. Т.е., это не ты херню сделал, а МС ее набыдлокодил >криво и ты ничего не сможешь с этим поделать сам, а лог общения с поддержкой - вот он, >смотрите.

Ау!! Вызывает реальная жизнь. Я IT-директор небольшой IT-аутсорсинговой компании. В клиентах - очень разные компании, есть и с 3 компами, есть и тремя сотнями. Практически всегда, руководству без разницы, из-за чего конкретно компания попала на бабки. И поддержка здесь не причём. Это поддержка для Вас, как IT-директора. Если IT-директор не смог решить проблему, причём нет разницы, пользовался он поддержкой, сам пытался, приглашал порекомендованного парня, он виноват САМ. И только он. Если саппорт не помог, ещё хуже. Приходится объяснять, зачем компания платит за поддержку, если поддержка не помогает? И кто конкретно порекомендовал руководству приобрести этот продукт и/или поддержку к нему? И с кого удержать зря потраченные средства? А на часть экономии от закупок того-же офиса, достаточно часто удаётся отправлять сотрудников на обучение.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Мрт-16, 22:39 
> И поддержка здесь не причём. Это поддержка для Вас, как IT-директора.
> Если IT-директор не смог решить проблему, причём нет разницы,
> пользовался он поддержкой, сам пытался, приглашал порекомендованного парня,
> он виноват САМ. И только он.

Вот это и правильно.  Иначе получается распределённая безответственность за свои же деньги.

PS: плодотворных Вам трудов!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –2 +/
Сообщение от Celcion (ok), 27-Мрт-16, 00:04 
> В клиентах - очень разные компании, есть и с 3 компами, есть и тремя сотнями.

Последний раз, когда я работал в компании, где было менее 5 тысяч рабочих мест - было лет 8 тому назад.
Я не хвастаюсь, просто для понимания масштабов.
Для небольших компаний все описанное мной не столь актуально, я сам, когда работал в небольшой компании - использовал, в основном, открытые решения, потому что бюджет ИТ покупку ПО вообще практически не предполагал, да и никаких ограничений в использовании тех, или иных решений - не было.
Зато, когда я работал в одном известном ОпСоСе, на совещании была очень хорошая фраза произнесена, которая хорошо запомнилась "каким образом вы собираетесь закрывать риски использования бесплатных решений?". Кому-то это может показаться глупым. Но с точки зрения того же ITIL - это вполне разумный вопрос.
Постарайтесь понять - это просто другой уровень работы. Он не хороший и не плохой, он не правильный и не неправильный, он просто другой.
https://en.wikipedia.org/wiki/ITIL

> Приходится объяснять, зачем компания платит за поддержку, если поддержка не помогает?

Такие вопросы часто и поднимаются. И в рамках общения с поставщиком решаются вполне простыми и доступными решениями - скидки, бонусы и прочее.
Я на своем опыте сталкивался с несколькими случаями ПОЛНОГО завала инфраструктуры, причем не на пару минут, а на пару дней. И всякий раз были разборки. И всякий раз никто не страдал, побеждало бабло и взаимозачеты. :-)
Почитайте про внедрения того же SAP. Насколько там часто возникают серьезные подвижки по срокам по вине подрядчика, как часто там при переезде возникает серьезный завал на продолжительный срок. И сколько раз из всех случаев с SAP реально взыскивались какие-либо убытки.
Все это решается.

> И кто конкретно порекомендовал руководству приобрести этот продукт и/или поддержку к нему?

Как кто? Тендер же. Какие "рекомендации"?

> И с кого удержать зря потраченные средства?

Ни разу не сталкивался с тем, чтобы с кого-то реально такое взыскивали. Это из разряда фантастики, мне кажется.

> А на часть экономии от закупок того-же офиса, достаточно часто удаётся отправлять сотрудников на обучение.

Это если бюджет ИТ на капитальные расходы и обучение является единым. Так бывает не всегда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Мрт-16, 15:15 
> Почитайте про внедрения того же SAP.

Кстати, а где можно почитать про _реально_ работающие, т.е. сэкономившие больше, чем сожравшие, внедрения того же SAP?

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 28-Мрт-16, 19:13 
> Кстати, а где можно почитать про _реально_ работающие, т.е. сэкономившие больше, чем сожравшие, внедрения того же SAP?

Не знаю. SAP вообще не для экономии ставят, как правило.

P.S. У меня лично к этой системе достаточно негативное отношение, т.к. она олицетворяет все самое плохое в отрасли, что только может быть. Но ее так же стоит воспринимать как неизбежное зло. Она не причина системных проблем индустрии, а их следствие.

Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от none_first (ok), 28-Мрт-16, 20:29 
>> Кстати, а где можно почитать про _реально_ работающие, т.е. сэкономившие больше, чем сожравшие, внедрения того же SAP?
> Не знаю. SAP вообще не для экономии ставят, как правило.

за эти деньги... ну я даже затруднюсь представить - что можно сделать (настолько безумные цифры)

Обоснование идет именно от экономии ;), на масштабах

А по факту, как пример, внедрения на наших заводах приводило к остановкам и перебоям в течении 2-ух месяцев
и это никак и никто "не объяснил" ;)
внедрение в офисе привело к росту (измеряемое тысячами) наколеночных промежуточных таблиц/документов
> P.S. У меня лично к этой системе достаточно негативное отношение, т.к. она
> олицетворяет все самое плохое в отрасли, что только может быть. Но
> ее так же стоит воспринимать как неизбежное зло. Она не причина
> системных проблем индустрии, а их следствие.

а вот здесь - смешно ругать кирпичи, что они кривые...
как пр-ло архитекторы (у нас их сменилось, за внедрение, в теч. лет 5-ти - по штуке на год) не затруднялись вникать в нашу специфику (России)
все бралось из шаблона др. бизнеса в др. стране

изменения в наших данных легко может поломать что-то в др. стране (как и обратно)
мануалы - как у Винокура - "здесь рыбу заворачивали...", и описание грабель составляли наши сотрудники, в картинках ;) (т.е. - где какую галку ставить - а то не заведется)

отчеты выгружаются в CSV с название xlsx ;)
это вместо купленного САПом кристалрепорта (бизнесобжект хоть и был коряв, но все лучше RAW таблиц в CSV, но у нас и его нет)

саппорт (дописывание/исправление) отдали индусам ИБМ...
все это тоже обосновывалось экономией

внимание вопрос - разве SAP "плохой" ;) ?

интеграторы... ну это ваще пестня - как они сводили данные при миграции - они ... в эхеле VLOOKUP (мин по 20 на 80тыс строк) - "уровень"

и в тоже время - есть всякие приблуды (сбоку) к САПу - кот спокойно интегрят через АПИ
внимание вопрос - что мешало товарные и бух учеты вести в местной системе, а с САПом, европейски шаблоном (как это у них называется) интегриться...

при вопросах к конкурентам отрасли (но Российский бизнес, просто интересовался) - у них нареканий к САП не было (к-л особенных), потому как внедряли и поддерживали здесь

Ответить | Правка | К родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

216. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Мрт-16, 21:30 
>> Кстати, а где можно почитать про _реально_ работающие, т.е. сэкономившие больше,
>> чем сожравшие, внедрения того же SAP?
> Не знаю. SAP вообще не для экономии ставят, как правило.

Вот и я... понимаю, и от этого тоже не легче.

Ответить | Правка | К родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от none_first (ok), 28-Мрт-16, 20:36 
>> Почитайте про внедрения того же SAP.
> Кстати, а где можно почитать про _реально_ работающие, т.е. сэкономившие больше, чем
> сожравшие, внедрения того же SAP?

Сомневаюсь про наличие ч-то кроме рекламы, очень уж специфичны случаи внедрения, и никто не захочет показать свое... Ну в общем шарехолдеры не поймут, а баланс иначе не сойдется ;)

Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Led (ok), 29-Мрт-16, 00:07 
> Кстати, а где можно почитать про _реально_ работающие, т.е. сэкономившие больше, чем
> сожравшие, внедрения того же SAP?

Вряд ли где прочитаешь.
Но на самом деле не так страшен SAP как его малюют.
Для успешного внедрения нужно не так уж много: чёткое сознание руководства чего именно оно хочет, адекватная оплата своих спецалистов, и, естественно, наличие немаленьких средств и терпения на собственно внедрение:)

Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Мрт-16, 01:01 
> не так уж много: чёткое сознание руководства чего именно оно хочет, адекватная оплата своих спецалистов, и, естественно, наличие немаленьких средств и терпения на собственно внедрение:)

Ну, как в сказке: выполнение трех нереальных условий ведет к волшебному успеху.

Ответить | Правка | К родителю #220 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +7 +/
Сообщение от lor_anon (ok), 28-Мрт-16, 07:33 
> Еще раз, ты можешь свалить все на эту поддержку _перед руководством_.

- Анон Андреич, там не сформировался отчёт, и ЦБ вставил нам пистон на 100500 тыщ штрафа
- Это не я, это у МС криворукие быдлокодеры!
- Ах, ну тогда иди с Богом, какой же ты у нас молодец!..

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Мрт-16, 07:57 
Извиняюсь, что вклиниваюсь в Вашу милую беседу, но после этого коммента я понял, что ничего не понял. Шанс получить по пятой точке из-за косяка платного ПО так же велик, как и в случае с open-source. Не забывайте про реальность, реалисты. И, да, мне всегда непонятна подоплека, скрывающаяся за словом "внедрение". Выбор осуществляется по нескольким параметрам, в число которых, вполне может попасть, например, - юзабельность. Читая же Ваши произведения, складывается впечатление, что программные продукты ни в коем случае не должны таковой обладать.
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 28-Мрт-16, 09:38 
> Извиняюсь, что вклиниваюсь в Вашу милую беседу, но после этого коммента я понял, что ничего не понял.

В силу кривой системы отображения комментариев, я не уверен, что вопрос адресован мне, но судя по тексту, видимо, да.
Объясняю. Сбой может дать любое ПО, это факт. И для того, чтобы не получить по пятой точке существуют механизмы ITSM, регламентирующие все основные ситуации, входы/выходы из них, порядок решения и все прочее. Реализуются они по так называемым "фреймворкам", которые дают готовый шаблон. Есть такой шаблон для большинства более-менее серьезных решений, в том числе и для решений от MS (MOF).
Если возникает проблема, но решается она в строгом соответствии с установленной процедурой - то особых претензий, как правило, не возникает. Тем более, если все риски были заранее просчитаны и возникшая ситуация в них укладывается. Руководитель пишет риск-репорт, который потом риск-манагерами всасывается и все.
Так уж получилось, что ИТ-отрасль является очень большой и исключительно грамотных ИТ-специалистов нанимать сотнями и тысячами - не получится, т.к. их достаточно ограниченное количество в принципе. Приходится брать то, что есть на рынке. Ведь нам работать надо, а не по полгода A-player'ов на хэдхантере разыскивать. Следовательно, чтобы ИТ мог работать и с некачественным админским материалом, требуется создать такую систему правил, при выполнении которой ИТ будет работать, даже если рулить ей будут совсем уж безмозглые макаки. Ну, это если утрированно и по сути.
Я, собственно, к чему... Наличие всей вот этой лабуды является одним из основополагающих при выборе решения в компаниях, где есть ITSM (а это касается большинства крупных компаний, тем более тех, кто подпадает под действие тех, или иных регуляторов). Открытые решения, как правило, под все это никак не подпадают в силу принципиальных идеологических различий. Тот же RedHat изо всех сил пытается сгладить это и потому успешен на рынке. Но это скорее исключение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Мрт-16, 11:53 
Ви таки хотите сказать, что ms уплатит мне издержки и неустойки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 28-Мрт-16, 12:23 
> Ви таки хотите сказать, что ms уплатит мне издержки и неустойки?

Не совсем понял причем тут неустойка. Если вы сможете в контракт MS вписать пункт с выплатой неустойки - выплатят, конечно, куда же они денутся?
Остается лишь пожелать вам успехов в пропихивании таких пунктов в контракт. ;-)

Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Мрт-16, 15:43 
> Так уж получилось, что ИТ-отрасль является очень большой и исключительно грамотных
> ИТ-специалистов нанимать сотнями и тысячами - не получится, т.к. их достаточно
> ограниченное количество в принципе. Приходится брать то, что есть на рынке.

Вот из-за этого она и есть "очень большой", эта раковая опухоль.

Потому что если специалистов ВЫРАЩИВАТЬ и давать им видеть ПЛОДЫ того, что они делают -- и много не надо, и текучка совсем иная, и -- главное -- РЕЗУЛЬТАТ качественно иной.

Видывал лавки, в которых это понимают.

А набирать по объявлениям под тренировку, как вон у японцев на Фукусиме -- путь в никуда.

PS: http://riafan.ru/507198-obrazovanie-po-francuzski-chuvstva-n...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –2 +/
Сообщение от Celcion (ok), 28-Мрт-16, 17:19 
> Потому что если специалистов ВЫРАЩИВАТЬ и давать им видеть ПЛОДЫ того, что они делают -- и много не надо, и текучка совсем иная, и -- главное -- РЕЗУЛЬТАТ качественно иной.

Вы же понимаете, что это утопия. Конечно, система советского образца не подразумевала наличие идиотов и жестко отделяла зерна от плевел, хотя бы, в науке. Тогда были другие времена и ручной труд тогда был значительно более распространен и вполне почетен. Сегодня ситуация совсем другая и руками работать хочет все меньше людей. И все больше людей тянется к материальным ценностям, фанатов своего дела становится все меньше. Таким образом рынок переполнен достаточно посредственного качества трудовым материалом, который не особо стремится развиваться, зато достаточно исполнителен и относительно скромен в своих требованиях. И рынок труда изменился под эти требования. Теперь отрасль вмещает в себя почти все, что рынок труда готов дать, особой безработицы среди ИТ-специалистов не наблюдается. В принципе, большая часть людей этим вполне довольна.

> Видывал лавки, в которых это понимают.

Как правило, компании, которые ищут A-player'ов, достаточно специфичны и там есть хорошие лидеры. Таких контор довольно мало. Глобально на них рассчитывать особого смысла нет.

> А набирать по объявлениям под тренировку, как вон у японцев на Фукусиме -- путь в никуда.

Поэтому, в лучшем случае, будут сделаны выводы и систему еще больше начнут защищать от дурака. А, скорее всего, не будут делать ничего, рассчитывая, что пошумят-пошумят - и успокоятся.
Кстати говоря, приводя обратный пример из этой же области - чрезмерные "знания" привели ко второй (а ранее - первой) по размерам радиационной катастрофе - в Чернобыле. Собственно, потому что люди не следовали инструкциям, считали, что разбираются лучше, и т.п.
Здесь нет золотой середины. Изобретательный дурак подчас пострашнее обычного будет.

> http://riafan.ru/507198-obrazovanie-po-francuzski-chuvstva-n...

Понимают это не только у нас, но и у них: https://www.youtube.com/watch?v=iKcWu0tsiZM

Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Мрт-16, 21:37 
> Вы же понимаете, что это утопия.

В том-то и дело, что не утопия.  Проверено эмпирически.

> Как правило, компании, которые ищут A-player'ов

Не "ищут".

> Кстати говоря, приводя обратный пример из этой же области - чрезмерные "знания"
> привели ко второй (а ранее - первой) по размерам радиационной катастрофе
> - в Чернобыле. Собственно, потому что люди не следовали инструкциям, считали,
> что разбираются лучше, и т.п.

Мне как-то подсказали тут почитать Дятлова, а не действительно нестыкующийся бред в пользу Александрова и прочих эээ... помолчу, обеспечивших бомбу вместо реактора.

Уравновешивать его мемуары стоит материалами http://accidont.ru/

Если вкратце -- нет, не "человеческий фактор", а "сдача к дате" и премии за "экономию" (регулирующие стержни тихо поменяли после Чернобыля на всех РБМК, а надо было это сделать ещё минимум десятком лет ранее после почти случившегося аналогичного на ЛАЭС).

> Здесь нет золотой середины. Изобретательный дурак подчас пострашнее обычного будет.

Вот потому и надо не столько даже учить, сколько ОБРАЗОВЫВАТЬ (т.е. и ВОСПИТЫВАТЬ) толковых ЛЮДЕЙ.

>> http://riafan.ru/507198-obrazovanie-po-francuzski-chuvstva-n...
> Понимают это не только у нас, но и у них: https://www.youtube.com/watch?v=iKcWu0tsiZM

Да, обсуждали с учителями в seul-edu@ ещё вот это: http://www.paulgraham.com/nerds.html

PS: внимательно изучал различные материалы по Чернобыльской катастрофе и сопоставлял с тем, что знал от бывших тогда уже взрослыми, потому что меня она затронула непосредственно.

Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 29-Мрт-16, 01:06 
> В том-то и дело, что не утопия.  Проверено эмпирически.

Я имею в виду, что эмпирически это одно, а по факту у нас скорее реализуется сценарий фильма "Идиократия".

> Не "ищут".

Вырастить A-player'а из человека пассивного и заурядно мыслящего достаточно проблематично.

> Если вкратце -- нет, не "человеческий фактор", а "сдача к дате" и премии за "экономию"

Это никак не отменяет факта, что при критическом падении мощности надо было глушить реактор, а не рисковать. Да, реактор бы остановился и для повторного запуска пришлось бы потратить дофига времени и денег. Да, самого Дятлова за это бы турнули. Но было бы достигнуто главное - спасены человеческие жизни и реактор продолжил бы работать.
Иногда надо иметь смелость и мужество для "трусливых" поступков.
Я в свое время тоже интересовался этим вопросом. Читал как книгу Дятлова, так и ее противопоставление в виде книги Медведева. Я согласен с теми, кто считает, что одной из основных причин была несовершенность конструкции реактора и поспешность в его сдаче в работу. Но лично я всегда считал, что если речь идет о других людях и об их безопасности, то любой эксперимент должен заканчиваться при первой же возможности его завершить согласно инструкции. Такая возможность была. И ей пренебрегли. Остальное лично я считаю вторичным.

> Вот потому и надо не столько даже учить, сколько ОБРАЗОВЫВАТЬ (т.е. и ВОСПИТЫВАТЬ) толковых ЛЮДЕЙ.

Я не знаю успели ли вы ознакомиться с тем, во что превратилась российская система образования. Если нет - ознакомьтесь, там есть от чего ужаснуться.

Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

226. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-16, 01:37 
> эмпирически это одно, а по факту

и эти люди тут строчат мемуары о внедрении

Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

228. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –3 +/
Сообщение от Celcion (ok), 29-Мрт-16, 01:52 
> и эти люди тут строчат мемуары о внедрении

ОК, перефразирую - кто и какие ситуации не наблюдал бы в определенных условиях, это может никак не влиять на общую ситуацию в целом. Так понятнее?

Ответить | Правка | К родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

243. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-16, 10:29 
лучше бы ничего не писали, так как это в равной степени относится и к Вашим наблюдениям
Ваш личный опыт легко может идти вразрез с общими тенденциями
Ответить | Правка | К родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Мрт-16, 13:13 
> Это никак не отменяет факта, что при критическом падении мощности надо было
> глушить реактор, а не рисковать.

Вы не поняли.  В той конфигурации ОПУСКАНИЕ регулирующих стержней приводило к РОСТУ реактивности.  Вне зависимости от того, сработала АЗ или нажали кнопку.

> любой эксперимент должен заканчиваться при первой же возможности
> его завершить согласно инструкции.

В инструкции не было указано, что такой разгон реактора вообще возможен.  Собственно, если бы это было указано, по ПБЯ установку следовало бы немедленно каким-либо ещё образом глушить в принципе, насколько понимаю.

PS: в смысле из любого режима в момент выяснения такого факта.

> Я не знаю успели ли вы ознакомиться с тем, во что превратилась российская система
> образования. Если нет - ознакомьтесь, там есть от чего ужаснуться.

На эту тему "на полочке" отлёживается http://matveychev-oleg.livejournal.com/3313873.html -- материал во многом стыкуется с наблюдаемым, но источник мне неизвестен.

PPS: тьфу ты, вот же он: http://zavtra.ru/content/view/razrushenie/

И нет, это не повод вскидывать лапки кверху и людьми не заниматься САМОМУ.

Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

242. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 29-Мрт-16, 15:55 
> Вы не поняли.  В той конфигурации ОПУСКАНИЕ регулирующих стержней приводило к
> РОСТУ реактивности.  Вне зависимости от того, сработала АЗ или нажали
> кнопку.

Да, но проблема такая возникла уже тогда, когда в реакторе осталось лишь 6 стержней. Оставлять их там так мало - уже было нарушением. Пускай это могли не считать проблемой, или не знать о неожиданном росте при опускании стержней, но инструкции на то и инструкции, чтобы не нарушать ее прежде всего.
В авиации ведь точно так же. По обстоятельствам пилоты действуют лишь в нештатной ситуации, во всех остальных случаях (даже при аварии) - обязательный чеклист.

> В инструкции не было указано, что такой разгон реактора вообще возможен.

Верно. Но в инструкции вообще невозможно указать все. Для того и есть инструкции о том, что делать можно и нужно, исключая правило "разрешено все, что не запрещено" - не того уровня система для подобных вольностей.

> PS: в смысле из любого режима в момент выяснения такого факта.

Я не оправдываю недостатки самого реактора, если что. Но спихнуть на железку - проще всего. А у проблемы практически не бывает какой-то одной причины.

> И нет, это не повод вскидывать лапки кверху и людьми не заниматься
> САМОМУ.

Вам да, а вот другие уже откровенно впадают в отчаяние.

Ответить | Правка | К родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от lor_anon (ok), 28-Мрт-16, 07:29 
> рискнешь заменить софт с официальной поддержкой (на которую можно формально спихнуть любую аварию)

Ахах, лол, теоретики подтянулись.
Поддержка (дай бог человека из Восточной Европы) поковыряет немного и либо решит, либо не решит, "рекомендуем приобрести поддержку премьер-уровня". Это из реальной жизни, и не про секретаршин офис, а про систем центр.

PS Чуть не забыл, поддержка премьер-уровня тоже ничего не гарантирует, и если после некоторого ковыряния решение не найдётся - извините, ваш тикет закрыт как нерешённый.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –2 +/
Сообщение от Celcion (ok), 28-Мрт-16, 10:02 
>> рискнешь заменить софт с официальной поддержкой (на которую можно формально спихнуть любую аварию)
> Ахах, лол, теоретики подтянулись.

Я заметил. Не сидится вам спокойно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от lor_anon (ok), 28-Мрт-16, 10:34 
ну тогда я тебя тоже без аргументов минусну :3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –2 +/
Сообщение от Celcion (ok), 28-Мрт-16, 11:05 
> ну тогда я тебя тоже без аргументов минусну :3

Ах, какое горе, прям спать не смогу ночью и кушать не сумею. :-)
Вот если бы ты аргументировано поставил минус - это да, но неаргументировано - как же так можно!

P.S. А вообще, присоединяйся к моей придворной свите минусодавов, которые ходят за мной из треда в тред. Тебе приятнее и мне больше чести. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-16, 17:13 
> P.S. А вообще, присоединяйся к моей придворной свите минусодавов, которые ходят за
> мной из треда в тред. Тебе приятнее и мне больше чести.
> :-)

Личный враг анонима? Ну, до этого вам еще далеко! )


Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –5 +/
Сообщение от iZEN (ok), 27-Мрт-16, 17:01 
"Десять лет от концепции к завершению проекта. И всего год, что бы понять, что от Linux стоит избавиться" - https://habrahabr.ru/post/233813/
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Мрт-16, 17:08 
> "Десять лет от концепции к завершению проекта. И всего год, что бы
> понять, что от Linux стоит избавиться"

"Михаил Архангельский @gotch
Technical Support Specialist — Microsoft/VMware"

Вы бы, Изя (да, Изя), хоть смотрели, во что вступаете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok), 27-Мрт-16, 17:31 
>> "Десять лет от концепции к завершению проекта. И всего год, что бы
>> понять, что от Linux стоит избавиться"
> "Михаил Архангельский @gotch
> Technical Support Specialist — Microsoft/VMware"
> Вы бы, Изя (да, Изя), хоть смотрели, во что вступаете.

Михаил, я внимательно прочитал статью. О чём идёт речь и суть дела передал одним предложением, "вырванным" из статьи. Суть не относится к мнению автора статьи, потому что она — СУТЬ, что есть на самом деле. Не больше и не меньше. За это переходить на личности, коверкать никнейм участника (настаивая на этом), кичась силой модераторства и затыкания рта неугодному - по меньшей мере невежливо и как-то по-детски что ли. Я вот вас уважаю за позицию защиты СПО, но никак не могу понять подростковых вывертов и линии поведения на IT-форуме. Взяли на себя роль форумного цензора - поступайте по-другому!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-16, 19:49 
да он такой по жизни. Затаил обиду на то как sobomax хотел ему в морду дать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "(offtopic) опять про sobomax -- привет ему, кстати"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Мрт-16, 22:43 
> да он такой по жизни.

Какой -- предлагающий персонажу, вопящему про "модераторский произвол", задуматься, вместо стирания принесённого им вброса сообразно более жёсткой трактовке правил форума?

> Затаил обиду на то как sobomax хотел ему в морду дать.

Я уже пару раз подробно отвечал олухам, которые звон слышали, а на месте не были, здесь.  Поищите.

Вкратце -- обиду тогда затаил (и почему-то изливал со словами "шарик круглый", а потом для надёжности свалил в Канаду, что ли) как раз сам Максим Соболев.  В морду он мне дать, может, и хотел, да только получилось >&встулья как раз его мордой, хоть и постарался подстраховать -- всё-таки приятелями были до того, как он начал буянить в нетрезвом виде на конференции, соорганизатором которой являлся (как и я).

PS: да, сейчас наткнулся на другой спам, по совпадению тоже оказавшийся Вашим -- можете писать в спортлото жалобу на свою тяжёлую судьбинушку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "(offtopic) опять про sobomax -- привет ему, кстати"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-16, 07:21 
> Какой -- предлагающий персонажу, вопящему про "модераторский произвол", задуматься, вместо стирания принесённого им вброса сообразно более жёсткой трактовке правил форума?

О твоем произволе кричит не только iZen но и многие другие. Может стоит снять свой нимб и задуматься почему так? ах, да.. мы же существо не погрешимое :)

Смешной ты на самом то деле. Можешь и дальше тут строить из себя бога ;-)

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

193. "(offtopic) опять про sobomax -- привет ему, кстати"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Мрт-16, 15:49 
> ах, да.. мы же существо не погрешимое :)

Аз есмь человек грешный, но от этого человекам злонамеренным легче не будет.

Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +2 +/
Сообщение от ZiNk (ok), 28-Мрт-16, 14:15 
> О чём идёт речь и суть дела передал одним предложением, "вырванным" из статьи.

Вот только ты передал суть того поста, который является наглым враньём и типичным представителем пропаганды МС. В Мюнхене провели аудит того насколько успешно прошло внедрение после 10-ти лет внедрения проекта. В результате выяснилось, что было сэкономлено порядка 11 миллионов евро. А за "члены правления Мюнхена недовольны" скрывалось 2 члена правления, которые не смогли установить на правительственные ноутбуки игрушки и личные программы, чем были крайне недовольны.

Так что давайте всё-таки не перепечатывать агитки с наглым враньём и хотя бы минимально проверять факты.

Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –2 +/
Сообщение от Celcion (ok), 27-Мрт-16, 21:59 
Можно обоснованно считать, что данная статья скорее злорадство (тем более, что на MS в Мюнхене, вроде как, никто еще не возвращается), тем не менее факт того, что проект был длинным и отнюдь не беспроблемным - фактом быть не перестает, независимо от того, кем он озвучивается. Информация (со ссылками на первоисточники) содержится и здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/LiMux
Это неплохая иллюстрация того, что я тут пытался на пальцах объяснять.
Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Мрт-16, 22:46 
> факт того, что проект был длинным и отнюдь не беспроблемным
> - фактом быть не перестает, независимо от того, кем он озвучивается

Думаю, Вы не хуже меня знаете особенности озвучки (например, избирательной) фактов, приводящей к созданию желательного впечатления у аудитории -- и вот таких заголовков, броских фраз, недоговорок я уже навидался от представителей некрософта более чем достаточно, почему и решил проиллюстрировать iZEN уже _его_ недоговорочку.

Потому как ложь -- заразна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Led (ok), 27-Мрт-16, 22:51 
> Вы бы, Изя (да, Изя), хоть смотрели, во что вступаете.

Спам вычищают, а не ведут с ним разговор. Хотя... кому я это говорю?:)

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +3 +/
Сообщение от ZiNk (ok), 28-Мрт-16, 14:11 
Эту статью уже 100 раз опровергали, причём официально. В Мюнхене до сих пор остался свой линукс, в 2014-ом же просто проводили аудит целесообразности решения. Что, внезапно, правильная тактика - посчитать сколько удалось сэкономить, сколько перерасходовали и вообще держать руку на пульсе. В результате было решено остаться на линуксе. Но МС евангелисты не гнушаются же откровенным враньём?
Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –3 +/
Сообщение от Celcion (ok), 28-Мрт-16, 14:30 
> Что, внезапно, правильная тактика - посчитать сколько удалось сэкономить, сколько перерасходовали и вообще держать руку на пульсе.

Посчитали сколько сэкономили на CAPEX. А где инфа про OPEX? Как он менялся?
Плюс, эта госструктура не приносит прибыли сама по себе, следовательно у них не может быть убытков при остановке деятельности, хоть полной, хоть частичной.
Следовательно, даже если тут потратили миллиард, чтобы сэкономить миллион - это останется за пределами вашего внимания.
Тут не надо быть евангелистом, чтобы посчитать такой учет малость необъективным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от ZiNk (ok), 28-Мрт-16, 17:31 
> Тут не надо быть евангелистом, чтобы посчитать такой учет малость необъективным.

Приведите свои методики подсчёта что-ли. Внезапно офисный пакет и ОС не являются ключевыми для этой структуры от слова совсем. Если в рамках всего департамента сменили формат документов - то пересылать друг другу писульки "утвердить, отклонить, закопать" они могут так же, как и раньше, только без необходимости оплачивать лицензии МС.

По хорошему им бы там весь документооборот вообще бы не помешало засунуть прямо в общую инфосистему для увеличения и автоматизации обработки бумажкоперекладывания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 28-Мрт-16, 19:43 
>> Тут не надо быть евангелистом, чтобы посчитать такой учет малость необъективным.
> Приведите свои методики подсчёта что-ли.

Я же уже объяснил - считают капитальные расходы, а считать надо еще и оперативные.
Плюс учитывать количество простоев, учитывать количество обращений в HelpDesk (это неплохой показатель качества и эффективности работы), скорость выполнения типовых операций (до и после внедрения), и т.п. Опять же, считать недополученную прибыль нужно, что в данном случае неактуально.
Если брать в разрезе все того же ITIL, то на той же википедии есть неплохая обзорная статья: https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_management_for_IT_se...

> Внезапно офисный пакет и ОС не являются ключевыми для этой структуры от слова совсем.

Речь в теме, насколько я понимаю, шла не только про LO. Это просто частный случай. И он может быть ключевым, если основная часть работы заключается в приемке и обработке документов.

> Если в рамках всего департамента сменили формат документов - то пересылать друг другу писульки "утвердить,
> отклонить, закопать" они могут так же, как и раньше, только без необходимости оплачивать лицензии МС.

Если так, то - да. Хотя тоже не всегда, ибо в некоторых случаях для этого требуется некий дополнительный механизм ЭЦП, доступный только для MSO.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Мрт-16, 22:18 
Просто вы почему-то априори считаете, что оперативные расходы увеличились.
Хотя это совершенно не факт.
Банально, вред от вирусов обнулился.
Зоопарк систем и ПО был сведен к LiMux и внедренным пакетам.
Был хороший повод наконец исправить то, что исторически сложилось криво, с учетом имеющегося опыта, без непреодолимых препятствий в виде того, как оно сложилось в соседнем отделе, поскольку менялось все и у всех.
Сотрудникам пришлось встряхнуться и научиться хоть чему-то новому - по первости это, конечно, могло замедлить работу, но в дальнейшем, наоборот, вполне могло дать положительный эффект.

А еще - именно офисный пакет довольно часто используется для выполнения работы, которую вообще не должны делать люди. Потому что работа эта примитивна и однозначна, так что компьютеры с ней справятся и быстрее, и надежнее. А Офис используется для решения этой задачи просто потому, что организатор работы просто-напросто не имеет понятия о том, как решить ее иначе.
При масштабной миграции смена офисного пакета - лишний повод задуматься, а стоит ли его в данном случае использовать вообще.

Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –2 +/
Сообщение от Celcion (ok), 29-Мрт-16, 00:37 
> Просто вы почему-то априори считаете, что оперативные расходы увеличились.

Процитируйте где я такое говорил.
Я сказал, что для полноты картины необходимо сравнивать не только капитальные, но и операционные расходы. Сам факт того, что про них смущенно умалчивают - наводит на мысли.

> Банально, вред от вирусов обнулился.

Я уже много раз говорил, что быть Неуловимым Джо - не самый лучший способ защиты. Подумайте вот над чем - современным вирусам совершенно не требуется каких-либо прав в системе для работы. Допустим, через 0-day уязвимость в браузере смогли на систему юзера скопировать статически слинкованый бинарь (либо скрипт на каком-нибудь перле) и кинуть в папку автозапуска ссылку. Такое ведь возможно, согласитесь, и особых прав не нужно. Запустится бинарь, или скриптец (который все необходимые бинари подтянет из сети), подрубит машинку к ботнету - и привет.
Каким образом линукс-система сама по себе может противостоять против такого? Ведь антивируса нет, подозрительную активность в системе отслеживать нечему. Точнее, антивирус, может, и есть (clamav), но у многих ли он установлен и хорошо ли он отслеживает такие штуки в онлайне?
Так что вред не обнулился, скорее наоборот - появилась потенциально никак не закрытая угроза.

> А еще - именно офисный пакет довольно часто используется для выполнения работы, которую вообще не должны делать люди. Потому что работа эта примитивна и однозначна, так что компьютеры с ней справятся и быстрее, и надежнее. А Офис используется для решения этой задачи просто потому, что организатор работы просто-напросто не имеет понятия о том, как решить ее иначе.

Честно говоря, не совсем понял что имеется в виду. Можно с примерами?

Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

222. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +2 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Мрт-16, 00:57 
> Сам факт того, что про них смущенно умалчивают

Является всего лишь вашим предположением. Вы правда думаете, что вы лучше них знаете, как считать муниципальные затраты? Или - что в Германии нет экономиста, который может громко ткнуть пальцем в откровенно однобоко посчитанную экономию?

> появилась потенциально никак не закрытая угроза

На винде эта угроза реальна ровно настолько же - какой же дурак будет через 0-day уязвимости в браузерах распространять вирусню с известными сигнатурами?
А вот о прочих вирусных проблемах, которые на винде никуда не делись, а на лине по-прежнему, несмотря на почтенный возраст баяна про неуловимого Джо, отсутствуют, вы почему-то не вспомнили...

> Честно говоря, не совсем понял что имеется в виду. Можно с примерами?

Да добрая половина тех самых макросов, которые представляют собой пародию на сбор и обработку информации. Или организация совместной работы, при которой роль диаграммы Ганта играет Ёкселевский файлик, доступный по сети любому желающему.
Да мало ли чего можно наколхозить, не зная, что бывают другие инструменты? И что такие задачи вообще нелепо решать на рабочем месте, потому что место им - на сервере.

Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 29-Мрт-16, 01:27 
> Является всего лишь вашим предположением.

Да, но тем не менее - почему говорят лишь о том, что сэкономили на закупках?

> Вы правда думаете, что вы лучше них знаете, как считать муниципальные затраты?

Причем тут это? Вопрос, как бы, стоит совсем иначе: если вы говорите, что "сэкономили деньги", то давайте полную картину, а не лишь одну ее часть. Это как говорить лишь о выручке, притом, что прибыль может быть отрицательной.

> На винде эта угроза реальна ровно настолько же - какой же дурак будет через 0-day уязвимости в браузерах распространять вирусню с известными сигнатурами?

Предположим. Однако, при следующем обновлении антивирусных баз есть хороший шанс эту вирусню и прибить. Каким образом это решится на линуксе? Как вообще можно будет понять, что вирус в системе есть (кроме косвенных признаков, вроде забанившего гугля) обычному человеку?

> А вот о прочих вирусных проблемах, которые на винде никуда не делись, а на лине по-прежнему, несмотря на почтенный возраст баяна про неуловимого Джо, отсутствуют, вы почему-то не вспомнили...

Например?

> Да добрая половина тех самых макросов, которые представляют собой пародию на сбор и обработку информации.

С этим согласен и выше где-то уже высказывался по этому поводу. Использование макросов - в большинстве случаев говорит об использовании офисного пакета не по назначению.

> Да мало ли чего можно наколхозить, не зная, что бывают другие инструменты? И что такие задачи вообще нелепо решать на рабочем месте, потому что место им - на сервере.

Ну, вы же знаете, как оно бывает - изначально была простенькая задачка, которую гораздо проще и удобнее было "сколхозить" коротеньким макросом в экселе, а затем оно выросло до невообразимо монструозного поделия. И не всегда такое можно заранее спрогнозировать.

Ответить | Правка | К родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Мрт-16, 08:30 
> И не всегда такое можно заранее спрогнозировать.

Вот этим и хороша масштабная миграция - есть повод перетряхнуть костыли, уже обладая опытом их использования и при этом имея возможность решить проблему на более высоком архитектурном уровне.

На остальные пункты вы сами прекрасно знаете ответы, не вижу смысла увеличивать энтропию.

Ответить | Правка | К родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Мрт-16, 13:05 
> Вот этим и хороша масштабная миграция - есть повод перетряхнуть костыли, уже
> обладая опытом их использования и при этом имея возможность решить проблему
> на более высоком архитектурном уровне.

Именно!

Из сегодняшнего буквально ответа на один из вопросов к support@:

---
Если есть хоть какой-то временнОй резерв, лучше на практике идти по пути _функциональной_ замены, а не "продуктовой".  Т.е. переосмыслить решаемые задачи, воспользовавшись "переездом" (а это те же пол-пожара) для того, чтоб не механически пытаться "сделать винду без винды", а творчески подойти к тому, как бы хотелось решить её отчасти заново, применив накопившийся опыт, понимание нерешаемых недоработок и ошибок в уже сделанном.
---

PS: может, на здешней вики попробуем изобразить страничку (а то и раздел впоследствии) по миграции?  Мои ссылки уже искапывать приходится:
http://freesource.info/wiki/WadimMashckoff/pomojka/migration...
https://web.archive.org/web/*/migration.osdn.org.ua

Ответить | Правка | К родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-16, 07:07 
Когда то работал в администрации города, и потому не понаслышке знаю про ИСЭД (интегрированная система электронного документооборота). Система очень стара, гвоздями прибита к IE7-8, Java 7 (и то к некоторым, вроде update 5). С трудом, с пыхтением, заставляли работать в IE 11 на ноутбуке одного из руководителей, таки заработало, даже с ЭЦП. Были случаи работоспособности и через Firefox, но так себе, операции с файлами ИСЭД не проводил, ЭЦП не работало. Как ни пытался через Wine что либо сделать, бесполезно.
Я всё это к чему веду? К тому что переход на LO и СПО в целом сильно тормозится не только бюрократической системой (все эти аукционы для закупок, требования к "лицензионности" и прочее), но и устаревшей IT-инфраструктурой, которую ни сменить, ни обновить без геморроя.
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-16, 09:59 
Кому это надо экономить деньги? Очнитесь уже. Деньги надо осваивать! Чем ближе к своему карману тем лучше.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 26-Мрт-16, 14:09 
> Кому это надо экономить деньги? Очнитесь уже. Деньги надо осваивать! Чем ближе
> к своему карману тем лучше.

Ты чо! Здесь же одни бесребренники собрались! Здесь все работают не за деньги, а за идею!
Любой, кто посмел подумать о собственном достатке и благополучии вопреки идее Великого Опенсорца будет предан анафеме!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Мрт-16, 17:41 
> Ты чо! Здесь же одни бесребренники собрались!

Друзья, вам не надоели эти пикировки?  Есть разница между "за деньги" и "ради денег".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 26-Мрт-16, 19:29 
> Друзья, вам не надоели эти пикировки?

Если бы такие вещи тут кому-то надоели - комментариев бы значительно подубавилось. :-)

> Есть разница между "за деньги" и "ради денег".

Есть, но в данном случае речь не совсем об этом. Не люблю лицемерие и максимализм. Не стоит забывать (а если не знают, то стоит узнать), что за любыми решениями стоят обычные смертные люди со своими обычными нуждами простых смертных людей.
Есть системные причины, по которым делается выбор в пользу закрытых решений на предприятиях. Понимание этих причин, а так же умение играть на этом - помогли бы сделать внедрение открытых решений не новостным событием, а обычным делом. Но слишком много энтузиастов от опенсорца продолжает обманывать себя, что им виднее как все должно быть, и потому начисто игнорируют потребности своих потенциальных пользователей. Я полагаю, что вы, вероятно, не хуже меня знаете как работает рынок ПО вообще и в России в частности. И насколько для этого рынка действительно важны основные принципы открытого ПО.

P.S. Намек понят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Мрт-16, 20:34 
>> Друзья, вам не надоели эти пикировки?
> Если бы такие вещи тут кому-то надоели - комментариев бы значительно подубавилось.
> :-)

А давайте попробуем?

> Не люблю лицемерие и максимализм.

Понимаю, сам такой.  Просто сложно уравновешивать.

> Понимание этих причин, а так же умение играть на этом - помогли бы сделать внедрение
> открытых решений не новостным событием, а обычным делом.

Потому и зову людей ДЕЛАТЬ, а не декламировать.

> P.S. Намек понят.

Да эт не намёк был, а просто вопрос.  Сегодня такой чудный день был, неужели стоит в такой ругаться?.. (про "врачу, исцелися сам" тоже помню, конечно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Celcion (ok), 27-Мрт-16, 00:20 
>>> Друзья, вам не надоели эти пикировки?
>> Если бы такие вещи тут кому-то надоели - комментариев бы значительно подубавилось.
> А давайте попробуем?

А как предлагается это делать? Мир ведь нельзя закрыть с какой-либо из сторон. В мире вокруг вас существует не только Linux. И не только открытые решения. И, так уж получилось, далеко не всегда эти решения хуже открытых объективно. Более того - весьма часто они так же объективно лучше. Лучше не лицензией и закрытым кодом, а технически лучше. Лучше выполняют свои задачи.
Здесь в комьюнити принято отрицание этого факта. Здесь линукс лучше потому, что он линукс.
Я же являюсь поклонником _эффективных_ решений. Т.е., для меня качественная работа решения - является основополагающим фактором, на лицензию и наличие открытого кода я смотрю во вторую очередь.
У меня нет предпочтений по части платформы, я стараюсь одинаково хорошо знать как открытые решения, так и закрытые. Потому что только так можно точно знать - что лучше, а что хуже. Мне сложно понять людей, которые заведомо ограничивают свой кругозор. Я могу понять, что некоторые закрытые решения считают нежелательными и даже вражескими. На то могут быть вполне серьезные причины, с которыми я вполне готов согласиться (закладки, скрытый функционал, и т.п.). Но когда закрытые решения начинают поливать говном полностью (не только за лицензию), возникает вопрос - "а вы вообще с ними работали?" - и тут же выясняется, что это очередной спор о вкусе устриц, которые не пробовали.

Короче, это я к чему. Как вы предлагаете избегать подобных споров? Молчать, или славить опенсорц в угоду плюсодавному большинству? Это, извините, как-то скучно и по-детски. А если не молчать - желающих устроить из обсуждения очередной виндосрач повылазит целая куча.

>> Не люблю лицемерие и максимализм.
> Понимаю, сам такой.  Просто сложно уравновешивать.

А в чем сложность? Ведь ИТ существует для людей, а не наоборот. Мне всегда казалось, что именно это главное.

> Да эт не намёк был, а просто вопрос.  Сегодня такой чудный
> день был, неужели стоит в такой ругаться?

Я не люблю когда мне хамят и грубят. И никогда не начинаю хамить и грубить первым. Согласен, что отвечать на чужую грубость и хамство не особенно оправдывает, но порой достаточно сложно удержаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от RomanIz (ok), 27-Мрт-16, 01:53 
>[оверквотинг удален]
> вполне простыми и доступными решениями - скидки, бонусы и прочее.
> Я на своем опыте сталкивался с несколькими случаями ПОЛНОГО завала инфраструктуры, причем
> не на пару минут, а на пару дней. И всякий раз
> были разборки. И всякий раз никто не страдал, побеждало бабло и
> взаимозачеты. :-)
> Почитайте про внедрения того же SAP. Насколько там часто возникают серьезные подвижки
> по срокам по вине подрядчика, как часто там при переезде возникает
> серьезный завал на продолжительный срок. И сколько раз из всех случаев
> с SAP реально взыскивались какие-либо убытки.
> Все это решается.

Это тоже всё понятно. В систему вложенно столько... остаётся только скидки и бонусы возвращать.. :)
Я-ж не против поддержки. Были случаи, когда и исходники открыты, но в них такая каша, что проще проблему на поддержку скинуть, но, в моём понимании, это не снижает ответственность (пусть не всегда материальную) админа (it-директора, консультанта по внедрению, и т.п.) за выбор именно этого продукта.
Это другой уровень. SAP и иже с ним - это не офисный пакет. Выбор системы, внедрение зачастую невозможны без "автора". Инсталяции персонифицированны. Часто поддержка бъётся до упора, в отличии от тиражного продукта.

Вопрос изначально стоял - бухгалтер не смог сдать отчёт, админ помочь не смог, но он не виноват, т.к поддержка тоже не смогла... а если-б было СПО без поддержки... Ужос-ужос.
Хотя, бывает СПО с поддержкой.


>> И кто конкретно порекомендовал руководству приобрести этот продукт и/или поддержку к нему?
> Как кто? Тендер же. Какие "рекомендации"?

А кто пишет требования под тендер?

>> И с кого удержать зря потраченные средства?
> Ни разу не сталкивался с тем, чтобы с кого-то реально такое взыскивали.
> Это из разряда фантастики, мне кажется.

А вот и зря. Пара случаев, совсем недавних. Есть средняя компания, один из манагеров по развитию решает срочно внедрить систему коллективной работы. Смотрит описание на сайте производителя, сразу покупает лицензий на 70 мест. И ставит задачу - внедрить. (речь идёт о суммах 200-250 тыс. руб) Система не взлетает от слова "совсем". Что без поддержки, что с поддержкой. Теперь отрабатывает "управленческое" решение.
Другая маленькая компаниия попала на штрафы по отчётности. Причина - что-то не получилось в связке "система отчётности через интернет"-"бухгалтер". Поддержка толи не разобралась, толи разобралась но позно... В общем, бухгалтер подключалась к другой системе за "свои".

>> А на часть экономии от закупок того-же офиса, достаточно часто удаётся отправлять сотрудников на обучение.
> Это если бюджет ИТ на капитальные расходы и обучение является единым. Так
> бывает не всегда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Мрт-16, 17:13 
>> А давайте попробуем?
> А как предлагается это делать?

Начиная с себя, разумеется.  Вот, пробую.

> Короче, это я к чему. Как вы предлагаете избегать подобных споров?

В том числе фактографией, но порой её достаточно предъявить без разжёвывания; свои же выводы будто помогает называть _своими_, а не обобщать до упора.

>>> Не люблю лицемерие и максимализм.
>> Понимаю, сам такой.  Просто сложно уравновешивать.
> А в чем сложность? Ведь ИТ существует для людей, а не наоборот.

Теоретически да, практически слишком часто выходит, что времени гробится "после внедрения информационных технологий" больше, а не меньше (и да, обычно при таких "внедрениях" именно винда и сопутствующее отсутствие культуры, но это скорее вторично).

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 27-Мрт-16, 19:50 
> В том числе фактографией, но порой её достаточно предъявить без разжёвывания.

Так ведь здесь люди априори уверены, что все, что не линукс и не оперсорц - плохое. Они чихать хотели на факты. Мне ли вам это объяснять? Стоит лишь упомянуть про них не обсирания ради - и ты уже определен "студентом МС", "виндузятником", или "проприерасом". И ты либо доказываешь, что не верблюд, либо тщетно разжевываешь, либо просто начинаешь откровенно троллить, потому что бесперспективность других вариантов слишком уж очевидна.
Более всего это раздражает просто потому, что это лицемерие в степени бесконечности - большинство открытых решений в той, или иной степени произошло от закрытых, либо прямо/косвенно с ними связано, либо проспонсировано компаниями, которые зарабатывают на закрытых решениях (тот же Intel, к примеру). И попытки это отрицать сродни ультра-радикальному феминизму, когда адепты уверены в своем превосходстве, даже если вся окружающая действительность говорит об обратном.

> Теоретически да, практически слишком часто выходит, что времени гробится "после внедрения информационных технологий" больше, а не меньше (и да, обычно при таких "внедрениях" именно винда и сопутствующее отсутствие культуры, но это скорее вторично).

А вы не думали о том, что причины у этого банальны и лежат на поверхности? А именно - количество внедрений закрытых технологий превышает количество открытых в такое количество раз, что неминуемо основная масса бестолковых "внедрителей" приходится на закрытые технологии. Тем более, что открытые технологии люди, как правило, выбирают осознанно и понимая почему и для чего это делается. Ну, или, хотя бы, понимая что это вообще такое, для начала.
Неужели вы правда думаете, что если бы линуксом занималась вся та же орава бестолковых кнопкодавов с "отсутствующей культурой", о которых вы говорите, то ситуация на линуксе как-то радикально отличалась бы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Мрт-16, 22:59 
>> В том числе фактографией, но порой её достаточно предъявить без разжёвывания.
> Так ведь здесь люди априори уверены, что все, что не линукс и
> не оперсорц - плохое. Они чихать хотели на факты.

Вы меня человеком не считаете? :)

> Мне ли вам это объяснять? Стоит лишь упомянуть про них не обсирания ради
> - и ты уже определен "студентом МС", "виндузятником", или "проприерасом".

От расклейки этикеток порой помогает поставить человека перед какой-либо из реальных задач, за которые доводилось браться или от решения которых приходилось отказываться (понимая, что ты сделаешь людям хуже).  И спросить его совета, раз уж берётся судить.  Вместо того, чтоб судить его самого.

> И ты либо доказываешь, что не верблюд, либо тщетно разжевываешь,
> либо просто начинаешь откровенно троллить

А когда картошку сажаю, так тоже приходится ждать -- пока ещё прорастёт...

> А вы не думали о том, что причины у этого банальны и лежат на поверхности?
> А именно - количество внедрений закрытых технологий превышает количество открытых
> в такое количество раз, что неминуемо основная масса бестолковых "внедрителей"
> приходится на закрытые технологии.

Из моих наблюдений на эту тему можно отдельную статью писать (не уверен, что готов), но вкратце -- если внедренец хочет _помочь_, то ищет к тому средства; если "зашибить/отчитаться" -- то никакие средства не помогут тем, кому потом с ними жить.

> Неужели вы правда думаете, что если бы линуксом занималась вся та же
> орава бестолковых кнопкодавов с "отсутствующей культурой", о которых вы говорите,
> то ситуация на линуксе как-то радикально отличалась бы?

Ровно потому и вкладываю остающиеся силы и время в попытки _воспитать_, а не научить.

Потому что и в меня вкладывали, в том числе и когда примерно таким же балбесом был, как иные ныне попадающиеся организмы, разве что не таким оторвой.  Например, когда тех же BSD-шников (более-менее всех скопом) судил по знакомой люмпенизированной прослойке вроде Dear Never (как вот сейчас User294, похоже) -- то ситуацию подровняли люди вроде Валика Нечаева, Александра Кабаева и Лёши Чеусова, которые _терпеливо_ рассказывали, что к чему, и не обижались на шелуху.

Вкладывать силы нет смысла только в злонамеренных.  По крайней мере если не сразу титанические или подкреплённые офлайновым воздействием для надёжности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Celcion (ok), 28-Мрт-16, 07:59 
Михаил, а не подскажите - нафига вообще писать вам какие-либо ответы, если они удаляются, причем без объяснения причин? Уже несколько раз такое произошло в рамках только этой беседы. Нафига тогда писать вам какой-либо серьезный и обстоятельный ответ, если его все равно удалят? Лучше тогда троллингом заниматься, хоть не жалко будет, если грохнут. :-)
Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Мрт-16, 15:48 
> Михаил, а не подскажите - нафига вообще писать вам какие-либо ответы, если
> они удаляются, причем без объяснения причин?

Когда удаляю обстоятельно написанное, стараюсь тут же пояснить причину (обычно это ответ на совсем беспредел с обширным цитированием того, за что беспредел и удаляется) как минимум из уважения к затраченному времени.  За других коллег-модераторов отвечать не могу.  Что долетело почтой -- стараюсь прочесть, но порой приходится бросать "как есть", т.к. не успеваю сделать+прочесть всё нужное.

PS: #160 точно удалил не я; прочёл в архиве, причин к удалению не вижу, а отвечу так:

> Это было образное обобщение.

Вот с обобщениями стоит быть очень аккуратным (мне много на эту тему преподал АЕН).

> Я не воспринимаю данный форум как средство серьезного общения.

А это и от Вас зависит.

Возможно, стоит убедить Максима сделать раздел "без анонимов" и курилку...

Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 28-Мрт-16, 19:50 
> PS: #160 точно удалил не я; прочёл в архиве, причин к удалению не вижу

Вот и я не понял, что такого я там написал. Я не обвинял лично вас, я просто сказал, что сообщения были удалены. Причем, ирония заключается в том, что удалили именно то, что я писал более-менее серьезно, а оставили троллинг.
Получается, местный модераториал поощряет троллинг, а не серьезный разговор? По-другому это воспринимать сложно.

>> Я не воспринимаю данный форум как средство серьезного общения.
> А это и от Вас зависит.

Каким образом? Единственный способ здесь не провоцировать виндосрачи - это молчать, или озвучивать популярную точку зрения. В целом, это, конечно, тоже выход. Но какой тогда интерес тут будет общаться? Подквакивать "линукс рулез, винда сосет"? Скучно.

> Возможно, стоит убедить Максима сделать раздел "без анонимов" и курилку...

А кто убеждать-то будет? Мне лично это ни к чему, в интернете полно других форумов для общения. Мне всегда казалось, что это задача именно создателей сайта привлекать людей, а не наоборот.

Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Мрт-16, 21:28 
> Получается, местный модераториал поощряет троллинг, а не серьезный разговор?

Давайте спросим Максима.

>>> Я не воспринимаю данный форум как средство серьезного общения.
>> А это и от Вас зависит.
> Каким образом?

Это уж Вам может стать видней (хоть здесь порой и заслуженно получаю зуботычины за "менторство", а в альте именно на него периодически трачу время с новоприбывшими -- считаю, что делиться набитыми шишками стоит, но решать каждому самому приходится).

Например, если выбирать общение с собеседниками, у которых жизненный опыт и интересные задачи где-то из той же степи -- вдруг может оказаться, что неважно, что там ещё, а обменяться крупицами драгоценного получилось.

> Подквакивать "линукс рулез, винда сосет"? Скучно.

Хуже: вредно.  Потому как объявившего себя твоим противником лучше не преуменьшать, а понимать как со слабыми сторонами, так и с сильными.

>> Возможно, стоит убедить Максима сделать раздел "без анонимов" и курилку...
> А кто убеждать-то будет?

Про второе пару раз спрашивал (когда получались субтреды "для двоих" или ещё какие глубокие отвлечения от темы, которые сами по себе могли бы жить дальше, но где-нить в сторонке и без оповещений участников основного обсуждения).  Про первое только сегодня и подумалось, потому что такое ощущение порой бывает, что тот поток анонимов-беженцев с ЛОРа ещё многолетней давности в некоторой своей части так ничему и не научился, увы.  Хотя тут судить сложно.

Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 28-Мрт-16, 22:22 
>> PS: #160 точно удалил не я; прочёл в архиве, причин к удалению не вижу

160 сообщение удалено ботом. Насколько я вижу за смешивание символов (ноль вместо О, четыре вместо Ч) для скрытия  ненормативной лексики на фоне большого "багажа" предыдущих удалений модераторами.

Кстати, те кто через Tor ходит невольно могут попасть под такую же раздачу, так как последнее время либо куча людей сошла с ума, либо пользователи скопом группируются в одни и те же выходные узлы tor. Т.е. с одного IP примерно в одно время лезет и реклама наркоты, и какой-то лютый поток создания,  и вполне адекватные сообщения, не только от анонимов, но и от зарегистрированных заслуженных участников.

Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от Celcion (ok), 29-Мрт-16, 01:46 
> для скрытия  ненормативной лексики

Ну, лексика там была не то чтобы совсем уж ненормативная. Не матершина, по крайней мере.
Но согласен, имело смысл воздержаться и от таких выражений.

В качестве мысли вслух: может быть, имеет смысл удалять не все сообщение, а отдельное предложение из сообщения удалять?
Или опрокидывать сообщение в "отстойник" для "переосмысления" с возможностью возврата после соответствующих правок.
А то воспитательный эффект от простого удаления сообщения без объяснения причин мне лично не совсем понятен.

Ответить | Правка | К родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору

231. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Мрт-16, 08:34 
> Или опрокидывать сообщение в "отстойник" для "переосмысления" с возможностью возврата после соответствующих правок.

Угу - "Ваше сообщение отфильтровано как шлак, спам и нецензурщина, потому что не прошло такие-то фильтры. Вам помочь их пройти?". Надо быть любезным с любым потоком хамства и рекламы.

Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

240. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –2 +/
Сообщение от Celcion (ok), 29-Мрт-16, 15:43 
> Угу - "Ваше сообщение отфильтровано как шлак, спам и нецензурщина, потому что
> не прошло такие-то фильтры. Вам помочь их пройти?". Надо быть любезным
> с любым потоком хамства и рекламы.

Рискну предположить, что спамерам и рекламщикам едва ли будет нужно по 20 раз переписывать сообщения. И я, в данном случае, говорил про автоматическое удаление, которое может быть ошибочным.  Опять же, это же касается только зареганых пользователей, анонимы будут пролетать по умолчанию.

Ответить | Правка | К родителю #231 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +2 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 29-Мрт-16, 15:47 
> только зареганых пользователей

Смотрю это я, как некто, создавший у меня на сайте десяток регистраций под именем Olivier Olivier, по пять раз в день валит в форму обратной связи рекламу Genuine Fake Swiss Watches - и решительно не понимаю, что такого особенного отличает зарегистрированного от анонима.


Ответить | Правка | К родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  +5 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 25-Мрт-16, 11:39 
> LibreOffice не является российским продуктом.
> Переход на LibreOffice не является импортозамещением.

Насколько помню, решили, что фрисофт _является_ импортозамещением как минимум тогда, когда есть кому подхватить _полный_ цикл разработки и сопровождения в стране.  Т.е. когда нет технологической и тем более экземплярной привязки к зарубежному поставщику.

Детальнее см. http://www.arppsoft.ru/news/4/6033/

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice"  –1 +/
Сообщение от Имя (?), 25-Мрт-16, 19:59 
> Детальнее см. http://www.arppsoft.ru/news/4/6033/

Что там со шрифтами, я бы сказал даже всё плохо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру