The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз systemd 230, opennews (??), 22-Май-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


5. "Релиз systemd 230"  +38 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Май-16, 09:30 
…и друг без друга не работают да и не имеют смысла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз systemd 230"  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Май-16, 09:38 
Пожалуйста, расскажите для ленивых, как все это дело устроено.
Как systemd понимает, что ему нужно запустить именно, скажем, logind?
Как можно подменить тот же logind без пересборки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз systemd 230"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Май-16, 09:47 
logind запускается юнитом systemd-logind.service, и чтобы его заменить, нужно отключить этот юнит и подключить какой-нибудь другой, реализующий эти же функции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз systemd 230"  +9 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 22-Май-16, 17:42 
В теории да, на практике же многие пытались, ни у кого не вышло. Но это всё потому, разумеется, что все, кто не поддерживает systemd - идиоты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз systemd 230"  –6 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Май-16, 23:53 
> В теории да, на практике же многие пытались, ни у кого не вышло.

А виноват стало быть системд. Логично. А нельзя ли список этих лузеров в студию, чтобы в другие их потуги не влопаться случайно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз systemd 230"  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 23-Май-16, 10:55 
> А нельзя ли список этих лузеров в студию, чтобы в другие их потуги не влопаться случайно?

Ты лучше опубликуй ссылку на хоть одну успешную попытку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Релиз systemd 230"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 23-Май-16, 11:44 
#>logind запускается
#>>>отключить этот юнит и подключить какой-нибудь другой, реализующий эти же функции.
>> А нельзя ли список этих лузеров в студию, чтобы в другие их потуги не влопаться случайно?
> Ты лучше опубликуй ссылку на хоть одну успешную попытку.

Ну, вот http://savannah.gnu.org/forum/forum.php?forum_id=8491 эти бают, заменили.

Правда, не для s-d, а для гнома.

Впрочем, гном https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44262 и так патчуют от этой заразы.

Вывод: ни systemd, ни lohind не нужны. Некоторым %) энтузиастам...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Релиз systemd 230"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Май-16, 11:58 
описание по вашей ссылке:
https://lists.gnu.org/archive/html/guix-devel/2015-04/msg003...
I forked the systemd repo and removed most of the non-logind parts.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Релиз systemd 230"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 23-Май-16, 12:38 
> описание по вашей ссылке:
> https://lists.gnu.org/archive/html/guix-devel/2015-04/msg003...
>  I forked the systemd repo and removed most of the non-logind
> parts.

Согласен, фингня Запустили l-d без s-d вместо "авангардного" s-d с чем-то другим вместо l-d.  Простите меня люди, попутался в сортах нинужна!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Релиз systemd 230"  –2 +/
Сообщение от ананасимус (?), 23-Май-16, 23:09 
Сначала опубликуй хоть на одну *не*успешную. Хоть какую-нибудь. На что logind менять-то, если из альтернатив только корявый consolekit?
Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз systemd 230"  +/
Сообщение от proninyaroslavemail (ok), 22-Май-16, 09:50 
Согласен, но тот же KDE и гном тоже являются подобным примером (если говорить про DE часть), и холливаров на эту тему я не видел.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз systemd 230"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Май-16, 10:11 
...и ни тот ни другой не может похвастаться хорошей архитектурой.

А гном так вообще пишут откровенные неадекваты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз systemd 230"  +/
Сообщение от скарро (?), 22-Май-16, 22:18 
ты про тех которые и системд с удевом пишут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз systemd 230"  +7 +/
Сообщение от Онаним (?), 23-Май-16, 08:18 
DE в том смысле, который в него обычно вкладывают - вообще зло. Этот феномен надо было душить когда он появился. Нужны взаимозаменяемые оконные менеджеры и не зависящие от конкретных WM приложения, а не куча "DE", включающих каждый свои версии "блокнота", "калькулятора", собственный маргинальный браузер и прочую требуху плюс, как в случае с KDE, вагон фич, которым следовало бы быть частью файловой системы и/или самостоятельными (не привязанными к оболочке) демонами.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Релиз systemd 230"  +1 +/
Сообщение от Undefined (?), 23-Май-16, 12:13 
Ну вот кеды сейчас от этого отказываются, оболочка отдельно, приложения отдельно. В результате приложения стагнируют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Релиз systemd 230"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Май-16, 09:37 
Осталось всем договориться о единых стандартах и не нарушать их даже если очень хочется :)
Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз systemd 230"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Май-16, 10:20 
Прямо как ls без cat и touch без nohup или sleep в GNU coreutils
Без sleep вообще ни одна софтина не обходится, всем нужна задержка, а то не дай господи пользователи подумают что софтина быстро работает
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз systemd 230"  +1 +/
Сообщение от proninyaroslavemail (ok), 22-Май-16, 10:31 
Надеюсь про sleep был сарказм, ибо зачем исполняемому потоку нужен сон на определённое время не вызывает сомнений (явно не для уменьшения скорости работы программы).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз systemd 230"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Май-16, 11:23 
Правильно. Вместо sleep нужен обычный бесконечный цикл, чтобы пользователь видел полную загрузку одного ядра и думал "вах, какой мощный процесс работает...".
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз systemd 230"  –1 +/
Сообщение от proninyaroslavemail (ok), 22-Май-16, 13:10 
Ага. Бесполезный холостой цикл хорошее решение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз systemd 230"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Май-16, 00:03 
> Ага. Бесполезный холостой цикл хорошее решение.

Он вообще-то полезный: явно отдает время когда программа ничего не делает другим процессам. Шедулер видит что программа чего-то ждет, поэтому ее процессорное время можно отдать другим. Но это же опеннет, о таких мелочах хейтеры системды не в курсе. Они умеют орать про юниксвэй, совершенно не понимя как их системы работают. Карго-культ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз systemd 230"  +1 +/
Сообщение от Admino (ok), 23-Май-16, 11:35 
Я уже запутался, кто из вас сарказмирует?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Релиз systemd 230"  –1 +/
Сообщение от asd (??), 23-Май-16, 23:32 
Кто-то из них огазмирует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Релиз systemd 230"  +/
Сообщение от Himik (ok), 23-Май-16, 23:20 
Холостой цикл и Sleep это разные вещи.
Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Релиз systemd 230"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Май-16, 09:39 
> Холостой цикл и Sleep это разные вещи.

холостой цикл будет выкинут при компиляции :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру