Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..., opennews (??), 14-Июн-16, (0) [смотреть все] Интересно, как это повлияет на размер пакетов , Аноним (-), 21:26 , 14-Июн-16, (1) +1   // догадайтесь -D , прохожий (?), 21:31 , 14-Июн-16, (3) +25   facepalm , Аноним (-), 21:39 , 14-Июн-16, (4) –28   // Ну и что, что 2016, это повод нерационально использовать место на жестком диске , Аноним (6), 21:42 , 14-Июн-16, (6) +23   // Price of a Gigabyte1981 8212 300,0001987 8212 50,0001990 8212 10,000, Аноним (-), 22:07 , 14-Июн-16, (16) –27   Ну, и Зачем мне цены Я совсем о другом спросил , Аноним (6), 22:20 , 14-Июн-16, (19) +7   Давай посчитаю Непрофессиональный ssd на 120 гигов стоит 40, что дает 0 34 з, angra (ok), 22:30 , 14-Июн-16, (24) +23   Можно ещё для RAM посчитать - , Аноним (-), 22:49 , 14-Июн-16, (29) +1   вот именно, если даные с диска кэшировать , Dmitry77 (ok), 08:48 , 15-Июн-16, (109) +3   Да я понимаю, что мне пытаются сказать Я понимаю, что сейчас память дешевая Та, Аноним (6), 23:01 , 14-Июн-16, (32) +6   а почему бы и нет, библиотеки весят мало, зато глюков и вылетов не будет у проги, vpd (?), 14:04 , 15-Июн-16, (159) –6   Поясните причинно-следственную связь, а то неочевидно Для начала достаточно в , Michael Shigorin (ok), 14:11 , 15-Июн-16, (163) +1   Отсутствие зависимостей Работа приложений в песочнице Безрутовый доступ к , op (??), 16:35 , 15-Июн-16, (183) –2   само-то поняло, что ляпнуло , Led (ok), 21:09 , 15-Июн-16, (213) –2   Во-первых попрошу без оскорблений Во-вторых на mac использую тот самый безрутовы, op (??), 09:36 , 16-Июн-16, (234) –1   угу на безопасность не влияет тоесть что есть, что нет - без разницы , Артем (??), 22:06 , 03-Сен-16, (275)   Нестабильных глюков не будет Будут стабильные глюки одобренные разработчиками п, Аноним (-), 09:52 , 17-Июн-16, (260) +2   Допустим, установлено в системе 100 snap-пакетов с библиотекой libfoo Соответст, Аноним (-), 18:15 , 15-Июн-16, (194) +4   Угу обновили мы эту, централизированную либу , и остальные 99 прог упали Ибо, unihorn (?), 21:00 , 15-Июн-16, (211) –3   А посчитай цену за гиг для кэша у процессора, Шкурка_от_головки (ok), 23:59 , 14-Июн-16, (51) +2   Сюрприз только то, что кто-то додумался ССД сюда приплести Их не ради объемов п, Аноним (-), 09:07 , 15-Июн-16, (111) –3   И это был правильный ответ , Аноним (-), 09:59 , 15-Июн-16, (118) +7   Что-то такое припоминается от ребят, которые сожрали udev , Michael Shigorin (ok), 14:17 , 15-Июн-16, (166) +4   Узко мыслиш Если перестанет хватать места, придется переходить на более дорогой, анином (?), 23:04 , 14-Июн-16, (33) –1   в России не везде есть выделенка многие,например я,до сих пор пользуются ADSL,п, анонимный аноним (?), 23:31 , 14-Июн-16, (39) –1   а типа в остальном мире как оптика везде , adminlocalhost (ok), 23:57 , 14-Июн-16, (49)   Ты не но в США и ЕС есть те кто до сих пор использует dial up и там тоже нет выд, Аноним (-), 08:07 , 15-Июн-16, (101) –1   Оказывается, терабайтники стоят порядка 700 рублей, причём уже два года, а народ, freehck (ok), 23:37 , 14-Июн-16, (43) +9   бэушные так и стоят , adminlocalhost (ok), 23:58 , 14-Июн-16, (50) –4   Вот только остальные строки в этом списке приводят стоимость совсем не бэушных в, angra (ok), 00:15 , 15-Июн-16, (58) +3   это те, у которых половина секторов в ремапах, а вторая в неисправимых бедах ну , Ананимас (ok), 16:46 , 15-Июн-16, (187)   Где такое счастье Я бы взял , XoRe (ok), 19:15 , 15-Июн-16, (203) +1   сегодня на алиэкспресе с бесплатной доставкой по 3-4 косаря затерабайдтоварищь п, lib ru (?), 02:37 , 16-Июн-16, (228) –2   Из вас получится неплохой менеджер по продажам - У вас есть харды по 700 рублей , XoRe (ok), 19:11 , 25-Июн-16, (274)   http www nix ru support bench goods_compare html cat_id 103 test_id 261, Аноним (-), 04:44 , 15-Июн-16, (89) +1   про оперативку так же говорили И где теперь мои 16 гигов , Аноним (-), 11:21 , 15-Июн-16, (132) +1   Разница между 1981 и 2014 годом в 30 миллионов раз миллионов Если бы программы, ram_scan (?), 16:19 , 15-Июн-16, (182)   Если бы винты по прежнему стоили по 300 тонн зелени за гигабайт, то их бы просто, angra (ok), 01:41 , 16-Июн-16, (226)   Ты лучше посчитай место в кеше первого и второго уровня, где теперь будет 10-ть , Алконим (?), 19:18 , 20-Июн-16, (272) +1   Вантузятников мелкософт уже приучил к десяткам гигов только на ОС, вот и тащат с, angra (ok), 22:26 , 14-Июн-16, (21) +18   Эти 16 гигов надо ещё найти куда вставить Гусары, молчать , Аноним (-), 22:30 , 14-Июн-16, (25) +6   Есть некоторый софт, который требует удовлетворения 100500 зависимостей Или ка, th3m3 (ok), 00:03 , 15-Июн-16, (53) –1   Знаете, что-то больно много понабежало из ниоткуда сторонников этих snap-пакетов, Аноним (-), 02:20 , 15-Июн-16, (80)   сравнение с systemd крайне неуместно, Аноним (-), 13:38 , 15-Июн-16, (151) –1   А по моим наблюдениям -- ровно наоборот пламенеющие любители systemd всё порыва, Michael Shigorin (ok), 14:25 , 15-Июн-16, (171) +3   Те о ком идёт речь - это в самом деле довольно неприятные в общении личности из , Аноним (-), 15:41 , 15-Июн-16, (180) +1   Лет 6 назад красношапка заинтересовалась рашнфедора Воть тогда появились персон, 123 (??), 17:20 , 15-Июн-16, (188) +2   Да, знаю Один -- западник петя леменков, видимо второго не соображу сходу Вы, Michael Shigorin (ok), 18:44 , 15-Июн-16, (200) –3   1 за парад , barmaglot (??), 15:48 , 15-Июн-16, (181) +2   В маке так и есть, и всё ок , op (??), 16:38 , 15-Июн-16, (184)   ахаха и потом разгребать этот dll-hell, потому что какие-нибудь софтина была соб, Ананимас (ok), 11:02 , 15-Июн-16, (127) +1   dll-hell a не будет Каждая аппликация в своей песочнице будет сидеть и никому м, op (??), 16:39 , 15-Июн-16, (185)   Аппликация - это то, что ты на уроках труда лепишь, малыш , Led (ok), 21:10 , 15-Июн-16, (215) –2   Аппликация это приложение, малыш Не стоит не знание английского и хотя бы азов , op (??), 10:45 , 16-Июн-16, (235) –1   и кэша в оперативной памяти, Dmitry77 (ok), 08:45 , 15-Июн-16, (106)   Можно подумать, оно сейчас рационально используется Потребление ресурсов растет, Аноним (-), 12:27 , 15-Июн-16, (142) –2   Да в 2016 году терабайтные SSD всё ещё очень дороги, а мучится с шумящими и торм, Аноним (-), 22:25 , 14-Июн-16, (20) +4   т е вместо пару сотен мб либреофиса теперь нужно тащить пару гигов , Ананимас (ok), 11:00 , 15-Июн-16, (126) +1   // Не нужно, а можно Обычно наличие возможности лучше ее отсутствия, но местным ли, Аноним (-), 19:58 , 15-Июн-16, (204) +1   Вы из рукожопов, которые любые свои косяки объясняют нежеланием включать голову,, Аноним (-), 14:22 , 15-Июн-16, (168)   Только сегодня выкачал 1,5 ГБ драйверов для ноута под офтоп Это при том, чт, Sinot (ok), 20:38 , 15-Июн-16, (205)   // Всего-то Да вы рано уш W отстали от жизни Бывает и 3, и 5 гигов, уж года три к, Аноним (-), 16:28 , 16-Июн-16, (248)   sudo snap install hello-world61 81 MB 61 82 MB 99 99 313 63 KB s , arzeth (ok), 22:49 , 14-Июн-16, (30)   О, это шикарно просто https skyfromme wordpress com 2016 06 14 libreoffice-5-2, Аноним (-), 23:08 , 14-Июн-16, (34) +7   // 156 он весит в архиве Поставь и увидишь реальный размер , Djonson (?), 10:41 , 15-Июн-16, (122) –2   // Интересный ответ , Аноним (-), 12:53 , 15-Июн-16, (146) +1   Где сами пакеты посмотреть Со всеми явами и прочим непотребством Наверняка буду, Аноним (-), 12:43 , 15-Июн-16, (144) –1   // Да все норм там, пакет скорей всего собран не правильно https www reddit com r, Аноним (-), 15:21 , 16-Июн-16, (244)   Мда, виндовый установщик LO и то меньше, хотя там, по сути, тот же подход всё с, Аноним (-), 18:26 , 15-Июн-16, (196) –1   // Не просто меньше, а в 4 раза меньше http www phoronix com scan php page , Stax (ok), 00:28 , 16-Июн-16, (225)   https www reddit com r linux comments 4o4u2h snap_package_size d4a7cx5, Аноним (-), 15:19 , 16-Июн-16, (243)   Update 2 The original download included debug symbols and thus was quite big T, Аноним (-), 15:24 , 16-Июн-16, (245)   Этот flatpak гномерами пилится Поэтому и предполагает, что все гномозависимости, Аноним (-), 11:56 , 12-Апр-17, (277)   В порядке возрастания ущербности nix store gentoo prefix snap, Аноним (-), 21:30 , 14-Июн-16, (2) +1 // Оба хуже c , Аноним (-), 22:31 , 14-Июн-16, (26) +1 Чем ущербен то , Аноним (-), 05:29 , 15-Июн-16, (90) +2 // Этим , Аноним (-), 11:57 , 16-Июн-16, (239) –1 // А, ясно-понятно, вырастанием рук из ягодиц , Аноним (-), 12:01 , 12-Апр-17, (278) Canonical если уже и гадит у сбя в Ubuntu так пускай Ненужно трогать остальной , Аноним (6), 21:41 , 14-Июн-16, (5) –4 // Идея хорошая вообще-то Почему гадит , Анонимик (?), 21:44 , 14-Июн-16, (8) // Чем хорошая , Аноним (6), 21:53 , 14-Июн-16, (11) +4 // Хотя бы избавиться от кучи зависимостей Сделать пакеты проще и понятнее обычном, Анонимик (?), 22:05 , 14-Июн-16, (13) –6 Поменяем времена Windows XP, когда каждый творил в системе что хотел и какой хао, ТТТ (?), 22:07 , 14-Июн-16, (17) Ужос-то какой Юзер на своем компе творит, что хочет Это ж анархия, произвол и , Аноним (-), 09:25 , 15-Июн-16, (115) предыдущее сообщение имеет совсем другой подтекст, бросайте демагогию, Аноним (-), 13:49 , 15-Июн-16, (152) В PRA linux подобные пакеты и делать их сплошная морока, особенно обновлять , paulus (ok), 22:27 , 14-Июн-16, (22) +1 Выше про 2016 вспоминали Кто-то сейчас устанавливает программы не из интернета , Аноним (6), 22:30 , 14-Июн-16, (23) +4 для этого есть flatpak, Аноним (-), 23:20 , 14-Июн-16, (35) Всё равно что избавиться от мусора заметанием такового под ковёр И чем они стали, Michael Shigorin (ok), 23:30 , 14-Июн-16, (38) +6 Какой из трех форматов дистрибутивонезависимых пакетов вам кажется перспективнее, Аноним (-), 19:07 , 15-Июн-16, (201) –2 Правильно, зачем нам статическая линковка Давайте лучше делать гигабайтные конт, freehck (ok), 23:46 , 14-Июн-16, (45) +4 а главное как обрадуются производители устройств хранения 8212 это ж праздни, Аноним (-), 13:51 , 15-Июн-16, (153) А не всегда лицензии на приложение и библиотеки позволяют их линковать статическ, Аноним (-), 12:09 , 12-Апр-17, (279) +1 Ну, такие программы - скорее исключения Но таки да, как уже неоднократно отмеча, freehck (ok), 00:14 , 15-Апр-17, (280) Ага и называть их firefox snap exe А то понимаешь, развели тут deb, rpm Обычны, Аноним (-), 10:42 , 15-Июн-16, (123) Ну если игра весит 60 гб - 500 мб не имеет значения Зато будет работать на вс, Аноним (-), 23:44 , 14-Июн-16, (44) –3 Место нужно экономить Даже в оффтопике динамическая линковка для всяких этих ва, Аноним (-), 05:33 , 15-Июн-16, (91) В играх размером в десятки гигабайт 99 9 места занимает контент текстуры, звук, Аноним (-), 18:32 , 15-Июн-16, (197) +1 наверное так в данной ситуации если игра весит 60мб, то - 500Гб не имеют знач, анон (?), 16:30 , 16-Июн-16, (249) +1 Потому, что в Linux это ненужно Сначало было одна программа для одной задачи ,, Аноним (6), 22:48 , 14-Июн-16, (28) –2 // Хоть где-то найди об упоминании в одном контексте snap и хомячковое , iPony (?), 08:46 , 15-Июн-16, (108) –2 Логика тоже, хочешь - используй APT, но со snap ты можешь установить на попробов, paul (??), 09:27 , 09-Фев-17, (276) уже не нужно для консольных приложений есть docker,lxc и прочие контейнеры котор, Аноним (-), 21:43 , 14-Июн-16, (7) +1 Уже почти как в Windows Ещё чуть поднажать , Аноним (-), 21:47 , 14-Июн-16, (9) +10 // С языка снял С другой стороны, это линукс - всегда есть альтернатива, в отличие, Орущий (?), 21:51 , 14-Июн-16, (10) // всегда есть альтернатива с учетом systemd звучит смешно, Аноним (-), 13:54 , 15-Июн-16, (154) +2 // ну на генточке пока openRC не выпилили же, да и другие варианты в наличии всегда, emg81 (ok), 19:15 , 16-Июн-16, (254) Куда больше похоже на андроид по реализации , Отражение луны (ok), 22:04 , 14-Июн-16, (12) если бы как в windows Там совместимость с предыдущими версиями поставлена во , DmA (??), 22:10 , 14-Июн-16, (18) –5 // Это байки начала 2000х Досовские vcrun vbrun - да, можно И держится оно на нар, Аноним (-), 22:35 , 14-Июн-16, (27) +4 Милай, эти байки устарели ещё с wista А предпосылки к тому описаны ещё раньше , Michael Shigorin (ok), 23:33 , 14-Июн-16, (40) +1 Кстати, я уже не первый раз слышу об этом Можно ли получить какие-нибудь пруфы , freehck (ok), 12:17 , 15-Июн-16, (141) я что-то не понял, при чем тут winxp, если речь зашла изначально о dos-приложени, Аноним (-), 13:56 , 15-Июн-16, (157) +1 Тут винда вообще не причем, это техническое ограничение Слишком сложно такое ор, Stax (ok), 13:51 , 16-Июн-16, (241) никаких аналогий, не болтайте ерундойнельзя запустить DOS-приложения в родном ре, Аноним (-), 21:50 , 16-Июн-16, (257) Видел, видел А семёрку с восьмёркой не они ли замещают в принудительном порядке , Michael Shigorin (ok), 14:31 , 15-Июн-16, (173) +1 Только дос-программы как-то плохо работают А вполне себе рабочий сканер десятил, freehck (ok), 23:50 , 14-Июн-16, (47) –2 // wireless клавиатуры chicony до сих пор роняют иксы, а дебиан не умеет wifi свист, другойАнонимус (?), 03:40 , 15-Июн-16, (87) –2 Ну обычно не так плохо с оборудованием У меня сканер Epson, которому 13 лет, зар, iPony (?), 08:25 , 15-Июн-16, (103) –1 Ну, вам больше повезло Мне семёрка заявила, что дров нет, пошёл по сайтам, так , freehck (ok), 12:14 , 15-Июн-16, (140) Ну так и под Linux и еще кучей платформ, к стати тоже - DOSBox и никаких пробл, Аноним (-), 00:14 , 15-Июн-16, (57) Ты этот чудо мс-офис видел Написали файл в МС-офисе 2013, попытались открыть в , EuPhobos (ok), 08:42 , 15-Июн-16, (104) +1 вот наконец-то зашагали в правильном направлении, Нанобот (ok), 22:54 , 14-Июн-16, (31) –4 Вирусов Вирусов пока что очень мало для nix , Аноним (-), 23:57 , 14-Июн-16, (48) // Андроид кишит ими Он уже опередил винду по количеству вирусни написанной под не, Аноним (-), 00:15 , 15-Июн-16, (59) –2 // Это не проблема Android, а проблема кривых прошивок производителей, не выпускающ, Аноним (-), 00:23 , 15-Июн-16, (61) –1 бред какой-то, Аноним (-), 14:05 , 15-Июн-16, (160) Вот когда не будет, тогда и приходи , Led (ok), 21:01 , 15-Июн-16, (212) +1 Вирусы под ведро Оо Дайте хотябы один, ибо маркетом не пользуюсь и с левых сайт, Аноним (-), 05:30 , 16-Июн-16, (232) Как сказал Аноним, Идея хорошая Так кажется на первый взгляд Ubuntu - самый , crypt (ok), 23:22 , 14-Июн-16, (36) +1 // upd я думаю, для десктопа и сложных программ без доступа к сети, которые завязан, crypt (ok), 23:35 , 14-Июн-16, (41) У меня Krita заработал , datafile4 (ok), 00:14 , 15-Июн-16, (56) –1 Доказательство , Аноним (-), 06:02 , 15-Июн-16, (93) –1 // https distrowatch com dwres php resource popularityУ Mint только оболочка своя, Аноним (-), 06:23 , 15-Июн-16, (95) –2 // Ну, значит дебиян , EuPhobos (ok), 08:44 , 15-Июн-16, (105) –2 этот distrowatch давно никому не нужен, оставьте его в покое, Аноним (-), 14:07 , 15-Июн-16, (161) Как справедливо заметили ниже, тогда дебиан и у убунты только юнити своя , Michael Shigorin (ok), 14:35 , 15-Июн-16, (177) Михаил, но у Mint нет своих репозиториев, замещающих родительский проект, Аноним (-), 21:53 , 16-Июн-16, (258) Давайте проведём мысленный эксперимент по судьбе убунтовских репозиториев в усло, Michael Shigorin (ok), 15:26 , 17-Июн-16, (263) –1 Ну вот И хороший вклад от Убунточки подоспел в общее дело , DF (??), 23:23 , 14-Июн-16, (37) –3 О, скоро запилят реестр И бубунта будет предлагать обновиться до Windows10Chale, Ahulinux (ok), 23:35 , 14-Июн-16, (42) +1 // Здесь я, как человек по ряду причин пользующийся Windows и не стесняющийся этого, Аноним (-), 01:00 , 15-Июн-16, (65) –3 // Windows 10 то уже обновили до актуальной версии А, ну да, простите, я забыл, чт, Аноним (-), 06:43 , 15-Июн-16, (96) Работает не на деб системах всё ещё через пачку костылей на костылях, в арче про, Аноним (-), 23:49 , 14-Июн-16, (46) –1 В чем принципиально новое отличие от ныне существующих AppImage и run , Аноним (-), 00:01 , 15-Июн-16, (52) +1 // Не очевидностью использования для типичного разработчика программ Лично я собир, Аноним (-), 01:08 , 15-Июн-16, (70) –1 // error while loading shared libraries libwx_baseu-2 8 so 0 cannot open shared o, Аноним (-), 06:48 , 15-Июн-16, (97) Красивые абривиатуры писать тут не надо LSB придуман кем То-то, вот только у н, Анонимс (?), 13:06 , 15-Июн-16, (147) –3 // Полность с вами согласен Тут больше плюсов чем минусов Хотя я и минусов не виж, Alexey (??), 13:54 , 15-Июн-16, (155) –1 Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ..., Аноним (-), 14:10 , 15-Июн-16, (162) Сомнительная цель, прямо скажем Стремиться надо наоборот, к победе , Аноним (-), 17:24 , 15-Июн-16, (189) Инициативу поддерживаю О Линуксе пишут СМИ, его успех на рынке серверов называю, Аноним (-), 01:05 , 15-Июн-16, (67) –2 // Быстрофикс После Инициативу поддерживаю было Представьте 2000 год , Аноним (-), 01:05 , 15-Июн-16, (68) –2 // вспоминаю начало 2000-х Майкрософт и BeOS 8230 , Аноним (-), 14:14 , 15-Июн-16, (164) С другой стороны - не было бы конкуренции между DE, не получились бы они такими , Аноним (-), 01:12 , 15-Июн-16, (72) –2 // Вы о прошлых DE линукс или о современных , Аноним (-), 01:23 , 15-Июн-16, (74) вы надоели со своей конкуренцией, кто вас научил ей поклоняться до идиотизма дох, Аноним (-), 14:17 , 15-Июн-16, (167) // Вы наверное не очень в курсе, но разработка ядра Linux так и происходит, причем , rob pike (?), 05:11 , 16-Июн-16, (229) А они получились хорошими Как по мне так зоопарк на костылях , Аноним (-), 18:07 , 15-Июн-16, (193) Бред какой Где неудача то Почему тогда Valve считают иначе Или хотите сказать, Аноним (-), 07:08 , 15-Июн-16, (100) // Для простоты, да, так и должно быть , Аноним (-), 08:53 , 20-Июн-16, (270) –1 на счет стандартизации соглашусь, но написание стандартов 8212 очень и очень , Аноним (-), 14:23 , 15-Июн-16, (170) А так, snappy и flatpak это и хорошо и плохо Хорошо 1 линукс более привлекателе, Станислав (??), 01:27 , 15-Июн-16, (75) // От сюда вывод Снапи и flatpak не замена, а дополнение , Аноним (-), 01:53 , 15-Июн-16, (79) –1 // Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ..., Аноним (-), 03:06 , 15-Июн-16, (82) +3 Малыш, учи грамматику , Led (ok), 03:08 , 15-Июн-16, (83) // или орфографию , Аноним (-), 03:14 , 15-Июн-16, (84) +4 snap несет в себе все зависимостиflatpak почти тоже самое что и snap но немного , Аноним (-), 11:33 , 15-Июн-16, (134) Славик, тебе совсем-совсем ничего на лето не задали , Led (ok), 03:05 , 15-Июн-16, (81) +3 // Ты кроме оскорблений, что-нибудь умеешь писать Или ты такой затюканный, что это , op (??), 10:51 , 16-Июн-16, (236) –1 Сделать из линкса винду 8230 Ущипните, мож я сплю , KOT040188 (?), 03:36 , 15-Июн-16, (86) // Если бы винду Это же маковские dmg С теми же родовыми проблемами мусор под ко, glebiao (ok), 08:20 , 15-Июн-16, (102) Микрософтизация на марше Вам что - места на диске жалко Да, жалко А почему , iCat (ok), 05:43 , 15-Июн-16, (92) +5 А что мешает самому создавать контейнеры с нужным софтом Это дело надо обязател, ndm (?), 06:19 , 15-Июн-16, (94) +1 В slackware будет работать , Аноним (-), 06:52 , 15-Июн-16, (98) // ubuntu SlackBuild, А (??), 08:54 , 15-Июн-16, (110) +1 Вантузодети с далее-далее-ок, не понимающие сути линукса, в восторге, Аноним (-), 07:03 , 15-Июн-16, (99) +2 Зачем нужен новый формат пакетов Почему нельзя в обычный deb запаковать софт б, fa (??), 09:10 , 15-Июн-16, (112) –1 // Затем, что работает оно теперь везде, хоть на центоси, хоть на школоарче , Аноним (-), 09:20 , 15-Июн-16, (113) +1 // rpm работает практически везде, где когда-то задумывались об lsb, Аноним (-), 09:41 , 15-Июн-16, (116) +1 // Какой из RPM4 RPM5 От центоса, федоры, сюсе, мандалы Расскажи нам больше этих , Аноним (-), 11:22 , 15-Июн-16, (133) –2 Формат называется RPMv3 Редко применяю термин школота , поскольку толковый школ, Michael Shigorin (ok), 14:41 , 15-Июн-16, (178) +1 Малыш, ты не в теме , Led (ok), 20:57 , 15-Июн-16, (208) Кто-нибудь знает, зачем авторы решили тянуть с собой все библиотеки, вместо испо, Mihail Zenkov (ok), 09:23 , 15-Июн-16, (114) +3 // это бизнес-партнёрство с микрософтом добивает гнулинукс, чтобы в результате оста, Аноним (-), 09:43 , 15-Июн-16, (117) +1 Ну, теоретически, в пакет можно же и два бинарника засунуть, это что же каждый и, КО (?), 13:08 , 15-Июн-16, (148) –1 Идея хорошая -- реализацию оценим Установка пакетов сейчас -- некоторый геморрой, IZh. (?), 10:21 , 15-Июн-16, (120) // Сначала друг, потом бабушка С бабушкой проще самому - предварительно открыв для , Ананимас (ok), 11:17 , 15-Июн-16, (131) +1 // tar-архив -- это user friendly Ничего лучше для XXI века не нашлось Да, мы прог, IZh. (?), 11:57 , 15-Июн-16, (137) +1 // http stephanepeter com makeself , Аноним (-), 18:42 , 15-Июн-16, (199) А мамка знает, чем ты там занимаешся , Led (ok), 21:00 , 15-Июн-16, (210) –1 Мы хотим, чтобы на линуксе сидели только программеры и админы Или чтобы линукс , IZh. (?), 11:59 , 15-Июн-16, (138) +1 // Простите, но в последний раз когда я был на убанте - там было проще чем в винде , Ананимас (ok), 15:03 , 15-Июн-16, (179) –1 Вот как раз портировать под 100500 дистрибутивов и их версий -- сложно Гораздо , IZh. (?), 21:09 , 15-Июн-16, (214) Здравствуй гoвносфт, сборку которого никто не может воспроизвести, кроме разрабо, Аноним (-), 05:03 , 21-Июн-16, (273) +2 к логопеду, Аноним (-), 22:06 , 16-Июн-16, (259) +1 Немного шире - еще и продвинутые пользователи Все кто способен что-то привнести, rob pike (?), 05:20 , 16-Июн-16, (230) +1 В твоём случае это три разных слова , Led (ok), 20:55 , 15-Июн-16, (206) –2 удивительно, они усложнить идею которая раньше приследовала те же цели, а именно, Аноним (121), 10:22 , 15-Июн-16, (121) +2 Суть понятна - Марик захотел денег Если протолкнёт snap - здравствуйте зловреды, Аноним (-), 10:59 , 15-Июн-16, (125) +1 // А какая разница между сторонними PPA в этом плане Около нуля Только так никто н, iPony (?), 12:10 , 15-Июн-16, (139) –2 // Подключить РРА могут не только лишь все Точнее, мало кто из вендузятников это м, Аноним (-), 11:14 , 16-Июн-16, (238) лучше бы они upstart развивали ей богу - единственный нормальный проект и тот сл, Аноним (-), 11:13 , 15-Июн-16, (128) +1 // поддерживаю слив апстарта был эпичным , Аноним (-), 11:34 , 15-Июн-16, (135) не единственный, но все равно печально, Аноним (-), 14:32 , 15-Июн-16, (174) snap, snap, и в продакшон , Аноним (-), 11:13 , 15-Июн-16, (129) +4 Кстати, в Apple Mac OS X, если я правильно понял, приложение с почти всеми библи, Штунц (?), 11:51 , 15-Июн-16, (136) –1 // Это не минус, это обоснование зачем нужна дедупликация в ZFS Минус здесь в д, КО (?), 13:13 , 15-Июн-16, (149) // дедупликация работает на уровне отдельных файлов когда они выровнены по секторам, Аноним (-), 19:24 , 16-Июн-16, (255) // это можно решить введя выравненное по секторам хранение внутренних файлов - подо, Аноним (-), 19:26 , 16-Июн-16, (256) –1 Вот поэтому snap выглядит привлекательней flatpak и dmg Они обещают дедупликаци, Анонимс (?), 13:16 , 15-Июн-16, (150) –1 // В flatpak уже есть дедупликация за счёт OSTree и системы рантаймов Снаппи выгля, Аноним (-), 14:16 , 15-Июн-16, (165) +1 По-моему, типовой marketing bull Wspeak , Michael Shigorin (ok), 14:27 , 15-Июн-16, (172) +1 // Пока маркетологи обещают, Леннарт делает Ждем systemd-snapd , rob pike (?), 05:22 , 16-Июн-16, (231) Уже есть и называется coreos, Аноним (-), 14:58 , 17-Июн-16, (261) Директорий - это потому что вы, макофилы, предпочитаете мальчиков , Led (ok), 20:59 , 15-Июн-16, (209) Народ, почитайте доку Есть там зависимости Большие библиотеки типа Qt будут хр, h31 (ok), 16:46 , 15-Июн-16, (186) –2 // Ура Это победа Хотя абаждите-ка, мы ж именно это и имеем без всяких snap ов На , Moomintroll (ok), 17:46 , 15-Июн-16, (190) +4 // Кстати, ещё есть LD_LIBRARY_PATH , Moomintroll (ok), 17:53 , 15-Июн-16, (192) Snap-ы намного проще собирать, а ещё они более безопасные, т к все пакеты огран, h31 (ok), 22:45 , 15-Июн-16, (221) –3 // Ха-ха три раза Чувак, сними маркетоидную лапшу с ушей и попробуй подумать над т, angra (ok), 01:56 , 16-Июн-16, (227) Распаковать в другую нестандартную директорию, либо скачать с сайта универсаль, Аноним (-), 08:48 , 16-Июн-16, (233) –1 И да будет сортирософт в Линуксе Оптимизация в прошлом, что хочу впих ю, что х, Аноним (-), 16:08 , 16-Июн-16, (247) +1 Извращение чистой воды Хорошо что я не на абюнту , Аноним (-), 16:51 , 16-Июн-16, (250) +1 // Написано же - теперь ВЕЗДЕ , Вареник (?), 16:55 , 16-Июн-16, (252) +1 // Это новость про юбунту - не считается , Andrey Mitrofanov (?), 19:05 , 16-Июн-16, (253) Сколько программ - столько копий дистрибутива окружения Производители хардов, Вареник (?), 16:54 , 16-Июн-16, (251) Инетерсно, что по этому поводу думает Патрик, Аноним (-), 15:19 , 17-Июн-16, (262) +1 Как всегда, PR-отдел канони-кал врет и не краснеет https www happyassassin ne, AnonymousRex1 (?), 17:40 , 17-Июн-16, (264) +1 // Давайте-ка переведём основные тезисы 1 вброс про поддержку дистрибутивами явл, Michael Shigorin (ok), 20:55 , 17-Июн-16, (265) // Можно и перевести, я, как ни странно, думал что народ занимающийся IT способен п, AnonymousRex1 (?), 21:18 , 17-Июн-16, (266) // Порой некогда лень , Michael Shigorin (ok), 21:41 , 17-Июн-16, (267) +1 Вангую, не взлетит Хотят они ни много ни мало свой аналог Play-маркета, который, ndm (?), 22:06 , 17-Июн-16, (268) –1 // Широкий доступ к приложениям без зависимостей убъёт дистрибутивы, всё будет реша, alex (??), 13:46 , 19-Июн-16, (269) –1 А смогут-ли snap-пакеты предоставить пользователю удобные функции как смена деф, Аноним (-), 13:14 , 20-Июн-16, (271) –2 1,2,5,7,9,36,37,42,46,52,67,75,86,92,94,98,99,112,114,120,121,125,128,129,136,186,247,250,251,262,264,268,271

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Июн-16, 21:26
Интересно, как это повлияет на размер пакетов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+25 +/–
	Сообщение от прохожий (?), 14-Июн-16, 21:31
	догадайтесь :-D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–28 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Июн-16, 21:39
	>2016 >как это повлияет на размер пакетов? *facepalm*
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+23 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 14-Июн-16, 21:42
	Ну и что, что 2016, это повод нерационально использовать место на жестком диске?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–27 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Июн-16, 22:07
	Price of a Gigabyte 1981 — $300,000 1987 — $50,000 1990 — $10,000 1994 — $1.000 1997 — $100 2000 — $10 2004 — $1 2010 — $0.10 2014 — $0.01 https://twitter.com/maxthyssen/status/742108723275927553 Добавить 2016 год, или сам посчитаешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 14-Июн-16, 22:20
	Ну, и? Зачем мне цены? Я совсем о другом спросил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+23 +/–
	Сообщение от angra (ok), 14-Июн-16, 22:30
	Давай посчитаю. Непрофессиональный ssd на 120 гигов стоит ~$40, что дает $0.34 за гиг. Сюрприз?
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Июн-16, 22:49
	Можно ещё для RAM посчитать ;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+3 +/–
	Сообщение от Dmitry77 (ok), 15-Июн-16, 08:48
	вот именно, если даные с диска кэшировать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 14-Июн-16, 23:01
	Да я понимаю, что мне пытаются сказать. Я понимаю, что сейчас память дешевая. Так что, теперь свои харды стот заполнять дублирующими пакетами?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–6 +/–
	Сообщение от vpd (?), 15-Июн-16, 14:04
	а почему бы и нет, библиотеки весят мало, зато глюков и вылетов не будет у проги, будет стабильность и качество софта
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Июн-16, 14:11
	> зато глюков и вылетов не будет у проги, будет стабильность и качество софта Поясните причинно-следственную связь, а то неочевидно.  Для начала достаточно в статике.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–2 +/–
	Сообщение от op (??), 15-Июн-16, 16:35
	Отсутствие зависимостей. Работа приложений в "песочнице". "Безрутовый" доступ к системному ПО на десктопе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–2 +/–
	Сообщение от Led (ok), 15-Июн-16, 21:09
	> "Безрутовый" доступ к системному ПО на десктопе. само-то поняло, что ляпнуло?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–1 +/–
	Сообщение от op (??), 16-Июн-16, 09:36
	>само-то поняло, что ляпнуло? Во-первых попрошу без оскорблений. Во-вторых на mac использую тот самый безрутовый brew - и это очень удобно, и на безопасность никак не влияет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	275. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+/–
	Сообщение от Артем (??), 03-Сен-16, 22:06
	угу. на безопасность не влияет... тоесть что есть, что нет - без разницы)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-16, 09:52
	Нестабильных глюков не будет. Будут стабильные глюки одобренные разработчиками приложения. С уважением, Кэп.
	Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 18:15
	> будет стабильность и качество софта Допустим, установлено в системе 100 snap-пакетов с библиотекой libfoo. Соответственно, получается 100 копий этой библиотеки (скорее всего, ещё и разных версий). В один прекрасный день разработчики libfoo выпускают важное обновление (в качестве примера можно привести пресловутое затыкание дыр в OpenSSL), что даёт пользователю "прекрасный" выбор: 1) продолжать сидеть с сотней старых, потенциально уязвимых, версий библиотеки; 2) ждать у моря погоды, пока разработчики пакетов не раздуплятся выпустить новые версии своих пакетов с обновлённой библиотекой; 3) лазить в каждый из ста пакетов, вручную обновляя каждую из копий библиотеки. Надеюсь, не надо напоминать, что при статической линковке всё становится ещё печальнее. Ну уж нет, пусть всё это "счастье" остаётся пользователям винды и альтернативно ориентированных фруктовых ОС, а в GNU/Linux и т.п. я уж лучше по старинке — через штатный менеджер пакетов без лишнего дублирования всего и вся.
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–3 +/–
	Сообщение от unihorn (?), 15-Июн-16, 21:00
	Угу обновили мы эту, "централизированную либу", и остальные 99 "прог" упали. Ибо адс зависимостей сударь. Если ад ДЛЛ это чисто эмпирическая вещь... То ад зависимостей реальность. И тебе придется ждать (либо самому адаптировать, пересобирать пакеты с ними (что приходится делать, в таких ситуациях, часто)) эти 99 прог повязаных на вашу либу, что-бы они не крэшились на новую либу. Один черт. И еще большой вопрос где сложнее. :) И да... Вон обновился, скажем Лис, или Хромиум... Крутые дырки залатали в нем... Но... Правильно: на твою систему (Дебьян какой-нибудь, с принципиальными пакетами "первой свежести" в стабильных релизах), ну вы поняли... :) Если же серьезно... То коли ты простой юзер, то тебе начхать, сколько у тебя "старых версий" либы... Если же ты пользователь серьезный (корпоративный там)... То у тебя не стоит "сто пакетов" (абы стояли). Посему проблем, как минимум особых и геморно решаемых, у тебя, также нет. Особенно, если ты толковый админ следящий за ситуацией (все проще танцев с бубнами для запуска какой-то специфической проги (в том числе, порой, и с горожением для нее собственных окружений аля snap :-) )), и, соответственно, реагирующий... :) И да... Снап пакеты тоже обновляются. И новые версии, вашей либы (коли в ней, таки, такие жуткие изменения), это удивительно, в них тоже обновляются, вместе с остальными, составными, частями. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+2 +/–
	Сообщение от Шкурка_от_головки (ok), 14-Июн-16, 23:59
	А посчитай цену за гиг для кэша у процессора
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 09:07
	Сюрприз только то, что кто-то додумался ССД сюда приплести. Их не ради объемов покупают (хотя всякие, конечно, личности бывают). В конце концов, можете просто не ставить снапы.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 09:59
	> В конце концов, можете просто не ставить снапы. И это был правильный ответ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+4 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Июн-16, 14:17
	> В конце концов, можете просто не ставить снапы. Что-то такое припоминается от ребят, которые сожрали udev...
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–1 +/–
	Сообщение от анином (?), 14-Июн-16, 23:04
	Узко мыслиш. Если перестанет хватать места, придется переходить на более дорогой тариф vps.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–1 +/–
	Сообщение от анонимный аноним (?), 14-Июн-16, 23:31
	в России не везде есть выделенка. многие,например я,до сих пор пользуются ADSL,потому что нет альтернативы.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+/–
	Сообщение от adminlocalhost (ok), 14-Июн-16, 23:57
	а типа в остальном мире как? оптика везде?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 08:07
	Ты не но в США и ЕС есть те кто до сих пор использует dial up и там тоже нет выделенки. Они всё равно пользуются всеми "благами" интернета, хоть и неспешно.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+9 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 14-Июн-16, 23:37
	> 2014 — $0.01 Оказывается, терабайтники стоят порядка 700 рублей, причём уже два года, а народ-то и не в курсе!
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–4 +/–
	Сообщение от adminlocalhost (ok), 14-Июн-16, 23:58
	>> 2014 — $0.01 > Оказывается, терабайтники стоят порядка 700 рублей, причём уже два года, а народ-то > и не в курсе! бэушные так и стоят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+3 +/–
	Сообщение от angra (ok), 15-Июн-16, 00:15
	Вот только остальные строки в этом списке приводят стоимость совсем не бэушных винтов. Они конечно округлены для красоты, но в целом верны с погрешностью около 30%. Кроме последней строчки, которая взята с потолка автором твита, отличается от цен в то время в три раза, но принята на веру анонимом. Ведь не могут же в твиттере писать неправду!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+/–
	Сообщение от Ананимас (ok), 15-Июн-16, 16:46
	это те, у которых половина секторов в ремапах, а вторая в неисправимых бедах? ну удачи.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 15-Июн-16, 19:15
	>>> 2014 — $0.01 >> Оказывается, терабайтники стоят порядка 700 рублей, причём уже два года, а народ-то >> и не в курсе! > бэушные так и стоят. Где такое счастье? Я бы взял.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–2 +/–
	Сообщение от lib ru (?), 16-Июн-16, 02:37
	сегодня на алиэкспресе с бесплатной доставкой по 3-4 косаря затерабайд товарищь походу слоупок
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 25-Июн-16, 19:11
	> терабайтники стоят порядка 700 рублей > бэушные так и стоят. > сегодня на алиэкспресе с бесплатной доставкой по 3-4 косаря затерабайд Из вас получится неплохой менеджер по продажам) - У вас есть харды по 700 рублей за ТБ? - Конечно. Вот есть по 3-4 тыс за ТБ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 04:44
	>>2014 ... http://www.nix.ru/support/bench/goods_compare.html?cat_id=10...
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 11:21
	про оперативку так же говорили. И где теперь мои 16 гигов?
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+/–
	Сообщение от ram_scan (?), 15-Июн-16, 16:19
	> Добавить 2016 год, или сам посчитаешь? Разница между 1981 и 2014 годом в 30 миллионов раз (миллионов). Если бы программы писали до сих пор исходя из цены в 300 тонн зелени за гигабайт, то мы бы имели сегодня софт в котором в 30 миллионов раз больше фичей (ну поделим на 8, разрядность выросла с 8 до 64 и средняя длина инструкции выросла). Но 3.5 миллиона раз нагрузки по фичам как-то все равно овердохера. А между тем сегодня среднестатистическая обезьяна не видит принципиальной разницы между шестым вордом, который работал на win 3.11 и какой там нынче у нас последний ?
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+/–
	Сообщение от angra (ok), 16-Июн-16, 01:41
	Если бы винты по прежнему стоили по 300 тонн зелени за гигабайт, то их бы просто не было бы у 99.9999% пользователей, а значит никто под это бы ничего не писал. Кроме того, в 1981м году это была экспериментальная технология с космической стоимостью. Сравнивать ее с эпохой массового производства некоректно. Но вот если мы возьмем 1994-й, когда наличие винта стало нормой и 2010й, последний верный в таблице, то получим всего 10000 разницы. А для сравнения софта надо глядеть не на офис, а на игры, сравни графику в играх 1994-го и 2010-го, разница более чем заметна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+1 +/–
	Сообщение от Алконим (?), 20-Июн-16, 19:18
	Ты лучше посчитай место в кеше первого и второго уровня, где теперь будет 10-ть копий libc вместо одной.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+18 +/–
	Сообщение от angra (ok), 14-Июн-16, 22:26
	Вантузятников мелкософт уже приучил к десяткам гигов только на ОС, вот и тащат сюда свои привычки. Отдельно добавлю, что место расходуется впустую не только на винте, но и в памяти. Хотя дегенератам и на это пофиг, они еще 16 гигов докупят, ведь 2016-й на дворе.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Июн-16, 22:30
	Эти 16 гигов надо ещё найти куда вставить. Гусары, молчать!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–1 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 15-Июн-16, 00:03
	Есть некоторый софт, который требует удовлетворения +100500 зависимостей. Или каких-то хитрых костылей. Чтобы не мучать пользователей, будет очень удобно поставлять сразу готовый рабочий пакет со всем необходимым.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 02:20
	Знаете, что-то больно много понабежало из ниоткуда сторонников этих snap-пакетов (прям как в своё время понабежало хейтеров systemd), к чему бы это? Считай прям пропагандистскую компанию проводят навешивая обильно на уши лапшу, что многократное дублирование зависимостей это абсолютно нормально и естественно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 13:38
	сравнение с systemd крайне неуместно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "(offtopic) понабежавшему стороннику redhatd"	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Июн-16, 14:25
	> Знаете, что-то больно много понабежало из ниоткуда сторонников этих snap-пакетов > (прям как в своё время понабежало хейтеров systemd), к чему бы это? А по моим наблюдениям -- ровно наоборот: пламенеющие любители systemd всё порывались устроить свой парад и обличить всех остальных в ненависти к себе лично и к поделию, которое продвигалось сугубо демократическими методами. Причём такие вот хамские попытки пристегнуть не относящееся к обсуждению, при этом перевернув с ног на голову -- и впрямь вызывают желание взять в руки канделябр.
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "(offtopic) понабежавшему стороннику redhatd"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 15:41
	>А по моим наблюдениям -- ровно наоборот: пламенеющие любители systemd всё порывались устроить свой парад и обличить всех остальных в ненависти к себе лично и к поделию, которое продвигалось сугубо демократическими методами. Те о ком идёт речь - это в самом деле довольно неприятные в общении личности из Russian Fedora с завышенным ЧСВ, нелепой чванливостью, хамством и прочими атрибутами. Тот кто припахал их для рекламы systemd очень сильно ошибся в выборе, потому что их методы общения привели к ровно обратному. К счастью ошибку осознали и эти шизбрики более не появляются в обсуждениях про systemd.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "(offtopic) понабежавшему стороннику redhatd"	+2 +/–
	Сообщение от 123 (??), 15-Июн-16, 17:20
	Лет 6 назад красношапка заинтересовалась рашнфедора. Воть тогда появились персонажи, которые должны были заниматься пиаром. 2е из них активно светятся в сети по сей день.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "(offtopic) понабежавшему стороннику redhatd"	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Июн-16, 18:44
	> Лет 6 назад красношапка заинтересовалась рашнфедора. Воть тогда появились персонажи, > которые должны были заниматься пиаром. 2е из них активно светятся в сети по сей день. Да, знаю.  Один -- западник петя леменков, видимо; второго не соображу сходу (Вы ведь не про "клоуна", который не смог удержать в себе верное по сути, но педерастическое в данном контексте высказывание #195? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "(offtopic) понабежавшему стороннику redhatd"	+2 +/–
	Сообщение от barmaglot (??), 15-Июн-16, 15:48
	+1 за "парад" !
	Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+/–
	Сообщение от op (??), 15-Июн-16, 16:38
	> Знаете, что-то больно много понабежало из ниоткуда сторонников этих snap-пакетов (прям > как в своё время понабежало хейтеров systemd), к чему бы это? > Считай прям пропагандистскую компанию проводят навешивая обильно на уши лапшу, что > многократное дублирование зависимостей это абсолютно нормально и естественно. В маке так и есть, и всё ок.
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+1 +/–
	Сообщение от Ананимас (ok), 15-Июн-16, 11:02
	> Есть некоторый софт, который требует удовлетворения +100500 зависимостей. Или каких-то > хитрых костылей. Чтобы не мучать пользователей, будет очень удобно поставлять сразу > готовый рабочий пакет со всем необходимым. ахаха и потом разгребать этот dll-hell, потому что какие-нибудь софтина была собрана с поддержкой устаревшей библиотеки.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+/–
	Сообщение от op (??), 15-Июн-16, 16:39
	>> Есть некоторый софт, который требует удовлетворения +100500 зависимостей. Или каких-то >> хитрых костылей. Чтобы не мучать пользователей, будет очень удобно поставлять сразу >> готовый рабочий пакет со всем необходимым. > ахаха и потом разгребать этот dll-hell, потому что какие-нибудь софтина была собрана > с поддержкой устаревшей библиотеки. dll-hell'a не будет. Каждая аппликация в своей песочнице будет сидеть и никому мешать не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–2 +/–
	Сообщение от Led (ok), 15-Июн-16, 21:10
	> dll-hell'a не будет. Каждая аппликация в своей песочнице будет сидеть и никому > мешать не будет. Аппликация - это то, что ты на уроках труда лепишь, малыш.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–1 +/–
	Сообщение от op (??), 16-Июн-16, 10:45
	Аппликация это приложение, малыш. Не стоит не знание английского и хотя бы азов программирования выдавать за добродетель.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+/–
	Сообщение от Dmitry77 (ok), 15-Июн-16, 08:45
	и кэша в оперативной памяти
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 12:27
	Можно подумать, оно сейчас рационально используется. Потребление ресурсов растет лавинообразно, а при этом удобства и гибкости не добавляется. Тут хоть очевидные долгожданные фишки добавляются.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Июн-16, 22:25
	Да в 2016 году терабайтные SSD всё ещё очень дороги, а мучится с шумящими и тормозящими HDD не хочется совсем.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+1 +/–
	Сообщение от Ананимас (ok), 15-Июн-16, 11:00
	т.е. вместо пару сотен мб либреофиса теперь нужно тащить пару гигов?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 19:58
	Не нужно, а можно. Обычно наличие возможности лучше ее отсутствия, но местным лишь бы похоливарить и врагов поискать. Применений куча, от использования свежих и частично изолированных прог, до тестирования всякого не сильно опасного бврвхла без создания мусора в системе (не говорите мне, что его не остается в лине) Где эти пакеты хранят конфиги, и как взаимодействуют с пользовательскими данными (есть ли возможность управлять доступом)- вопрос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 14:22
	Вы из рукожопов, которые любые свои косяки объясняют нежеланием включать голову, мол, "компы и диски все больше и мощнее все равно же"?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+/–
	Сообщение от Sinot (ok), 15-Июн-16, 20:38
	Только сегодня выкачал 1,5 ГБ (!) драйверов для ноута под офтоп. Это при том, что все оборудование работает из коробки под Debian размером 512 МБ. Мне вот жалко было и трафика и места на диске.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-16, 16:28
	>1,5 ГБ (!) Всего-то? Да вы рано уш^W отстали от жизни. Бывает и 3, и 5 гигов, уж года три как сие б..ство наблюдаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+/–
	Сообщение от arzeth (ok), 14-Июн-16, 22:49
	$ sudo snap install hello-world 61.81 MB / 61.82 MB [======] 99.99 % 313.63 KB/s 3m21s Name         Version  Rev  Developer  Notes hello-world  6.1      26   canonical  devmode $ snap list Name         Version               Rev  Developer  Notes hello-world  6.1                   26   canonical  devmode ubuntu-core  16.04+20160531.11-55  123  canonical  - $ du -sh /var/lib/snapd/snaps/*.snap 20K    /var/lib/snapd/snaps/hello-world_26.snap 62M    /var/lib/snapd/snaps/ubuntu-core_123.snap $ mount | grep snap /var/lib/snapd/snaps/ubuntu-core_123.snap on /snap/ubuntu-core/123 type squashfs (ro,relatime) /var/lib/snapd/snaps/hello-world_26.snap on /snap/hello-world/26 type squashfs (ro,relatime) $ du -sh /snap/* 23K    /snap/hello-world 198M    /snap/ubuntu-core Следовательно, на Hello world никак не повлияло, если не считать ubuntu-core, который требуется, наверное, для всех снапов. $ sudo snap install nextcloud 117.95 MB / 118.02 MB [======] 99.94 % 306.14 KB/s 6m34s Name       Version      Rev  Developer  Notes nextcloud  9.0.50snap1  4    canonical  devmode И в эти 118 МБ включены mysql, apache, php, libpng, icu, libxml2. На реальном диске файл /var/lib/snapd/snaps/nextcloud_4.snap (который является сжатым squashfs) занимает 118 МБ, а подмонтированный /snap/nextcloud 409 МБ. $ du -sh /snap/nextcloud/current/bin/mysqld 167 M Если его strip --strip-all (а это делается для всех бинарников в Arch Linux), то будет весить 22 МБ. Забыли они отстрипить что ли... Для сравнения: $ pacman -Qi mariadb php icu | grep Size Installed Size  : 112.24 MiB Installed Size  : 14.90 MiB Installed Size  : 33.99 MiB
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Июн-16, 23:08
	О, это шикарно просто: https://skyfromme.wordpress.com/2016/06/14/libreoffice-5-2-0.../ Либреофис в снап формате весит один ГИГАБАЙТ. Сколько он в вашем дистрибутиве весит, можете сами посмотреть. Для сравнения конкурирующий формат: https://www.libreoffice.org/download/flatpak/ 156 мегабайт.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–2 +/–
	Сообщение от Djonson (?), 15-Июн-16, 10:41
	156 он весит в архиве. Поставь и увидишь реальный размер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 12:53
	>Интересно, как это повлияет на размер пакетов? >Будут весить как все остальные пакеты вместе взятые >Да, но это только повлияет на размер пакетов! Интересный ответ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 12:43
	> О, это шикарно просто: > https://skyfromme.wordpress.com/2016/06/14/libreoffice-5-2-0.../ Где сами пакеты посмотреть? Со всеми явами и прочим непотребством? Наверняка будут более легкие снапы. С учетом сжатия, д б не больше чем обычный ло.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-16, 15:21
	>> О, это шикарно просто: >> https://skyfromme.wordpress.com/2016/06/14/libreoffice-5-2-0.../ > Где сами пакеты посмотреть? > Со всеми явами и прочим непотребством? Наверняка будут более легкие снапы. С > учетом сжатия, д б не больше чем обычный ло. Да все норм там, пакет скорей всего собран не правильно https://www.reddit.com/r/linux/comments/4o4u2h/snap_package_...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 18:26
	> Либреофис в снап формате весит один ГИГАБАЙТ. Мда, виндовый установщик LO и то меньше, хотя там, по сути, тот же подход "всё своё ношу с собой".
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 16-Июн-16, 00:28
	> Мда, виндовый установщик LO и то меньше, хотя там, по сути, тот же подход "всё своё ношу с собой". Не просто меньше, а в 4 (!!!) раза меньше. http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu-sn...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-16, 15:19
	https://www.reddit.com/r/linux/comments/4o4u2h/snap_package_...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-16, 15:24
	> О, это шикарно просто: > https://skyfromme.wordpress.com/2016/06/14/libreoffice-5-2-0.../ Update 2: The original download included debug symbols and thus was quite big. The download now has 287MB. This post has all the details.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-17, 11:56
	>Для сравнения конкурирующий формат: https://www.libreoffice.org/download/flatpak/ 156 мегабайт Этот flatpak гномерами пилится. Поэтому и предполагает, что все гномозависимости непременно уже присутствуют в системе.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема