The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..., opennews (??), 14-Июн-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


190. "Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ..."  +4 +/
Сообщение от Moomintroll (ok), 15-Июн-16, 17:46 
> Большие библиотеки типа Qt будут храниться в одном экземпляре.

Ура! Это победа!

Хотя абаждите-ка, мы ж именно это и имеем без всяких snap'ов.

На Ваш агрумент про то, что в системе может быть несколько snap-пакетов с разными версиями программ/библиотек, я отвечу, что тот же RPM (за DEB просто не знаю) позволяет устанавливать одновременно несколько версий одного и того же пакета. Правда желательно, чтобы содержимое было разным, чтобы не вызывать конфликтов, но можно принудительно заменить файлы соседнего пакета. А это я к тому, что как раз тех же Qtей в системе можно иметь несколько, благодаря адекватному именованию библиотек, вида '/usr/lib64/libQtNetwork.so.4.8.6'.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ..."  +/
Сообщение от Moomintroll (ok), 15-Июн-16, 17:53 
Кстати, ещё есть LD_LIBRARY_PATH...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ..."  –3 +/
Сообщение от h31 (ok), 15-Июн-16, 22:45 
> Ура! Это победа!
> Хотя абаждите-ка, мы ж именно это и имеем без всяких snap'ов.

Snap-ы намного проще собирать, а ещё они более безопасные, т.к. все пакеты ограничены в правах (если только меинтейнер явно не разрешил какую-то фичу).
> что тот же RPM (за DEB просто не знаю) позволяет устанавливать одновременно несколько версий одного и того же пакета

Как мне в в Федоре поставить два разных Firefox-а?

Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ..."  +/
Сообщение от angra (ok), 16-Июн-16, 01:56 
> Snap-ы намного проще собирать, а ещё они более безопасные, т.к. все пакеты
> ограничены в правах (если только меинтейнер явно не разрешил какую-то фичу).

Ха-ха три раза. Чувак, сними маркетоидную лапшу с ушей и попробуй подумать над тем, о какой именно безопасности идет речь. Даю подсказку, основная опасность в пакетах идет от того, кто этот пакет собирал, то бишь самого мейнтейнера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-16, 08:48 
Распаковать в другую (нестандартную) директорию, либо скачать с сайта универсальную сборку и распаковать куда угодно.

PS. да, я за то, чтобы исключить из системы дистрибуции софта мейнтейнеров в том, в каком они есть сейчас - чтобы люди не делали одну и ту же работу сотню раз для разных дистрибутивов. Собрал один раз - запустил везде, где есть система запуска. А snap это или flatpack, в общем-то, без разницы.

Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру