The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Canonical адаптирует систему пакетов snap для различных дист..., opennews (??), 14-Июн-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


67. "Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 01:05 
Инициативу поддерживаю. О Линуксе пишут СМИ, его успех на рынке серверов называют феноменом! В том же самом году Windows имеет рекорд по доле на десктопах.

2005 год, в интернете часто обсуждается вопрос о линуксе на десктопах. Реальным это считают очень многие. В этот момент появляется GNOME2, и со временем заменяет стандарт де-факто - KDE. Мандрива, Xandros, и прочие - не выдержали этого. Ubuntu 8.04 и Opensuse 11.0 - это и был тот самый Линукс, который называли "убийцей винды".

Что ж, не получилось. Почему? Ну, первую половину нулевых были вечные RPM и KDE, а потом внезапно DEB и GNOME. Мне кажется что к неудаче Linux на десктопах привело отсутствие единого стандарта.

Вот и щас, кто в чём собирает? Да в чём попало, а бинари, собранные в одном дистре, не запускаются на других - да даже на других версиях того же дистра! Окошко вроде этого очень бы помогло, но его нет! http://pc-prosto.com.ua/wp-content/uploads/2011/03/Не-удается-найти-компонент.png

P.S. В годы, когда линукс был популярнее, чем сейчас, провокаторы убедили Icculus не делать FatELF. Неужели Майкрософт проплатил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 01:05 
Быстрофикс. После "Инициативу поддерживаю" было "Представьте 2000 год"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 14:14 
вспоминаю начало 2000-х: Майкрософт и BeOS…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 01:12 
> Мне кажется что к неудаче Linux на десктопах привело отсутствие единого стандарта.

С другой стороны - не было бы конкуренции между DE, не получились бы они такими хорошими!

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 01:23 
Вы о прошлых DE линукс или о современных?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 14:17 
вы надоели со своей конкуренцией, кто вас научил ей поклоняться?
до идиотизма доходите: давайте разделим команду Linux-ядерщиков, пусть каждая группа делает свое ядро, и сразу получим лучшее ядро, ведь КОНКУРЕНЦИЯ всех спасет!
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ..."  +/
Сообщение от rob pike (?), 16-Июн-16, 05:11 
Вы наверное не очень в курсе, но разработка ядра Linux так и происходит, причем уже довольно давно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 18:07 
А они получились хорошими ? Как по мне так зоопарк на костылях.
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 07:08 
> Что ж, не получилось. Почему? Ну, первую половину нулевых были вечные RPM
> и KDE, а потом внезапно DEB и GNOME. Мне кажется что
> к неудаче Linux на десктопах привело отсутствие единого стандарта.

Бред какой. Где неудача то? Почему тогда Valve считают иначе? Или хотите сказать в Valve дураки маркетологи сидят?

> Вот и щас, кто в чём собирает? Да в чём попало, а
> бинари, собранные в одном дистре, не запускаются на других - да
> даже на других версиях того же дистра! Окошко вроде этого очень
> бы помогло, но его нет! http://pc-prosto.com.ua/wp-content/uploads/2011/03/Не-удается-найти-компонент.png

Оно есть, просто надо запускать в терминале, и всё будет. Да не user-friendly, ну и что? Подумать головой то никак? Или надо только разноцветные кнопочки тыкать - "СКАЧАТЬ ВСЁ БЕСПЛАТНО БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ БЕЗ СМС!" ?


Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

270. "Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-16, 08:53 
Для простоты, да, так и должно быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-16, 14:23 
на счет стандартизации соглашусь, но написание стандартов — очень и очень сложная работа, особенно при наличии в числе разработчиков стандарта тех, кому написание такового крайне невыгодно
для примера можно взять OpenGL и MS
Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру