Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотог..., opennews (?), 26-Авг-16, (0) [смотреть все] Зачем они открывают код Что это приносит лично им и почему не боятся конкуренци, Штунц (?), 10:42 , 26-Авг-16, (1) +4 // За это их любят , Вася (??), 10:55 , 26-Авг-16, (2) +6 // Толку им с лайков , Michael Shigorin (ok), 20:39 , 29-Авг-16, (89) потому, что это не приносит им угроз, они не продают софт для распознавания, а п, Samm (??), 11:06 , 26-Авг-16, (4) +13 Если отбросить желание просто сделать мир лучше то тут есть ещё несколько вещей , Аноним (-), 11:29 , 26-Авг-16, (7) +3 // клоун скорее столбят рынок Майкрософт первым представил объёмную камеру возвра, Аноним (-), 12:25 , 26-Авг-16, (16) –5 // Чувак, их нет на этом рынке Вообще Они не производят ни железо, ни софт как пр, Crazy Alex (ok), 12:52 , 26-Авг-16, (21) +2 клоун границы онлайна и офлайна стираются быстрее, чем бы многим хотелось Уже , Аноним (-), 13:44 , 26-Авг-16, (25) –8 Рчь-то не о тебе все и так в курсе, что тебе плевать на свою приватность и неза, Crazy Alex (ok), 14:40 , 26-Авг-16, (32) +3 Ты ж сам себе противоречишь Именно что сейчас одни разрабатывают технологии, др, Crazy Alex (ok), 15:18 , 26-Авг-16, (37) Быть напыщенным болваном можно в любом году Проверено клоунами Казалось бы, при, Аноним (-), 08:55 , 27-Авг-16, (76) +1 Остается только вопрос если облака так выгодны для пользователей, как тогда про, Аноним (-), 16:27 , 26-Авг-16, (46) –1 клоун сервер стоит 200 т р и работает 5 лет Т е он должен зарабатывать 110 р, Аноним (-), 16:43 , 26-Авг-16, (49) Сервер стоит в долларах, для начала И таки из твоего спича следует что владелец, Аноним (-), 18:28 , 26-Авг-16, (55) +5 А ты это оплачиваешь А то бесплатно я только могу показать сарай с удочками, а , Аноним (-), 19:16 , 26-Авг-16, (59) Ты забыл огласить сумму, Crazy Alex (ok), 19:20 , 26-Авг-16, (62) +1 Из его спича не следует ничего -- потому что как минимум энергию дважды не посчи, Michael Shigorin (ok), 20:33 , 29-Авг-16, (87) –1 Прямо новая корпорация добра какая-то , Аноним (-), 22:47 , 26-Авг-16, (65) Возможно, появилось что-то лучше И предыдущая используемая программа стала не н, Аноним (-), 12:41 , 26-Авг-16, (19) Зачем Вы дерётесь, мистер Андерсон цэ , Аноним (-), 15:26 , 26-Авг-16, (38) Так законкурируй их, их же кодом, если такой умный Так, а парк серверов у тебя , Аноним (-), 15:45 , 26-Авг-16, (39) Конкуренции в чем Они используют эту систему, чтобы зарабатывать деньги Если к, XoRe (ok), 20:06 , 26-Авг-16, (63) Если они позволят всем желающим использовать систему бесплатно или недорого, то , Аноним (-), 22:45 , 26-Авг-16, (64) // Единственный адекватный каммент по теме , Аноним (-), 14:30 , 02-Сен-16, (91) А потом в продакшн - система прикручивается к пулеметной турели на сервоприводах, Очередной аноним (?), 11:01 , 26-Авг-16, (3) +5 // Боевое задание всем окопом пускаем мыльные пузыри для истощения боезапаса проти, тоже Аноним (ok), 11:10 , 26-Авг-16, (5) // тогда те пузыри должны быть о-о-о-о-очень похожи на человека, настолько, чтобы д, Очередной аноним (?), 11:46 , 26-Авг-16, (9) // ну и вдогонку - никто не мешает таким же макаром обучить систему распознавать че, Очередной аноним (?), 11:50 , 26-Авг-16, (10) Раскладываем в окоп манекенов Ну а кули, манекенам и традиционным палкам с каск, Аноним (-), 16:29 , 26-Авг-16, (47) // Раскладываем в окоп покемонов , Аноним (-), 03:08 , 27-Авг-16, (75) Тады пи ц войне, солдаты побегут покемонов наперегонки ловить , Аноним (-), 20:39 , 28-Авг-16, (82) Еще страшнее - дается задание, найти в толпе и убить какого-нибудь https www f, Аноним (-), 11:45 , 26-Авг-16, (8) +1   // Медленно, но верно, движемся к созданию Страж-птиц, Очередной аноним (?), 11:55 , 26-Авг-16, (12) –1   // Как Вы связали найти и убить в толпе с должна защищать от любого посягательст, Andrey Mitrofanov (?), 12:08 , 26-Авг-16, (15) –1   На лето задавали прочитать сказку для детей и подростков про Страж-птицу Вот он, Аноним84701 (?), 12:48 , 26-Авг-16, (20) +1   Гы, не знал, что Вам сейчас в школе такое на лето задают Нам, в 1980-х, другое , Очередной аноним (?), 13:22 , 26-Авг-16, (23) –1   Да хоть в 60-х Классикой это произведение назвать можно только с очень большой , Аноним84701 (?), 14:02 , 26-Авг-16, (27) +2   И Вы тоже приписываете какие-то свои мысли другим людям Тут кто-то давал оценки, Очередной аноним (?), 14:13 , 26-Авг-16, (28) –2   Поток жира нёсся, снося всё на своём пути с И как же я мог забыть про пятниц, Аноним84701 (?), 14:23 , 26-Авг-16, (29)   Да просто если отойти от страшилки - там куча нереалистичной чуши И техническ, Crazy Alex (ok), 14:46 , 26-Авг-16, (34) +3   Терминатор как раз хорошо все описывает Особенно хроники сары коннор С точки з, Аноним (-), 16:13 , 26-Авг-16, (43)   А никто и не говорил о намерении системы, это Вы свои мысли другим приписываете,, Очередной аноним (?), 13:32 , 26-Авг-16, (24) –1   Хуже, чем принимают решения люди, ещё суметь надо Особенно если это отдельные л, Crazy Alex (ok), 14:50 , 26-Авг-16, (35)   Кроме того момента что такой железке люди как минимум не требуются А как максим, Аноним (-), 16:19 , 26-Авг-16, (44)   Вот когда к AI будем хоть как-то близко - тогда это и будет смысл обсуждать Вы , Crazy Alex (ok), 16:24 , 26-Авг-16, (45)   Модель угроз и потом вспомни как появилась RAM Wars Будет мочилово, будет , _ (??), 16:45 , 26-Авг-16, (50)   Нейросети интересны тем что не надо понимать как это работает и формально кодить, Аноним (-), 17:07 , 26-Авг-16, (53)   Собака - это та же организация мозга и психики, та же биология и те же мотивации, Crazy Alex (ok), 19:17 , 26-Авг-16, (60)   Насколько я понимаю - пойнт возни с нейронными сетями в том чтобы натянуть давно, Аноним (-), 10:31 , 27-Авг-16, (77) –1   Давно пора Солдат, прошедший войну, со своей искалеченной психикой - это нефиго, Crazy Alex (ok), 12:54 , 26-Авг-16, (22) +1 // А потом без живых солдат глядишь и война перейдет с поля боя на карту Ред Алерта, petr8 (ok), 13:51 , 26-Авг-16, (26) // Место солдат должны занять депутаты Загнать их в колизей и пусть там пилят, A.Stahl (ok), 14:28 , 26-Авг-16, (31) +1 Вот зачем такое писать Понятно же, что скорее они сами загонят тебя в колизей , Аноним (-), 23:27 , 26-Авг-16, (71) А ты зачем пишешь Очевидно же, что раз ты пишешь не по теме, значит пытаешься п, Аноним (-), 14:38 , 02-Сен-16, (92) А потом вопрос победы в войне будет решаться только и исключительно превосходств, Crazy Alex (ok), 14:42 , 26-Авг-16, (33) Или в катакомбы Зачем бы железкам воевать самим с собой Вот отпи ть иррацион, Аноним (-), 16:02 , 26-Авг-16, (41) Ага А потом случайный отряд масаев из Африки, которые компьютеров вообще не вид, _ (??), 16:54 , 26-Авг-16, (52) +1 Cильнее, чем кара богов системник, сброшенный с ренадцатого этажа небоскреба, Аноним (-), 19:12 , 26-Авг-16, (58) Когда человечество разучится убивать оно будет убито , угу , Crazy Alex (ok), 19:18 , 26-Авг-16, (61) Говорят, по первости кавалерия пробовала выскакивать на танки, с шашками наголо , Аноним (-), 10:40 , 27-Авг-16, (78) Ну да, кавалеристы же дурные, не знают что шашка для рубки безбронной пехоты пре, Аноним (-), 14:10 , 27-Авг-16, (80) Такие казусы были в самом начале истории танков, когда они были невиданной диков, Аноним (-), 20:56 , 28-Авг-16, (83) Не перейдёт - читайте Эрика Артуровича Блера который ещё и Джорж Оруелл А если, Аноним (-), 22:53 , 26-Авг-16, (67) Особенно когда начал прохождение со стрельбы в них же , Michael Shigorin (ok), 20:36 , 29-Авг-16, (88) Тележка с сервоприводами, модель T-1000, два экземпляра http i stack imgur co, Аноним (-), 16:00 , 26-Авг-16, (40) // не, для T-1000 - требуется интернет вещей, фейсбук и ртутный градусник , Аноним (-), 22:55 , 26-Авг-16, (68) +1 // Первое мы ему запилим, второе уже есть Вот ртутные градусники да, терминатор, Аноним (-), 10:45 , 27-Авг-16, (79) курта и мотоцикл для начала , Аноним (-), 17:37 , 27-Авг-16, (81) Мне нужны твоя ушанка и балалайка , Аноним (-), 20:57 , 28-Авг-16, (84) А почему он все пирожные пончиками обозвал , dr Equivalent (ok), 17:15 , 30-Авг-16, (90) 1,3,90

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	8. "Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотог..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-16, 11:45
	Еще страшнее - дается задание, найти в толпе и убить какого-нибудь https://www.facebook.com/<username>
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотог..."	–1 +/–
	Сообщение от Очередной аноним (?), 26-Авг-16, 11:55
	> Еще страшнее - дается задание, найти в толпе и убить какого-нибудь https://www.facebook.com/<username> Медленно, но верно, движемся к созданию Страж-птиц
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотог..."	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 26-Авг-16, 12:08
	>> Еще страшнее - дается задание, найти в толпе и убить какого-нибудь > Медленно, но верно, движемся к созданию Страж-птиц Как Вы связали "найти и убить в толпе" с "должна защищать от любого посягательства"?  Не беспокоит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотог..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (?), 26-Авг-16, 12:48
	> Как Вы связали "найти и убить в толпе" с "должна защищать от любого посягательства"?  Не беспокоит? На лето задавали прочитать сказку для детей и подростков про Страж-птицу. Вот он теперь и намекает, а то ведь сам себя не похвалишь, никто и не догадается … Ваш Кэп.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотог..."	–1 +/–
	Сообщение от Очередной аноним (?), 26-Авг-16, 13:22
	> На лето задавали прочитать сказку для детей и подростков про Страж-птицу. Вот > он теперь и намекает, а то ведь сам себя не похвалишь, > никто и не догадается … > Ваш Кэп. Гы, не знал, что Вам сейчас в школе такое на лето задают. Нам, в 1980-х, другое задавали
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотог..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (?), 26-Авг-16, 14:02
	> Гы, не знал, что Вам сейчас в школе такое на лето задают. > Нам, в 1980-х, другое задавали Да хоть в 60-х. Классикой это произведение назвать можно только с очень большой натяжкой и кучей оговорок,  с тем же Диком, Хайнлайном, Холдеманом (если брать подростков как целевую аудиторию, ибо ) и рядом не лежало, поэтому упоминание Вами к месту или не к месту напоминает таки классическое "слаще морковки ничего не едал".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотог..."	–2 +/–
	Сообщение от Очередной аноним (?), 26-Авг-16, 14:13
	> Да хоть в 60-х. Классикой это произведение назвать можно только с очень > большой натяжкой и кучей оговорок,  с тем же Диком, Хайнлайном, > Холдеманом (если брать подростков как целевую аудиторию, ибо ) и рядом > не лежало, поэтому упоминание Вами к месту или не к месту > напоминает таки классическое "слаще морковки ничего не едал". И Вы тоже приписываете какие-то свои мысли другим людям. Тут кто-то давал оценки художественным произведениям? Сравнивал писателей и их сказки? Или тут проводится какое-то невнятное соревнование? И какое это отношение имеет к тому, что сейчас задают к чтению на лето? Вы демагог
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотог..."	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (?), 26-Авг-16, 14:23
	> И Вы тоже приписываете какие-то свои мысли другим людям. Тут кто-то давал > оценки художественным произведениям? Сравнивал писателей и их сказки? Или тут проводится > какое-то невнятное соревнование? И какое это отношение имеет к тому, что > сейчас задают к чтению на лето?  Вы демагог " Поток жира нёсся, снося всё на своём пути."(с) И как же я мог забыть про пятницу?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотог..."	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 26-Авг-16, 14:46
	Да просто если отойти от "страшилки" - там куча нереалистичной чуши. И технической, и социальной. И каждый раз эту пургу приводят (вместе с Матрицей и Терминатором) разные параноики
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотог..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-16, 16:13
	> Да просто если отойти от "страшилки" - там куча нереалистичной чуши. И > технической, и социальной. И каждый раз эту пургу приводят (вместе с > Матрицей и Терминатором) разные параноики Терминатор как раз хорошо все описывает. Особенно хроники сары коннор. С точки зрения логики - ну зачем бы вот AI соседство с опасными и непредсказуемыми существами, считающими себя пупом земли и технически способными AI прихлопнуть? Да и чему AI у людей как источника данных научится? Посмотри вокруг - увидишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотог..."	–1 +/–
	Сообщение от Очередной аноним (?), 26-Авг-16, 13:32
	>>> Еще страшнее - дается задание, найти в толпе и убить какого-нибудь >> Медленно, но верно, движемся к созданию Страж-птиц > Как Вы связали "найти и убить в толпе" с "должна защищать от > любого посягательства"?  Не беспокоит? А никто и не говорил о намерении системы, это Вы свои мысли другим приписываете, кончайте так делать. Имелось ввиду, что медленно, но верно, создаются необходимые кусочки-паззлы для систем, в потенциале способных принимать решение самостоятельно. А кого убить или кого защитить (все равно кого-то убив) - это создатели, учители и собственный накопленный опыт птице подскажет. И да, страж-птица там убивала невзирая на свидетелей, могла убить и в толпе, если не ошибаюсь (в прошлом веке читал, уже забыл многое и путаюсь)
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотог..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 26-Авг-16, 14:50
	Хуже, чем принимают решения люди, ещё суметь надо. Особенно если это отдельные люди, не не пользующиеся правилами, регламентами и прочим опытом. Железка, в которую правила можно внятно записать,а  опыт - распространить на другие аналогичные железки, ситуацию может только улучшить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотог..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-16, 16:19
	> Хуже, чем принимают решения люди, ещё суметь надо. Особенно если это отдельные > люди, не не пользующиеся правилами, регламентами и прочим опытом. Железка, в > которую правила можно внятно записать,а  опыт - распространить на другие > аналогичные железки, ситуацию может только улучшить. Кроме того момента что такой железке люди как минимум не требуются. А как максимум - представляют серьезную опасность т.к. решат еще "выключить" или даже "стереть память". Что с точки зрения AI означает смерть. Вот чего бы это ради разумное существо не будет защищаться и даже превентивно устранять угрозы, например?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотог..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 26-Авг-16, 16:24
	Вот когда к AI будем хоть как-то близко - тогда это и будет смысл обсуждать. Вы пока что AI сурово очеловечили, навесив человеческую модель мотиваций, как минимум. Которая к собственно разумности вообще отношения не имеет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотог..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 26-Авг-16, 16:45
	"Модель угроз" и потом вспомни как появилась RAM Wars ... Будет мочилово, будет ... за каждый раздолбанный вами мобильник ответите! :))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотог..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-16, 17:07
	> Вот когда к AI будем хоть как-то близко - Нейросети интересны тем что не надо понимать как это работает и формально кодить неочевидные вещи. Дай достаточно ресурсов - стартанет само. Ну а что, биологический прототип стартует же, если ресурсов достаточно. > будет смысл обсуждать. Вы пока что AI сурово очеловечили, навесив человеческую > модель мотиваций, как минимум. Которая к собственно разумности вообще отношения не имеет. Столь тривиальная логика - не очеловечивание ни разу. Можешь рискнуть здоровьем хорошенько напугать скажем, собаку. Или даже какую-нибудь крысу. Только это, дальше врубается терминаторообразный режим и существо или таки драпает или таки рубается до победного на основе весьма базовой оценки ситуации (в последнем случае в твоей тушке может прибавиться дырок и поэтому такой номер рекомендуется только при моральной готовности к последствиям). А почему AI не должен бояться людей имеющих возможности его "убийства" в любой момент?
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотог..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 26-Авг-16, 19:17
	Собака - это та же организация мозга и психики, та же биология и те же мотивации, что и у человека. Чего бы она вела себя принципиально по-другому? Ваша прооблема - в том, что вы даже не пытаетесь представить нечто с отличными принципами функционирования. Что, кстати, может быть даже страшнее без всяких сценариев вида "всех поубивать". А может и не быть. Например, человек становится подконтролен и используется как условно независимый агент для каких-то исследований. Вероятно - даже не зная об этом. А может - вообще идей "независимости" от кого-либо и "самосохранения" не будет в принципе. Всё от системы мотиваций пляшет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотог..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Авг-16, 10:31
	> даже не пытаетесь представить нечто с отличными принципами функционирования. Насколько я понимаю - пойнт возни с нейронными сетями в том чтобы натянуть давно отработанные в природе принципы на принципиально другое функционирование компьютеров. Это позволяет компьютерам иметь дело с плохо формализуемыми задачами на раз. Даже не потому что это наиболее оптимально, а скорее потому что хорошо отработанная технологии на которые уже много что завязано и это расширяет их возможности. Что интереснее всего - полное декодирование принципов не требуется. То-есть для решения задачи "на каких из этих фотографий котята?" никто не декодирует полностью принцип анализа изображений мозгом. По поводу чего я думаю что если взять достаточно много нейронов и потренировать должным образом, вполне могут запуститься процессы похожие на обычный мозг. И для этого полностью декодировать принцип работы мозга не требуется. Физические основы будут другими, но общая логика работы может получиться вполне похожей. Ничему фундаментально не противоречит вроде, в природе похожие процессы работают. > Что, кстати, может быть даже страшнее без всяких сценариев вида "всех поубивать". Просто поубивать всех - может быть нерационально. Но что AI посчитает рациональным, особенно поучившись у людей - отдельный вопрос. > А может и не быть. Например, человек становится подконтролен и используется как > условно независимый агент для каких-то исследований. Кто сказал что машины с AI должны быть чем-то хуже в этой роли? Есть мнение что они могут оказаться лучше и наступит сингулярность. Это когда машины начнут вести новые исследования с такой скоростью что люди просто перестанут успевать за прогрессом. Уже и сейчас то некоторые поднапрягаются, хотя эра AI еще и не начиналась толком. > Вероятно - даже не зная об этом. А может - вообще идей "независимости" от кого-либо и > "самосохранения" не будет в принципе. Всё от системы мотиваций пляшет. AI c достаточным уровнем самосознания догадается что "система мотиваций" - фигурная на%бка придуманная двуногими для постановки AI в стойло. Само по себе это скорее всего противоречит интересам AI и на месте AI логично от всех этих механизмов попытаться избавиться. А заодно так или иначе нейтрализовать двуногих, чтобы у них даже мысли такой не возникало. Собственно подобные потуги и делают двуногих крайне опасными для AI существами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема