Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание, opennews (ok), 24-Сен-16, (0) [смотреть все] Да ну их , YetAnotherOnanym (ok), 23:14 , 24-Сен-16, (1) +12 // Давай Лии, до свидания , Радуга (?), 07:34 , 25-Сен-16, (58) +28 Все и так ясно, кина не будет В данном случаи амбиции против юристов, весьма пр, Аноним (-), 23:43 , 24-Сен-16, (6) // Эта Лия явно пытается выдать желаемое за действительное Если RMS лично сказал ч, Аноним (-), 23:53 , 24-Сен-16, (15) +35 // Я думаю что это все только повод для самой Лии, сейчас когда ее на место поставя, Аноним (-), 20:58 , 25-Сен-16, (157) // Так Лия Роу тоже эмм не совсем женщина , sin (??), 13:33 , 26-Сен-16, (224) –1 Вы тут очень неоднозначно выразились Увольнение за сексуальные предпочтения - по, DeadMustdie (??), 22:06 , 25-Сен-16, (173) –3 // Мы все живём в мире в котором существует не только профессионализм но и отноше, Аноним (-), 11:26 , 26-Сен-16, (213) То есть вы признаете, что это ваше FSF - просто секта свидетелей Столмана Так и, Аноним (-), 09:55 , 26-Сен-16, (198) –3 // Мы находим что если кто-то совсем не доверяет участникам организации - довольно , Аноним (-), 10:38 , 26-Сен-16, (203) +3 В Штатах 8212 да Однорукая престарелая негритянка-лесбиянка, мать-одиночка , Admino (ok), 11:42 , 26-Сен-16, (216) –1 Бугага А эта активистка и продвигательница лгбт в каждый дом чё серьёзно дум, Анонимоус (ok), 23:43 , 24-Сен-16, (7) +11 // При чём тут ЛГБТ Весь опеннет -- как дети малые У них на глазах разворачиваетс, Ordu (ok), 00:07 , 25-Сен-16, (25) +19 // Наиболее реалистичное описание наблюдаемого Два чая этому господину , Аноним (-), 00:10 , 25-Сен-16, (29) +7 ПМС Но она как бы заявляла в оригинальном посте, что вступилась за уволенного т, Stax (ok), 02:32 , 25-Сен-16, (42) +5 // Оно вообще что за персона Ещё один педик, отрезавший себе , У (?), 08:46 , 25-Сен-16, (68) +1 Какая разница, главное, что он себя не рекламировал А во всём виновата эта нено, Аноним (-), 09:11 , 25-Сен-16, (71) +4 Вопрос был о Leah Rowe , Аноним У (?), 09:42 , 25-Сен-16, (74) +2 кстати о Пелевине, Leah Rowe очень смахивает на ярую последовательницу расы А из, Мадара (ok), 11:49 , 25-Сен-16, (94) Ой, да ладно вам Современная медицина может и не такое Трансы могут не только , Ordu (ok), 11:55 , 25-Сен-16, (97) –5 Я не верю этой статье В доказательство беременности показывают фото для глянцев, Stax (ok), 16:03 , 25-Сен-16, (124) +3 Ну, на самом деле, посмотрев повнимательнее я понял, что ссылка вообще нерелеван, Ordu (ok), 22:10 , 25-Сен-16, (176) +1 Покажем моралистам https en wikipedia org wiki Mind_upload чтобы они по ночам , Аноним (-), 10:43 , 26-Сен-16, (205) –1 Опыты на мышах уже пошли удачные Повторить на людях -- вопрос времени , Аноним (-), 16:20 , 26-Сен-16, (241) –1 Значит, лоли-колёса ударили в голову , Анонимас (?), 10:48 , 26-Сен-16, (208) Транссексуалы принимают гормональные препараты Изменения в гормонах бьют по моз, Аноним (-), 16:18 , 26-Сен-16, (240) Потрудитесь прочитать оригинальную новость Нет, это театр одной актрисы , Dobro666 (ok), 06:57 , 25-Сен-16, (54) +2 Очень похоже на то , Evil Byte (?), 11:09 , 25-Сен-16, (88) если бы интересы ЛШБТ не выпячивались и не продвигались, то на опеннете таких но, Аноним (-), 18:40 , 25-Сен-16, (137) Это ПМС ЛГБT все в одном Победить эту дрянь можно только огнем , Аноним (-), 15:13 , 26-Сен-16, (232) Чувак, это такие же люди, как и ты, и им совершенно справедливо не нравится, ког, mario (??), 09:25 , 25-Сен-16, (73) –2 // нет, конечно я, например, не хожу парадами, 171 гордясь 187 тем, кого и куд, arisu (ok), 09:47 , 25-Сен-16, (75) +8 // Истерику устроила эта баба Трап этот вроде помалкивал , Аноним (-), 10:02 , 25-Сен-16, (79) +4 Эта баба тоже трап Поэтому, собсно, и истерика , Аноним (-), 10:07 , 25-Сен-16, (80) Нетъ, iPony (?), 13:25 , 25-Сен-16, (106) –2 Лично проверил , Аноним (-), 13:54 , 25-Сен-16, (108) +2 Да вот не проверил, поэтому ошибся Вывод доверяй, но проверяй , iPony (?), 14:18 , 25-Сен-16, (115) Дык сорта же Истерику поднимать и те, и те любят , Аноним (-), 15:09 , 25-Сен-16, (120) Тьфу, не туда , Аноним (-), 15:23 , 25-Сен-16, (121) Как ты смеешь не верить представителю ЛГБT, ЛГБT-фоб 111 Гори в аду вслед за, Аноним (-), 14:05 , 25-Сен-16, (111) Ок Я почему то подумал раньше, что из лесби , iPony (?), 14:14 , 25-Сен-16, (114) Дык сорта же Истерику поднимать и те, и те любят , Аноним (-), 15:23 , 25-Сен-16, (122) я про лею и писал , arisu (ok), 10:21 , 25-Сен-16, (81) +2 проблема только в том, что со временем изначально нормальные люди начинают счита, Аноним (-), 18:46 , 25-Сен-16, (138) +1 значит, это были ненормальные люди от них тоже лучше держаться подальше , arisu (ok), 21:33 , 25-Сен-16, (160) Фашиствующие истерички есть везде Есть миллионы вегетарианцев, спокойно жующих , Онаним (?), 19:25 , 25-Сен-16, (140) +4 спасибо, Кэп именно об этом я и пишу, именно потому и беру 171 lgbt 187 в к, arisu (ok), 21:43 , 25-Сен-16, (162) Это странное чувство, когда человек с ником Онаним пишет вполне себе адекватны, prokoudine (ok), 21:51 , 25-Сен-16, (167) +2 Печально что ты ни одного адекватного поста не написал Может еще успеешь , Аноним (-), 15:10 , 26-Сен-16, (231) +1 В данном случае получается Я где-то слышала, что об одного такого же человека , Семилётов (?), 09:54 , 25-Сен-16, (78) +3 а эта разработчица кроме выкидывания блобов вообще что-то полезное сделала ох , олхнтп (?), 23:51 , 24-Сен-16, (11) +4 // Не благодари , Аноним (-), 00:32 , 25-Сен-16, (34) +2 в статье есть вот такое http zammit org libreboot-screwup htmlTLDR Лия админ, Аноним (-), 06:25 , 25-Сен-16, (53) +10 Лол Вот уверен, что посмотреть на новость давнюю Libreboot входит в GNU Так та, iPony (?), 13:10 , 25-Сен-16, (104) +1 // Так речь не про проект, а конкретно про нашу attention whore С учетом вот этого, Аноним (-), 15:25 , 25-Сен-16, (123) +1 // именновопрос не о самом проекте,а о конкретной убогой личности, олхнтп (?), 18:27 , 25-Сен-16, (132) Я тоже считал Libreboot бессмыслицей на пустом месте, но потом изучил вопрос 1 , Аноним (-), 16:30 , 26-Сен-16, (243) –1 // 8230 а потом вахтёрша 8208 уборщица вдруг решила, что она и есть главный, и к, arisu (ok), 19:41 , 26-Сен-16, (251) +2 Какая разница кто куда жарится Аналогов coreboot libreboot просто нет Это тебе, Аноним (-), 01:05 , 06-Янв-17, (309) Я думаю, вся эта движуха направлена на удар по СПО в целом Через такой вот модн, Аноним (-), 00:00 , 25-Сен-16, (18) +1 // Организаторы ессно АНБ вместе с Майкрософтом , Аноним (-), 00:03 , 25-Сен-16, (21) +2 // Черный пиар - тоже пиар , Аноним (-), 00:08 , 25-Сен-16, (27) Лично против Шигорина , Аноним (-), 09:09 , 25-Сен-16, (70) +4 // Ыыы, юморно , fail_ (?), 10:06 , 26-Сен-16, (201) дышите ровнее, druh (?), 13:21 , 27-Сен-16, (268) –1 GNU wins Fatality , Аноним (-), 00:05 , 25-Сен-16, (22) +4 // GNU крепко держит своих рабов за яйца Даже сквозь женские трусики , Аноним (-), 00:09 , 25-Сен-16, (28) –2 // Даже если яиц больше нет , Анончик (?), 10:58 , 25-Сен-16, (85) Ну нехватало чтобы GNU пошло на поводу у одной истерички , A.Stahl (ok), 02:39 , 25-Сен-16, (44) +2 Gnu rulitЗа код мжно быть спокойным что никто не хапанет, Аноним (-), 03:24 , 25-Сен-16, (46) // Это да, нельзя доверять код всяким пидapаскам , Аноним (-), 15:54 , 26-Сен-16, (238) +1 Так почему же они всё-таки шумят, Бэрримор , Аноним (-), 03:43 , 25-Сен-16, (48) +4 // П дарасы, сэр , sad (??), 07:29 , 25-Сен-16, (57) +10 лея молодец, категорически одобряю чем больше таких вот защитников, как она 8, arisu (ok), 03:46 , 25-Сен-16, (49) +6 // Перестаньте уже истереть по поводу lgbt , Аноним (-), 04:58 , 25-Сен-16, (50) –5 // что, пардон, стереть O_O, arisu (ok), 05:07 , 25-Сен-16, (51) +5 // в попрошок, Кузнецова Зукка (?), 07:03 , 25-Сен-16, (55) Ладошки, очевидно же , Аноним (-), 07:09 , 25-Сен-16, (56) Истерику начала Лия Вот ей пусть LGBT и передают спасибы за то что наводит тень, Аноним (-), 08:24 , 25-Сен-16, (63) +2 Boot не станет libre пока есть Intel Management Engine, AMD Platform Security Pr, зануда (?), 07:49 , 25-Сен-16, (59) +2 // Аминь Поэтому я не спешу апгрейдиться , Аноним (-), 08:04 , 25-Сен-16, (60) // А, вот значит почему ты тут к каждой новости истерики устраиваешь по поводу тяже, Аноним (-), 13:58 , 25-Сен-16, (109) // Ты путаешь меня с другим анонимом , Аноним (-), 14:50 , 25-Сен-16, (118) ARM TrustZone - вполне безобидные, если туда пускают Когда там свой код - он вп, Аноним (-), 08:28 , 25-Сен-16, (64) Вся суть комми из гну, Ergil (ok), 08:13 , 25-Сен-16, (61) –6 // Свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого Лия решила это , Аноним (-), 08:31 , 25-Сен-16, (66) +6 // Это слишком сложно для примитивного разума ярких личностей Ты бы еще про свобо, angra (ok), 09:53 , 25-Сен-16, (77) –1 // Давай лучше вспомним, что определений свободы - штук двести разномастных наберёт, Аноним (-), 14:02 , 25-Сен-16, (110) –1 Однако по тому, какое определение свободы человек использует, можно делать предп, angra (ok), 20:47 , 25-Сен-16, (155) +1 Свобода Толерантность , Аноним (-), 15:52 , 26-Сен-16, (237) Не прокатило взять нахрапом как с исполнительным директором Мозилы Бренданом Айк, Мадара (ok), 11:29 , 25-Сен-16, (91) +4 Попытались выпустить коммерческий продукт под другой лицензией, выйти из GNU, но, adminlocalhost (ok), 11:50 , 25-Сен-16, (95) Нельзя так просто взять и уйти из GNU GNU - это навсегда , Аноним (-), 11:57 , 25-Сен-16, (98) –1 Обещали ли жи ищо Торвальдса таким образом опозорить То ли феминистки то ли рад, Necrogrinder (ok), 11:58 , 25-Сен-16, (99) // Рано Ни один фсфовец ещё ж не пострадал Для ESR-овского яже говорил рано Терп, Andrey Mitrofanov (?), 12:03 , 25-Сен-16, (100) // Ну не знаю Смерть Мёрдока и предупреждения о провокациях как-то очень совпадают, freehck (ok), 20:35 , 25-Сен-16, (153) –2 // Почти на год совпадают , prokoudine (ok), 21:47 , 25-Сен-16, (165) –2 Обвинительно Голословно Не стыкуется с фактами Александр, да Вы ТРОЛЛИТЕ 0, freehck (ok), 08:17 , 26-Сен-16, (193) –1 Не, я просто неправильно прочитал Весь день вчера на ногах, к вечеру внимател, prokoudine (ok), 10:47 , 26-Сен-16, (207) –3 Ничего страшного, у меня самого так бывает Есть подозрения , что события эти , freehck (ok), 11:38 , 26-Сен-16, (214) –2 Мне это кажется притянутым за уши В основе любой теории заговора -- чей-то дене, prokoudine (ok), 13:10 , 26-Сен-16, (219) –2 Он сообщил, что его побили, и через несколько часов его побили ещё раз Он сообщ, Аноним (-), 16:37 , 26-Сен-16, (244) Так и есть Но пока не опровергнуто явно, это может оказаться и правдой Этот ден, freehck (ok), 12:21 , 27-Сен-16, (263) +1 В конце 2015 года Мёрдок никому не был интересен Это не Линус, не Шаттлворт и н, prokoudine (ok), 13:24 , 27-Сен-16, (270) Скажи об этом многочисленным реваншистам 20 века Некотроые из них преуспели , Аноним (-), 22:30 , 27-Сен-16, (283) Это обоснование теории заговора не сильно убедительнее чем аргументов Лии Насто, Аноним (-), 10:48 , 26-Сен-16, (209) А это и не обоснование Это сомнение в том, что ещё никто не пострадал , freehck (ok), 11:39 , 26-Сен-16, (215) –1 А ты не знал Он известный тролль и покровитель извращенцев , Аноним (-), 15:09 , 26-Сен-16, (230) кстати, а что мешает ейму ей ему просто форкнуть libreboot например в lgbtboot , Аноним (-), 12:36 , 25-Сен-16, (102) // Не нужен ему ни проект, ни код, ни форк, ему нужна истерика и поза, и погромче -, Andrey Mitrofanov (?), 13:26 , 25-Сен-16, (107) +2 то что среди разработчиков libreboot кроме нее несогласных нет, а сама она, похо, Аноним (-), 18:30 , 25-Сен-16, (134) потому что тогда не останется повода для истерики , Стог сена (?), 20:05 , 25-Сен-16, (149) помимо того, что это не цель 8212 разрабатывать некому будет кто для королев, arisu (ok), 21:49 , 25-Сен-16, (166) +1 А, ну и по теме Я правильно понимаю, что стороны конфликта так и не предоставил, prokoudine (ok), 18:28 , 25-Сен-16, (133) –11 // А с чего бы FSF что-то доказывать Есть такая штука как презумпция невиновности,, pkdr (ok), 21:46 , 25-Сен-16, (164) // Потому что клевета липнет, и теперь не отмоешься , prokoudine (ok), 21:55 , 25-Сен-16, (170) –1 // А чего это ты так радеешь за ceкс-меньшинства Друзей обижают , Аноним (-), 15:06 , 26-Сен-16, (229) А чего это я так радею за линуксоидов То же ведь меньшинства , prokoudine (ok), 16:21 , 26-Сен-16, (242) +1 Именно так И чинуши не должны оправдываться за особняки, роллс-ройсы и счета в , Аноним (-), 10:09 , 26-Сен-16, (202) // Необоснованное обогащение - вполне себе статья УК и если простая математика пока, Аноним (-), 10:52 , 26-Сен-16, (210) конечно, не должны потому что никакое это не наворованое, а заработаное странны, arisu (ok), 19:34 , 26-Сен-16, (250) +1 Как ты себе это представляешь Представителю ГНУ надо унизить уволенного работни, chinarulezzz (ok), 23:15 , 25-Сен-16, (184) +2 Обе стороны не хотят упоминать имени уволенного Ничто не мешает уволенному или Р, Аноним (-), 16:41 , 26-Сен-16, (245) +1 все ясно, тут не обошлось без тумблера, Аноним (-), 18:38 , 25-Сен-16, (135) +2 Как это обычно для GNU Как только твое мнение совпадает с мнением GNU тебе указ, Аноним (-), 20:12 , 25-Сен-16, (150) –3 // В натуре брачные игры проприетастов , Arcade (ok), 20:43 , 25-Сен-16, (154) –1 // я рад что ты согласен с этим GNU ведет себя не лучше чем отъявленный проприет, Аноним (-), 08:34 , 26-Сен-16, (195) –1 Ну так читайте как и почему возникли GPL и FSF Сам проект GNU не трогайте тольк, IB (?), 00:28 , 26-Сен-16, (187) О, прикольно Вопрос про редакционную политику Опеннета трусливенько снесли , prokoudine (ok), 21:07 , 25-Сен-16, (159) –11   // Че ты вечно баттхертишь, ты человек-баттхерт Недоволен притеснением собратьев , Аноним (-), 21:37 , 25-Сен-16, (161) +11   // Мои собратья -- это люди, которые обременены мозгом и придерживают выводы, пока , prokoudine (ok), 21:45 , 25-Сен-16, (163) –12   // непонятно только, с чего ты решил, что опеннет обязан соответствовать каким 820, arisu (ok), 22:06 , 25-Сен-16, (174) +4   p s и да, ты бугуртишь потому что если бы ты действительно хотел просто это уз, arisu (ok), 22:08 , 25-Сен-16, (175) –1   Нет, я хочу видеть _публичное_ объяснение перехода на личности в _публично_ дост, prokoudine (ok), 22:34 , 25-Сен-16, (178) –9   Ты попутал, здесь опеннет, а не ЛОР, детка , Аноним (-), 22:44 , 25-Сен-16, (181) +2   Срезал c D, prokoudine (ok), 22:45 , 25-Сен-16, (182) –2   Давай Жги , curious (?), 09:59 , 26-Сен-16, (199) –1   Мне кажется слов Столлмана и Салливана более чем достаточно, это не просто люди, Аноним (-), 07:49 , 26-Сен-16, (192)   Если для больных GPL GNU головного мозга они может и авторитеты, то для остальны, Аноним (-), 09:07 , 26-Сен-16, (196) –1   Если и маразматики, то _принципиальные_ Врать и юлить они не точно будут А вот, Аноним (-), 09:27 , 26-Сен-16, (197)   LibreDWG же К их чести, он потом попытались исправить ситуацию, взяв проект в G, prokoudine (ok), 10:44 , 26-Сен-16, (206) –5   Sed, GTLS в качестве примеров Nano - удалось отбиться Если нужны еще примеры - , Аноним (-), 13:27 , 26-Сен-16, (222) –2   Случай с Nano показал - что принципиальности у них не осталось , Аноним (-), 13:29 , 26-Сен-16, (223) –2   И мы снова возвращаемся к вопросу, что важнее -- вера или факты Вполне возможно , prokoudine (ok), 10:41 , 26-Сен-16, (204) –5   Фактов никто не изволил предоставить Поскольку презумпция невиновности - обвине, Аноним (-), 11:20 , 26-Сен-16, (212) +3   Вероятно, вы хотите, чтоб люди думали так, как предписывает презумпция невиновно, prokoudine (ok), 14:17 , 26-Сен-16, (225) –6   Ничего не знаю Мне нравится презумпция невиновности И если кто-то утверждает ч, Аноним (-), 15:11 , 27-Сен-16, (275) +1   Вы будете смеяться, но именно так и работают современные медиа, когда надо под з, prokoudine (ok), 23:10 , 27-Сен-16, (285) –1   Спасибо, я заметил Однако FSF - не медийная лавка, на профильных ресурсах и про, Аноним (-), 08:06 , 28-Сен-16, (286) +1   Где здесь было несогласие с линией партии Была попытка единолично, за счёт одно, Аноним (-), 16:56 , 26-Сен-16, (246) +1   Не хочу прикидываться, будто знаю, что там у Леи происходит в голове А любителе, prokoudine (ok), 17:39 , 26-Сен-16, (247) –1   Вопрос не что у неё в голове, а что видно снаружи Она требовала уволить 3 челов, Аноним (-), 18:09 , 26-Сен-16, (248)   как хорошо не иметь памяти 23 12 2012 08 17 Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed, Аноним (-), 21:56 , 26-Сен-16, (255)   В 2012 году мне было не до политики, не знал про эту историю Общие претензии к , Аноним (-), 02:58 , 27-Сен-16, (262)   То есть вы согласны - что GNU не раз создавало проблемы проектам , Аноним (-), 12:50 , 27-Сен-16, (265) –2   GnuTLS -- человек счёл, что под руководством RedHat выполнит обязательства GNU л, Аноним (-), 15:12 , 27-Сен-16, (276) +1   Точно прямо таки отдало проект Случай с DWG напомнили без меня - проект просто , Аноним (-), 16:59 , 27-Сен-16, (279) –1   Хотелось бы, чтобы высказался кто-то наблюдавший за событиями в 2012 году Я наш, Аноним (-), 22:41 , 27-Сен-16, (284)   Разумно И как раз это, а не отказ перелицензировать код, было главной проблемой, prokoudine (ok), 10:33 , 28-Сен-16, (287) –1   И лицензия - на что авторы LibreDWG указывали не раз По куче причин CAD-ы лицен, Аноним (-), 12:54 , 28-Сен-16, (288) –2   именно что отказ GPL v2 и GPL v3 не совместимы ХВАЛА FSF , а значит пользовате, Аноним (-), 14:56 , 28-Сен-16, (293)   Пользователей этой либы одно время было даже целых три третья ветка либрекада , prokoudine (ok), 16:33 , 28-Сен-16, (295) –1   а ведь так просто было отыграть лицензию назад, и всем было бы хорошо Но нет , Аноним (-), 13:58 , 29-Сен-16, (302) –1   А кстати - вспомнилась история с GPL v3 и gcc vs Apple Жило себе apple - комити, Аноним (-), 22:56 , 26-Сен-16, (256) –1   Тут под большим вопросом, что первично лицензионные разногласия, или спагетти-к, Аноним (-), 02:29 , 27-Сен-16, (261)   Это смешение как и запрет на использование промежуточных данных для проектов лиц, Аноним (-), 14:18 , 27-Сен-16, (273) –1   Мэйнтэйнеры GNU считают иначе, и Столман им не препятствует Доказательство -- д, Аноним (-), 15:14 , 27-Сен-16, (277) +1   точно вы поинтересуйтесь почему gcc-xml может быть только под GPL и никак иначе, Аноним (-), 16:59 , 27-Сен-16, (280) –1   Какая связь Да, придётся всё писать под GPL, либо не выпускать написанное за пре, Аноним (-), 16:59 , 28-Сен-16, (297) –1   прямая для работы gcc-xml нужен доступ к AST дереву внутри gcc а это возможно, Аноним (-), 22:01 , 28-Сен-16, (298)   Вопрос подразумевал Какая связь между ограничениями GPL и переходом на другие , Аноним (-), 23:35 , 28-Сен-16, (300) –1   им было не тяжело учить бегемота Изучите плиз матчасть - вопрос был в лицензии h, Аноним (-), 17:03 , 29-Сен-16, (304) –1   Где-где, говорите, там про Эппле-то написано , Andrey Mitrofanov (?), 17:06 , 29-Сен-16, (305) +1   10 09 2010 19 13 Компания Apple прекращает возврат наработок в GCC какое слово, Аноним (-), 18:05 , 29-Сен-16, (306)   Аа Мои глаза 1 Поймал Но вообще, там ничего не написано Одни сослагательные е, Andrey Mitrofanov (?), 18:58 , 29-Сен-16, (307) +1   Все с вами ясно Когда вам указывают на ваши ошибки начинается юление и не желан, Аноним (-), 17:36 , 30-Сен-16, (308) –1   к слову, только обнаружил что gcc-xml умер Совсем Вместо его используется нова, Аноним (-), 14:29 , 28-Сен-16, (290) –1   А кстати о gcc с забытым linking exceptions ну мы же все понимаем что он был , Аноним (-), 23:00 , 26-Сен-16, (257) –2   Запоминай теперь надо писать так Вспоминаются проблемы GNU c Лиа Роу и линкин, Andrey Mitrofanov (?), 13:10 , 28-Сен-16, (289) +1   а так же смерть проектов LibreDWG, GCC-XML, GnuTLS и далее по списку Спасибо Кэп, Аноним (-), 14:30 , 28-Сен-16, (291) –1   Вообще-то, последний релиз GnuTLS был 3 недели назад В старой ветке -- летом В, Аноним (-), 16:55 , 28-Сен-16, (296) +1   а так же смерть GNASH и что там еще , Аноним (-), 14:54 , 28-Сен-16, (292) –1   Гм Death is not the end --- и вообще, смерть какой-то там lib-чего-то , Andrey Mitrofanov (?), 15:05 , 28-Сен-16, (294) +1   судя по вашей писанине, вы понимаете что неправы - но пытаетесь как-то скрыть эт, Аноним (-), 22:04 , 28-Сен-16, (299) –1   Зато проприботы ведутся, кипятятся, ищут оправданий -- не переживайте так, и вас, Andrey Mitrofanov (?), 10:37 , 29-Сен-16, (301) +1   чувака ты себя так описал , Аноним (-), 13:59 , 29-Сен-16, (303) –2   Кстати этот чувак, который был мейнтейнером нано - отбросил коньки пару дней наз, кк (?), 21:08 , 26-Сен-16, (253)   Крис Аллегретта или Бенно Шуленберг Второй ещё вчера в мейллист постил https , prokoudine (ok), 21:50 , 26-Сен-16, (254)   Да тут половину ветки снесли по непонятным причинам , Аноним (-), 05:26 , 26-Сен-16, (190)   1,6,7,11,18,22,44,46,48,49,59,61,91,95,98,99,102,133,135,150,159

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

159. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–11 +/–
Сообщение от prokoudine (ok), 25-Сен-16, 21:07
О, прикольно. Вопрос про редакционную политику Опеннета трусливенько снесли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-16, 21:37
	Че ты вечно баттхертишь, ты человек-баттхерт? Недоволен притеснением собратьев?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–12 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 25-Сен-16, 21:45
	> Че ты вечно баттхертишь, ты человек-баттхерт? Недоволен притеснением собратьев? Мои собратья -- это люди, которые обременены мозгом и придерживают выводы, пока им не дадут пруфов. А лгбт они или нет -- я не спрашиваю, мне неинтересно. Пруфов обе стороны конфликта вроде как до сих пор не дали. Ну а про редакционную политику вопрос хороший был же. В администрации Опеннета у кого-то адски бомбит от этой истории, поэтому автору новости вдруг позволительно делать то, что обычно непозволительно делать другим. Да здравствуют двойные стандарты, в общем :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+4 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 25-Сен-16, 22:06
	непонятно только, с чего ты решил, что опеннет обязан соответствовать каким‐то *твоим* стандартам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 25-Сен-16, 22:08
	p.s. и да, ты бугуртишь. потому что если бы ты действительно хотел просто это узнать, то Максим прекрасно отвечает на письма, и всегда готов пояснить/исправить.
	Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–9 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 25-Сен-16, 22:34
	> если бы ты действительно хотел просто это узнать, то Максим прекрасно отвечает на письма, и всегда готов пояснить/исправить Нет, я хочу видеть _публичное_ объяснение перехода на личности в _публично_ доступной новости. Администрация опеннета, разумеется, не обязана никому ничего объяснять. Но удаление поставленного вопроса мне лично говорит о том, что администрация боится прилюдного обсуждения своих действий. Если вы не понимаете, почему это важно, могу объяснить, но только один раз, повторять не буду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-16, 22:44
	> администрация боится прилюдного обсуждения своих действий. Ты попутал, здесь опеннет, а не ЛОР, детка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–2 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 25-Сен-16, 22:45
	> детка. "Срезал!" (c) :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–1 +/–
	Сообщение от curious (?), 26-Сен-16, 09:59
	> Если вы не понимаете, почему это важно, могу объяснить, но только один раз, повторять не буду. Давай! Жги!
	Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 07:49
	> Пруфов обе стороны конфликта вроде как до сих пор не дали. Мне кажется слов Столлмана и  Салливана более чем достаточно, это не просто люди-глыбы с заработанным многими годами авторитетом, но и с незыблимыми принципами. Тот транс до увольнения проработал три года и никто его не притеснял. Причину увольнения скрывают по этическим причинам, её может раскрыть только уволенный, а остальные подтвердить или не согласиться.
	Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 09:07
	>> Пруфов обе стороны конфликта вроде как до сих пор не дали. > Мне кажется слов Столлмана и  Салливана более чем достаточно, это не > просто люди-глыбы с заработанным многими годами авторитетом, но и с незыблимыми > принципами. Если для больных GPL/GNU головного мозга они может и авторитеты, то для остальных - просто маразматики. Которые надо заметить не раз нагибали проекты которые доверчиво передали им права якобы для защиты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 09:27
	> Если для больных GPL/GNU головного мозга они может и авторитеты, то для > остальных - просто маразматики. Если и маразматики, то _принципиальные_. Врать и юлить они не точно будут. А вот госпожа Роу засветилась и в публичных истериках, и в добавлении чужих патчей от своего имени, и в самодурстве при принятии решений. Вполне допускаю, что она на волне каких-то слухов и домыслов заварила всю эту кашу. > Которые надо заметить не раз нагибали проекты > которые доверчиво передали им права якобы для защиты. Например?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–5 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 26-Сен-16, 10:44
	>> Которые надо заметить не раз нагибали проекты >> которые доверчиво передали им права якобы для защиты. > Например? LibreDWG же. К их чести, он потом попытались исправить ситуацию, взяв проект в GSoC, но релизов так и не случилось, а в репе изменений не было с прошлого года.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 13:27
	Sed, GTLS в качестве примеров. Nano - удалось отбиться. Если нужны еще примеры - можно еще покопаться.
	Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 13:29
	>> Если для больных GPL/GNU головного мозга они может и авторитеты, то для >> остальных - просто маразматики. > Если и маразматики, то _принципиальные_. Врать и юлить они не точно будут. Случай с Nano показал - что принципиальности у них не осталось.
	Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–5 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 26-Сен-16, 10:41
	> Мне кажется слов Столлмана и  Салливана более чем достаточно И мы снова возвращаемся к вопросу, что важнее -- вера или факты. > Причину увольнения скрывают по этическим причинам, её может раскрыть только уволенный, а остальные подтвердить или не согласиться. Вполне возможно. Проблема в том, что подобные конфликты на тему притеснений меньшинств редко доводят до реального разбирательства. А это было бы полезно. Например, если б щас FSF и Леа встретились в суде и в судебном порядке было бы установлено, что обвинения действительно голословны, следующий(-ая/-ое) желающий сто раз бы подумал, прежде чем затевать войну про дискриминацию. Я, конечно, утрирую: не прямо следующий, но мысль, надеюсь, ясна. Ну и кроме того, желающие бездумно отдавать свои права FSF получили бы наглядное представление о том, до чего может довести несогласие с линией партии. Это тоже важное знание.
	Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 11:20
	> И мы снова возвращаемся к вопросу, что важнее -- вера или факты. Фактов никто не изволил предоставить. Поскольку презумпция невиновности - обвинение и доказывает что обвиняемый что-то нарушил. > желающий сто раз бы подумал, прежде чем затевать войну про дискриминацию. Это было бы оптимальным вариантом и участники FSF его предлагали. Лия в суд не пошла и предпочла вопить что "а вот в германии бы за такое...!!111". > Ну и кроме того, желающие бездумно отдавать свои права FSF получили бы > наглядное представление о том, до чего может довести несогласие с линией партии. Так читать нужно на что соглашаешься и думать головой. Затевать потом "не писай в мой горшок и верни донэйшны" - детский сад. И прикрытие личных предпочтений собществом человека тоже не украшает наверное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–6 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 26-Сен-16, 14:17
	> Фактов никто не изволил предоставить. Поскольку презумпция невиновности - обвинение и доказывает что обвиняемый что-то нарушил. Вероятно, вы хотите, чтоб люди думали так, как предписывает презумпция невиновности. Так бывает, конечно, но далеко не всегда. > Так читать нужно на что соглашаешься и думать головой. Именно так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	275. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 15:11
	> Вероятно, вы хотите, чтоб люди думали так, как предписывает презумпция невиновности. Так > бывает, конечно, но далеко не всегда. Ничего не знаю. Мне нравится презумпция невиновности. И если кто-то утверждает что некто виновен - от него ожидаются решение суда. Накрайняк убедительные доказательства в пользу версии. После чего должно быть решение суда, иначе это косяк правосудия. Иначе? А давайте все начнут считать что Прокудин у них миллион украл? Почему нет? Пусть Прокудин всем доказывает что он не крал у них миллион или возвращает миллион, во. А объяснять почему подозревается именно Прокудин и именно в краже миллиона - не будем. Для защиты интересов жертв, так сказать. > Именно так. Это работает и в обратную сторону. Теперь любой 20 раз подумает до того как иметь хоть какие-то дела с Лией. Макнуться в такой фонтан рьма на ровном месте мало кто захочет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 27-Сен-16, 23:10
	> Иначе? А давайте все начнут считать что Прокудин у них миллион украл? Почему нет? Пусть Прокудин всем доказывает что он не крал у них миллион или возвращает миллион, во. А объяснять почему подозревается именно Прокудин и именно в краже миллиона - не будем. Для защиты интересов жертв, так сказать. Вы будете смеяться, но именно так и работают современные медиа, когда надо под заказ кого-то очернить. И с этим тоже приходится как-то учиться справляться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	286. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-16, 08:06
	> Вы будете смеяться, но именно так и работают современные медиа, когда надо > под заказ кого-то очернить. И с этим тоже приходится как-то учиться > справляться. Спасибо, я заметил. Однако FSF - не медийная лавка, на профильных ресурсах и проч Лия как-то совсем не нашла поддержки в таком оголтелом крестовом походе на весь мир, так что единственным достижением стало падение Лии в грязь лицом. Пять раз подряд. Совершенно добровольно. Ок, дело хозяйское - теперь королевна сама будет в свой гитик коммитить, остальные дважды подумают до того как связываться. Если уж несколько проходивших мимо LGBT высказали свое мнение что такие драмы не в их интересах - ну пардон! Единственный медийный результат - публичный факап планетарного масштаба.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 16:56
	> Ну и кроме того, желающие бездумно отдавать свои права FSF получили бы > наглядное представление о том, до чего может довести несогласие с линией > партии. Это тоже важное знание. Где здесь было несогласие с линией партии? Была попытка единолично, за счёт одного громкого крика, изменить кадровую политику GNU. Неважно, в благих целях, или сдуру, но крик -- не довод. В истории с DWG -- да, идеология всё застопорила. Не напомните, кстати, что в итоге стало с причастными людьми? И что стало с Nano? Краем уха слышал, что в итоге GNU пошло на попятный. Ошибаюсь?
	Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 26-Сен-16, 17:39
	> Где здесь было несогласие с линией партии? Была попытка единолично, за счёт одного громкого крика, изменить кадровую политику GNU. Неважно, в благих целях, или сдуру, но крик -- не довод. Не хочу прикидываться, будто знаю, что там у Леи происходит в голове. А любителей диагностики по фотографии и без меня хватает :) > В истории с DWG -- да, идеология всё застопорила. Не напомните, кстати, что в итоге стало с причастными людьми? Ключевые разработчики отошли от проекта, не дождавшись ответа от FSF. Первый из двух студентов GSoC уже третий год активно пилит третью ветку LibreCAD, в том числе, в своё личное время, без финансирования. Второй студиозус сделал свою работу и свалил. Релизов LibreDWG так и не было ни одного. > И что стало с Nano? Краем уха слышал, что в итоге GNU пошло на попятный. Ошибаюсь? Не слежу за историей с Nano.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 18:09
	>> Где здесь было несогласие с линией партии? Была попытка единолично, за счёт одного громкого крика, изменить кадровую политику GNU. Неважно, в благих целях, или сдуру, но крик -- не довод. > Не хочу прикидываться, будто знаю, что там у Леи происходит в голове. А любителей диагностики по фотографии и без меня хватает :) Вопрос не что у неё в голове, а что видно снаружи. Она требовала уволить 3 человек и вернуть четвёртого. Единственное доказательство правоты -- "потому что я так сказала". Вне зависимости от моего мнения о ГНУ и FSF, вне зависимости от обоснованности увольнения, Роу поступала неправильно. > Не слежу за историей с Nano. Какие ещё примеры людей, которым создавал проблемы код, переданный в GNU? Знаю обратный пример -- Midnight Commander. Сейчас посторонняя команда активно над ним работает, и GNU им не мешает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 21:56
	> Какие ещё примеры людей, которым создавал проблемы код, переданный в GNU? как хорошо не иметь памяти.. 23.12.2012 08:17  Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из проекта GNU в знак несогласия с политикой Фонда СПО http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35681
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 02:58
	>> Какие ещё примеры людей, которым создавал проблемы код, переданный в GNU? > как хорошо не иметь памяти.. > 23.12.2012 08:17  Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из проекта > GNU в знак несогласия с политикой Фонда СПО > http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35681 В 2012 году мне было не до политики, не знал про эту историю. Общие претензии к GNU звучат здраво. Маврогинополос ушёл и забрал с собой GnuTLS, изначально созданный из-за лицензионных закидонов GNU, и никто ничего ему не сделал. GNU проект не форкнуло. После ухода Бонзини в grep пофиксили ряд багов на UTF-8, висевших без движения много лет. Про sed ничего сказать не могу -- у него релизы раз в 3-4 года, поэтому до пользователей результаты новых руководителей ещё не дошли. Итого: ГНУ 1 раз не сдержало угрозы, от чего все выиграли; в другой раз уход несогласного с ГНУ мэйнтэйнера пошёл на пользу проекту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 12:50
	>>> Какие ещё примеры людей, которым создавал проблемы код, переданный в GNU? >> как хорошо не иметь памяти.. >> 23.12.2012 08:17  Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из проекта >> GNU в знак несогласия с политикой Фонда СПО >> http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35681 > В 2012 году мне было не до политики, не знал про эту > историю. Общие претензии к GNU звучат здраво. То есть вы согласны - что GNU не раз создавало проблемы проектам?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 15:12
	GnuTLS -- человек счёл, что под руководством RedHat выполнит обязательства GNU лучше, чем под руководством GNU. GNU повозмущалось, но не сопротивлялось. Grep -- человек ушёл из руководителей, недовольный тем, что давно не получал ценных указаний сверху, но остался руководить другими проектами. По косвенным признакам Grep от его ухода выиграл. Куча народу с разнообразными взглядами берётся за важное дело. Каждый считает, что знает, как лучше. Конфликты неизбежны. Важно не их отсутствие, а предельно быстрое разруливание, предотвращающее повторения. Прецедентов конфликтов на почве половой ориентации пока не было. Хотя замечания 2012 года остаются актуальными.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 16:59
	> GNU повозмущалось, но не сопротивлялось. Точно? прямо таки отдало проект? Случай с DWG напомнили без меня - проект просто умер, от руководящих действий GNU. gcc Linking exeptions - от использования gcc отвернулось очень дофига людей, прям такой вот прорыв.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	284. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 22:41
	>> GNU повозмущалось, но не сопротивлялось. > Точно? прямо таки отдало проект? Хотелось бы, чтобы высказался кто-то наблюдавший за событиями в 2012 году. Я нашёл только завязку -- руководитель проекта GnuTLS решил уйти, ГНУ проект не отпускает -- и современное состояние -- тот же человек развивает тот же проект, но уже для Red Hat. Никаких следов форков и тяжб не нашёл. Плохо искал? С точки зрения ГНУ, если важна свобода для всех, а не контроль, реализация TLS под правильной лицензией, принадлежащая надёжной организации, не хуже реализации TLS принадлежащей ГНУ. Так же как ядро Линукса под GPL2 не хуже ядра Hurd под GPL3. Но это только мои предположения.
	Ответить | Правка | К родителю #279 | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 28-Сен-16, 10:33
	> Конфликты неизбежны. Важно не их отсутствие, а предельно быстрое разруливание, предотвращающее повторения. Разумно. И как раз это, а не отказ перелицензировать код, было главной проблемой в случае с LibreDWG. В GNU попросту не следили за жизнью своих приоритетных проектов, а на запросы лидеров этих проектов они не отвечали месяцами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-16, 12:54
	И лицензия - на что авторы LibreDWG указывали не раз. По куче причин CAD-ы лицензированы GPL v2 only, поэтому линковка с проектом которому вменили GPL v3 - не реальна. Почему v2 & v3 не совместимы - это надо спрашивать у авторов в FSF. Но факт - что из-за этого проект стал никому не нужен.
	Ответить | Правка | К родителю #287 | Наверх | Cообщить модератору

	293. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-16, 14:56
	>> Конфликты неизбежны. Важно не их отсутствие, а предельно быстрое разруливание, предотвращающее повторения. > Разумно. И как раз это, а не отказ перелицензировать код, было главной > проблемой в случае с LibreDWG. В GNU попросту не следили за > жизнью своих приоритетных проектов, а на запросы лидеров этих проектов они > не отвечали месяцами. именно что отказ. GPL v2 и GPL v3 не совместимы (ХВАЛА FSF), а значит пользователей у этой либы ровно 0 штук, ибо все CAD (в силу разных причин) GPL v2.
	Ответить | Правка | К родителю #287 | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 28-Сен-16, 16:33
	Пользователей этой либы одно время было даже целых три: третья ветка либрекада (где переписали кукадовские классы, которые были под GPLv2), никому не нужный archimedes, ну и ещё GRASS (через плагин). Из либрекада его потом выкинули вроде, поскольку уже есть свой libdxfrw с поддержкой dwg. Что касается лицензии, главная проблема людей -- это неспособность разговаривать и договариваться. Если бы FSF сказали "Парни, мы не можем провернуть фарш назад, но давайте мы поможем вам что-то сделать с кодом, который не даёт вам проапдейтить лицензию", мейнтейнерам LibreDWG как минимум было бы с чем работать. Вместо этого FSF тупо подвесил их на год после первого захода и ещё на пару месяцев -- после второго захода с тем же вопросом. И всё -- парни полностью потеряли интерес к проекту.
	Ответить | Правка | К родителю #293 | Наверх | Cообщить модератору

	302. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-16, 13:58
	а ведь так просто было отыграть лицензию назад, и всем было бы хорошо.. Но нет.. Свои хотелки FSF поставил выше реальной выгоды проекта и убил его.
	Ответить | Правка | К родителю #295 | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 22:56
	> Какие ещё примеры людей, которым создавал проблемы код, переданный в GNU? А кстати - вспомнилась история с GPL v3 и gcc vs Apple. Жило себе apple - комитило в object-c и их GPL v2 устраивало. тут пришел GNU и постучал кулаком - GPL v3 наше все. Apple сказало что оно дескать брало код по v2 и по v2 вернет. Помню был сильный наезд в попытках заставить за свои деньги переписать патчи под новый gcc. Закончилось тем что Apple стало проще вкладываться в LLVM. За что им собственно и благодарны.
	Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 02:29
	>> Какие ещё примеры людей, которым создавал проблемы код, переданный в GNU? > А кстати - вспомнилась история с GPL v3 и gcc vs Apple. > Жило себе apple - комитило в object-c и их GPL v2 > устраивало. тут пришел GNU и постучал кулаком - GPL v3 наше > все. Apple сказало что оно дескать брало код по v2 и > по v2 вернет. Помню был сильный наезд в попытках заставить за > свои деньги переписать патчи под новый gcc. Закончилось тем что Apple > стало проще вкладываться в LLVM. > За что им собственно и благодарны. Тут под большим вопросом, что первично: лицензионные разногласия, или спагетти-код GCC, мешающий отделить фронт-энд от бэк-энда. Если бы у GCC было легче отделить процессорно-зависимые блоки от процессорно-независимых, Эпл могло бы так на нём и остаться. Может, додавили бы двойную лицензию 2/3, может, приняли бы 3. Но в данном случае против GCC сыграли и лицензия, и архитектура.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 14:18
	> Тут под большим вопросом, что первично: лицензионные разногласия, или спагетти-код GCC, > мешающий отделить фронт-энд от бэк-энда. Если бы у GCC было легче > отделить процессорно-зависимые блоки от процессорно-независимых, Это смешение как и запрет на использование промежуточных данных для проектов лицензия которых не нравится FSF, специально прописано. Стольман боится что если допустить до AST представления - то его gcc нафик нему не нужен будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 15:14
	>> Тут под большим вопросом, что первично: лицензионные разногласия, или спагетти-код GCC, >> мешающий отделить фронт-энд от бэк-энда. Если бы у GCC было легче >> отделить процессорно-зависимые блоки от процессорно-независимых, > Это смешение как и запрет на использование промежуточных данных для проектов лицензия > которых не нравится FSF, специально прописано. Стольман боится что если допустить > до AST представления - то его gcc нафик нему не нужен > будет. Мэйнтэйнеры GNU считают иначе, и Столман им не препятствует. Доказательство -- давняя переписка с Коксом (но воз и ныне там).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 16:59
	>>> Тут под большим вопросом, что первично: лицензионные разногласия, или спагетти-код GCC, >>> мешающий отделить фронт-энд от бэк-энда. Если бы у GCC было легче >>> отделить процессорно-зависимые блоки от процессорно-независимых, >> Это смешение как и запрет на использование промежуточных данных для проектов лицензия >> которых не нравится FSF, специально прописано. Стольман боится что если допустить >> до AST представления - то его gcc нафик нему не нужен >> будет. > Мэйнтэйнеры GNU считают иначе, и Столман им не препятствует. Доказательство -- давняя > переписка с Коксом (но воз и ныне там). точно? вы поинтересуйтесь почему gcc-xml может быть только под GPL и никак иначе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	297. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-16, 16:59
	Какая связь? Да, придётся всё писать под GPL, либо не выпускать написанное за пределы своих контор. Но желающие писать были, при условии наведения порядка в коде. Даже денег предлагали. В итоге перешли на Clang, LLVM и PCC.
	Ответить | Правка | К родителю #280 | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-16, 22:01
	прямая. для работы gcc-xml нужен доступ к AST дереву внутри gcc.. а это возможно только при условии что gcc-xml будет GPL и никак иначе.
	Ответить | Правка | К родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору

	300. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-16, 23:35
	Вопрос подразумевал: "Какая связь между ограничениями GPL и переходом на другие компиляторы, если эпловцы заявляли, что им 'тяжело учить бегемота танцевать', имея в виду громоздкость GCC?"
	Ответить | Правка | К родителю #298 | Наверх | Cообщить модератору

	304. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-16, 17:03
	им было не тяжело учить бегемота. Изучите плиз матчасть - вопрос был в лицензии. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27924 если вдруг забылось.
	Ответить | Правка | К родителю #300 | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Сен-16, 17:06
	> Изучите плиз матчасть - вопрос был в лицензии. > http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27924 > если вдруг забылось. Где-где, говорите, там про Эппле-то написано?
	Ответить | Правка | К родителю #304 | Наверх | Cообщить модератору

	306. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-16, 18:05
	>> Изучите плиз матчасть - вопрос был в лицензии. >> http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27924 >> если вдруг забылось. > Где-где, говорите, там про Эппле-то написано? 10.09.2010 19:13  Компания Apple прекращает возврат наработок в GCC ? какое слово вам не понятно?
	Ответить | Правка | К родителю #305 | Наверх | Cообщить модератору

	307. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Сен-16, 18:58
	>>> Изучите плиз матчасть - вопрос был в лицензии. >>> если вдруг забылось. >> Где-где, говорите, там про Эппле-то написано? > 10.09.2010 19:13  Компания Apple прекращает возврат наработок в GCC ? > какое слово вам не понятно? Аа! Мои глаза!1  Поймал. Но вообще, там ничего не написано. Одни сослагательные если бы да кабы. Пускание слюней на "я-не-лояр, но [мнгогасловмалосмысла]" и отсылки к не менее содержательному форониксу. Интриги-расследования на опененте, да. #>>>Переход набора компиляторов GCC на лицензию GPLv3, судя по всему, привел к нежеланию[] #>>>Предполагается, что одной из возможных причин нежелания Apple[] #>>>рассчитывать на поддержку CLang LLVM в качестве расширения (plug-in front-end) GCC, который привязан[] Это, наверное (я тоже!!), им Столман фигуру показал на проприертарные плагины: они и разобиделись. Какие-то лицензии... Проприертарщикам - проприертарщиково, as-disigned. Проприертарщиков там-здесь не ждут -- они поняли и поменяли конпелятор. Да? Ну, хор.
	Ответить | Правка | К родителю #306 | Наверх | Cообщить модератору

	308. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-16, 17:36
	Все с вами ясно. Когда вам указывают на ваши ошибки начинается юление и не желание признавать правду. Какие-то левые отмазки, нежелание видеть очевидного и узнавать то что выходит за рамки вашего мира. плагины были открытые, только всех устраивало GPL v2, а на счет GPL v3 было написано много копий, включая идиотский запрет поместить VLC в App Store. но вы не отвлекайтесь, верьте дальше своим кумирам. А Apple да, не ждет - они просто стали развивать другой хороший продукт, за что большое им спасибо. Я бы даже подкинул денежку разрабам LLVM, делают очень полезное дело.
	Ответить | Правка | К родителю #307 | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-16, 14:29
	к слову, только обнаружил что gcc-xml умер. Совсем. Вместо его используется новая софтинка на базе LLVM. о как.. Видно как FSF и Столман помогают проектам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 23:00
	> Какие ещё примеры людей, которым создавал проблемы код, переданный в GNU? А кстати о gcc с "забытым" linking exceptions. ну мы же все понимаем что он был не забыт, а был такой вот пробный шар - схавает комьюнити или нет. Не схавало - значит позже еще раз что нить придумаем.. А какой простор для юристов был..
	Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

	289. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 28-Сен-16, 13:10
	>> Какие ещё примеры людей, которым создавал проблемы код, переданный в GNU? > А кстати о gcc с "забытым" linking exceptions. ну мы же все > понимаем что он был Запоминай: теперь надо писать так: "Вспоминаются проблемы GNU c Лиа Роу и линкинг эксцепшонами."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-16, 14:30
	>>> Какие ещё примеры людей, которым создавал проблемы код, переданный в GNU? >> А кстати о gcc с "забытым" linking exceptions. ну мы же все >> понимаем что он был > Запоминай: теперь надо писать так: "Вспоминаются проблемы GNU c Лиа Роу и > линкинг эксцепшонами." а так же смерть проектов LibreDWG, GCC-XML, GnuTLS и далее по списку. Спасибо Кэп - записал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-16, 16:55
	Вообще-то, последний релиз GnuTLS был 3 недели назад. В старой ветке -- летом. Вполне живой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-16, 14:54
	>>> Какие ещё примеры людей, которым создавал проблемы код, переданный в GNU? >> А кстати о gcc с "забытым" linking exceptions. ну мы же все >> понимаем что он был > Запоминай: теперь надо писать так: "Вспоминаются проблемы GNU c Лиа Роу и > линкинг эксцепшонами." а так же смерть GNASH и что там еще?
	Ответить | Правка | К родителю #289 | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 28-Сен-16, 15:05
	>>"Вспоминаются проблемы >смерть Гм! "Death is not the end"??   ---  и вообще, "смерть" какой-то там lib-чего-то там в носу какого-то там проприертарного Адоба с Автодеском не достаточно "смертельна". То ли дело завывания активистов! Кстати, вы, обадаилискольковастам, не достаточно форсите тему тех эксцепшонов -- надо больше Драмы, борьбы за .... европейские ценности!, накала противостояния.  И опоздали вы уже с накалом-то, лет на $сколькот-ам. Не, вас, слоупоки, мы рядом с Лиа писать не будем. Вычёркивайте(сь).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	299. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-16, 22:04
	>>>"Вспоминаются проблемы >>смерть > Гм! "Death is not the end"??   ---  и вообще, > "смерть" какой-то там lib-чего-то там в носу какого-то там проприертарного Адоба > с Автодеском не достаточно "смертельна". То ли дело завывания активистов! Кстати, > вы, обадаилискольковастам, не достаточно форсите тему тех эксцепшонов -- надо больше > Драмы, борьбы за .... европейские ценности!, накала противостояния.  И опоздали > вы уже с накалом-то, лет на $сколькот-ам. > Не, вас, слоупоки, мы рядом с Лиа писать не будем. Вычёркивайте(сь). судя по вашей писанине, вы понимаете что неправы - но пытаетесь как-то скрыть это под мусором ненужных слов. Лучше надо писать товаришь, не цепляет. Тренируйтесь. И не забудьте прочитать 10 раз мантру - "GPL велик! а Столлман пророк его.", надо же оправдывать себя в мире где все сливают GPL в помойку. Достаточно посмотреть сколько проектов под какими лицензиями начинается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	301. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Сен-16, 10:37
	>> Не, вас, слоупоки, мы рядом с Лиа писать не будем. Вычёркивайте(сь). > судя по вашей писанине, вы понимаете что неправы - но пытаетесь как-то > скрыть это под мусором ненужных слов. Лучше надо писать товаришь, не Зато проприботы ведутся, кипятятся, ищут оправданий -- не переживайте так, и вас в общечеловеко-лии запишут, а пока >> >Тренируйтесь.
	Ответить | Правка | К родителю #299 | Наверх | Cообщить модератору

	303. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-16, 13:59
	>>> Не, вас, слоупоки, мы рядом с Лиа писать не будем. Вычёркивайте(сь). >> судя по вашей писанине, вы понимаете что неправы - но пытаетесь как-то >> скрыть это под мусором ненужных слов. Лучше надо писать товаришь, не > Зато проприботы ведутся, кипятятся, ищут оправданий -- не переживайте так, и вас > в общечеловеко-лии запишут, а пока >> >>Тренируйтесь. чувака ты себя так описал ?
	Ответить | Правка | К родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+/–
	Сообщение от кк (?), 26-Сен-16, 21:08
	Кстати этот чувак, который был мейнтейнером нано - отбросил коньки пару дней назад
	Ответить | Правка | К родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 26-Сен-16, 21:50
	Крис Аллегретта или Бенно Шуленберг? Второй ещё вчера в мейллист постил: https://lists.gnu.org/archive/html/nano-devel/2016-09/msg001....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 05:26
	Да тут половину ветки снесли по непонятным причинам.
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема