Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux, opennews (?), 08-Дек-16, (0) [смотреть все] Если экспорт в Vimeo, то во free версии можно до 1080p , Аноним (-), 12:14 , 08-Дек-16, (5) +3 // А больше и не надо , Аноним (-), 12:36 , 08-Дек-16, (7) // Деды смотрели в 180x120 и я ничем не лучше , Фанатик (?), 17:25 , 08-Дек-16, (44) +4 // какой формат сейчас b самый b популярный FullHD - 1080pтак что мог не марать , Аноним (-), 23:42 , 08-Дек-16, (70) Но придётся с правами на запись извращаться, что бы можно было сохранять большой, Necrogrinder (ok), 14:21 , 08-Дек-16, (28) // Не придется Потому это просто экспорт в формате, оптимизированном для Vimeo, пр, Andrew (??), 18:57 , 08-Дек-16, (54) Обрезали FullHD в vimeo Версия 12 6 странным образом прекратила существование, , Сергей (??), 19:51 , 07-Апр-17, (84) KDEnlive 5 вполне хорош , Аноним (-), 12:35 , 08-Дек-16, (6) +13 // Ага Только постоянные сегфолты , Дуплик (ok), 20:45 , 08-Дек-16, (66) –1 Юморист Сравнить профессиональный инструмент с Кденлив Вам и avidemux, небось, н, IB (?), 23:09 , 10-Дек-16, (81) Вот и проф софт стал появляться на линукс, что положительно скажется на популяр, Аноним (-), 12:59 , 08-Дек-16, (8) +4   // Не нужен, ибо связка Krita GIMP GMIC ни капельки не хуже, и даже лучше , Sunderland93 (ok), 13:09 , 08-Дек-16, (11) +2   // Ты фотошоп-то видел в жизни или так, по скриншотам только знаком , scorry (ok), 13:49 , 08-Дек-16, (22)   // Представь себе видел Плюс у меня девушка дизайнер, и по её словам Фотошоп значи, Sunderland93 (ok), 13:51 , 08-Дек-16, (23)   Фотошоп, он исторически не для рисования, вообще-то Он для ретуши и редактирова, scorry (ok), 18:57 , 08-Дек-16, (53) +4   Тем не менее, многие рисуют и в Фотошопе Но отдельная связка программ выходит л, Sunderland93 (ok), 20:20 , 08-Дек-16, (65) –1   Некоторые и в ворде верстают Это ну никак не делает ворд программой вёрстки В , scorry (ok), 18:16 , 09-Дек-16, (80)   --Не нужен, ибо связка Krita GIMP GMIC ни капельки не хуже, и даже лучше Вот, Анонимный_Аноним (?), 19:14 , 08-Дек-16, (56) –1   // Чел выше правильно написал Переведите название пакета на родной язык и пойме, Анонимный_Аноним (?), 19:18 , 08-Дек-16, (57) –1   Вы так многословно рассказываете, что все, что не Фотошоп - это не Фотошоп, как , тоже Аноним (ok), 19:28 , 08-Дек-16, (59) +3   Нет за пределами фотошопа нет обрыва Но свободного софта такого чтоб можно бы, Анонимный_Аноним (?), 19:36 , 08-Дек-16, (61) –1   Почти так я сказал когда после макса открыл для себя Блендер Хотя c Z-Brush ем, Анонимный_Аноним (?), 19:40 , 08-Дек-16, (62) –1   Кое-то в этом треде явно не нюхал пороха и очень этим гордится Для справки, у на, prokoudine (ok), 23:35 , 08-Дек-16, (69) –2   Странно, что вы не разглядели шаблон ответа - с вашим-то опытом подобных холивар, тоже Аноним (ok), 08:11 , 09-Дек-16, (72) +3   Ну так вы назовите свои юзкейсы, которые выгодно выделяют имиджмэджик на фоне эк, prokoudine (ok), 10:02 , 09-Дек-16, (74) –1   Как будто вы сами не можете представить кейсы, когда пакетная обработка не требу, тоже Аноним (ok), 10:48 , 09-Дек-16, (75) +1   Вы хотите сказать, что качество автоматической трассировки растра устроило насто, prokoudine (ok), 12:38 , 09-Дек-16, (76) –1   Качество устроило настолько, что для этого мышку _вообще_ не пришлось задействов, тоже Аноним (ok), 13:14 , 09-Дек-16, (77) +2   Не правда Я могу поставить на сервер дорогой виндоз-сервер, но я этого не делаю, scorry (ok), 19:33 , 08-Дек-16, (60) +1   Может быть потому что это все же принцип я принципиально не буду юзать каку, Анонимный_Аноним (?), 19:47 , 08-Дек-16, (63) –1   Понимаешь, юзернейм , сервер на линуксе бывает, а на винде 8212 нет Хотя та, scorry (ok), 18:13 , 09-Дек-16, (79) +1   Проблемы с файлами PSD будут всегда и везде, кроме, возможно, самого Фотошопа О, prokoudine (ok), 23:28 , 08-Дек-16, (68) –1   оценка I лучшести I зависит от набора критериев всего-лишьGimp для редактиров, Аноним (-), 00:00 , 09-Дек-16, (71)   8212 Без славы мне в Париже не житьё, вся жизнь прошла, пора судьбой занят, Аноним (-), 17:44 , 09-Дек-16, (78)   Из всего перечисленного вами в какой из программ сделать окончательный видеодиза, Ydro (?), 08:54 , 09-Дек-16, (73) –1   НЕ скажется Так и будет 1 Хотя связь есть - MSoffice вышел на android после т, nekto (?), 13:18 , 08-Дек-16, (13) –2   // Как бы и этих не растерять из-за деградации, особенно DE , BrainFucker (ok), 17:07 , 08-Дек-16, (42) –1   Даже в знаменитых NetApplications уже нарисовали 2 5 Проследуйте обратно в кри, Аноним (-), 17:51 , 08-Дек-16, (50) +1   Увы, автодеск не автогадом единым Inventor, Maya, 3Ds Max а на них сидит куча , Аномномномнимус (?), 13:22 , 08-Дек-16, (14) –3   // Maya, Motion Builder, Mudbox, Softimage - сто лет как доступны на Линукс Майа т, Sunderland93 (ok), 13:28 , 08-Дек-16, (18) +7   // Softimage мёртв https m habrahabr ru post 232653 , KOT040188 (ok), 15:37 , 08-Дек-16, (35)   груздь и ненависть к капитализму, Аноним (-), 00:46 , 11-Дек-16, (83)   Blender же Вот к примеру клип Lost Frequencies - Are You With Me 204 млн про, Аноним (-), 18:01 , 08-Дек-16, (52) +1   Проф софт, о котором так давно говорят, появляется уже лет 20 Одно хорошо - н, Аноним (-), 14:50 , 08-Дек-16, (31) –1   Они его уже заопенсорсили, как обещали, или обещанного 7 лет ждут , Fluent (?), 13:04 , 08-Дек-16, (9) Что-то в последнее время активизировались видеоредакторы , Pan (??), 13:08 , 08-Дек-16, (10) НЕ скажется Так и будет 1 Хотя связь есть - MSoffice вышел на android после т, nekto (?), 13:17 , 08-Дек-16, (12) –1 // Уже более 2-х процентов , Аноним (-), 13:27 , 08-Дек-16, (16) // Сейчас поставлю на localhost, и станет 3 процента , zeebeedee (?), 13:31 , 08-Дек-16, (20) –1 // Ставь , Аноним (-), 13:34 , 08-Дек-16, (21) Как там в 2000-м , Sunderland93 (ok), 13:30 , 08-Дек-16, (19) +2 клоун MSO для Андроид был создан ещё для беты Андроида, но политика компании вр, Аноним (-), 14:08 , 08-Дек-16, (25) –1 Блин, начал искать команду, которой установить, а потом понял, что оно проприета, Аноним (-), 13:26 , 08-Дек-16, (15) –2 Оно до сих пор создаёт 20 каналов pulseaudion и эхо из них на предпросмотре и ит, waylandbeliver (?), 13:28 , 08-Дек-16, (17) Пробовал Интерфейс абсолютно наркоманский, без документации разобраться малореа, Owlet (?), 14:14 , 08-Дек-16, (26) –1 // На этот разМне новый интерфейс понравился , Necrogrinder (ok), 14:24 , 08-Дек-16, (29) Ну так сам софт не на монтаж хоум прона рассчитан, а на решение куда более сложн, Аноним (-), 15:53 , 08-Дек-16, (37) +1 Только в бесплатной версии там нет даже стабилизации Приходится цеплять внешний, Admino (ok), 14:16 , 08-Дек-16, (27) Вот интересно, кто из присутствующих здесь пользовался Lightworks Вот прям раб, Джон (?), 15:17 , 08-Дек-16, (33) +1 // Я пользовался И сейчас иногда пользуюсь И даже лицензию купил- сначала была по, Andrew (??), 19:18 , 08-Дек-16, (58) ПОльзуюсь Lightworks уже полтора года Куплена про лицензия на распродаже на два, Аноним (-), 16:55 , 08-Дек-16, (39) Кроме Lightworks ещё юзаю Nuke, Natron и Fusion 8 для композ задач и моушен граф, Аноним (-), 17:00 , 08-Дек-16, (40) // На постоянной основе К чему три примерно подобных друг другу инструмента Я их , Necrogrinder (ok), 17:31 , 08-Дек-16, (45) +1 // Какой именно и почему , fidaj (ok), 22:10 , 08-Дек-16, (67) В оригинальной новости об этом ничего нет Давайте не фантазировать , prokoudine (ok), 17:01 , 08-Дек-16, (41) // Они в твиттере об этом писали https twitter com ESLightworks status 515139828, Аноним (-), 17:22 , 08-Дек-16, (43) // На дату посмотрите, пожалуйста Алсо, Libre Graphics World там в переписке -- это, prokoudine (ok), 17:40 , 08-Дек-16, (48) Примерно - не значит полностью подобных Инструменты все разные Fusion лучше вс, Аноним (-), 17:39 , 08-Дек-16, (47) На тему Lightworks opensource Даже если Lightworks станет открытым, всё равно с, Аноним (-), 17:43 , 08-Дек-16, (49) +1 // Мучаю данный редактор года с 2013 на Ubuntu Mint Видеокарта AMD 7970 Драйвер р, livello (?), 23:21 , 10-Дек-16, (82) 5,6,8,9,10,12,15,17,26,27,33,39,40,41,47,49

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

8. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-16, 12:59
Вот и проф. софт стал появляться на линукс, что положительно скажется на популяризации самого линукса. Lightworks, потом вроде DaVinci Resolve Studio есть линукс версия. Осталось Photoshop, Premiere Pro, AutoCAD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Sunderland93 (ok), 08-Дек-16, 13:09
	>>Photoshop Не нужен, ибо связка Krita + GIMP + GMIC ни капельки не хуже, и даже лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	+/–
	Сообщение от scorry (ok), 08-Дек-16, 13:49
	Ты фотошоп-то видел в жизни или так, по скриншотам только знаком?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	+/–
	Сообщение от Sunderland93 (ok), 08-Дек-16, 13:51
	Представь себе видел. Плюс у меня девушка дизайнер, и по её словам Фотошоп значительно уступает по удобству в рисовании Крите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	+4 +/–
	Сообщение от scorry (ok), 08-Дек-16, 18:57
	> Представь себе видел. Плюс у меня девушка дизайнер, и по её словам > Фотошоп значительно уступает по удобству в рисовании Крите. Фотошоп, он исторически не для рисования, вообще-то. Он для ретуши и редактирования. Рисовать в нём можно, конечно же... С Корел Пеинтером, который бывший Фрактал Дизайн, Криту сравнивать надо в рисовательности. А чтобы понять, для чего фотошоп делался, надо просто перевести его название на свой родной язык.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Sunderland93 (ok), 08-Дек-16, 20:20
	Тем не менее, многие рисуют и в Фотошопе. Но отдельная связка программ выходит лучше. Крита для рисования, GIMP для редактирования изображений и GMIC - для магии :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	+/–
	Сообщение от scorry (ok), 09-Дек-16, 18:16
	> Тем не менее, многие рисуют и в Фотошопе. Но отдельная связка программ > выходит лучше. Крита для рисования, GIMP для редактирования изображений и GMIC > - для магии :) Некоторые и в ворде верстают. Это ну никак не делает ворд программой вёрстки. В фотошопе можно рисовать, да — ну, например, можно писать прутиком по мокрому песку, хотя пером по бумаге всё-таки удобней во сто крат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Анонимный_Аноним (?), 08-Дек-16, 19:14
	--Не нужен, ибо связка Krita + GIMP + GMIC ни капельки не хуже, и даже лучше. Вот именно по этому фотошоп и лучше ибо  одра программа и все что нужно  под рукой! Занимаюсь обработкой фотографий + Моделирую в Блендере текстуры  рисую в Гимпе. ос Линукс. Год назад была Винда  Так вот  мое мнение вам : Фотошоп лучше а гимп мучение Да еще и интерфейс  нейдобный. Посмотрим что  будет в  версии 2.9+  но  наданный момент ябы с удовольствием поставил  Винду второй ОС ради  фотошопа и еще пары  нужных программ. Кстати когда-то слышал что у Гимпа проблема с *.psd файлами... Она еще есть ? Сам я не вкурсе тк с PSD файлами работал под виндой пока играл в TES V:Skirym и делал под нее модели  и текстуры. Вообще мое ИМХО  85-90%  людей которые говорят что например "Гимп лучше чем фотошоп" говорят это как мантру ей богу. Они сидят на свободном линуксе, пользуются свободным софтом.. короче говоря хавают то что есть и  готовы глотку грызть доказывая что   " вот этот софт намного круче чем тот  что  на винде". Это примерно как  бедный и богатый. Бедный ездит на копейке. которая  жрет 6 л/100км.  Богатый едет на каком нить Ferrari которая жрет  25/100км(допустим). Бедный будет  упираться доказывать  что  его копейка  лучше чем феррари. Ведь она мало жрет  и на ней на дачу можно  тещу  свозить, а еще к ней мона прицепить прицеп и навоз возить И кирпичи в багажнике... А на феррари только по трассам...  А факт в том  что у бедного просто нет этих денег чтоб купить и кормить такую тачку. Но стоит   этим двоим поменяться  местами все  взгляды поменяются. Вся беда свободного (в частности бесплатного) софта именно в том что он свободный. У Фотошоп  Платный( подписка же да ? ) огромная контора. Разработчики получают наверняка не малые деньги Имеем  отличный софт. Гимп ? -Пишут всем Хором Контора? А она вообще есть ? И  Сколько получают  разработчики ? Гимп  лишь хорошая альтернатива  но не замена   проф пакету Фотшоп. P.S И да, мне нравится линукс(Lubuntu).
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Анонимный_Аноним (?), 08-Дек-16, 19:18
	Чел выше правильно написал. Переведите название пакета  на  родной язык и поймете для чего он нужен. Название его исходит из его основной задачи. P.s  Минусы мне !!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	+3 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Дек-16, 19:28
	Вы так многословно рассказываете, что все, что не Фотошоп - это не Фотошоп, как будто сразу за пределами Фотошопа - обрыв и слоны на черепахе. Я могу себе на рабочий компьютер поставить Винды с пакетами от Адобе и Корела, благо лицензии есть. Но на кой мне эти комбайны, когда я таки освоил Gimp и ImageMagick достаточно, чтобы решать свои задачи без потери производительности? Причем самые трудоемкие задачи обычно удается решить, вообще не трогая мышку - за ненадобностью, и получается это быстрее, чем наши дизайнеры наковыряют в адобовском пакете. Да, и то, и другое - не Фотошоп. Вообще не Фотошоп. Это чистая правда, но она не играет никакой роли.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Анонимный_Аноним (?), 08-Дек-16, 19:36
	Нет  за пределами  фотошопа нет  обрыва Но свободного софта такого чтоб можно было сказать "Да, это лучше чем фотошоп. Как я его раньше не заметил? Да как я в  Фотошопе вобще работал, когдаесть такая прекрасная штука ???"   Лично я еще не видел Но надеюсь когда нибудь увижу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Анонимный_Аноним (?), 08-Дек-16, 19:40
	Почти так я сказал когда после макса открыл для себя Блендер. Хотя c Z-Brush ему все же не сравниться  Ведь используют разные технологии.( Еще однапричина покоторой бы  поставил винду  второй ОС.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	–2 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 08-Дек-16, 23:35
	> Но на кой мне эти комбайны, когда я таки освоил Gimp и > ImageMagick достаточно, чтобы решать свои задачи без потери производительности? Причем > самые трудоемкие задачи обычно удается решить, вообще не трогая мышку - > за ненадобностью, и получается это быстрее, чем наши дизайнеры наковыряют в > адобовском пакете. Кое-то в этом треде явно не нюхал пороха и очень этим гордится. Для справки, у нашего дизайнера, который делает и веб, и полиграфию, одна из самых трудоёмких задач — сделать цветокор присланным фоточкам людей и вырезать этих людей из фона, чтобы вставить куда-нибудь ещё. Я прямо вижу, как вы решаете эту задачу "вообще не трогая мышку, быстрее, чем наши дизайнеры наковыряют в адобовском пакете". Может быть, вам надо гордиться чем-то другим? Ну, родными просторами. Берёзками, там. Вот этим всем.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	+3 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 09-Дек-16, 08:11
	Странно, что вы не разглядели шаблон ответа - с вашим-то опытом подобных холиваров. Шаблон банальный: есть задачи, для которых ФШ так же необходим, как Ворд для копирования файлов на дискету. Да, он успешно с этим справляется, и мои дизайнеры даже не представляют, как решать эти задачи без него. Но если так говорят все, это еще не значит, что это правда. А уж лепить рассуждения о том, что ФШ незаменим, потому что он "лучше"... Конечно, я зря выпалил в ответ максималистам их же калибром. Вот, вас задел, телепатор поломал...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 09-Дек-16, 10:02
	Ну так вы назовите свои юзкейсы, которые выгодно выделяют имиджмэджик на фоне экшонов в Фотошопе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 09-Дек-16, 10:48
	Как будто вы сами не можете представить кейсы, когда пакетная обработка не требует гуев и в результате выполняется быстрее без них. Особенно при необходимости пройтись по куче вложенных папок и переименовать файлы по небанальному алгоритму. Могу вспомнить интересное: нужно было взять готовые PDF-страницы детского журнала (сделанные для препресса), выдрать оттуда раскраски по цифрам (думаю, все видели подобные) и превратить их в интерактивные SVG для раскрашивания онлайн (при том, что в исходнике векторными были только цифры). Мышку тут, правда, иногда приходилось задействовать, врать не стану. Однако использовать какие-либо программы, не входящие в основной убунтовский репозиторий, не понадобилось. P.S. Надеюсь, от меня не ожидается одиозных доказательств, что ФШ _хуже_ каких-то других программ? Я всего лишь напоминаю, что на одном этом инструменте свет клином не сошелся...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 09-Дек-16, 12:38
	Вы хотите сказать, что качество автоматической трассировки растра устроило настолько, что мышку лишь _иногда_ приходилось задействовать? :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 09-Дек-16, 13:14
	Качество устроило настолько, что для этого мышку _вообще_ не пришлось задействовать. Разрешение-то у картинок для полиграфии в разы выше экранного, и даже если случается непрокрашивание нескольких пикселов - оно вполне сходит за художественный эффект. Ну ладно - пару раз, когда область заливки разрывалась слишком узким перешейком, пришлось применить могучий лазерный манипулятор. В основном же он использовался для отделения цифр от фона в Inkscape.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от scorry (ok), 08-Дек-16, 19:33
	> А факт в том  что у бедного просто нет этих денег > чтоб купить и кормить такую тачку. Но стоит   этим > двоим поменяться  местами все  взгляды поменяются. Не правда. Я могу поставить на сервер дорогой виндоз-сервер, но я этого не делаю. :-) > Вся беда свободного (в частности бесплатного) софта именно в том что он свободный. Бедный свободный софт :-)
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Анонимный_Аноним (?), 08-Дек-16, 19:47
	>> А факт в том  что у бедного просто нет этих денег >> чтоб купить и кормить такую тачку. Но стоит   этим >> двоим поменяться  местами все  взгляды поменяются. > Не правда. Я могу поставить на сервер дорогой виндоз-сервер, но я этого > не делаю. :-) Может быть потому  что это все же принцип ? "я принципиально не буду юзать каку-то там Винду ведь я люблю ГНУ" И да,  Сервера  трогать небудем  да и  вообще ОС.  Мы говорим именно о программах. что же касается ОС, то я с линуксом  знаком  примерно с  2008  и не могу  сказать что он  плох.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от scorry (ok), 09-Дек-16, 18:13
	>  Может быть потому  что это все же принцип ? "я > принципиально не буду юзать каку-то там Винду ведь я люблю ГНУ" Понимаешь, %юзернейм%, сервер на линуксе бывает, а на винде — нет. Хотя так и называется. >  И да,  Сервера  трогать небудем  да и   > вообще ОС.  Мы говорим именно о программах. >  что же касается ОС, то я с линуксом  знаком   > примерно с  2008  и не могу  сказать что > он  плох. Я прям головой качнул и бровь приподнял от такого огткровения, чесслово.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 08-Дек-16, 23:28
	> Кстати когда-то слышал что у Гимпа проблема с *.psd файлами... Она еще есть ? Проблемы с файлами PSD будут всегда и везде, кроме, возможно, самого Фотошопа. Опубликованная спецификация -- неполная. Добавить поддержку текстовых слоёв в PSD при иначе спроектированном собственном формате данных -- морока (спросите хоть критовцев). > Бедный ездит на копейке. Ни дня без автомобильных аналогий, понимаю.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-16, 00:00
	оценка лучшести зависит от набора критериев всего-лишь Gimp для редактирования фото многих просто устраивает и заменяет в этом PS, те области, в которых Gimp вообще никак не может соперничать с PS просто не затрагиваются пользователями, утверждающими о замене как таковой очевидные же вещи, вроде бы кстати, попробуй все-таки рисовать текстуры в Krita, — приятно удивишься
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-16, 17:44
	> --Не нужен, ибо > ... > У Фотошоп  Платный( подписка же да ? ) > огромная контора. Разработчики получают наверняка не малые деньги Имеем  отличный > софт. Гимп ? -Пишут всем Хором Контора? А она вообще есть ... — Без славы мне в Париже не житьё, вся жизнь прошла, пора судьбой заняться! — Так сколько же вам лет, дитя моё? — Ах много, сударь, много — ВОСЕМНАДЦАТЬ! (c) на десерт, тяпничный, усердно раскуриваем анекдот из инeтa, пpo: ДOPы, ЛOPы, ЖOPы и CУКи
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Ydro (?), 09-Дек-16, 08:54
	Из всего перечисленного вами в какой из программ сделать окончательный видеодизай, прекомпозинг и т.д.всё то, что относится к сфере постпродакшн видео?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	–2 +/–
	Сообщение от nekto (?), 08-Дек-16, 13:18
	НЕ скажется. Так и будет 1%. Хотя связь есть - MSoffice вышел на android после того как android стал самой распространённой мобильной осью.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 08-Дек-16, 17:07
	> Так и будет 1%. Как бы и этих не растерять из-за деградации, особенно DE.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-16, 17:51
	Даже в знаменитых NetApplications уже нарисовали 2.5%. Проследуйте обратно в криокамеру.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	–3 +/–
	Сообщение от Аномномномнимус (?), 08-Дек-16, 13:22
	Увы, автодеск не автогадом единым. Inventor, Maya, 3Ds Max (а на них сидит куча гейм-дизайнеров) и ещё вагон софта чуть менее нужного, но тоже прикольного. Одну бы эту контору перевести - уже бы стало дышать легко и всё было бы зашибись.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	+7 +/–
	Сообщение от Sunderland93 (ok), 08-Дек-16, 13:28
	Maya, Motion Builder, Mudbox, Softimage - сто лет как доступны на Линукс. Майа так вообще тыщу лет. Или как по-твоему Линуксом пользуются в студиях 3D-графики?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	+/–
	Сообщение от KOT040188 (ok), 08-Дек-16, 15:37
	Softimage мёртв. https://m.habrahabr.ru/post/232653/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-16, 00:46
	груздь... и ненависть к капитализму
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-16, 18:01
	> Или как по- твоему Линуксом пользуются в студиях 3D-графики? Blender же! Вот к примеру клип "Lost Frequencies - Are You With Me" (204 млн. просмотров) https://www.youtube.com/watch?v=VjHMDlAPMUw > Special thanks to Tom Walks for the 3D animations (done in Blender)
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Тестирование видеоредактора Lightworks 14 для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-16, 14:50
	Проф. софт, о котором так давно говорят, "появляется" уже лет 20. Одно хорошо - нет такой зашоренности, что "только винда и все". Так что еще лет 5 )
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема