forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Оценка потребления памяти Firefox в многопроцессном режиме, opennews (?), 11-Мрт-17, (0) [смотреть все]

Browser Rahm memory usage, kirigiri (?), 22:17 , 11-Мрт-17, (1) +2
Предусмотрительно забыли включить в тест классический однопроцессный вариант Fir, Аноним (-), 22:19 , 11-Мрт-17, (2) +28 //

Вы что же, думаете, что однопроцессный вариант переплюнет по потреблению памяти , freehck (ok), 17:34 , 12-Мрт-17, (92) +4

Почему в windows расход памяти лисы меньше , Аноним (-), 22:20 , 11-Мрт-17, (3) //

меньше было вкладок открыто, IMHO (?), 22:27 , 11-Мрт-17, (6) –3
Ubuntu, Аноним (-), 22:44 , 11-Мрт-17, (12) –1
32 бита по-умолчанию дистрибутив, НяшМяш (ok), 01:57 , 12-Мрт-17, (37) –1 //

Иногда лучше жевать , Аноним (-), 04:32 , 12-Мрт-17, (47) +1

Лучше оптимизировна лиса, наверно Но фанбои найдут тысячу способов вывернуть фа, Аноним (-), 15:46 , 12-Мрт-17, (88) +1
ОС получше будет, deadfood (ok), 09:59 , 13-Мрт-17, (111) –3
на винде конкуренция браузеров, поэтому там оптимизируют, а в остальных ОС конку, DmA (??), 12:46 , 13-Мрт-17, (118) –2

50 для хрома и чуть меньше для лисы За год Шикарный тренд, Аноним (-), 22:24 , 11-Мрт-17, (4) +3 //

Сайты за год тоже поменялись, XoRe (ok), 00:00 , 12-Мрт-17, (20) +4 //

Сути не меняет Открываются то те же сайты Но Firefox жрёт меньше Chrome , th3m3 (ok), 00:27 , 12-Мрт-17, (23) –6 //

График составлен некорректно Chrome в нем приведен в одном режиме - каждая вкла, Аноним (-), 00:34 , 12-Мрт-17, (25) –2

Как такое включить , Анончик (?), 10:37 , 12-Мрт-17, (72) +1

По дефолту похожий режим Process-per-site-instance Можешь включить Process-per-, Аноним (-), 15:27 , 12-Мрт-17, (86)
для порносайтов что-ли чтобы одни и те же бабы с разных картинок много места не, DmA (??), 16:34 , 13-Мрт-17, (122)

Именно этот режим использовался, если бы ты прочитал отдельную статью Только вс, Аноним (-), 11:29 , 12-Мрт-17, (75) +1

Я про что, что эти сайты за год могли поменять свое наполнение - поменять js код, XoRe (ok), 15:29 , 12-Мрт-17, (87)

это не важно , Аноним (-), 08:07 , 13-Мрт-17, (109)

Не пойму, что так все спорят за потреблением памяти браузером Ну если мало стои, Аноним (5), 22:27 , 11-Мрт-17, (5) –39 //

Если я схожу куплю оперативки, я забью её более полезными вещами вроде виртуальн, Аноним (-), 22:38 , 11-Мрт-17, (8) +14 //

Память должны экономить разработчики сайтов Разработчики браузеров за них не мо, Аноним (-), 23:05 , 11-Мрт-17, (15) //

Как разработчик сайтов желаю тебе оказаться без интернета , Аноним (-), 00:55 , 12-Мрт-17, (29) –9

Как пользователь сайтов, желаю, чтобы ты держался от компьютера подальше , anonymous (??), 01:12 , 12-Мрт-17, (31) +33

Как пользователь сайтов, предлагаю ввести налог на JavaScript, зависящий от объё, анонанонанонанино (?), 03:32 , 12-Мрт-17, (42) +10

Он и так есть, кто по вашему платит зарплату веб-макакам , Аноним (-), 05:43 , 12-Мрт-17, (50)

Cайтоделы - не настоящие разработчики, Отражение луны (ok), 03:38 , 12-Мрт-17, (43) +6

хелоуворлдщиков спросить забыли , Аноним (-), 11:15 , 12-Мрт-17, (74)
Ну не скажите Я среди них знаю ребят, которые действительно разработчики MVC з, freehck (ok), 17:39 , 12-Мрт-17, (93) –2

Передайте этим уникумам, чтобы делали сайты без , Семилетов (ok), 19:38 , 12-Мрт-17, (96) +1

Почему же это Выпадающие менюшки сверху, выезжающие слева Таймеры на обновлени, freehck (ok), 22:08 , 12-Мрт-17, (99)

Зачем метать бисер Хелоуворлдщики не знают, как работает современный веб и не и, Аноним (-), 23:44 , 12-Мрт-17, (101) –2
Тогда, по крайней мере, хотя бы без кучи фреймворков и 100500 подключенных библи, Аноним (-), 01:10 , 13-Мрт-17, (104) +1
Откройте результаты жизнедеятельности фронтендщиков в браузере какого-нибудь нед, Семилетов (ok), 02:59 , 13-Мрт-17, (106)

Что есть лучше сайта гитхаб , Аноним (-), 03:59 , 13-Мрт-17, (107) –1

git clone git project domain progect git, anonymous (??), 08:04 , 13-Мрт-17, (108)

Круто Закину ссылочку нашему архитектору фронтэнда , freehck (ok), 11:28 , 13-Мрт-17, (113) –1

Бл да потому-что всплывющиевыезжающее дерьмо уже достало, и на этом всплывающе, Аноним (-), 11:39 , 13-Мрт-17, (115) +1

Ну это-то понятно Интерфейс должен шевелиться не настолько навязчиво Но вот те, freehck (ok), 12:57 , 13-Мрт-17, (119)

Никак У пользователя кроме вашей вкладки есть и другие вкладки и даже другие п, Аноним (-), 18:11 , 13-Мрт-17, (124) +1

Google усилия прикладывает, это они молодцы Но улучшение производительности бра, freehck (ok), 12:06 , 14-Мрт-17, (128)
Нет, ваши Программисты прикладного софта по крайней мере понимают, что есть так, Аноним (-), 00:51 , 15-Мрт-17, (132) +1
Если железо на рабочем месте не удовлетворяет системным требованиям, надо апгрей, freehck (ok), 12:02 , 15-Мрт-17, (133)
А чего вы в это обсуждение влезли, если у вас закрытое решение, а не типичный ве, Аноним (-), 12:30 , 15-Мрт-17, (134)
Эээ Ну, исходный тезис был сайтоделы - не настоящие разработчики Я так пон, freehck (ok), 13:15 , 15-Мрт-17, (135)
по событиям из websockets, очевидно же, Аноним (-), 13:29 , 15-Мрт-17, (136)

Несколько лет назад, когда был хайп по облачным сервисам, казалось, что все вычи, Аноним (-), 17:08 , 23-Июл-17, (137)

Да, незаем пиешется слитно, я знаю, Аноним (-), 17:10 , 23-Июл-17, (138)

Потреблюн В связи с тем что процы упёрлись в 3,5 ггц, смысла менять 10летний та, Лютый жабист_ (?), 10:25 , 12-Мрт-17, (71) –2 //

Комично то что вы производительность CPU меряете в ГГц , Avator (ok), 12:06 , 12-Мрт-17, (77) +3

А еще поменяй свой Core 2, который прекрасно справляется со своими задачами, но , Аноним (-), 22:53 , 11-Мрт-17, (14) //

очевидно, что уже не справляется, Аноним (-), 01:27 , 12-Мрт-17, (35) //

У меня q6600 без разгона разгонял один раз до трёх и правда маловато бывает, н, Аноним (-), 08:07 , 12-Мрт-17, (51) –1

у него 2 4, действительно не хватало при 3ГГц, конечно, сказка была в свое врем, Аноним (-), 21:09 , 12-Мрт-17, (97)

P S деньги есть, но жаба душит потратить килобакс на обновление , Аноним (-), 08:17 , 12-Мрт-17, (52) +1

чуть менее двух недель работы , Аноним (-), 10:18 , 12-Мрт-17, (69)

Ну и зачем вам на 2 недели в году больше работать, что-бы в facebook зайти , Аноним (-), 11:41 , 13-Мрт-17, (116) +1

zramKERNEL zram0 , ATTR disksize 0 , ATTR disksize 7G , RUN sbin mkswa, leap42 (ok), 02:18 , 12-Мрт-17, (40)

до кучи, надо бы ещё процессор прикупить А то иной раз 4-х ядерный i5 тормозит , anonymous (??), 01:18 , 12-Мрт-17, (32) +2
Может ты хотел сказал за шкафом , Ordu (ok), 13:12 , 12-Мрт-17, (79)
Покупаем ноут за 100к там 8Гб DDR4 всё, больше не вставить, есть конечно вариант, Аноним (-), 11:34 , 13-Мрт-17, (114)

а меня с распаенными 2 гигами памяти в моем бесшумном компе волнуют вполне а вот, Аноним (9), 22:39 , 11-Мрт-17, (9) +3 //

Пора задуматься о смене компьютера, сейчас телефона уже с 4 гигами идут , Аноним (5), 01:19 , 12-Мрт-17, (33) –2 //

сходи в магаз и увидь как много компов с 2 гб там продается И всяких штук типа , feudor (ok), 04:04 , 12-Мрт-17, (44) +1 //

И не верьте тем кто говорит что добавь памяти и все залетает, если сайт фиговый , feudor (ok), 04:14 , 12-Мрт-17, (45) +2
маркетинговые выceры это, а не компы неподготовленный юзер сначала с горящими г, Аноним (-), 10:10 , 13-Мрт-17, (112) –1

Как бы не ругали IE,но он оказался лучше всех, Аноним (-), 22:40 , 11-Мрт-17, (10) –7 //

Так IE никто и не обвиняет, что он потребляет много памяти Там претензии соверш, equeim (ok), 22:44 , 11-Мрт-17, (11) +10
Сложно потреблять много памяти если ничего не умеешь , Имя (?), 22:45 , 11-Мрт-17, (13) +12 //

список устоявшихся стандартов, которые не умеет IE, в студию, cp (?), 05:20 , 12-Мрт-17, (48) –3 //

es6, Аноним (-), 08:30 , 12-Мрт-17, (53)

es6 утвержден в 2015, а с января 2016 только ie11 из устаревшей линейки продолжа, cp (?), 16:58 , 13-Мрт-17, (123)

Ничего не мешает, используют Но это не значит что ие поддерживает ес6 Это как , Аноним (-), 20:14 , 13-Мрт-17, (126) –1

А кто мешает писать на ес6 и компилять в старый стандарт , Аноним (-), 17:13 , 23-Июл-17, (139)

С ходу на ум приходит WebP WebM, Server Side Events и CSS Grid Layout Давно пер, Анонимомус (?), 19:58 , 14-Мрт-17, (130)

Grid Layout еще лишь Возможная рекомендация WebM приобретен гуглом для своих , cp (?), 20:20 , 14-Мрт-17, (131)

Долго перед зеркалом кривлялся такому гениальному ответу , Аноним (-), 13:27 , 12-Мрт-17, (82) –1

А IE6 вообще няшка в этом плане , XoRe (ok), 00:03 , 12-Мрт-17, (21) –1
Просматривай веб страницы через терминал ОЗУ очень мало жрет, и проца тоже Зад, incker (?), 00:16 , 12-Мрт-17, (22) //

Использовать консоль на 8-ядерных Core-i7 - это прерогатива школьников, которые , Гость (??), 09:46 , 12-Мрт-17, (66) –3

А чему там жрать то Качалка браузеров и нужна, только чтобы скачать браузер , th3m3 (ok), 00:28 , 12-Мрт-17, (24) +1
Его правда честно сосчитать очень сложно, т к он сильно метастазы в основную си, Аноним (-), 11:44 , 13-Мрт-17, (117)

Очередная п мерка столь популярная на технических ресурсах, но ограниченно по, Аноним (-), 23:24 , 11-Мрт-17, (16) –5 //

Так и представляю захожу в любой компутерный магаз и изрекаю, дайте бесплатной, Пирожок не глупый пирожок начинающий (?), 00:36 , 12-Мрт-17, (27) +1 //

А когда трава зеленее была, в таких лабазах скидки фидошникам были , Аноним (-), 00:27 , 13-Мрт-17, (102) +1

Не знаю как вы, а я не готов предсказать, что попадёт в своп , Илья (??), 05:26 , 12-Мрт-17, (49) //

Не знаю, как вы, а я swap отключил лет 5 назад , Аноним (-), 13:25 , 12-Мрт-17, (81) –1

А вот мне, охота использовать компутер не только как запускалку для браузера Хо, Аноним (-), 10:06 , 12-Мрт-17, (68) +2 //

Но это не точно , Admino (ok), 11:10 , 12-Мрт-17, (73)

dom ipc processCount 3uptime 10 дней 22 11 - браузер перезапускался, конечно, , maxim (??), 23:31 , 11-Мрт-17, (17) –1 //

ПС с dom ipc processCount 3 быстродействия новой версии FF меня вполне устраивае, maxim (??), 23:37 , 11-Мрт-17, (18) –1
dom ipc processCount 4 и более забивает 4х ядерный проц на 98 при html5 видос, paulus (ok), 09:33 , 12-Мрт-17, (61) –1
Ммм, какой у вас там жирный plugin-container , freehck (ok), 17:43 , 12-Мрт-17, (94) //

plugin-container, как я понимаю, это и есть ipc processУ вас сколько он весит Кс, maxim. (?), 18:44 , 12-Мрт-17, (95) //

plugin-container - это в основном flash ublock блокирует флешевые баннеры, чем , freehck (ok), 22:02 , 12-Мрт-17, (98)

Я думаю причина в другом, просто при перезапуске открывалась тяжелая страница , maxim (??), 23:31 , 12-Мрт-17, (100)

График тормознутости забыли, Slowpoke (?), 23:42 , 11-Мрт-17, (19) +2 //

Во времена, когда ФФ сдает хрому и ИЕ в вопросах скорости и соответствия стандар, Аноним (-), 01:23 , 12-Мрт-17, (34) –4 //

Зачем лепить такую пирамиду из r n , НяшМяш (ok), 01:59 , 12-Мрт-17, (38)

Хром обжора Интересно бы его с Хромиумом сравнить , axredneck (?), 00:36 , 12-Мрт-17, (26) //

Сравнить хром с хромом Это что то новое , Pinkie Pie (?), 00:51 , 12-Мрт-17, (28) +1
Оперативка подешевела закупай LDDR4 64GB, Slowpoke (?), 01:35 , 12-Мрт-17, (36) –1
одинаково они жрут, хром - это очередная сборочка хромиума , paulus (ok), 09:34 , 12-Мрт-17, (62)

Всё исследование напрашивается на комментарий вида спасибо капитан очевидность , Genues (?), 00:55 , 12-Мрт-17, (30) //

спасибо за такое говорить не надо, автор не в курсе, что firefox и chrome испол, leap42 (ok), 02:22 , 12-Мрт-17, (41) –1

IE Safari показали замечательный результат под убунту Потребление памяти окол, Линукс еще не готов (?), 02:11 , 12-Мрт-17, (39) +2 //

правильно я понял что ты таким оборотом речи хотел сказать что их там нету А во, feudor (ok), 04:20 , 12-Мрт-17, (46) –4 //

Балда, там не настоящий ie, там некая поделка на движке gecko, ano (??), 08:38 , 12-Мрт-17, (57) +2

системные требованияскоро видюху как на фалаут 4 покупать, Аноним (-), 08:32 , 12-Мрт-17, (54) +3
А потребление памяти в сравнении с однопроцессным режимом тактично не показано , Аноним (-), 09:59 , 12-Мрт-17, (67) +2
Тенденция по сравнению с прошлым годом не утешает Программисты, блин , Sfinx (ok), 10:22 , 12-Мрт-17, (70) +2
Нафиг сравнение с Хромым, который и так чемпион по поеданию ресурсов Где сравне, trubulizator (ok), 16:12 , 12-Мрт-17, (89) +1
Несколько дней назад перешел на Хром С Файерфокса Признаюсь - да - ел кактус , nrv (ok), 17:31 , 12-Мрт-17, (90) –1 //

Гугл одобряет твой комментарий и благодарит за слитые ему личные данные , Аноним (-), 00:31 , 13-Мрт-17, (103)
Вытириая слезу Т е тебе удалось открыть чуть ли не 11 вкладок , Анонко (?), 13:57 , 13-Мрт-17, (120) +1

Скоро будем ставить отдельную серверную стоечку в чулане, для серфинга , Анонко (?), 14:04 , 13-Мрт-17, (121) +1
Устройств с большим количеством памяти и слабым процессором гораздо больше, чем , Аноним (-), 20:00 , 13-Мрт-17, (125) –2
После перехода с Chrome на Firefox пропала проблема с исчерпанием памяти и зави, OasisInDesert (??), 09:19 , 14-Мрт-17, (127)
что такое uss , Нанобот (ok), 15:38 , 14-Мрт-17, (129)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

20. "Оценка потребления памяти Firefox в многопроцессном режиме" +4 +/–

Сообщение от XoRe (ok), 12-Мрт-17, 00:00

> +50% для хрома и чуть меньше для лисы. За год! Шикарный тренд
Сайты за год тоже поменялись

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Оценка потребления памяти Firefox в многопроцессном режиме" –6 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 12-Мрт-17, 00:27

Сути не меняет. Открываются то те же сайты. Но Firefox жрёт меньше Chrome.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Оценка потребления памяти Firefox в многопроцессном режиме" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-17, 00:34

График составлен некорректно. Chrome в нем приведен в одном режиме - каждая вкладка - отдельный процесс в своей песочнице. А Chrome умеет работать в режиме когда все открытые вкладки одного сайта шарят между собой ресурсы, и именно этот режим не приведен на графике.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Оценка потребления памяти Firefox в многопроцессном режиме" +1 +/–

Сообщение от Анончик (?), 12-Мрт-17, 10:37

>А Chrome умеет работать в режиме когда все открытые вкладки одного сайта шарят между собой ресурсы
Как такое включить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Оценка потребления памяти Firefox в многопроцессном режиме" +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-17, 15:27

По дефолту похожий режим Process-per-site-instance. Можешь включить Process-per-site https://www.chromium.org/developers/design-documents/process...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Оценка потребления памяти Firefox в многопроцессном режиме" +/–

Сообщение от DmA (??), 13-Мрт-17, 16:34

>>А Chrome умеет работать в режиме когда все открытые вкладки одного сайта шарят между собой ресурсы
> Как такое включить?
для порносайтов что-ли? чтобы одни и те же бабы с разных картинок много места не занимали в памяти ? :)

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Оценка потребления памяти Firefox в многопроцессном режиме" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-17, 11:29

Именно этот режим использовался, если бы ты прочитал отдельную статью. Только все 30 сайтов на разных доменах сидят.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Оценка потребления памяти Firefox в многопроцессном режиме" +/–

Сообщение от XoRe (ok), 12-Мрт-17, 15:29

> Открываются то те же сайты.
Я про что, что эти сайты за год могли поменять свое наполнение - поменять js код, добавить или убрать фич и т.д.
Соответственно, нагрузка от этих же сайтов могла поменяться за год.
Как в меньшую сторону, так и в бОльшую.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Оценка потребления памяти Firefox в многопроцессном режиме" +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-17, 08:07

это не важно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	20. "Оценка потребления памяти Firefox в многопроцессном режиме"	+4 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 12-Мрт-17, 00:00
	> +50% для хрома и чуть меньше для лисы. За год! Шикарный тренд Сайты за год тоже поменялись
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Оценка потребления памяти Firefox в многопроцессном режиме"	–6 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 12-Мрт-17, 00:27
	Сути не меняет. Открываются то те же сайты. Но Firefox жрёт меньше Chrome.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Оценка потребления памяти Firefox в многопроцессном режиме"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-17, 00:34
	График составлен некорректно. Chrome в нем приведен в одном режиме - каждая вкладка - отдельный процесс в своей песочнице. А Chrome умеет работать в режиме когда все открытые вкладки одного сайта шарят между собой ресурсы, и именно этот режим не приведен на графике.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Оценка потребления памяти Firefox в многопроцессном режиме"	+1 +/–
	Сообщение от Анончик (?), 12-Мрт-17, 10:37
	>А Chrome умеет работать в режиме когда все открытые вкладки одного сайта шарят между собой ресурсы Как такое включить?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Оценка потребления памяти Firefox в многопроцессном режиме"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-17, 15:27
	По дефолту похожий режим Process-per-site-instance. Можешь включить Process-per-site https://www.chromium.org/developers/design-documents/process...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	122. "Оценка потребления памяти Firefox в многопроцессном режиме"	+/–
	Сообщение от DmA (??), 13-Мрт-17, 16:34
	>>А Chrome умеет работать в режиме когда все открытые вкладки одного сайта шарят между собой ресурсы > Как такое включить? для порносайтов что-ли? чтобы одни и те же бабы с разных картинок много места не занимали в памяти ? :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #72 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Оценка потребления памяти Firefox в многопроцессном режиме"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-17, 11:29
	Именно этот режим использовался, если бы ты прочитал отдельную статью. Только все 30 сайтов на разных доменах сидят.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Оценка потребления памяти Firefox в многопроцессном режиме"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 12-Мрт-17, 15:29
	> Открываются то те же сайты. Я про что, что эти сайты за год могли поменять свое наполнение - поменять js код, добавить или убрать фич и т.д. Соответственно, нагрузка от этих же сайтов могла поменяться за год. Как в меньшую сторону, так и в бОльшую.
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "Оценка потребления памяти Firefox в многопроцессном режиме"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-17, 08:07
	это не важно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору