forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03, opennews (??), 15-Мрт-17, (0) [смотреть все]

Хорошая ось сидел на ней года джва Пока количество пакетов, собранных непосред, Аноним (-), 11:47 , 15-Мрт-17, (1) –1 //

Это да, не мало пакетов приходится перетаскивать в CCR местный AUR Именно из-за, KsenZ (ok), 12:14 , 15-Мрт-17, (2) +1 //

Ху из Monjaro , Аноним (-), 14:54 , 15-Мрт-17, (4) //

https en wikipedia org wiki Manjaro_Linux, Аноним (-), 16:59 , 15-Мрт-17, (8) –1

Это MAnjaro , Аноним (-), 01:39 , 16-Мрт-17, (26)

Ну ошибся человек, опечатался С кем не бывает , Аноним (-), 06:16 , 16-Мрт-17, (27)

Им бы свои усилия в manjaro кинуть, слиться с ними, а не фрагментить Уж если на , PukkuTukkuTaBu (?), 14:55 , 15-Мрт-17, (5) //

Тогда уж скорее с KaOS, там тоже только исключительно Plasma А в Manjaro и так , Аноним (-), 15:37 , 15-Мрт-17, (6) +1

KalOS, яя (?), 06:53 , 16-Мрт-17, (28)
Два основных DE, да и те клоны шиндовс , анонимус (??), 23:31 , 17-Мрт-17, (33)

gt оверквотинг удален Не совсем так Chakra берет свое начала в 2006 году, тог, KsenZ (ok), 18:02 , 15-Мрт-17, (9) –1

У манжаро свои репы, свой релиз цикл, свои ядра Просто у них осталось немного з, dddDFEGRFSRHE (?), 18:53 , 15-Мрт-17, (13) –1

всё, я не выдержал, и что там такого есть интересного в аур , Алексей (??), 16:11 , 18-Мрт-17, (34)

gt оверквотинг удален Все верно, но для меня основным аргументом был не графич, anonimus (?), 19:30 , 15-Мрт-17, (16) +1

Не пробовали использовать deb или rpm-based дистрибутивы Там не нужно ничего со, vantoo (ok), 16:30 , 15-Мрт-17, (7) //

Вопросов нет, ставить пакеты во всяких buntu, Linux Mint и т д просто и быстро, KsenZ (ok), 18:11 , 15-Мрт-17, (10) +2

Плацебо, Константавр (ok), 18:31 , 15-Мрт-17, (11) +2

Неправда Просто есть целая куча руководств и услуг по очистке чакры , Аноним (-), 18:15 , 16-Мрт-17, (32) +1

Связано с тем, что на арче вы больше месяца не сидели, в отличии от убунд где о, dddDFEGRFSRHE (?), 18:55 , 15-Мрт-17, (14) –5

Вы не правы, у Arch-Based много оптимизаций идет из коробки из коробки дистриб, anonimus (?), 19:19 , 15-Мрт-17, (15) –1
Начнем с того, что как раз на убунте я не мог высидеть больше месяца, из-за ее т, KsenZ (ok), 19:32 , 15-Мрт-17, (17) +1

Почти верим CODE -Os Optimize for size -Os enables all -O2 optimizations tha, Аноним (-), 19:54 , 15-Мрт-17, (18) +2

Даже не погружался так глубоко в оптимизацию, т к не Гентушник А вот Pacman реа, Аноним (-), 20:11 , 15-Мрт-17, (19) –1

Оптимизацию, и в арче можно накрутить, ABS в этом поможет В gentoo собирать не с, KsenZ (ok), 20:35 , 15-Мрт-17, (22) –2
Что может быть проще make config make install clean не верю , Аноним (-), 20:55 , 15-Мрт-17, (23) +1
тем не менее, pacman начал тормозить после того, как добавили поддержку транзакц, vitvegl (?), 21:27 , 15-Мрт-17, (24)

-O2 вас устроит Идея сообщения была в том, что с разными флагами, разная произво, KsenZ (ok), 20:23 , 15-Мрт-17, (21) –2

Уже почти двадцать лет прошло с эпохи win95 98, а эксперды всё еще повторяют ста, angra (ok), 08:16 , 16-Мрт-17, (29) –1
Ноу комментс, человек вместо того что бы иметь личную жизнь и работу балуется Ар, 123 (??), 17:20 , 16-Мрт-17, (31)

пробовали, менее удобно Найди репозиторий, подключи и будет хорошо есть какойто, anonimus (?), 18:40 , 15-Мрт-17, (12)

ну они хотели вообще уйти от арча в итоге, но чёт затянулось, кельвин (?), 22:56 , 15-Мрт-17, (25)

Непонятно зачем сидеть на форках Арча Великолепного Да, установка системы это б, лютый жабист__ (?), 10:45 , 16-Мрт-17, (30) –1

AMD Catalyst 15 9 С ним ставится драйвер на официально неподдерживаемое ядро , Аноним (-), 12:39 , 15-Мрт-17, (3) –1
как по мне, что xubuntu, что manjaro xfce в плане лёгкости отсутствия тормозов , Аноним (-), 20:22 , 15-Мрт-17, (20)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +1 +/–

Сообщение от KsenZ (ok), 15-Мрт-17, 12:14

Это да, не мало пакетов приходится перетаскивать в CCR(местный AUR).
Именно из-за этого, ушел на Monjaro месяц назад.
Ему бы полную совместимость с AUR как у Monjaro, цены бы не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-17, 14:54

Ху из "Monjaro"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-17, 16:59

https://en.wikipedia.org/wiki/Manjaro_Linux

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-17, 01:39

Это "MAnjaro".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-17, 06:16

> Это "MAnjaro".
Ну ошибся человек, опечатался. С кем не бывает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +/–

Сообщение от PukkuTukkuTaBu (?), 15-Мрт-17, 14:55

Им бы свои усилия в manjaro кинуть, слиться с ними, а не фрагментить.
Уж если на calamares переползли, что в этом дистрибутиве самобытного есть?
Просто вот конкретно они если бы слились с Manjaro - было бы действительно хорошо.
Взяли бы под свое крыло не KDE редакцию например, а хоть какой нибудь budgie, lxqt и т.п., а то в manjaro как правило 1 человек коммунити DE для манджаро на кажый DE делает. Cinnamon например - oberon, Gnome редакцию - Ste74 и т.д. А если бы коммунити слились и мэйнтейнеры пришли еще в Manjaro - было бы действительно хорошо. Всетаки дистр в котором многие DE очень даже годные. И очень хороший выбор

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-17, 15:37

Тогда уж скорее с KaOS, там тоже только исключительно Plasma. А в Manjaro и так вcе неплохо: а все потому что не стали фрагментировать систему - два "основных" DE - это более чем достаточный выбор, да и поддерживать проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +/–

Сообщение от яя (?), 16-Мрт-17, 06:53

KalOS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +/–

Сообщение от анонимус (??), 17-Мрт-17, 23:31

Два основных DE, да и те клоны шиндовс.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" –1 +/–

Сообщение от KsenZ (ok), 15-Мрт-17, 18:02

>[оверквотинг удален]
> Уж если на calamares переползли, что в этом дистрибутиве самобытного есть?
> Просто вот конкретно они если бы слились с Manjaro - было бы
> действительно хорошо.
> Взяли бы под свое крыло не KDE редакцию например, а хоть какой
> нибудь budgie, lxqt и т.п., а то в manjaro как правило
> 1 человек коммунити DE для манджаро на кажый DE делает. Cinnamon
> например - oberon, Gnome редакцию - Ste74 и т.д. А если
> бы коммунити слились и мэйнтейнеры пришли еще в Manjaro - было
> бы действительно хорошо. Всетаки дистр в котором многие DE очень даже
> годные. И очень хороший выбор
Не совсем так. Chakra берет свое начала в 2006 году, тогда это был KDEmod. Т.е. Manjaro еще тогда не существовало. Поэтому, если на то пошло, то это Manjaro должна была примкнуть к Chakra и не "фрагментить", как вы выразились.
А вообще Chakra и Manjaro, это немного разные дистрибутивы. Chakra - это Arch Linux + KDE/Qt, т.е. дистр, который почти не использует GTK и все с ним связанное. С недавнего времени, они более не совместимы с Arch Linux на уровне репозиториев.
Monjaro - это просто User Friendly Arch Linux. Установка через GUI, а не из командной строки и пара своих утилиток. Все это под соусом из нескольких сборок с различными DE.
Собственно у меня из Arch Linux, после всех настроек и установок пакетов, получается Manjaro. Для меня единственный плюс Manjaro перед Arch'ем, это быстрая установка.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" –1 +/–

Сообщение от dddDFEGRFSRHE (?), 15-Мрт-17, 18:53

У манжаро свои репы, свой релиз цикл, свои ядра. Просто у них осталось немного здравого смысла чтобы не ломать совместимость с aur.
И да, там 1-2 дефолт ДЕ, а остальные "от сообщества"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +/–

Сообщение от Алексей (??), 18-Мрт-17, 16:11

всё, я не выдержал, и что там такого есть интересного в аур?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +1 +/–

Сообщение от anonimus (?), 15-Мрт-17, 19:30

>[оверквотинг удален]
> А вообще Chakra и Manjaro, это немного разные дистрибутивы. Chakra - это
> Arch Linux + KDE/Qt, т.е. дистр, который почти не использует GTK
> и все с ним связанное. С недавнего времени, они более не
> совместимы с Arch Linux на уровне репозиториев.
> Monjaro - это просто User Friendly Arch Linux. Установка через GUI, а
> не из командной строки и пара своих утилиток. Все это под
> соусом из нескольких сборок с различными DE.
> Собственно у меня из Arch Linux, после всех настроек и установок пакетов,
> получается Manjaro. Для меня единственный плюс Manjaro перед Arch'ем, это быстрая
> установка.
Все верно, но для меня основным аргументом был не графический инсталятор (установка с консоли меня не пугает), а то что в manjaro все пакеты проходят дополнительное тестирование и в ней реально крайне редко нужно фиксить чтото после апдейтов (практически ни разу не было каких либо проблем после них). Просто пропадает привичка перед апдейтами смотреть что отписались на форуме об апдейте и какие ошибки могут возникнуть, что уже в привычке у многих Арчеводов.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +/–

Сообщение от vantoo (ok), 15-Мрт-17, 16:30

Не пробовали использовать deb или rpm-based дистрибутивы? Там не нужно ничего собирать и никуда перетаскивать, все ставится из штатных репов. Максимум подключить одной командой PPA-реп, но обычно хватает штатных.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +2 +/–

Сообщение от KsenZ (ok), 15-Мрт-17, 18:11

> Не пробовали использовать deb или rpm-based дистрибутивы? Там не нужно ничего собирать
> и никуда перетаскивать, все ставится из штатных репов. Максимум подключить одной
> командой PPA-реп, но обычно хватает штатных.
Вопросов нет, ставить пакеты во всяких *buntu, Linux Mint и т.д. просто и быстро.
Но какие же они тормозные...
Посидишь на каком нибудь Kubuntu или Linux Mint KDE, потом ставишь Chakra, Manjaro с KDE или обычный Arch Linux + KDE, и такое ощущение, что у тебя комп в 2 раза мощнее становится...
Не знаю с чем это связанно, но это факт. Что 5 лет назад так было, что сейчас. Это касается не только KDE редакций, а вообще любых. На форумах Ubuntu поднимались темы, почему так, но ответа там так и не нашли, только лишь разные пользователи пдтверждали, что это действительно так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +2 +/–

Сообщение от Константавр (ok), 15-Мрт-17, 18:31

>Не знаю с чем это связанно
Плацебо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-17, 18:15

>>Не знаю с чем это связанно
> Плацебо
Неправда! Просто есть целая куча руководств и услуг по очистке чакры!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" –5 +/–

Сообщение от dddDFEGRFSRHE (?), 15-Мрт-17, 18:55

> Не знаю с чем это связанно, но это факт. Что 5 лет
Связано с тем, что на арче вы больше месяца не сидели, в отличии от убунд (где обычно все работает до обновления), а новая система да еще на новой фс работает всегда быстрее.
Ну и плацебо.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" –1 +/–

Сообщение от anonimus (?), 15-Мрт-17, 19:19

>> Не знаю с чем это связанно, но это факт. Что 5 лет
> Связано с тем, что на арче вы больше месяца не сидели, в
> отличии от убунд (где обычно все работает до обновления), а новая
> система да еще на новой фс работает всегда быстрее.
> Ну и плацебо.
Вы не правы, у Arch-Based много оптимизаций идет из коробки + из коробки дистриб более легкий, без не особо восстребованных пакетов, которые любят ставить из коробки в убунту. Также версии пакетов на Arch-Based в разы более свежие, что в некоторых случаях также влияет на скорость работы определенных пакетов.
P.S. Вы  можете для теста поставить обе системы в одинаковые условия - обе свежеустановленные и сравнить;)
Кроме скорости бонусом получаем более удобную систему установку пакетов - все есть в 2 репозиториях которые подключены из коробки + нету гемора при обновлении системы с 1 версии на другую. В убунтах такие обновления как правило больная тема и даже если ничего глобально не сломалось то мусора останется достаточно много.
Полтора года назад ушел c ubuntu на manjaro.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +1 +/–

Сообщение от KsenZ (ok), 15-Мрт-17, 19:32

>> Не знаю с чем это связанно, но это факт. Что 5 лет
> Связано с тем, что на арче вы больше месяца не сидели, в
> отличии от убунд (где обычно все работает до обновления), а новая
> система да еще на новой фс работает всегда быстрее.
> Ну и плацебо.
Начнем с того, что как раз на убунте я не мог высидеть больше месяца, из-за ее тормознутости. А на арче и его разновидностях, я последние 4 года.
По поводу "новой" системы и фс, конечно порадовали...
Вы случайно с "форточками" не перепутали? Это у них там реестр и фрагментация фс, поэтому свежая установка винды быстрей работает.
К слову в любом Linux дистрибутиве, нет ни реестра, ни фрагментации фс. Поэтому, свежая установка, или уже пол года стоит система, разницы нет.
За то в Linux есть флаги компилятора, которые значительно влияют на производительность собранного приложения.
И приложение собранное с флагами "-march=native -O2 -pipe" будет работать медленнее, чем приложение собранное с флагами "-Os -pipe -march=geode -mmmx -m3dnow -fno-align-jumps -fno-align-functions -fno-align-labels -fno-align-loops -fomit-frame-pointer", на одном и том же железе.
И да, про флаги оптимизации, я знаю не по наслышке, т.к. Gentoo и LFS, были моими вторым  третьим дистрибутивами соответственно.
Так что не надо мне тут про плацебо

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-17, 19:54

> И приложение собранное с флагами "-march=native -O2 -pipe" будет работать медленнее, чем
> приложение собранное с флагами "-Os -pipe -march=geode -mmmx -m3dnow -fno-align-jumps
> -fno-align-functions -fno-align-labels -fno-align-loops -fomit-frame-pointer", на
> одном и том же железе.
> И да, про флаги оптимизации, я знаю не по наслышке, т.к. Gentoo
Почти верим.

-Os Optimize for size.  -Os enables all -O2 optimizations that do not
           typically increase code size.  It also performs further
           optimizations designed to reduce code size.
           -Os disables the following optimization flags: -falign-functions
           -falign-jumps  -falign-loops -falign-labels  -freorder-blocks
           -freorder-blocks-and-partition -fprefetch-loop-arrays

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-17, 20:11

Даже не погружался так глубоко в оптимизацию, т.к не Гентушник. А вот Pacman реально самый быстрый и удобный пакетный менеджер (по сравнению с apt и rpm "пакетниками", yum - не юзал). И сборка из сорцов намного проще и прозрачней чем у других.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" –2 +/–

Сообщение от KsenZ (ok), 15-Мрт-17, 20:35

Оптимизацию, и в арче можно накрутить, ABS в этом поможет.
В gentoo собирать не сложней, чем в арче... там portage, и собирается одной командой, так же как в арче:
Gentoo: emerge -av <package>
Arch: yaourt -S <package>
Другое дело, что в генту нужно собирать все, а в арче только то, чего не хватает в офф репозиториях.
Хотя есть Sabayon на основе генту, и вроде как 100% совместимый с ним, там они бинарики прикрутили. Поэтому есть выбор, или из бинариков ставить, либо собирать из portage.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-17, 20:55

> Даже не погружался так глубоко в оптимизацию, т.к не Гентушник. А вот
> Pacman реально самый быстрый и удобный пакетный менеджер (по сравнению с
> apt и rpm "пакетниками", yum - не юзал). И сборка из
> сорцов намного проще и прозрачней чем у других.
Что может быть проще
make config && make install clean ?
> прозрачней чем у других.
не верю.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +/–

Сообщение от vitvegl (?), 15-Мрт-17, 21:27

тем не менее, pacman начал тормозить после того, как добавили поддержку транзакций (по сравнению с четвертой версией). Так что тепер разница между ним и dnf почти отсутствует

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" –2 +/–

Сообщение от KsenZ (ok), 15-Мрт-17, 20:23

-O2 вас устроит?
Идея сообщения была в том, что с разными флагами, разная производительность. А не демонстрация рабочих решений...

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" –1 +/–

Сообщение от angra (ok), 16-Мрт-17, 08:16

> Вы случайно с "форточками" не перепутали? Это у них там реестр и
> фрагментация фс, поэтому свежая установка винды быстрей работает.
Уже почти двадцать лет прошло с эпохи win95/98, а эксперды всё еще повторяют старые мантры.
> К слову в любом Linux дистрибутиве, нет ни реестра, ни фрагментации фс.
Дважды мимо. Настоящий эксперд.
> Поэтому, свежая установка, или уже пол года стоит система, разницы нет.
Ага, ведь кроме реестра и фрагментации других причин для тормозов просто не существует. Так как эксперды ничего о них не знают, измерить ничего не могут и верят лишь своим ощущениям, а не скучным циферкам.
> За то в Linux есть флаги компилятора, которые значительно влияют на производительность
> собранного приложения.
Значительно, это сколько в _среднем_? Процентов двадцать хотя бы будет?

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +/–

Сообщение от 123 (??), 16-Мрт-17, 17:20

>К слову в любом Linux дистрибутиве, нет фрагментации фс.
Ноу комментс, человек вместо того что бы иметь личную жизнь и работу балуется Арчем и Дженту, не зная при этом базовых понятий. Меньшая степень дефрагментации не означает её отсутствие.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +/–

Сообщение от anonimus (?), 15-Мрт-17, 18:40

пробовали, менее удобно. Найди репозиторий, подключи и будет хорошо есть какойто редкий пакет есть в репах и там актуальная версия, а не г***но динозавра, или и того хуже нужно качать пакет для проприетарщины и ставить вручную или каждый раз качаешь сорцы и собираешь вручную. В Arch-Based этого нет - есть 2 репозитория - официальный и AUR, где есть практически все и актуальных версий. Сейчас использую Manjaro как самую стабильную с Arch-Based.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03" +/–

Сообщение от кельвин (?), 15-Мрт-17, 22:56

ну.. они хотели вообще уйти от арча в итоге, но чёт затянулось

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	2. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+1 +/–
	Сообщение от KsenZ (ok), 15-Мрт-17, 12:14
	Это да, не мало пакетов приходится перетаскивать в CCR(местный AUR). Именно из-за этого, ушел на Monjaro месяц назад. Ему бы полную совместимость с AUR как у Monjaro, цены бы не было.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-17, 14:54
	Ху из "Monjaro"?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-17, 16:59
	https://en.wikipedia.org/wiki/Manjaro_Linux
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-17, 01:39
	Это "MAnjaro".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-17, 06:16
	> Это "MAnjaro". Ну ошибся человек, опечатался. С кем не бывает?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+/–
	Сообщение от PukkuTukkuTaBu (?), 15-Мрт-17, 14:55
	Им бы свои усилия в manjaro кинуть, слиться с ними, а не фрагментить. Уж если на calamares переползли, что в этом дистрибутиве самобытного есть? Просто вот конкретно они если бы слились с Manjaro - было бы действительно хорошо. Взяли бы под свое крыло не KDE редакцию например, а хоть какой нибудь budgie, lxqt и т.п., а то в manjaro как правило 1 человек коммунити DE для манджаро на кажый DE делает. Cinnamon например - oberon, Gnome редакцию - Ste74 и т.д. А если бы коммунити слились и мэйнтейнеры пришли еще в Manjaro - было бы действительно хорошо. Всетаки дистр в котором многие DE очень даже годные. И очень хороший выбор
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-17, 15:37
	Тогда уж скорее с KaOS, там тоже только исключительно Plasma. А в Manjaro и так вcе неплохо: а все потому что не стали фрагментировать систему - два "основных" DE - это более чем достаточный выбор, да и поддерживать проще.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+/–
	Сообщение от яя (?), 16-Мрт-17, 06:53
	KalOS
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+/–
	Сообщение от анонимус (??), 17-Мрт-17, 23:31
	Два основных DE, да и те клоны шиндовс.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	–1 +/–
	Сообщение от KsenZ (ok), 15-Мрт-17, 18:02
	>[оверквотинг удален] > Уж если на calamares переползли, что в этом дистрибутиве самобытного есть? > Просто вот конкретно они если бы слились с Manjaro - было бы > действительно хорошо. > Взяли бы под свое крыло не KDE редакцию например, а хоть какой > нибудь budgie, lxqt и т.п., а то в manjaro как правило > 1 человек коммунити DE для манджаро на кажый DE делает. Cinnamon > например - oberon, Gnome редакцию - Ste74 и т.д. А если > бы коммунити слились и мэйнтейнеры пришли еще в Manjaro - было > бы действительно хорошо. Всетаки дистр в котором многие DE очень даже > годные. И очень хороший выбор Не совсем так. Chakra берет свое начала в 2006 году, тогда это был KDEmod. Т.е. Manjaro еще тогда не существовало. Поэтому, если на то пошло, то это Manjaro должна была примкнуть к Chakra и не "фрагментить", как вы выразились. А вообще Chakra и Manjaro, это немного разные дистрибутивы. Chakra - это Arch Linux + KDE/Qt, т.е. дистр, который почти не использует GTK и все с ним связанное. С недавнего времени, они более не совместимы с Arch Linux на уровне репозиториев. Monjaro - это просто User Friendly Arch Linux. Установка через GUI, а не из командной строки и пара своих утилиток. Все это под соусом из нескольких сборок с различными DE. Собственно у меня из Arch Linux, после всех настроек и установок пакетов, получается Manjaro. Для меня единственный плюс Manjaro перед Arch'ем, это быстрая установка.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	–1 +/–
	Сообщение от dddDFEGRFSRHE (?), 15-Мрт-17, 18:53
	У манжаро свои репы, свой релиз цикл, свои ядра. Просто у них осталось немного здравого смысла чтобы не ломать совместимость с aur. И да, там 1-2 дефолт ДЕ, а остальные "от сообщества"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 18-Мрт-17, 16:11
	всё, я не выдержал, и что там такого есть интересного в аур?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+1 +/–
	Сообщение от anonimus (?), 15-Мрт-17, 19:30
	>[оверквотинг удален] > А вообще Chakra и Manjaro, это немного разные дистрибутивы. Chakra - это > Arch Linux + KDE/Qt, т.е. дистр, который почти не использует GTK > и все с ним связанное. С недавнего времени, они более не > совместимы с Arch Linux на уровне репозиториев. > Monjaro - это просто User Friendly Arch Linux. Установка через GUI, а > не из командной строки и пара своих утилиток. Все это под > соусом из нескольких сборок с различными DE. > Собственно у меня из Arch Linux, после всех настроек и установок пакетов, > получается Manjaro. Для меня единственный плюс Manjaro перед Arch'ем, это быстрая > установка. Все верно, но для меня основным аргументом был не графический инсталятор (установка с консоли меня не пугает), а то что в manjaro все пакеты проходят дополнительное тестирование и в ней реально крайне редко нужно фиксить чтото после апдейтов (практически ни разу не было каких либо проблем после них). Просто пропадает привичка перед апдейтами смотреть что отписались на форуме об апдейте и какие ошибки могут возникнуть, что уже в привычке у многих Арчеводов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+/–
	Сообщение от vantoo (ok), 15-Мрт-17, 16:30
	Не пробовали использовать deb или rpm-based дистрибутивы? Там не нужно ничего собирать и никуда перетаскивать, все ставится из штатных репов. Максимум подключить одной командой PPA-реп, но обычно хватает штатных.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+2 +/–
	Сообщение от KsenZ (ok), 15-Мрт-17, 18:11
	> Не пробовали использовать deb или rpm-based дистрибутивы? Там не нужно ничего собирать > и никуда перетаскивать, все ставится из штатных репов. Максимум подключить одной > командой PPA-реп, но обычно хватает штатных. Вопросов нет, ставить пакеты во всяких *buntu, Linux Mint и т.д. просто и быстро. Но какие же они тормозные... Посидишь на каком нибудь Kubuntu или Linux Mint KDE, потом ставишь Chakra, Manjaro с KDE или обычный Arch Linux + KDE, и такое ощущение, что у тебя комп в 2 раза мощнее становится... Не знаю с чем это связанно, но это факт. Что 5 лет назад так было, что сейчас. Это касается не только KDE редакций, а вообще любых. На форумах Ubuntu поднимались темы, почему так, но ответа там так и не нашли, только лишь разные пользователи пдтверждали, что это действительно так.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+2 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 15-Мрт-17, 18:31
	>Не знаю с чем это связанно Плацебо
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-17, 18:15
	>>Не знаю с чем это связанно > Плацебо Неправда! Просто есть целая куча руководств и услуг по очистке чакры!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	–5 +/–
	Сообщение от dddDFEGRFSRHE (?), 15-Мрт-17, 18:55
	> Не знаю с чем это связанно, но это факт. Что 5 лет Связано с тем, что на арче вы больше месяца не сидели, в отличии от убунд (где обычно все работает до обновления), а новая система да еще на новой фс работает всегда быстрее. Ну и плацебо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	–1 +/–
	Сообщение от anonimus (?), 15-Мрт-17, 19:19
	>> Не знаю с чем это связанно, но это факт. Что 5 лет > Связано с тем, что на арче вы больше месяца не сидели, в > отличии от убунд (где обычно все работает до обновления), а новая > система да еще на новой фс работает всегда быстрее. > Ну и плацебо. Вы не правы, у Arch-Based много оптимизаций идет из коробки + из коробки дистриб более легкий, без не особо восстребованных пакетов, которые любят ставить из коробки в убунту. Также версии пакетов на Arch-Based в разы более свежие, что в некоторых случаях также влияет на скорость работы определенных пакетов. P.S. Вы можете для теста поставить обе системы в одинаковые условия - обе свежеустановленные и сравнить;) Кроме скорости бонусом получаем более удобную систему установку пакетов - все есть в 2 репозиториях которые подключены из коробки + нету гемора при обновлении системы с 1 версии на другую. В убунтах такие обновления как правило больная тема и даже если ничего глобально не сломалось то мусора останется достаточно много. Полтора года назад ушел c ubuntu на manjaro.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+1 +/–
	Сообщение от KsenZ (ok), 15-Мрт-17, 19:32
	>> Не знаю с чем это связанно, но это факт. Что 5 лет > Связано с тем, что на арче вы больше месяца не сидели, в > отличии от убунд (где обычно все работает до обновления), а новая > система да еще на новой фс работает всегда быстрее. > Ну и плацебо. Начнем с того, что как раз на убунте я не мог высидеть больше месяца, из-за ее тормознутости. А на арче и его разновидностях, я последние 4 года. По поводу "новой" системы и фс, конечно порадовали... Вы случайно с "форточками" не перепутали? Это у них там реестр и фрагментация фс, поэтому свежая установка винды быстрей работает. К слову в любом Linux дистрибутиве, нет ни реестра, ни фрагментации фс. Поэтому, свежая установка, или уже пол года стоит система, разницы нет. За то в Linux есть флаги компилятора, которые значительно влияют на производительность собранного приложения. И приложение собранное с флагами "-march=native -O2 -pipe" будет работать медленнее, чем приложение собранное с флагами "-Os -pipe -march=geode -mmmx -m3dnow -fno-align-jumps -fno-align-functions -fno-align-labels -fno-align-loops -fomit-frame-pointer", на одном и том же железе. И да, про флаги оптимизации, я знаю не по наслышке, т.к. Gentoo и LFS, были моими вторым третьим дистрибутивами соответственно. Так что не надо мне тут про плацебо
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-17, 19:54
	> И приложение собранное с флагами "-march=native -O2 -pipe" будет работать медленнее, чем > приложение собранное с флагами "-Os -pipe -march=geode -mmmx -m3dnow -fno-align-jumps > -fno-align-functions -fno-align-labels -fno-align-loops -fomit-frame-pointer", на > одном и том же железе. > И да, про флаги оптимизации, я знаю не по наслышке, т.к. Gentoo Почти верим. -Os Optimize for size. -Os enables all -O2 optimizations that do not typically increase code size. It also performs further optimizations designed to reduce code size. -Os disables the following optimization flags: -falign-functions -falign-jumps -falign-loops -falign-labels -freorder-blocks -freorder-blocks-and-partition -fprefetch-loop-arrays
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-17, 20:11
	Даже не погружался так глубоко в оптимизацию, т.к не Гентушник. А вот Pacman реально самый быстрый и удобный пакетный менеджер (по сравнению с apt и rpm "пакетниками", yum - не юзал). И сборка из сорцов намного проще и прозрачней чем у других.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	–2 +/–
	Сообщение от KsenZ (ok), 15-Мрт-17, 20:35
	Оптимизацию, и в арче можно накрутить, ABS в этом поможет. В gentoo собирать не сложней, чем в арче... там portage, и собирается одной командой, так же как в арче: Gentoo: emerge -av <package> Arch: yaourt -S <package> Другое дело, что в генту нужно собирать все, а в арче только то, чего не хватает в офф репозиториях. Хотя есть Sabayon на основе генту, и вроде как 100% совместимый с ним, там они бинарики прикрутили. Поэтому есть выбор, или из бинариков ставить, либо собирать из portage.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-17, 20:55
	> Даже не погружался так глубоко в оптимизацию, т.к не Гентушник. А вот > Pacman реально самый быстрый и удобный пакетный менеджер (по сравнению с > apt и rpm "пакетниками", yum - не юзал). И сборка из > сорцов намного проще и прозрачней чем у других. Что может быть проще make config && make install clean ? > прозрачней чем у других. не верю.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+/–
	Сообщение от vitvegl (?), 15-Мрт-17, 21:27
	тем не менее, pacman начал тормозить после того, как добавили поддержку транзакций (по сравнению с четвертой версией). Так что тепер разница между ним и dnf почти отсутствует
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	–2 +/–
	Сообщение от KsenZ (ok), 15-Мрт-17, 20:23
	-O2 вас устроит? Идея сообщения была в том, что с разными флагами, разная производительность. А не демонстрация рабочих решений...
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	–1 +/–
	Сообщение от angra (ok), 16-Мрт-17, 08:16
	> Вы случайно с "форточками" не перепутали? Это у них там реестр и > фрагментация фс, поэтому свежая установка винды быстрей работает. Уже почти двадцать лет прошло с эпохи win95/98, а эксперды всё еще повторяют старые мантры. > К слову в любом Linux дистрибутиве, нет ни реестра, ни фрагментации фс. Дважды мимо. Настоящий эксперд. > Поэтому, свежая установка, или уже пол года стоит система, разницы нет. Ага, ведь кроме реестра и фрагментации других причин для тормозов просто не существует. Так как эксперды ничего о них не знают, измерить ничего не могут и верят лишь своим ощущениям, а не скучным циферкам. > За то в Linux есть флаги компилятора, которые значительно влияют на производительность > собранного приложения. Значительно, это сколько в _среднем_? Процентов двадцать хотя бы будет?
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+/–
	Сообщение от 123 (??), 16-Мрт-17, 17:20
	>К слову в любом Linux дистрибутиве, нет фрагментации фс. Ноу комментс, человек вместо того что бы иметь личную жизнь и работу балуется Арчем и Дженту, не зная при этом базовых понятий. Меньшая степень дефрагментации не означает её отсутствие.
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+/–
	Сообщение от anonimus (?), 15-Мрт-17, 18:40
	пробовали, менее удобно. Найди репозиторий, подключи и будет хорошо есть какойто редкий пакет есть в репах и там актуальная версия, а не г***но динозавра, или и того хуже нужно качать пакет для проприетарщины и ставить вручную или каждый раз качаешь сорцы и собираешь вручную. В Arch-Based этого нет - есть 2 репозитория - официальный и AUR, где есть практически все и актуальных версий. Сейчас использую Manjaro как самую стабильную с Arch-Based.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск дистрибутива Chakra Linux 2017.03"	+/–
	Сообщение от кельвин (?), 15-Мрт-17, 22:56
	ну.. они хотели вообще уйти от арча в итоге, но чёт затянулось
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору