The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношений, opennews (??), 14-Май-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


10. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –16 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 11:08 
Свобода - это использование любого софта в любых целях (в том числе и коммерческих), а не GPL. Самое близкое к свободе, что есть из лицензий, это MIT/BSD.

Все просто: если не хочешь, чтобы софт использовали не так, как тебе нравится - распространяй под строгим NDA и карай за утечку. А ежели утекло - все могут делать с этим что хотят: использовать, встраивать, или продавать.

А гпл ограничивает, поэтому не нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +11 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 11:16 
Я хочу чтобы мой код могли читать и патчить, и не хочу чтобы некая наглая рожа распространяла его под видом своего продукта, либо делала васяносборочку с троянами, компрометирующую мой оригинальный проект. Так что иди ка ты в отверстие пониже спины, дорогой анонимус.

Свобода - это свобода пользователя получить качественный продукт, которому можно полностью доверять, в том числе собственную жизнь, а не бсд-ошмётки с помойки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –1 +/
Сообщение от user (??), 14-Май-17, 11:39 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:04 
>Я хочу

Хоти дальше.

>Свобода - это свобода пользователя получить качественный продукт, которому можно полностью доверять, в том числе собственную жизнь, а не бсд-ошмётки с помойки.

Это "свобода", которая только тебе выгодна. У Столлмана своя "свобода". А истинная свобода это Public Domain. Кто-то просто путает бизнес и хобби, имеет ложные надежды на то, что кто-то или что-то тебя "защитит". Кроме лично тебя -- никому ты не сдался. Авторы grsec это уже "очутили" на себе. Вперед, пример тебе подан.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:12 
Бизнес, который подсовывает мне сомнительные трояны, я обхожу стороной. Время дикого капитализма в компьютерной отрасли уже прошло. Предлагаю закатать непомерно растянувшуюся губу и возвращаться в стойло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:17 
В оригинале статьи написано прямым текстом:

Since there is no obligation under copyright law to make the end result open source, then the fact that the GNU GPL exists – and people agree to it when they download software – means that it is itself the "extra element" required to push the issue past a simple copyright issue and into the realm of contract law.

So while the Free Software Foundation hippies may not like the idea of GNU GPL as a contract, they can't deny some satisfaction in the recursive nature of this legal argument – put forward by a federal judge, no less.

Речь как раз про "подсовывает". Что тебя (пользователя) заставляют согласиться с некоторыми условиями не спрашивая твоего согласия и не оглашая условий. Второй абзац про хипстеров из FSF, которые слишком тугие чтобы понять это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:25 
Как пользователь я всегда получаю ровно то что хочу без всяких уловок. В этом как раз и прелесть GPL. Другой лицензии защищающей права пользователя в ещё большей степени попросту не существует.

Кто-то не смог добавить GPL-компонент в свой продукт? Плак-плак пичалька. Как пользователю мне плевать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:30 
>Как пользователь я всегда получаю ровно то что хочу без всяких уловок. В этом как раз и прелесть GPL. Другой лицензии защищающей права пользователя в ещё большей степени попросту не существует.

GPL не защищает пользователя, но код. Каку тебе и в GPL подсунут, а ты как рядовой пользователь даже не заметишь. Или ты почитываешь код, ищещь баги, шлешь репорты? И много ты добра сделал _другим_ пользователям? Думаю, что ты не сделал ничего, т.к. у тебя везде акцент _только_на_себе_.

>Кто-то не смог добавить GPL-компонент в свой продукт? Плак-плак пичалька. Как пользователю мне плевать.

Из-за таких вот "простаков", некоторые считают "нас" стадом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:36 
Делая пользу себе, я приношу её и другим. Базовые навыки существования в обществе. Всё для тебя, асоциальный анонимус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 13:44 
Это лишь твоя бездоказательная теорема, анонимус.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 14:14 
Будь оно бездоказательным, человечество бы уже вымерло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 14:16 
Ещё одно голословное утверждение.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 15:29 
Что голословно? Что человечество не вымерло?

См. Теория игр, игра с ненулевой суммой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +1 +/
Сообщение от angra (ok), 14-Май-17, 17:57 
> Делая пользу себе, я приношу её и другим. Базовые навыки существования в
> обществе. Всё для тебя, асоциальный анонимус.

Ты видимо забыл добавить какое-то условие. Так как под твое определение подойдет даже людоед, который жрет других для своей пользы, не говоря уже о менее радикальных примерах эгоистического поведения.


Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 20:43 
Контекст - это то, про что ты забыл. Здесь стало слишком много любителей спорить со своей тенью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +/
Сообщение от user (??), 14-Май-17, 12:32 
>не оглашая условий

Каких условий?

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –1 +/
Сообщение от whjwyrjfyekmje4 (?), 14-Май-17, 21:01 
минусующих прошу рассекретить эти условия
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 16-Май-17, 15:33 
> Речь как раз про "подсовывает". Что тебя (пользователя) заставляют согласиться
> с некоторыми условиями не спрашивая твоего согласия и не оглашая условий.

Как справедливо заметил Митрофанов, к фонарику-то Вы явно ближе.  Знаете хотя бы термин shink-wrap license, историю происхождения таковых, а также степень причастности к ним FSF?  Нет?  Тогда в сад, знакомиться с основами того, о чём толковать лезете на публику.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:18 
>Бизнес, который подсовывает мне сомнительные трояны, я обхожу стороной.

Вот ты сейчас про кого? У тебя пруфы есть? Если что, за клевету кое-где сажают.

>Предлагаю закатать непомерно растянувшуюся губу и возвращаться в стойло.

Чью губу. Ваша губа это возврат к патентам, кои были придуманы именно по тем же причинам. Именно сейчас grsec продает GPL-патч по-штучно, обернув это в свой договор, где сумма расчитывается на основе кол-ва хостов, где этот grsec установлен. Любители GPL сами же свой GPL нарушают! Столлман что говорил? Продавайте GPL софт, но не по-штучно, т.к. это НИЧЕМ не отличается от продаж пропиетарного софта. Вот такие вы все белые и пушыстые, зомбари внутри.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:33 
Пройдёт ещё немного времени и ты потребуешь с меня пруфы того, что ты не вор, чтобы я не закрывал дверь в своём доме на замок. Я не обязан разбираться кто из вас вор, а кто нет. Я просто знаю, что воры есть, и этого достаточно. Есть всё таки разумные пределы наглости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:38 
Молодец, ничего не скажешь. Проводишь аналогии из материального мира. Прям как копирасты, которых ты ненавидишь. Ты ничем от них не отличаешься.

У меня лишь один вопрос: много ли ты софта написал и выпустил под GPL?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:43 
>много ли ты софта написал и выпустил под GPL?

К несчастью для тебя, да много.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:48 
>К несчастью для тебя, да много.

Очень рад за тебя. Надеюсь, рано или поздно и тебя "обворуют", ибо это есть признание факта, что твой код действительно что-то стоит. Потом расскажешь как ты наказал "воров".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 13:02 
>ибо это есть признание факта, что твой код действительно что-то стоит.

Ваше мнение очень важно, держите нас в курсе. Что до моих проектов, то у них есть пользователи, и это вполне достаточное подтверждение того, что они написаны не зря.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 18:40 
> Проводишь аналогии из материального мира.

Вот какую фразу из "Простоквашино" подобрать?

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 20:38 
fix
> Проводишь аналогии из реального мира.

:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 15-Май-17, 10:20 
> Молодец, ничего не скажешь. Проводишь аналогии из материального мира.

Вы знаете, что ЭМ-поле считают материальным потому, что мы можем с ним взаимодействовать и наблюдать результат? Короче, программы материальны.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-17, 21:19 
>Короче, программы материальны.

Да уж. Выдернул шнур питания и где останется программа? А если диск сгорит? А копия программы на компакт-диске останется... Мне бы такое для деньжат, чтобы всегда из болванки деньги на хард закидывать :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 13:46 
> Если что, за клевету кое-где сажают.

А этот анонимус вообще угрожает! Хочет Свободы лишить!

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +2 +/
Сообщение от хренсгары (ok), 14-Май-17, 12:16 
>У Столлмана своя "свобода".

У Столлмана свободный код, а не кто им пользуется.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 13:25 
Многие даже просят этот код убрать к сееб обратно в то место откуда он вышел.
В целом я вижу отличный способ свернуть все это понаписанное барахло - прросто свернуть весь GPL с FSF.

В целом c этим GPL одни только проблемы особенно в проектах с двойными "стандартами".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 13:56 
MSVP ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +4 +/
Сообщение от PSVemail (?), 14-Май-17, 14:45 
Проще "заправить плечи" очередному "отланту в маске" (такому как ты) :)
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Май-17, 16:22 
> я вижу отличный способ

Возможно, хороший нарколог ещё всё-таки окажется в силах помочь...

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 14:35 
С жпл все просто. Это свобода кода, а не твоих влажных фантазий.
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Май-17, 16:19 
> А истинная свобода это Public Domain.

Нет.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –1 +/
Сообщение от Arcadeemail (ok), 14-Май-17, 16:00 
Да не вопрос. Я коммичу пару патчей в твой проект, устраиваю разборки с воплями в листе рассылки, "вынужденно" форкаю проект и на его основе начинаю выпускать собственный продукт сетуя на несговорчивость ретрограда-байтомарателя который не хочет фиксить баги которые очень мешают жить конечным пользователям моего мега-пупер-навороченного вареза, который я конечно раздаю на халяву, но также и продаю к нему морду за пару баксов.

GPL-way, фигли. Хэппэнс эври тайм.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +/
Сообщение от ed8tye5f7 (?), 14-Май-17, 21:07 
Ну да, автор разрешил, только с двойным лицензированием будут сложности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –1 +/
Сообщение от cast stallman (?), 15-Май-17, 01:05 
Кстати, а кто в курсе: если я сделаю форк и перелицензирую на закрытую лицензию, то смогу продавать или также в суд загремлю?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +1 +/
Сообщение от ixti (ok), 15-Май-17, 03:13 
Вы не можете перелицензировать чужой код. Форканье кода не делает вас его автором.
Вы можете продавать GPL'ьный код и БЕЗ форканья. GPL требует от вас лишь предоставить доступ вашим пользователям к коду на тех же правах, на которых вы его получили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-17, 07:17 
>Вы не можете перелицензировать чужой код.

Можно.

>Форканье кода не делает вас его автором.

Делает, если кол-во своего кода превышает оригинального автора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +1 +/
Сообщение от XoRe (ok), 15-Май-17, 08:06 
>>Вы не можете перелицензировать чужой код.
> Можно.
>>Форканье кода не делает вас его автором.
> Делает, если кол-во своего кода превышает оригинального автора.

Это ваши личные фантазии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +/
Сообщение от VoDA (ok), 15-Май-17, 11:01 
>>Вы не можете перелицензировать чужой код.
> Можно.
>>Форканье кода не делает вас его автором.
> Делает, если кол-во своего кода превышает оригинального автора.

Ага, если количество своего кода - 100%. И чужой код полностью отсутствует.

Только это не называется форком. Это новый независимый продукт.


Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-17, 15:46 
тут адепты GPL кричали что могут перелицензировать BSDL код - врут ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Май-17, 16:05 
> тут адепты GPL кричали что могут перелицензировать BSDL код - врут ?

https://www.softwarefreedom.org/resources/2007/gpl-non-gpl-c...

Не понял чего-то?  Пробуй ещё!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +/
Сообщение от VoDA (ok), 20-Авг-17, 14:48 
> тут адепты GPL кричали что могут перелицензировать BSDL код - врут ?

Скорее сделать продукт взяв BSDL код и дополнив GPL кодом.
Итоговое решение будет под GPL.

При этом BSDL часть так и останется под своей BSDL лицензией.

Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-17, 21:10 
>Ага, если количество своего кода - 100%. И чужой код полностью отсутствует.

Лень искать и приводить примеры. Факт в том, что и такое бывает. Да, иногда приходится переписывать большую часть кода по разным причинам. В итоге, форк мутирует в отдельную реализацию.

Фанатикам этого не понять. Даже не так. Они в это НЕ верят, поэтому думают, что всегда правы.

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –1 +/
Сообщение от Гость (??), 14-Май-17, 13:07 
Свободно использовать и "навариваться" на этом - разные вещи. Например, кремлевские старцы взяли "фряху", навесили на нее шильдик "УльяновскBSD" и имеют с этого маржу.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 14:10 
> Свободно использовать и "навариваться" на этом - разные вещи. Например, корейские старцы
> взяли "фряху", навесили на нее шильдик "УльяновскBSD" и имеют с этого маржу.

А вы не подскажите, что там с открытостью краснозвездной (Red Star) ОС?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –3 +/
Сообщение от кверти (ok), 15-Май-17, 09:22 
А что с ней не так, болезный?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-17, 16:02 
> А что с ней не так, болезный?

А что у тебя так бомбит, самокритичный?
Загугли уж "red star os download" и удивись.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –3 +/
Сообщение от кверти (ok), 15-Май-17, 17:38 
а тебе кто-то обязан ее выкладывать?
бомбит у тебя, потому что мозгов нет понять, что сборки(дистрибутивы) лицензия не обязывает выкладывать бесплатно и свободно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Май-17, 18:26 
> а тебе кто-то обязан ее выкладывать?

А ты ГПЛ-то читал хоть? Или так, слышал звон? Если ты распространяешь бинарник, то как бы ...

> бомбит у тебя, потому что мозгов нет понять,

Громче кричи, яростнее. А то еще не все поверят.
> что сборки(дистрибутивы) лицензия не
> обязывает выкладывать бесплатно и свободно.

Слушай, ну нельзя же так - гпл не читал, тем во что ешь, ни для чего иного не пользовался, но мнение имеешь?
Во-первых, гпл обязывает предоставить исходники тому, кому ты отгружаешь бинари, по первому его требованию. Внезапно, да? Если бы ты загуглил, то убедился, что редстар можно скачать с вполне серьезных ресурсов. Так что вперед и с песней за сорцами.

Во-вторых, ты не можешь дополнить или еще как-то изменить лицензию, чтобы запретить передачу кода. Т.е., любой, купивший у тебя твою сборочку хоть за мильярд, может ее открыть забесплатно, и все будет по закону. И где сорцы? Неужели запретили передавать всем миллионам пользователей?

В-третьих, если по факту ваш код дорабатывают и используют, экономя и делая миллионы,  вам вместо коммитов и кода - фига и отсыл в пешее эротическое, а вы еще и гордо начинаете пукать про дозволяющую лицензию и что все "по понятиям", то поздравляю, вы как раз и есть те самые "проприетарные подcтилoчки", ничем не лучше "бoяздeшников".
Наоборот - те хоть в курсе возможности зажать код и честно предупреждают других, а вот такие как вы любят поорать про свое превосходство и неподкупность с честностью и принципиальностью, но жoпу предпочитают держать по ветру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 15:49 
>Например, кремлевские старцы взяли "фряху", навесили на нее шильдик "УльяновскBSD" и имеют с этого маржу

Молодцы, сообразили и прокрутились - нельзя не уважать. Это капитализм, детка!

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Май-17, 16:24 
> Например, кремлевские старцы взяли "фряху", навесили на нее шильдик "УльяновскBSD"

Можно поимённо?  А то мне вот припоминаются знакомые ребята из Ульяновска, некоторые из которых давно занимаются *BSD.  И они вполне толковые, в отличие от пытающихся придать вес своему пустобрёхству приплетанием Кремля куда попало.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +/
Сообщение от Гость (??), 14-Май-17, 17:34 
> А то мне вот припоминаются знакомые ребята из Ульяновска

Это https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/87473/ не один из "специалистов"? Но здесь http://www.ulbsd.ru/shop/view/article/27 уже "отмазываются", что типа "это только сборка". А здесь http://www.ulbsd.ru/shop/view/article/42 уже невиданную щедрость проявили - раздают БЕСПЛАТНО вещь, которая и так априори бесплатна. Надо полагать, что и Sailfish является исключительно российским продуктом..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  –1 +/
Сообщение от Гость (??), 15-Май-17, 12:33 
Второй "плюс" ставить самому себе так приятно, правда ведь?
Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Май-17, 16:18 
> Свобода - это использование любого софта в любых целях (в том числе
> и коммерческих), а не GPL. Самое близкое к свободе, что есть
> из лицензий, это MIT/BSD.

(устало) Этот фиговый листок, названный "лицензией" по недоразумению в грантовой спешке, никоим образом не ближе к свободе.  Потому что он оставляет слишком много вопросов на решение в рантайме, что и вылезло во всей красе в случае ath9k -- мы его здесь разбирали достаточно подробно с чтением лицензий и исходников апстримных разборок с последовательными любителями BSDL, если хотите, найдите то обсуждение и внимательно(!) ознакомьтесь.

А то, что Вам какой-то дурак или подлец впарил за "свободу", называется "вседозволенность".  И даже её BSDL не обеспечивает, как тот случай опять же и показал.

Так что не будьте дураком, распространяющим без рефлексии, и тем более подлецом, вбрасывающим заведомо ложное.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 20:43 
"Разводят как лохов!" (с) Киселёв


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."  +1 +/
Сообщение от KonstantinB (ok), 15-Май-17, 22:10 
Понятия "свобода" и "право" неразделимы.
У меня есть свобода выпускать под любой ОСС-лицензией, какой я пожелаю. В любом случае, это:
1) предоставляет всем заинтересованным в этом коде определенные свободы и права,
2) оставляет за мной определенные права, в том числе и судебной защиты от тех, кто мои права нарушает.

То, о чем вы говорите, это анархия, а не свобода. Выпускайте свой код под public domain, никто не запрещает, тогда единственным ограничением будет законодательство страны. А мне оставьте мою свободу выбора, под какой лицензией выпускать.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру