Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношений, opennews (??), 14-Май-17, (0) [смотреть все] о ДА это сладкое слово свобода , Аноним (-), 10:15 , 14-Май-17, (2) –50 // Она самая Просто это не свобода воровать для воров и мошенничать для мошенников, AlexYeCu (ok), 10:36 , 14-Май-17, (4) +99 // Я удивлен сколько абсурдистов понаставили плюсиков, при этом не понимающих отли, Аноним (-), 21:33 , 16-Май-17, (167) Дежавю какое-то, точно такой комментарий я уже видел на опеннете , Дима (??), 13:07 , 22-Май-17, (171) Это избыточно жесткое требование если компания не вообще не имеет права действ, flgr (?), 10:38 , 14-Май-17, (5) GPL даёт намного болше свободы чем любая проприетарная лицензия Если тебя раздр, Аноним (-), 10:55 , 14-Май-17, (7) +4 // Я не против свободы, я против В суде Hancom попыталась выстроить защиту на том, flgr (?), 11:08 , 14-Май-17, (11) она не дает I больше I свободы, она тебя защищает, устанавливая права и огран, Аноним (-), 21:35 , 16-Май-17, (168) +1 Наделла с 5 ответственности лучше , Гость (??), 13:01 , 14-Май-17, (36) +1 // На 5 хоть бизнес ланч купить можно - , Аноним (-), 09:52 , 15-Май-17, (129) –2 // В Бутане или Сомали , Гость (??), 12:31 , 15-Май-17, (134) –1 Там на 5 долларов можно проститутку неделю танцевать , Пропан (?), 18:28 , 16-Май-17, (164) –1 1 их кто-то заставлял брать gs 2 вероятно, путаете слова свобода и вседозво, Michael Shigorin (ok), 16:12 , 14-Май-17, (73) +17 Свобода как право Соблюдение прав должно обеспечиваться законом , Аноним (-), 13:31 , 15-Май-17, (137) Собственно юридическая коллизия возникла из-за двойного лицензирования кода Есл, gogo (?), 11:00 , 14-Май-17, (8) –6 // А ты тут спец по американскому законодательству Сколько ты уже выиграл гражданс, Аноним (-), 14:30 , 14-Май-17, (57) +3 Вообще-то нет Если бы давали только под GPL, корейцы бы сдемократили ровно так, Michael Shigorin (ok), 16:15 , 14-Май-17, (74) +3 // И давно у вас есть портал в альтернативные реальности Рассказывать, что было БЫ, XoRe (ok), 08:03 , 15-Май-17, (122) –1 Вообще-то нет, ибо на нарушение чисто GPL уже был прецедент , freehck (ok), 10:15 , 15-Май-17, (131) +1 I see, Аноним (-), 11:04 , 14-Май-17, (9) +7 Свобода - это использование любого софта в любых целях в том числе и коммерческ, Аноним (-), 11:08 , 14-Май-17, (10) –16 // Я хочу чтобы мой код могли читать и патчить, и не хочу чтобы некая наглая рожа р, Аноним (-), 11:16 , 14-Май-17, (12) +11   // https ru wikipedia org wiki D0 9B D0 B8 D1 86 D0 B5 D0 BD D0 B7 D0 B8 D0 B8_C, user (??), 11:39 , 14-Май-17, (16) –1   Хоти дальше Это свобода , которая только тебе выгодна У Столлмана своя свобод, Аноним (-), 12:04 , 14-Май-17, (17)   // Бизнес, который подсовывает мне сомнительные трояны, я обхожу стороной Время ди, Аноним (-), 12:12 , 14-Май-17, (19) –1   В оригинале статьи написано прямым текстом Since there is no obligation under co, Аноним (-), 12:17 , 14-Май-17, (21) –4   Как пользователь я всегда получаю ровно то что хочу без всяких уловок В этом ка, Аноним (-), 12:25 , 14-Май-17, (23) +2   GPL не защищает пользователя, но код Каку тебе и в GPL подсунут, а ты как рядов, Аноним (-), 12:30 , 14-Май-17, (25) +1   Делая пользу себе, я приношу её и другим Базовые навыки существования в обществ, Аноним (-), 12:36 , 14-Май-17, (29) –1   Это лишь твоя бездоказательная теорема, анонимус , Аноним (-), 13:44 , 14-Май-17, (48) +1   Будь оно бездоказательным, человечество бы уже вымерло , Аноним (-), 14:14 , 14-Май-17, (55) –1   Ещё одно голословное утверждение , Аноним (-), 14:16 , 14-Май-17, (56) +1   Что голословно Что человечество не вымерло См Теория игр, игра с ненулевой сум, Аноним (-), 15:29 , 14-Май-17, (67)   Ты видимо забыл добавить какое-то условие Так как под твое определение подойдет, angra (ok), 17:57 , 14-Май-17, (87) +1   Контекст - это то, про что ты забыл Здесь стало слишком много любителей спорить, Аноним (-), 20:43 , 14-Май-17, (95)   Каких условий , user (??), 12:32 , 14-Май-17, (26)   минусующих прошу рассекретить эти условия, whjwyrjfyekmje4 (?), 21:01 , 14-Май-17, (97) –1   Как справедливо заметил Митрофанов, к фонарику-то Вы явно ближе Знаете хотя бы, Michael Shigorin (ok), 15:33 , 16-Май-17, (162)   Вот ты сейчас про кого У тебя пруфы есть Если что, за клевету кое-где сажают Ч, Аноним (-), 12:18 , 14-Май-17, (22) –3   Пройдёт ещё немного времени и ты потребуешь с меня пруфы того, что ты не вор, чт, Аноним (-), 12:33 , 14-Май-17, (27) +2   Молодец, ничего не скажешь Проводишь аналогии из материального мира Прям как к, Аноним (-), 12:38 , 14-Май-17, (31) –2   К несчастью для тебя, да много , Аноним (-), 12:43 , 14-Май-17, (33) +5   Очень рад за тебя Надеюсь, рано или поздно и тебя обворуют , ибо это есть приз, Аноним (-), 12:48 , 14-Май-17, (34) –3   Ваше мнение очень важно, держите нас в курсе Что до моих проектов, то у них ест, Аноним (-), 13:02 , 14-Май-17, (37) +2   Вот какую фразу из Простоквашино подобрать , Аноним (-), 18:40 , 14-Май-17, (89)   fix , Аноним (-), 20:38 , 14-Май-17, (94)   Вы знаете, что ЭМ-поле считают материальным потому, что мы можем с ним взаимодей, freehck (ok), 10:20 , 15-Май-17, (132)   Да уж Выдернул шнур питания и где останется программа А если диск сгорит А ко, Аноним (-), 21:19 , 15-Май-17, (155) –1   А этот анонимус вообще угрожает Хочет Свободы лишить , Аноним (-), 13:46 , 14-Май-17, (49) –1   У Столлмана свободный код, а не кто им пользуется , хренсгары (ok), 12:16 , 14-Май-17, (20) +2   Многие даже просят этот код убрать к сееб обратно в то место откуда он вышел В ц, Аноним (-), 13:25 , 14-Май-17, (42) –4   MSVP , Аноним (-), 13:56 , 14-Май-17, (52) +3   Проще заправить плечи очередному отланту в маске такому как ты , PSV (?), 14:45 , 14-Май-17, (62) +4   Возможно, хороший нарколог ещё всё-таки окажется в силах помочь , Michael Shigorin (ok), 16:22 , 14-Май-17, (77) +2   С жпл все просто Это свобода кода, а не твоих влажных фантазий , Аноним (-), 14:35 , 14-Май-17, (58)   Нет , Michael Shigorin (ok), 16:19 , 14-Май-17, (76)   Да не вопрос Я коммичу пару патчей в твой проект, устраиваю разборки с воплями , Arcade (ok), 16:00 , 14-Май-17, (72) –1   // Ну да, автор разрешил, только с двойным лицензированием будут сложности , ed8tye5f7 (?), 21:07 , 14-Май-17, (98)   Кстати, а кто в курсе если я сделаю форк и перелицензирую на закрытую лицензию,, cast stallman (?), 01:05 , 15-Май-17, (109) –1   Вы не можете перелицензировать чужой код Форканье кода не делает вас его авторо, ixti (ok), 03:13 , 15-Май-17, (112) +1   Можно Делает, если кол-во своего кода превышает оригинального автора , Аноним (-), 07:17 , 15-Май-17, (119) –3   Это ваши личные фантазии, XoRe (ok), 08:06 , 15-Май-17, (124) +1   Ага, если количество своего кода - 100 И чужой код полностью отсутствует Тольк, VoDA (ok), 11:01 , 15-Май-17, (133)   тут адепты GPL кричали что могут перелицензировать BSDL код - врут , Аноним (-), 15:46 , 15-Май-17, (142) –1   https www softwarefreedom org resources 2007 gpl-non-gpl-collaboration htmlНе , Andrey Mitrofanov (?), 16:05 , 15-Май-17, (144) +1   Скорее сделать продукт взяв BSDL код и дополнив GPL кодом Итоговое решение буде, VoDA (ok), 14:48 , 20-Авг-17, (214)   Лень искать и приводить примеры Факт в том, что и такое бывает Да, иногда прих, Аноним (-), 21:10 , 15-Май-17, (154) –1   Свободно использовать и навариваться на этом - разные вещи Например, кремлевс, Гость (??), 13:07 , 14-Май-17, (40) –1 // А вы не подскажите, что там с открытостью краснозвездной Red Star ОС , Аноним (-), 14:10 , 14-Май-17, (54) +7 // А что с ней не так, болезный , кверти (ok), 09:22 , 15-Май-17, (127) –3 А что у тебя так бомбит, самокритичный Загугли уж red star os download и удиви, Аноним (-), 16:02 , 15-Май-17, (143) +3 а тебе кто-то обязан ее выкладывать бомбит у тебя, потому что мозгов нет понять,, кверти (ok), 17:38 , 15-Май-17, (148) –3 А ты ГПЛ-то читал хоть Или так, слышал звон Если ты распространяешь бинарник, , Аноним (-), 18:26 , 15-Май-17, (150) +4 Молодцы, сообразили и прокрутились - нельзя не уважать Это капитализм, детка , Аноним (-), 15:49 , 14-Май-17, (70) Можно поимённо А то мне вот припоминаются знакомые ребята из Ульяновска, некот, Michael Shigorin (ok), 16:24 , 14-Май-17, (78) +2 // Это https reestr minsvyaz ru reestr 87473 не один из специалистов Но здесь, Гость (??), 17:34 , 14-Май-17, (84) Второй плюс ставить самому себе так приятно, правда ведь , Гость (??), 12:33 , 15-Май-17, (135) –1 устало Этот фиговый листок, названный лицензией по недоразумению в грантовой, Michael Shigorin (ok), 16:18 , 14-Май-17, (75) // Разводят как лохов с Киселёв, Аноним (-), 20:43 , 14-Май-17, (96) Понятия свобода и право неразделимы У меня есть свобода выпускать под любой , KonstantinB (ok), 22:10 , 15-Май-17, (156) +1 Однако сколько анонимов не понимают, что свобода заканчивается там, где начинает, Аноним (-), 11:25 , 14-Май-17, (14) +4 // Они прикидываются, что не понимают Здесь тема свободы несвободы является популя, Ordu (ok), 12:29 , 14-Май-17, (24) +1 Это возрастное Столману было около 35, когда он создал GNU и GPL, а анонимам ск, angra (ok), 12:36 , 14-Май-17, (30) +2 // тебе вон сороковник, а ты до сих пор не знаешь, что такое анархия, и что такое , arisu (ok), 12:54 , 14-Май-17, (35) // Я хотя бы в курсе, что анархии бывают разные Ты же скорее всего ведешь речь об , angra (ok), 15:46 , 14-Май-17, (68) +1 Тот возраст, когда под воздействием сидячего образа жизни и длительной концентра, Аноним (-), 13:38 , 14-Май-17, (46) –7 // Гормональный фон в 20 и в 35 действительно сильно отличается Но почему ты счита, angra (ok), 15:49 , 14-Май-17, (69) +2 Потому что человек начал стабильно доживать до 35 недостаточно давно, для того, , Ordu (ok), 16:28 , 14-Май-17, (80) Тебя совсем не смущает тот факт, что эволюция заложила в человека возможность до, angra (ok), 17:41 , 14-Май-17, (85) Не совсем, но не смущает Человеческий организм -- это сложная система, где прохо, Ordu (ok), 19:22 , 14-Май-17, (90) –1 План у тебя, Пендальф, чистый термояд , angra (ok), 00:12 , 15-Май-17, (104) +1 Ну да Жаловаться не приходилось никогда , Ordu (ok), 00:48 , 15-Май-17, (106) –1 Всё верно, но на продолжительность можно влиять Гигиена и антибиотики продлили ж, Аноним (-), 02:31 , 15-Май-17, (110) –2 Как там было с антибиотиками во времена уже упомянутого Архимеда Всё вранье тако, angra (ok), 04:57 , 15-Май-17, (114) Ты бы хоть скрывал свою глупость чтоли В свидетельстве о смерти запрещено пис, Аноним (-), 06:07 , 15-Май-17, (118) –1 Чем дальше тем веселее, теперь у тебя к болезням относятся и такие причины смерт, angra (ok), 13:24 , 15-Май-17, (136) –1 Кстати да, например Архимед дожил до 80 и это не было экзотикой У древних людей, lihukguiguig (?), 21:11 , 14-Май-17, (99) +2 Уточню, что не до 80, а только до 75, но добавлю, что при этом он умер от вражес, angra (ok), 00:16 , 15-Май-17, (105) Три категории 1 беднота и рабы 25-302 богачи с ожирением 40-553 аристократти, Аноним (-), 19:12 , 15-Май-17, (153) –1 Чтобы лучше понимали, нужно объяснять Увы, процесс передачи знаний от старейшин, Аноним (-), 17:18 , 14-Май-17, (82) –1 // Далеко не все вещи можно объяснить Увы, но многое постигается только на личном , angra (ok), 17:50 , 14-Май-17, (86) –1 потому, что он вообще не имеет права с Да, свобода во все щели , Аноним (-), 12:06 , 14-Май-17, (18) –7 // Свобода -- осознанная необходимость каждого члена общества, а не своеволие и рас, Аноним (-), 13:06 , 14-Май-17, (39) +1 // Правильно вы всё говорите, товарищ Своеволие пользователей виндовз и распущенно, Аноним (-), 13:28 , 14-Май-17, (43) +1 Копирайт, нет , Michael Shigorin (ok), 16:28 , 14-Май-17, (79) О, да Сколько свободных бзду бэсэдэшников-проприетарщиков проснулось И ведь , кверти (ok), 12:39 , 14-Май-17, (32) –1 // То-то Red Star OS и ведроиды такие незажатые , Аноним (-), 14:08 , 14-Май-17, (53) +2 // еще в своей рекламе надо показать что используешь bsdl продукт , Аноним (-), 07:30 , 15-Май-17, (121) После прочтения некоторые вещи не до конца были поняты мною Так была там ущемле, Аноним (-), 13:14 , 14-Май-17, (41) –5 // определи по изменению цвета и степени припухлости, Аноним (-), 01:02 , 15-Май-17, (107) +1 а если у нас есть например EULA и комерческая лицензия с дополнительными эксклюз, номия (?), 13:50 , 14-Май-17, (50) +2 // Потому что судья олень , Аноним (-), 14:53 , 14-Май-17, (64) +2 Я скачал, крякнул ThinkFree Office и раздавал его на болванках потому что рассма, Аноним (-), 14:52 , 14-Май-17, (63) +17 // и это правильно , Аноним (-), 02:57 , 16-Май-17, (159) То есть, если я не согласен с условиями EULA Windows, то могу пользоваться ей бе, Anonymus (?), 15:00 , 14-Май-17, (65) +4 На фига вот это здесь Чтобы хотя бы понять, о чём вообще речь, надо быть специа, Аноним (-), 15:12 , 14-Май-17, (66) –1 // Вообще никакого По долгу службы вожу знакомство с многими юристами, в том числе, Аноним (-), 17:29 , 14-Май-17, (83) // Зато те юристы, которые слышали, рассматривают подобные лицензии как договор-офе, Аноним (-), 18:02 , 14-Май-17, (88) –1 Лучше бы они воспользовались чьим-нибудь патентом и доказывали, что договора они, Андрей (??), 14:50 , 15-Май-17, (139) –1 Все это внутриамериканские разборки , Вареник (?), 02:04 , 16-Май-17, (158) –1 // Почему внутриамериканские, если ответчик - компания из Южной Кореи , Kirril_91 (ok), 17:56 , 16-Май-17, (163) +1 Кто-нибудь может объяснить, что здесь плохого Допустим A 124 L GPL -- договор, Аноним (-), 08:38 , 18-Май-17, (170) Случайно заметил в почте, как кто-то только что на кого-то ругался -- в текст 1, Michael Shigorin (ok), 23:07 , 20-Июн-17, (180) –2 // Он бредовую правку предлагал, не соответствующую действительности, вот и удалили, Аноним (-), 08:58 , 21-Июн-17, (187) –2 // Спасибо повторюсь, не вникал, а вообще персонаж будто пытается применять приём , Michael Shigorin (ok), 09:18 , 21-Июн-17, (188) –4 2,8,9,10,14,18,32,41,50,63,65,66,139,158,170,180

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	12. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 11:16
	Я хочу чтобы мой код могли читать и патчить, и не хочу чтобы некая наглая рожа распространяла его под видом своего продукта, либо делала васяносборочку с троянами, компрометирующую мой оригинальный проект. Так что иди ка ты в отверстие пониже спины, дорогой анонимус. Свобода - это свобода пользователя получить качественный продукт, которому можно полностью доверять, в том числе собственную жизнь, а не бсд-ошмётки с помойки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	–1 +/–
	Сообщение от user (??), 14-Май-17, 11:39
	https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:04
	>Я хочу Хоти дальше. >Свобода - это свобода пользователя получить качественный продукт, которому можно полностью доверять, в том числе собственную жизнь, а не бсд-ошмётки с помойки. Это "свобода", которая только тебе выгодна. У Столлмана своя "свобода". А истинная свобода это Public Domain. Кто-то просто путает бизнес и хобби, имеет ложные надежды на то, что кто-то или что-то тебя "защитит". Кроме лично тебя -- никому ты не сдался. Авторы grsec это уже "очутили" на себе. Вперед, пример тебе подан.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:12
	Бизнес, который подсовывает мне сомнительные трояны, я обхожу стороной. Время дикого капитализма в компьютерной отрасли уже прошло. Предлагаю закатать непомерно растянувшуюся губу и возвращаться в стойло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:17
	В оригинале статьи написано прямым текстом: Since there is no obligation under copyright law to make the end result open source, then the fact that the GNU GPL exists – and people agree to it when they download software – means that it is itself the "extra element" required to push the issue past a simple copyright issue and into the realm of contract law. So while the Free Software Foundation hippies may not like the idea of GNU GPL as a contract, they can't deny some satisfaction in the recursive nature of this legal argument – put forward by a federal judge, no less. Речь как раз про "подсовывает". Что тебя (пользователя) заставляют согласиться с некоторыми условиями не спрашивая твоего согласия и не оглашая условий. Второй абзац про хипстеров из FSF, которые слишком тугие чтобы понять это.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:25
	Как пользователь я всегда получаю ровно то что хочу без всяких уловок. В этом как раз и прелесть GPL. Другой лицензии защищающей права пользователя в ещё большей степени попросту не существует. Кто-то не смог добавить GPL-компонент в свой продукт? Плак-плак пичалька. Как пользователю мне плевать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:30
	>Как пользователь я всегда получаю ровно то что хочу без всяких уловок. В этом как раз и прелесть GPL. Другой лицензии защищающей права пользователя в ещё большей степени попросту не существует. GPL не защищает пользователя, но код. Каку тебе и в GPL подсунут, а ты как рядовой пользователь даже не заметишь. Или ты почитываешь код, ищещь баги, шлешь репорты? И много ты добра сделал _другим_ пользователям? Думаю, что ты не сделал ничего, т.к. у тебя везде акцент _только_на_себе_. >Кто-то не смог добавить GPL-компонент в свой продукт? Плак-плак пичалька. Как пользователю мне плевать. Из-за таких вот "простаков", некоторые считают "нас" стадом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:36
	Делая пользу себе, я приношу её и другим. Базовые навыки существования в обществе. Всё для тебя, асоциальный анонимус.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 13:44
	Это лишь твоя бездоказательная теорема, анонимус.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 14:14
	Будь оно бездоказательным, человечество бы уже вымерло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 14:16
	Ещё одно голословное утверждение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 15:29
	Что голословно? Что человечество не вымерло? См. Теория игр, игра с ненулевой суммой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok), 14-Май-17, 17:57
	> Делая пользу себе, я приношу её и другим. Базовые навыки существования в > обществе. Всё для тебя, асоциальный анонимус. Ты видимо забыл добавить какое-то условие. Так как под твое определение подойдет даже людоед, который жрет других для своей пользы, не говоря уже о менее радикальных примерах эгоистического поведения.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 20:43
	Контекст - это то, про что ты забыл. Здесь стало слишком много любителей спорить со своей тенью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+/–
	Сообщение от user (??), 14-Май-17, 12:32
	>не оглашая условий Каких условий?
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	–1 +/–
	Сообщение от whjwyrjfyekmje4 (?), 14-Май-17, 21:01
	минусующих прошу рассекретить эти условия
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Май-17, 15:33
	> Речь как раз про "подсовывает". Что тебя (пользователя) заставляют согласиться > с некоторыми условиями не спрашивая твоего согласия и не оглашая условий. Как справедливо заметил Митрофанов, к фонарику-то Вы явно ближе.  Знаете хотя бы термин shink-wrap license, историю происхождения таковых, а также степень причастности к ним FSF?  Нет?  Тогда в сад, знакомиться с основами того, о чём толковать лезете на публику.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:18
	>Бизнес, который подсовывает мне сомнительные трояны, я обхожу стороной. Вот ты сейчас про кого? У тебя пруфы есть? Если что, за клевету кое-где сажают. >Предлагаю закатать непомерно растянувшуюся губу и возвращаться в стойло. Чью губу. Ваша губа это возврат к патентам, кои были придуманы именно по тем же причинам. Именно сейчас grsec продает GPL-патч по-штучно, обернув это в свой договор, где сумма расчитывается на основе кол-ва хостов, где этот grsec установлен. Любители GPL сами же свой GPL нарушают! Столлман что говорил? Продавайте GPL софт, но не по-штучно, т.к. это НИЧЕМ не отличается от продаж пропиетарного софта. Вот такие вы все белые и пушыстые, зомбари внутри.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:33
	Пройдёт ещё немного времени и ты потребуешь с меня пруфы того, что ты не вор, чтобы я не закрывал дверь в своём доме на замок. Я не обязан разбираться кто из вас вор, а кто нет. Я просто знаю, что воры есть, и этого достаточно. Есть всё таки разумные пределы наглости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:38
	Молодец, ничего не скажешь. Проводишь аналогии из материального мира. Прям как копирасты, которых ты ненавидишь. Ты ничем от них не отличаешься. У меня лишь один вопрос: много ли ты софта написал и выпустил под GPL?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:43
	>много ли ты софта написал и выпустил под GPL? К несчастью для тебя, да много.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 12:48
	>К несчастью для тебя, да много. Очень рад за тебя. Надеюсь, рано или поздно и тебя "обворуют", ибо это есть признание факта, что твой код действительно что-то стоит. Потом расскажешь как ты наказал "воров".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 13:02
	>ибо это есть признание факта, что твой код действительно что-то стоит. Ваше мнение очень важно, держите нас в курсе. Что до моих проектов, то у них есть пользователи, и это вполне достаточное подтверждение того, что они написаны не зря.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 18:40
	> Проводишь аналогии из материального мира. Вот какую фразу из "Простоквашино" подобрать?
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 20:38
	fix > Проводишь аналогии из реального мира. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 15-Май-17, 10:20
	> Молодец, ничего не скажешь. Проводишь аналогии из материального мира. Вы знаете, что ЭМ-поле считают материальным потому, что мы можем с ним взаимодействовать и наблюдать результат? Короче, программы материальны.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Май-17, 21:19
	>Короче, программы материальны. Да уж. Выдернул шнур питания и где останется программа? А если диск сгорит? А копия программы на компакт-диске останется... Мне бы такое для деньжат, чтобы всегда из болванки деньги на хард закидывать :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 13:46
	> Если что, за клевету кое-где сажают. А этот анонимус вообще угрожает! Хочет Свободы лишить!
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+2 +/–
	Сообщение от хренсгары (ok), 14-Май-17, 12:16
	>У Столлмана своя "свобода". У Столлмана свободный код, а не кто им пользуется.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 13:25
	Многие даже просят этот код убрать к сееб обратно в то место откуда он вышел. В целом я вижу отличный способ свернуть все это понаписанное барахло - прросто свернуть весь GPL с FSF. В целом c этим GPL одни только проблемы особенно в проектах с двойными "стандартами".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 13:56
	MSVP ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+4 +/–
	Сообщение от PSV (?), 14-Май-17, 14:45
	Проще "заправить плечи" очередному "отланту в маске" (такому как ты) :)
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Май-17, 16:22
	> я вижу отличный способ Возможно, хороший нарколог ещё всё-таки окажется в силах помочь...
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-17, 14:35
	С жпл все просто. Это свобода кода, а не твоих влажных фантазий.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Май-17, 16:19
	> А истинная свобода это Public Domain. Нет.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	–1 +/–
	Сообщение от Arcade (ok), 14-Май-17, 16:00
	Да не вопрос. Я коммичу пару патчей в твой проект, устраиваю разборки с воплями в листе рассылки, "вынужденно" форкаю проект и на его основе начинаю выпускать собственный продукт сетуя на несговорчивость ретрограда-байтомарателя который не хочет фиксить баги которые очень мешают жить конечным пользователям моего мега-пупер-навороченного вареза, который я конечно раздаю на халяву, но также и продаю к нему морду за пару баксов. GPL-way, фигли. Хэппэнс эври тайм.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+/–
	Сообщение от ed8tye5f7 (?), 14-Май-17, 21:07
	Ну да, автор разрешил, только с двойным лицензированием будут сложности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	–1 +/–
	Сообщение от cast stallman (?), 15-Май-17, 01:05
	Кстати, а кто в курсе: если я сделаю форк и перелицензирую на закрытую лицензию, то смогу продавать или также в суд загремлю?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+1 +/–
	Сообщение от ixti (ok), 15-Май-17, 03:13
	Вы не можете перелицензировать чужой код. Форканье кода не делает вас его автором. Вы можете продавать GPL'ьный код и БЕЗ форканья. GPL требует от вас лишь предоставить доступ вашим пользователям к коду на тех же правах, на которых вы его получили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Май-17, 07:17
	>Вы не можете перелицензировать чужой код. Можно. >Форканье кода не делает вас его автором. Делает, если кол-во своего кода превышает оригинального автора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 15-Май-17, 08:06
	>>Вы не можете перелицензировать чужой код. > Можно. >>Форканье кода не делает вас его автором. > Делает, если кол-во своего кода превышает оригинального автора. Это ваши личные фантазии
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+/–
	Сообщение от VoDA (ok), 15-Май-17, 11:01
	>>Вы не можете перелицензировать чужой код. > Можно. >>Форканье кода не делает вас его автором. > Делает, если кол-во своего кода превышает оригинального автора. Ага, если количество своего кода - 100%. И чужой код полностью отсутствует. Только это не называется форком. Это новый независимый продукт.
	Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Май-17, 15:46
	тут адепты GPL кричали что могут перелицензировать BSDL код - врут ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Май-17, 16:05
	> тут адепты GPL кричали что могут перелицензировать BSDL код - врут ? https://www.softwarefreedom.org/resources/2007/gpl-non-gpl-c... Не понял чего-то?  Пробуй ещё!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	+/–
	Сообщение от VoDA (ok), 20-Авг-17, 14:48
	> тут адепты GPL кричали что могут перелицензировать BSDL код - врут ? Скорее сделать продукт взяв BSDL код и дополнив GPL кодом. Итоговое решение будет под GPL. При этом BSDL часть так и останется под своей BSDL лицензией.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношени..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Май-17, 21:10
	>Ага, если количество своего кода - 100%. И чужой код полностью отсутствует. Лень искать и приводить примеры. Факт в том, что и такое бывает. Да, иногда приходится переписывать большую часть кода по разным причинам. В итоге, форк мутирует в отдельную реализацию. Фанатикам этого не понять. Даже не так. Они в это НЕ верят, поэтому думают, что всегда правы.
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема