forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере, opennews (??), 29-Май-17, (0) [смотреть все]

Ну есть же Руби как стандарт для встраиваемых систем ISO IEC 30170 2012 Ну ч, Аноним (-), 12:53 , 29-Май-17, (2) –11 //

ЯП не под задачу, а на вкус , Аноним (-), 12:57 , 29-Май-17, (5) +1
Можно пруфы А то что-то впервые вижу такое странное мнение, Аномномномнимус (?), 13:02 , 29-Май-17, (7) +3
Руби и встраиваемые системы Куда катится мир , XoRe (ok), 13:26 , 29-Май-17, (10) +17 //

Да этих стандартов там - на все случаи жизни, нежизни и антижизни, половина - ис, Crazy Alex (ok), 14:57 , 29-Май-17, (24) +1
Java таковой изначально планировалась быть Мир как-то пережил это, переживёт и , Аноним Анонимович Анонимов (?), 15:31 , 29-Май-17, (28) +2 //

Не переживёт кофеварка , _ (??), 16:22 , 29-Май-17, (31) +7
Java, кстати, вполне успешно какое-то время там была в виде J2ME На старых телеф, XoRe (ok), 21:54 , 29-Май-17, (41) +1

Лихо вы целую эпоху завернули Challenge, как говорится, accepted Поживём 8, Аноним (-), 22:31 , 29-Май-17, (42) –1

То есть связка Python и встраиваемые системы вас ничуть не смущает, да , Аноним (-), 07:56 , 30-Май-17, (43) +1

И где там сказано про встраиваемые системы , Аноним (-), 14:59 , 29-Май-17, (25)
Это если бы художники спорили, про то из чего лучше рукоять кисти из красного де, анонимус (??), 15:58 , 29-Май-17, (30) //

шизофреническая, Аноним (-), 20:54 , 29-Май-17, (39) +2

Во-первых, по быстрому гуглится только доступ к стандарту за кучу денег Поэтому, Аноним84701 (ok), 17:14 , 29-Май-17, (35)

Потесним жабу питоном , Аноним (-), 13:06 , 29-Май-17, (8) +1
Ну вот зачем для тестирования решений нужно в браузер пихать, Oemu в JavaScript , Аноним_oyc (?), 13:43 , 29-Май-17, (12) +2 //

Если уж людей не смущает вопрос зачем в контроллер пихать питон Не, я зная,, Crazy Alex (ok), 13:46 , 29-Май-17, (13) +3 //

Лампочками помигать хватит, а больше от него и не требуется Для желеянщиков-люб, 231 (?), 14:54 , 29-Май-17, (22) +1

Зачем JavaScript прослойка в виде питона , Аноним (-), 14:11 , 29-Май-17, (15) //

так это не прослойка Это интерпретатор питона, который работает в виртуальной м, Антон (??), 14:34 , 29-Май-17, (17) +2 //

Допуская, что в контроллер зачем-то вообще надо пихать питон - вариант-то нормал, Crazy Alex (ok), 14:55 , 29-Май-17, (23) –1 //

quote Другой вопрос - на кой там питон нужен quote На выбор а Банальный NIH, anon3000 (?), 15:09 , 29-Май-17, (26)

г Не осилили С , Iaaa (ok), 19:09 , 29-Май-17, (37) +2

256 килобайтов хватит на всех , trolleybus (?), 14:24 , 29-Май-17, (16)
http pypyjs org http www skulpt org же есть, Аноним (-), 14:34 , 29-Май-17, (18) //

это вааще нетоо, чёбо, бедный буратино (ok), 14:47 , 29-Май-17, (21)

оно заметно быстрее brython , бедный буратино (ok), 14:44 , 29-Май-17, (19) //

MicroPython c7b93f5-dirty on 2017-05-25 unicorn with Cortex-M3Traceback most r, бедный буратино (ok), 14:46 , 29-Май-17, (20)

А раньше можно было обойтись обычным QEMU И в чём профит , Rodegast (ok), 16:24 , 29-Май-17, (32) //

в том, что ссылочку приятелю послать можно, например И у него поднимется точно , Crazy Alex (ok), 20:34 , 29-Май-17, (38) –1

Не пойму, а чего байт код уже для браузера запилили Можно было бы компилить Pyt, Аноним (-), 21:07 , 29-Май-17, (40) //

фишка видимо именно в не надо ставить и настраивать qemu -тестовой среде для за, J.L. (?), 11:38 , 30-Май-17, (44)

Отличная новость MicroPython очень интересный проект Я правда с Python почти п, Аноним (-), 04:21 , 31-Май-17, (45) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере" –11 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 12:53

Ну есть же Руби как стандарт для встраиваемых систем ISO/IEC 30170:2012.... Ну что они питон тащат....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 12:57

ЯП не под задачу, а на вкус!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере" +3 +/–

Сообщение от Аномномномнимус (?), 29-Май-17, 13:02

Можно пруфы? А то что-то впервые вижу такое странное мнение

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере" +17 +/–

Сообщение от XoRe (ok), 29-Май-17, 13:26

Руби и встраиваемые системы? Куда катится мир...

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере" +1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 29-Май-17, 14:57

Да этих стандартов там - на все случаи жизни, нежизни и антижизни, половина - исключительно бумажных, которые в реальности не применяются вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере" +2 +/–

Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 29-Май-17, 15:31

Java таковой изначально планировалась быть. Мир как-то пережил это, переживёт и Руби на кофеварке.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере" +7 +/–

Сообщение от _ (??), 29-Май-17, 16:22

Не переживёт кофеварка :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере" +1 +/–

Сообщение от XoRe (ok), 29-Май-17, 21:54

> Java таковой изначально планировалась быть. Мир как-то пережил это, переживёт и Руби
> на кофеварке.
Java, кстати, вполне успешно какое-то время там была в виде J2ME.
На старых телефонах были приложения и даже 3d игрушки, которые занимали сотню килобайт кб.
Был даже браузер opera mini на java.
А сейчас вряд-ли кто-то на ruby будет делать браузер.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 22:31

>какое-то время
Лихо вы целую эпоху завернули.
>вряд-ли кто-то на ruby будет делать браузер.
Challenge, как говорится, accepted. =) Поживём — увидим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Май-17, 07:56

То есть связка "Python и встраиваемые системы" вас ничуть не смущает, да?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 14:59

И где там сказано про встраиваемые системы?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере" +/–

Сообщение от анонимус (??), 29-Май-17, 15:58

Это если бы художники спорили, про то из чего лучше рукоять кисти из красного дерева или дуба, что лучше круглая рукоять в разрезе или эпилептическая...

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 20:54

> или эпилептическая...
шизофреническая

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере" +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 29-Май-17, 17:14

> Ну есть же Руби как стандарт для встраиваемых систем ISO/IEC 30170:2012....
Во-первых, по быстрому гуглится только доступ к стандарту за кучу денег. Поэтому незачет.
Во-вторых, если уж на то пошло, то есть тот же:
https://tools.ietf.org/rfc/rfc2549.txt
> "A Standard for the Transmission of IP
> Datagrams on Avian Carriers", with Quality of Service information.
Причем, успешно применен на практике:
http://www.blug.linux.no/rfc1149
http://www.blug.linux.no/rfc1149/pinglogg/

vegard@gyversalen:~$ ping -i 900 10.0.3.1
PING 10.0.3.1 (10.0.3.1): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=6165731.1 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=3211900.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=5124922.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=6388671.9 ms

Но это же не означает, что все на полном серьезе кинулись мастерить голубятни :)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере"	–11 +/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 12:53
Ну есть же Руби как стандарт для встраиваемых систем ISO/IEC 30170:2012.... Ну что они питон тащат....
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 12:57
	ЯП не под задачу, а на вкус!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере"	+3 +/–
	Сообщение от Аномномномнимус (?), 29-Май-17, 13:02
	Можно пруфы? А то что-то впервые вижу такое странное мнение
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере"	+17 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 29-Май-17, 13:26
	Руби и встраиваемые системы? Куда катится мир...
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 29-Май-17, 14:57
	Да этих стандартов там - на все случаи жизни, нежизни и антижизни, половина - исключительно бумажных, которые в реальности не применяются вообще.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 29-Май-17, 15:31
	Java таковой изначально планировалась быть. Мир как-то пережил это, переживёт и Руби на кофеварке.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере"	+7 +/–
	Сообщение от _ (??), 29-Май-17, 16:22
	Не переживёт кофеварка :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере"	+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 29-Май-17, 21:54
	> Java таковой изначально планировалась быть. Мир как-то пережил это, переживёт и Руби > на кофеварке. Java, кстати, вполне успешно какое-то время там была в виде J2ME. На старых телефонах были приложения и даже 3d игрушки, которые занимали сотню килобайт кб. Был даже браузер opera mini на java. А сейчас вряд-ли кто-то на ruby будет делать браузер.
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 22:31
	>какое-то время Лихо вы целую эпоху завернули. >вряд-ли кто-то на ruby будет делать браузер. Challenge, как говорится, accepted. =) Поживём — увидим.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Май-17, 07:56
	То есть связка "Python и встраиваемые системы" вас ничуть не смущает, да?
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 14:59
	И где там сказано про встраиваемые системы?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере"	+/–
	Сообщение от анонимус (??), 29-Май-17, 15:58
	Это если бы художники спорили, про то из чего лучше рукоять кисти из красного дерева или дуба, что лучше круглая рукоять в разрезе или эпилептическая...
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-17, 20:54
	> или эпилептическая... шизофреническая
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Обеспечена возможность запуска MicroPython в web-браузере"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 29-Май-17, 17:14
	> Ну есть же Руби как стандарт для встраиваемых систем ISO/IEC 30170:2012.... Во-первых, по быстрому гуглится только доступ к стандарту за кучу денег. Поэтому незачет. Во-вторых, если уж на то пошло, то есть тот же: https://tools.ietf.org/rfc/rfc2549.txt > "A Standard for the Transmission of IP > Datagrams on Avian Carriers", with Quality of Service information. Причем, успешно применен на практике: http://www.blug.linux.no/rfc1149 http://www.blug.linux.no/rfc1149/pinglogg/ vegard@gyversalen:~$ ping -i 900 10.0.3.1 PING 10.0.3.1 (10.0.3.1): 56 data bytes 64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=6165731.1 ms 64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=3211900.8 ms 64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=5124922.8 ms 64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=6388671.9 ms Но это же не означает, что все на полном серьезе кинулись мастерить голубятни :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору