The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Леннарт Поттеринг представил mkosi, инструмент для генерации..., opennews (??), 28-Июн-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


64. "Леннарт Поттеринг представил mkosi, инструмент для генерации..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-17, 07:29 
> Хорошо, ему плевать на unix-way(не, не хорошо), но что это блин в
> коде? Что его не устраивает в PEP-8?

просто поцтер не читал PEP-8, потому что не знает о его существовании

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Леннарт Поттеринг представил mkosi, инструмент для генерации..."  –2 +/
Сообщение от пох (?), 29-Июн-17, 09:44 
> просто поцтер не читал PEP-8, потому что не знает о его существовании

думаю, знает, ржет в голос над теоретиками - ну вы тут повыдумывайте еще кучу прекраснодушных правил как нам писать код - а я пока напишу нечто, что переживет ваши придумки.

где, где блин альтернатива-то, написанная классными программистами по стайл-гайдам (желательно еще unixway, конечно же, но при этом чтобы разворачивалось одной командой) ?

то ли классные программисты вообще перевелись, то ли занимаются чем-то, совсем оторванным от реальности, оставляя эту работу Поттерингу и его горе-конкурентам из докера.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Леннарт Поттеринг представил mkosi, инструмент для генерации..."  +2 +/
Сообщение от anonymous (??), 29-Июн-17, 10:33 
>классные программисты вообще перевелись

Классные программисты не пишут велосипеды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Леннарт Поттеринг представил mkosi, инструмент для генерации..."  +/
Сообщение от пох (?), 29-Июн-17, 13:50 
ага, они вообще ничего, видимо, не пишут - размышляют о концептюальном дизайне, и о том, сколько же ангелов может уместиться на конце иглы.

Ну тогда не удивляйтесь, что код для массовой автоматической раздачи/запуска образов систем (причем, что интересно - независимый от того, на физическом устройстве или в виртуалке потом будет запущен этот образ, и поддерживающий разные дистрибутивы, а не один центос) написали те кто написали, и так, как умели.
Если это для вас "велосипед", тем хуже для всех.

P.S. некто Деннис и некто Кен написали в свое время "велосипед" под маргинальную бесполезную архитектуру, исключительно на поиграть в игрушку - а то что-то заманались ее каждый раз с регистровых свитчей вводить. А потом переделали в еще более велосипед, когда оказалось, что продажники хотят как-то оформить документацию (нет бы послать их со словами "нам это неинтересно, мы лучше консептьюальный дизигн думать будем - а вы идите в очередь на мэйнфрейм, там этот велосипед давно написан, или вон в машбюро обратитесь"). Хотя, наверное, это им просто хотелось развести начальство на машинку помощнее - а то на той игрушка плохо летала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру