Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск набора компиляторов GCC 7.2, opennews (??), 15-Авг-17, (0) [смотреть все] А позор типаfor int n 0 n arr_length n make_zashibis arr n if ar, Аноним (-), 00:40 , 15-Авг-17, (2) –14 // Выкинуть нужно анонима А gcc всё сделал правильно, Аноним (-), 00:46 , 15-Авг-17, (3) +12 // Ты полный пример можешь дать И версию компилятора заодно Потому что при таком, Crazy Alex (ok), 01:36 , 15-Авг-17, (7) +2 GCC6 3 и старая opera , моя прелесть , Аноним (-), 01:58 , 15-Авг-17, (9) –3 Это просто сотрясения воздуха, а не ответ на вопрос Смотри, берём такой код void, Ordu (ok), 04:03 , 15-Авг-17, (12) Тем не менее,было такое дело , было https gcc gnu org bugzilla show_bug cgi i, Другойаноним (?), 09:45 , 15-Авг-17, (18) –3 так та бага вообще не о том Там юзер хотел проверить int на переполнение Ему , pripolz (?), 12:16 , 15-Авг-17, (28) +1 Можно было просто дать ссылку https godbolt org g Wy4TPnИ нагляднее, и проще , Iaaa (ok), 12:16 , 15-Авг-17, (27) –1 То есть ты сначала разыменовываешь указатель, а потом проверяешь, не нулевой ли , Аноним (-), 13:08 , 15-Авг-17, (29) А в чем проблема Если N 0, он и не разименовывается , УЖАС СОВКА (?), 12:57 , 16-Авг-17, (52) Вы сами написали выкинуто gcc по причине undefined behaivour Неопределе, asdasdasd (?), 01:56 , 15-Авг-17, (8) // Не, нормальные люди не допускают UB Хотя выше пример исковеркан - к примеру, та, Crazy Alex (ok), 03:07 , 15-Авг-17, (11) +8 ИМХО UB должно не компилироваться или компилироваться, но не выкидываться, т к , Аноним (-), 09:28 , 15-Авг-17, (17) –3 Вообще-то, в стандарте С как раз описано неопределённое поведение , anonymous (??), 11:16 , 15-Авг-17, (24) +2 Используй clang, какие проблемы то , Аноним (-), 09:15 , 15-Авг-17, (16) +2 Да, это ошибка компилятора, но что тут позорного Хорошую оптимизацию сделать сл, Comdiv (ok), 11:08 , 15-Авг-17, (22) +1 Ну макак я, допустим, ещё пропущу, но вот пи ов держите пожалуйста при себе , freehck (ok), 14:44 , 15-Авг-17, (31) // Ты конечно молодец, но у тебя это вышло откровенно говоря фигово Лучше бы ты её, Ан (??), 15:42 , 15-Авг-17, (35) –1 В общем, на сей случай есть набор ключей,который придется теперь писать везде -f, УЖАС СОВКА (?), 20:13 , 15-Авг-17, (48) Диванные хаятели gcc в треде все в машину Сколько себя помню, уже 15 лет сознат, Аноним (-), 04:57 , 15-Авг-17, (13) +8 // Чаще всего все глюки из-за оптимизации И они действительно есть Один очень хор, Аноним (-), 08:01 , 15-Авг-17, (14) +1 Если бы не gcc - где бы час находился бы наш мир А гляки баги есть везде в опр, Аноним (15), 09:14 , 15-Авг-17, (15) +2 // Он был бы несомненно лучше и удобнее, Аноним (-), 15:15 , 15-Авг-17, (34) –1 Учитывая, что я лично нашёл не менее 5 примёров, когда GCC генерировал плохой ко, Аноним (-), 14:53 , 15-Авг-17, (32) –1 // Есть такой линкер под оффтопик UniLink ftp ftp styx cabel net pub UniLink , llolik (ok), 20:06 , 15-Авг-17, (47) Наткнулся на такую засадку небольшую в ГЦЦ Не считает поле int в const union , pripolz (?), 15:48 , 15-Авг-17, (36) –1 // Если копнуть эту тему глубже, то получается, что он скорее всего собирает этот c, pripolz (?), 15:55 , 15-Авг-17, (37) // не, не подтвердилосьhttps godbolt org g P15iqG, pripolz (?), 16:03 , 15-Авг-17, (38) // Вообще ни один компилер не компилит https godbolt org g RhZjwAЩас на раст пере, pripolz (?), 16:10 , 15-Авг-17, (39) Все правильно www open-std org jtc1 sc22 wg14 www docs n1256 pdfconstant expr , Аноним84701 (ok), 16:17 , 15-Авг-17, (40) +1   // Приведённая цитата из стандарта не о том Переводится как в case должен быть co, pripolz (?), 16:38 , 15-Авг-17, (41) –1   // Вы серьезно или издеваетесь o_OЕще раз сonst var только на чтение, но значен, Аноним84701 (ok), 16:48 , 15-Авг-17, (43) +1   И что в данной ситуации пошло так Почему const union считается constexpr Кстати,, pripolz (?), 17:01 , 15-Авг-17, (44) –1   О том Вы почитайте теперь, что, с точки зрения стандарта, есть const int An in, dq0s4y71 (ok), 18:07 , 15-Авг-17, (45) +1   Да, всё именно так, спасибо , pripolz (?), 18:05 , 16-Авг-17, (53)   Раскомментируйте case z https godbolt org g CAvAzb, pripolz (?), 16:45 , 15-Авг-17, (42) –2   Во-первых, в case, как уже выше сказали, должен быть constant expression Const-, Аноним (-), 19:41 , 15-Авг-17, (46) +2 // откуда такие глубокие познания в С , pripolz (?), 22:26 , 15-Авг-17, (49) –2 // Из стандарта class union , basic life , Аноним (-), 18:11 , 16-Авг-17, (54) Я извиняюсь, допустил небольшой косяк в коде, описав константу внутри функции с, pripolz (?), 11:56 , 16-Авг-17, (51) –2 // Это не меняет ровным счетом ничего template int N struct foo , Аноним (-), 18:17 , 16-Авг-17, (55) А одобренный D где , Аноним (-), 10:49 , 16-Авг-17, (50) –1 2,13,36,50

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	40. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 15-Авг-17, 16:17
	> Наткнулся на такую засадку небольшую в ГЦЦ: > Не считает поле "int" в "const union" за "const int". > Из-за этого такое поле нельзя вставить в switch/case... > Мелочь, а неприятно. > Вот например такой код не компилится. > http://rextester.com/EOQCD80556 > Со мной всё в порядке? Все правильно: www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1256.pdf > 6.8,4,2 > The expression of each case label shall be an integer constant expression and no two of the case constant expressions in the same switch >statement shall have the same value after conversion. constant expr != const foo
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.2"	–1 +/–
	Сообщение от pripolz (?), 15-Авг-17, 16:38
	Приведённая цитата из стандарта не о том. Переводится как "в case должен быть const int, и не допускается два одинаковых const int". Вот смотрите. Есть константный union. Помеченный как const, и инициализированный как const. Который прописывается в секцию данных. Логично, что все его поля тоже const. Но если пытаться инициализировать его полем константу - компилятор ругается.. И та же ситуация с const struct.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 15-Авг-17, 16:48
	>> integer constant expression > Приведённая цитата из стандарта не о том. Переводится как "в case должен > быть const int, и не допускается два одинаковых const int". Вы серьезно или издеваетесь? o_O > Вот смотрите. Есть константный union. Помеченный как const, и инициализированный как const. > Который прописывается в секцию данных. Еще раз: сonst var = только на чтение, но значение может быть присвоенно в рантайм сonstant expr = компайлтайм вычисляемое выражение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.2"	–1 +/–
	Сообщение от pripolz (?), 15-Авг-17, 17:01
	И что в данной ситуации пошло так? Почему const union считается constexpr? Кстати, если заменить union на struct - тогда ситуация переменная в зависимости от версии компилятора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.2"	+1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 15-Авг-17, 18:07
	> Приведённая цитата из стандарта не о том. Переводится как "в case должен быть const int, и не допускается два одинаковых const int". О том. Вы почитайте теперь, что, с точки зрения стандарта, есть const int: "An integer constant expression99) shall have integer type and shall only have operands that are integer constants, enumeration constants, character constants, sizeof expressions whose results are integer constants, and floating constants that are the immediate operands of casts. Cast operators in an integer constant expression shall only convert arithmetic types to integer types, except as part of an operand to the sizeof operator".
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.2"	+/–
	Сообщение от pripolz (?), 16-Авг-17, 18:05
	> Вы почитайте теперь, что, с точки зрения стандарта, есть const int Да, всё именно так, спасибо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.2"	–2 +/–
	Сообщение от pripolz (?), 15-Авг-17, 16:45
	Раскомментируйте "case z": https://godbolt.org/g/CAvAzb
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема