Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18,
opennews (?), 11-Сен-17, (0) [смотреть все]
- Жаль, с youtube-ом не может, но в остальном приемлемо ,
Аноним (-), 21:39 , 11-Сен-17, (2) –1
//
- Хорошая новость ,
Аноним (-), 21:50 , 11-Сен-17, (3)
- ABP в Epiphany еще не завезли ,
paulus (ok), 21:55 , 11-Сен-17, (4) //
- В epiphany-extensions есть adblock, если что ,
Аноним (-), 22:00 , 11-Сен-17, (6)
- все работает, только динамику иногда пропускает и ручного нет режима, а так то в,
name (??), 22:22 , 11-Сен-17, (8)
- Зачем он вообще нужен этот Epiphany 3 26 GNOME Web , чем он лучше ванильного Хр,
Аммоний (?), 23:42 , 11-Сен-17, (9) //
- Сам не пробовал, но есть предположение, что Епифаний с зависимостями занимает ме,
Аноним (-), 23:50 , 11-Сен-17, (11) +2 //
- Для тех, кто может из исходников, это не так Но 90 сидящих на Linux лучше добав,
Аноним (-), 00:47 , 12-Сен-17, (20) –4
- Лозунг 171 Возомни себя 8222 илитой 8220 187 ,
Тот_Самый_Анонимус (?), 05:31 , 12-Сен-17, (23) +1
- - Каково это, сидеть на source based дистрах - Не каково, а какао ,
freehck (ok), 10:11 , 12-Сен-17, (29) +6
- Успокойтесь, это был недоумок, не стоящий времени на объяснение ему чего-либо ,
Michael Shigorin (ok), 12:09 , 12-Сен-17, (34) –1
- Это делают только убунтушники, пришедшие с венды См выше Не очень понял про что,
Аноним (-), 07:29 , 13-Сен-17, (38)
- У вас за сколько собирается ,
Аноним (-), 00:43 , 12-Сен-17, (19)
- Ну вот прмерно поэтому я и переехал когда-то на binary based Ну так, после двен,
freehck (ok), 10:13 , 12-Сен-17, (30)
- Меньше любит Гугла ,
Аноним (-), 10:33 , 12-Сен-17, (32)
- Расскажите кто знает, WebKitGTK он только HTML CSS переваривает, или JavaScript,
Штунц (?), 23:44 , 11-Сен-17, (10) –1 //
- Отличный компонент ,
Дуплик (ok), 06:48 , 12-Сен-17, (24) –1
2,3,4,9,10,24
|
Вариант для распечатки
