forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., opennews (??), 12-Сен-17, (0) [смотреть все] +1

Неплохо было бы переписать этот руби-ужас на js, Аноним (-), 00:07 , 12-Сен-17, (1) –10 //

что может быть лучше руби для скриптов ну серьёзно , Аноним (-), 00:11 , 12-Сен-17, (2) +6 //

SHELL, VINRARUS (ok), 02:51 , 12-Сен-17, (5) –2 //

Увы, для больших проектов он не годится Vagrant не такой уж и большой, но на sh, Аноним (-), 09:13 , 12-Сен-17, (12)

Тут дело не столько в величине проекта, сколько в сложности структур данных На, Michael Shigorin (ok), 09:46 , 12-Сен-17, (17) +1

Да, я именно это и пытался сказать, но ещё до конца не проснулся, не смог адеква, Аноним (-), 11:06 , 12-Сен-17, (21)

И словить из-за какой-нибудь ошибки в переменных rm -rf usr shmele, commiethebeastie (ok), 11:23 , 12-Сен-17, (22)

echo free -df 124 sed -e s d r -e s f -e s -e s -e s , VINRARUS (ok), 14:57 , 12-Сен-17, (25) –1

Петухон Серьёзно , Аноним (-), 03:46 , 12-Сен-17, (6) //

с его то синтаксисом , Аноним (-), 06:48 , 12-Сен-17, (8)

Его синтаксис всяко лучше Руби , Аноним (-), 09:11 , 12-Сен-17, (11)

Такое ощущение, что любители питона -- как любители демократии в упор не желают, Michael Shigorin (ok), 09:42 , 12-Сен-17, (16) –1

Да пожалуйста, объясню Мне регулярно приходится иметь дело с Vagrantfile, котры, Аноним (-), 10:55 , 12-Сен-17, (20) +1

Предложите эквивалентную запись на питоне или DSL Ну вот, а мне бы хотелось , Michael Shigorin (ok), 11:49 , 12-Сен-17, (23) –2

Много есть вариантов, но предлагать нет смысла - Vagrant никто переписывать не с, Анонии (?), 22:14 , 12-Сен-17, (32) +1

Множество проблем решается простым форматированием или использованием короткого , Аноним (-), 23:03 , 12-Сен-17, (35) +3

Python, BASh, Perl Конечно если умеете на этом писать , AntonAlekseevich (ok), 07:21 , 12-Сен-17, (9) +1 //

не проще ли просто писать на руби Хотя бы потому, что из всего выше перечисленн, Аноним (-), 08:30 , 12-Сен-17, (10)
Поддерживаю, только без python Странные там вещи Ну вот взять хотя бы fsutil Н, freehck (ok), 09:23 , 12-Сен-17, (14) +2

Как будто при наличии необходимых полномочий у копирующего, cp не переносит прав, Аноним (-), 10:27 , 12-Сен-17, (18) –2

Извиняюсь, другое было в голове, когда писал коммент Не привилегии, а время at, freehck (ok), 10:35 , 12-Сен-17, (19)

Взять можно, откуда-нибудь, потому что в питон такого нет, есть shutil Что сраз, Аноним (-), 21:02 , 20-Сен-17, (37) –1

Пфффф, я и не утверждал, что я в этой бяке разбираюсь Ну попутал названия, с ке, freehck (ok), 04:38 , 21-Сен-17, (38)

Напишу сюда, чтоб не забыть, ибо часто обращаюсь к этому посту Где в Python норм, freehck (ok), 13:13 , 12-Дек-17, (40)

171 Форк 187 знаешь Делай форк , Sabakwaka (ok), 00:14 , 12-Сен-17, (3)
s js js-ужас не благодари, Аноним (-), 00:57 , 12-Сен-17, (4) +7
Вчерась рассматривал кишки очередного ужаса по имени meson CODE Makefiles also , Michael Shigorin (ok), 09:39 , 12-Сен-17, (15) +2 //

А вот за смузливых милашек - огромное инженерное спасибо Буду широко использо, Яков (?), 22:03 , 12-Сен-17, (31)

Хотя вроде как его хотели прикрыть Но , iPony (?), 05:56 , 12-Сен-17, (7) –1 //

Да не, с чего бы Это они Otto прикрыли, как я понял - в пользу Atlas , Аноним (-), 09:14 , 12-Сен-17, (13) //

https blog codeship com otto-next-generation-vagrant , iPony (?), 14:45 , 12-Сен-17, (24) –1 //

Сначала было это https www hashicorp com blog otto А потом это https www h, Анонии (?), 21:53 , 12-Сен-17, (30)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

5. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." –2 +/–

Сообщение от VINRARUS (ok), 12-Сен-17, 02:51

SHELL

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-17, 09:13

> SHELL
Увы, для больших проектов он не годится. Vagrant не такой уж и большой, но на shell он будет выглядеть страшно. Вспомните inxi на 10 тысяч строк баша.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Сен-17, 09:46

>> SHELL
> Увы, для больших проектов он не годится.
Тут дело не столько в величине проекта, сколько в сложности структур данных.  На шелле прекрасно организовывается поток (а-ля функциональные языки в своём роде) с применением более других средств в качестве основных, но вот манипулировать чем-то вроде хэшей оказывается уже нетривиально.
> Vagrant не такой уж и большой, но на shell он будет выглядеть страшно.
Не настолько хорошо читал/помню Vagrant, но на шелле тоже можно писать очень по-разному.  Желающие могут посмотреть, скажем, http://git.altlinux.org/gears/c/control.git?p=control.git;a=... -- это "движок" http://altlinux.org/control на четыре *килобайта* (разработка Owl/ALT, которую давно бы могли позаимствовать практически любые пакетные дистрибутивы с большой для себя пользой).
> Вспомните inxi на 10 тысяч строк баша.
Да много чего можно вспомнить, тот же main() в mplayer.  Для оценки пригодности языка всё-таки стоит брать лучшие примеры, а не худшие, как мне кажется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-17, 11:06

> Тут дело не столько в величине проекта, сколько в сложности структур данных.
>  На шелле прекрасно организовывается поток (а-ля функциональные языки в своём
> роде) с применением более других средств в качестве основных, но вот
> манипулировать чем-то вроде хэшей оказывается уже нетривиально.
Да, я именно это и пытался сказать, но ещё до конца не проснулся, не смог адекватно сформулировать, стёр и и написал то что выше с надеждой, что кто-то укажет на написаннок вами. Я написал про размер проекта подразумевая то, что с ростом кодовой базы растёт сложность проекта и его структур данных, а красиво скомпоновать их на баше не так уж и просто. Баш прекрасен, но он не серебряная пуля.
> Да много чего можно вспомнить, тот же main() в mplayer.  Для
> оценки пригодности языка всё-таки стоит брать лучшие примеры, а не худшие,
> как мне кажется.
Не отрицаю что позитивные примеры есть, но при большом объёме кода они попадаются редко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +/–

Сообщение от commiethebeastie (ok), 12-Сен-17, 11:23

И словить из-за какой-нибудь ошибки в переменных rm -rf /usr /shmele

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." –1 +/–

Сообщение от VINRARUS (ok), 12-Сен-17, 14:57

echo free -df | sed -e 's%d%r%' -e 's%^f%%' -e 's%$% /%' -e 's%$%*%' -e 's%e.%m%'

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	5. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	–2 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 12-Сен-17, 02:51
	SHELL
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-17, 09:13
	> SHELL Увы, для больших проектов он не годится. Vagrant не такой уж и большой, но на shell он будет выглядеть страшно. Вспомните inxi на 10 тысяч строк баша.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Сен-17, 09:46
	>> SHELL > Увы, для больших проектов он не годится. Тут дело не столько в величине проекта, сколько в сложности структур данных. На шелле прекрасно организовывается поток (а-ля функциональные языки в своём роде) с применением более других средств в качестве основных, но вот манипулировать чем-то вроде хэшей оказывается уже нетривиально. > Vagrant не такой уж и большой, но на shell он будет выглядеть страшно. Не настолько хорошо читал/помню Vagrant, но на шелле тоже можно писать очень по-разному. Желающие могут посмотреть, скажем, http://git.altlinux.org/gears/c/control.git?p=control.git;a=... -- это "движок" http://altlinux.org/control на четыре килобайта (разработка Owl/ALT, которую давно бы могли позаимствовать практически любые пакетные дистрибутивы с большой для себя пользой). > Вспомните inxi на 10 тысяч строк баша. Да много чего можно вспомнить, тот же main() в mplayer. Для оценки пригодности языка всё-таки стоит брать лучшие примеры, а не худшие, как мне кажется.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-17, 11:06
	> Тут дело не столько в величине проекта, сколько в сложности структур данных. > На шелле прекрасно организовывается поток (а-ля функциональные языки в своём > роде) с применением более других средств в качестве основных, но вот > манипулировать чем-то вроде хэшей оказывается уже нетривиально. Да, я именно это и пытался сказать, но ещё до конца не проснулся, не смог адекватно сформулировать, стёр и и написал то что выше с надеждой, что кто-то укажет на написаннок вами. Я написал про размер проекта подразумевая то, что с ростом кодовой базы растёт сложность проекта и его структур данных, а красиво скомпоновать их на баше не так уж и просто. Баш прекрасен, но он не серебряная пуля. > Да много чего можно вспомнить, тот же main() в mplayer. Для > оценки пригодности языка всё-таки стоит брать лучшие примеры, а не худшие, > как мне кажется. Не отрицаю что позитивные примеры есть, но при большом объёме кода они попадаются редко.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 12-Сен-17, 11:23
	И словить из-за какой-нибудь ошибки в переменных rm -rf /usr /shmele
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	–1 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 12-Сен-17, 14:57
	echo free -df \| sed -e 's%d%r%' -e 's%^f%%' -e 's%$% /%' -e 's%$%*%' -e 's%e.%m%'
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору