Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск браузера Pale Moon 27.5, opennews (ok), 27-Сен-17, (0) [смотреть все] Мало того что тормозит сильнее Файерфокса, так ещё и иногда глючит на ровном мес, A.Stahl (ok), 22:44 , 27-Сен-17, (1) –20 // А что рекомендуете , Аноним (-), 22:47 , 27-Сен-17, (2) +3 // Ничего Бразеры 8212 зло , Anonimcheg (?), 23:07 , 27-Сен-17, (9) +9 Я посоветую Seamonkey Работает значительно шустрее чем Pale Moon или Firefox , Аноним Анонимович Анонимов (?), 23:33 , 27-Сен-17, (11)   // расскажите нам, что вы курили, лизали или нюхали, что код файрфокса полугодовало, пох (?), 00:04 , 28-Сен-17, (18) –7   Ну я подтвердить могу, о чём не раз писал Кто и что нюхал - понятия не имею, но, Crazy Alex (ok), 00:09 , 28-Сен-17, (20) +2   Главное верить, iPony (?), 06:27 , 28-Сен-17, (31) +1   Это если ты man time не смог Вообще, файрфокс превратился в что-то невменяемое , Аноним (-), 13:43 , 28-Сен-17, (69) +1   Воля спонсоров - закон , Аноним (-), 15:44 , 28-Сен-17, (76)   И что мне этот time Время запуска мерить На глаз не заметил разница между хвал, iPony (?), 15:54 , 28-Сен-17, (77) –1   А при чем тут фокс то Кати на сайты, которые за твой счет битки майнят p s Кто , Iaaa (ok), 13:26 , 02-Окт-17, (101)   Это дополнение для фаерфокса усыпляет не только скрипты http piro sakura ne j, Anonymoustus (ok), 14:36 , 02-Окт-17, (102)   файерфокс, как и другие, со своим развитием тупеют все доходят до своего пика р, Влад (??), 07:16 , 31-Июл-18, (104)   Рассказываю, я ничего не курил и не лизал Seamonkey запускается быстрее, чем fi, Аноним Анонимович Анонимов (?), 08:54 , 28-Сен-17, (42) –1   Можете реальные цифры предоставить, что запускается одно за 15 секунд, а второе , Аноним (-), 10:01 , 28-Сен-17, (47)   Под рукой debian 9 x86 в VirtualBox 1 ядро i3-2120 2048 ОЗУ Никаких стартовы, Аноним Анонимович Анонимов (?), 12:06 , 28-Сен-17, (60) +1   В какой момент исполнение программы было прервано Вручную нажимался кресик на , Аноним (-), 14:02 , 28-Сен-17, (72)   да лана, какая разница-то Уже и так понятно, что скорость они меряют перезапуск, пох (?), 16:13 , 28-Сен-17, (78) +2   Новый Firefox не менее шустр в старте , Аномни123 (?), 10:28 , 28-Сен-17, (48)   Он шустр в шпионаже и выжирании батареи на лаптопах В остальном он хрому хромиу, Аноним (-), 13:45 , 28-Сен-17, (70)   Это тот, у которого разработчики пишут у нас шерето с уязвимостями, потому что, iPony (?), 06:26 , 28-Сен-17, (30) +2   Они хотя бы пишут, да Остальные стеснительно молчат, шаркая ножкой , Anonymoustus (ok), 13:03 , 28-Сен-17, (63)   Креветка хороша, но тоже зависит от ФФ, как ей быть дальше после фф 57, переходи, deepforest (ok), 15:37 , 28-Сен-17, (74)   elinks же, Казачок (?), 06:49 , 28-Сен-17, (32) firefox 57 Реально шустрым стал , anonymous (??), 07:42 , 28-Сен-17, (37) +1 // Да уж, аналитику сливает борзо, в отличие от сабжа Экий шустрячок Но мы ему за, Аноним (-), 13:36 , 28-Сен-17, (67) +2 GNU Icecat, lolol (?), 15:04 , 30-Сен-17, (99) +1 У меня ровно обратное впечатление На рабочей машине стоят оба рядом - Pale Moon, Crazy Alex (ok), 22:53 , 27-Сен-17, (5) +8 Несмотря на то что ФФ в последнее время стал шустрее, PM не отстает от него по с, key (??), 11:10 , 28-Сен-17, (55) +2 Спасиба за улучшения, на Athlon XP уже не запустиш без перекомпиляции -_- , VINRARUS (ok), 22:49 , 27-Сен-17, (3) –4 // Там вроде есть сборка для атома, она на SSE1 , Wolf (??), 23:06 , 27-Сен-17, (8) // это для какого кривого атома они так собирают flags fpu vme de pse t, пох (?), 23:27 , 27-Сен-17, (10) +2 // Сомневаюсь шо лишние 40 ват принесут природе больше вреда чем это https youtu, VINRARUS (ok), 00:48 , 28-Сен-17, (22) –1 Такие чудесные и животворящие места есть также в Азии и других регионах Огромны, Anonymoustus (ok), 01:05 , 28-Сен-17, (24) +2 А что такого Ну вот беру я свой старый годовалый 128241 и продаю его нищему , iPony (?), 06:20 , 28-Сен-17, (28) –2 Не все довольны Есть, скажем, такие, кто ещё помнит, что когда-то существовали , Anonymoustus (ok), 13:01 , 28-Сен-17, (62) +1 заберешь у меня клон павермака неведомой фирмы для тех кто понимает Еще, скор, пох (?), 13:20 , 28-Сен-17, (65) У мене уже переизбыток разной техники, спасибо , Anonymoustus (ok), 13:38 , 28-Сен-17, (68) вот видите - не обновив вовремя ипхон, вы заставляете эти миллионы умереть с гол, пох (?), 09:25 , 28-Сен-17, (44) –1 Теоретически рассуждая, если бы у этих славных ребят не стало свалки, они могли , Anonymoustus (ok), 12:59 , 28-Сен-17, (61) Захламлением природе наносится больший урон, чем нагревом , Аноним (-), 10:40 , 28-Сен-17, (49) Природу надо беречь, а вот анус можно и зондами порвать, да , Аноним (-), 11:06 , 28-Сен-17, (52) так сиди ровнее, и не ерзай , оператор зонда (?), 11:13 , 28-Сен-17, (57) Если я правильно помню, то там где-то на сайте была ссылка на форум с неофициаль, marks (?), 23:57 , 27-Сен-17, (15) +1 ftp ftp palemoon org SSE-Linux , anonizmus (?), 08:34 , 28-Сен-17, (41) +1 Ждем когда этот пале мун перейдет на основу фаерфокса 57, если вообще перейдет, Аноним (-), 22:52 , 27-Сен-17, (4) // Никогда И не надо , Crazy Alex (ok), 22:53 , 27-Сен-17, (6) +2 // А как насчёт обновления формата профиля как в Firefox 55, это будет Это не поль, Аноним (-), 02:58 , 28-Сен-17, (25) Такой вариант возможен только, если эта подделка загнётся А так да, как раскол с, iPony (?), 06:23 , 28-Сен-17, (29) Паленая луна на 100 зависит от апстрима лисы Так что ответ никогда означает чт, Аноним (-), 09:43 , 28-Сен-17, (46) +1 Использую в качестве основного браузера как на очень старом ноутбуке, так и на с, jamesjames (ok), 22:58 , 27-Сен-17, (7) +5 в общем, все основные улучшизмы этой версии - для windows 10 only, и относятся с, пох (?), 23:35 , 27-Сен-17, (12) // Мы всё ещё про Palemoon говорим или уже перешли к обсуждению Firefox , Аноним (-), 01:04 , 28-Сен-17, (23) // Про мемную луну ещё https i imgur com VeQ7JH6 pnghttps i imgur com JE3XLir p, Аноним (-), 08:10 , 28-Сен-17, (39) Что не так с PDF-просмотрщиком Он тоже за нами следит , Аноним (-), 23:51 , 27-Сен-17, (13) +2 // тот что им достался с кодом из 34й мазилы - дырявый и глючный Автору он не нуже, пох (?), 23:58 , 27-Сен-17, (16) // Он ненужен и в линуксе Маргинальный MuPDF куда шустрее поделки на asm js , Аноним (-), 06:08 , 28-Сен-17, (27) +4 // в линуксе, который не для понтов а для работы - нужно средство открывать веб-стр, пох (?), 10:45 , 28-Сен-17, (51) –1 mupdf уязвимпруфы гуглите самиpdf js - на чистом jsзначит memory safe, Аноним (-), 11:08 , 28-Сен-17, (54) –1 Не-а, не значит, врунишка https duckduckgo com q 22pdf js 22 vulnerability, Andrey Mitrofanov (?), 11:13 , 28-Сен-17, (56) через pdf js наверно единственная за всю историю была реальная эксплуатируемая п, iPony (?), 11:45 , 28-Сен-17, (59) +1 Настройки - applications - Content-Type application pdf Action Use mupdf , Аноним84701 (ok), 17:33 , 29-Сен-17, (94) Практические - то, что любой хоть сколько-нибудь вменяемый системный просмотрщик, Crazy Alex (ok), 00:11 , 28-Сен-17, (21) +6 Во-первых дрянь, во вторых - оно само часто предупреждает, что файл показан не с, ryoken (ok), 07:14 , 28-Сен-17, (33) Поделка , Аноним (-), 00:07 , 28-Сен-17, (19) –1 А что - часто перезапускать приходится , iCat (ok), 03:55 , 28-Сен-17, (26) +1 // И в какое меню По-быстрому пробежался по пунктам - что-то такого сразу не замет, ryoken (ok), 07:15 , 28-Сен-17, (34) Так форкнули же именно файрфокс http www graciosos21 com img humor 6249_window, Аноним (-), 07:59 , 28-Сен-17, (38) Несвежий форк тормозного браузера с посредственной поддержкой CSS2 даже не CSS3, Аноним (-), 07:32 , 28-Сен-17, (35) –4 WebRTC, PDF-просмотрщик - зачем , Виталий (??), 07:40 , 28-Сен-17, (36) // веб-браузер же, Аноним (-), 09:38 , 28-Сен-17, (45) Затем что кривой недотелефон и просмотрщик жующий сопли 2 минуты, до того как ур, Аноним (-), 13:47 , 28-Сен-17, (71) +1 vk начал из под него работать на этой версии , Аноним (-), 08:11 , 28-Сен-17, (40) –1 // Да и работал на всех более старых, вы что-то делаете не так , rm1 (?), 08:57 , 28-Сен-17, (43) // возможный нетак - не включеный в нынешних версиях по умолчанию включен оверр, пох (?), 11:06 , 28-Сен-17, (53) // Пользуюсь в режиме с нативным юзерагентом Goana все дела , VK ни разу такое не , rm12 (?), 21:22 , 28-Сен-17, (86) Поломун - это последняя надежда иметь нормальный ФФ-образный браузер, если не сч, abi (?), 11:44 , 28-Сен-17, (58) +1 // А как быть Луне и Креветке после Лисы57, они же зависят от нее , deepforest (ok), 15:42 , 28-Сен-17, (75) // Palemoon это допиливаемый Firefox 27, какое им дело но Firefox 57 , rm12 (?), 21:23 , 28-Сен-17, (87) Скорее как им быть после 26 июня 2018 , Аноним (-), 00:41 , 29-Сен-17, (88) А в чем проблема Будут дальше копрокодить пару лет Потом, как все это разлетитс, iPony (?), 13:35 , 29-Сен-17, (93) –1 Для старого железа без SSE2 ftp ftp palemoon org SSE-Linux , Аноним (-), 15:08 , 28-Сен-17, (73) +2 Люди, переходи на Firefox 57 Там уже все быстрее работает Ранее, Pale Moon для, Сергей (??), 19:42 , 28-Сен-17, (84) –1 // мне интересно из каких побуждений ты пользовался палемуном раз так просто на F5, feudor (ok), 06:23 , 29-Сен-17, (89) А реализация HTML CSS JS какой версии Firefox соответствует Не ужели движок так , Ilya Indigo (ok), 20:55 , 28-Сен-17, (85) // Типа того - устаревающий кусок того самого А ES5 же не новый - даже IE11 почти п, iPony (?), 10:19 , 29-Сен-17, (90) –1 а у нас уже надо чтобы она версии firefox соответствовала Я-то думал, надо что, пох (?), 10:45 , 29-Сен-17, (91) // Зная номер версии, современного браузера, можно определить, на каких устройствах, Ilya Indigo (ok), 11:22 , 29-Сен-17, (92) // а вот за это горе-девелоперам надо отрывать яйца Вон я вам дал целый сайт, котор, пох (?), 18:40 , 29-Сен-17, (95) Юзерагент проверить обезьяне куда как проще И затем овнокодить согласно таблице, Anonymoustus (ok), 21:22 , 29-Сен-17, (96) +1 там юзеру и ниасилить Надо пооверрайдить таким, в котором нет нужных, но неподд, пох (?), 12:10 , 30-Сен-17, (97) +1 В обычном настольном фаерфоксе регулярно попадаю с этими оверрайдами, если ленит, Anonymoustus (ok), 14:30 , 30-Сен-17, (98) как русифицировать, толково настроить да и вообще много полезного о Pale Moon ту, Аноним (100), 01:22 , 01-Окт-17, (100) Всё дело упирается в огромный парк старых расширений, именно они и определяют су, Аноним (105), 21:29 , 01-Янв-19, (105) 1,3,4,7,12,13,19,26,35,36,40,58,73,84,85,100,105

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	11. "Выпуск браузера Pale Moon 27.5"	+/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 27-Сен-17, 23:33
	Я посоветую Seamonkey. Работает значительно шустрее чем Pale Moon или Firefox.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск браузера Pale Moon 27.5"	–7 +/–
	Сообщение от пох (?), 28-Сен-17, 00:04
	> Я посоветую Seamonkey. Работает значительно шустрее чем Pale Moon или Firefox. расскажите нам, что вы курили, лизали или нюхали, что код файрфокса полугодовалой тухлости (там по сей день 51) у вас работает "значительно шустрее" чем сам файрфокс?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск браузера Pale Moon 27.5"	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 28-Сен-17, 00:09
	Ну я подтвердить могу, о чём не раз писал. Кто и что нюхал - понятия не имею, но так и есть. Сборка другая, или настройки - уж не знаю, но seamonkey был шустрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск браузера Pale Moon 27.5"	+1 +/–
	Сообщение от iPony (?), 28-Сен-17, 06:27
	> значительно шустрее Главное верить
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск браузера Pale Moon 27.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-17, 13:43
	> Главное верить Это если ты man time не смог. Вообще, файрфокс превратился в что-то невменяемое. На любом реалистичном наборе вкладок он высаживает CPU в полку и всех знакомых пользователей этим задолбал. На лаптопе который раньше 8 часов браузил с свежими лисами вся батарейка улетает в вентилятор часа за три. В паре с постоянными перекройками интерфейса и очередными приятными сюрпризами - народ посваливал кто во что горазд. Продвинутые на ungoogled/inox/seamonkey/palemoon, хомяки на гуглохром. А мозила пусть дальше мимикрирует под хром, если ей так надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск браузера Pale Moon 27.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-17, 15:44
	> А мозила пусть дальше мимикрирует под хром, если ей так надо. Воля спонсоров - закон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск браузера Pale Moon 27.5"	–1 +/–
	Сообщение от iPony (?), 28-Сен-17, 15:54
	И что мне этот time? Время запуска мерить. На глаз не заметил разница между хваленной тут симонки и фурифоксом. На бюджетном core i5 и очень тормозном HDD вышло где-то 1.5 секунды. Вот изменения в фурифоксе я вижу положительные этак за версий 10. 1) скролл svg картинок был очень тормозной 2) при нагрузке одним скриптом весь браузер становился раком (прям такое ощущение, что IE 6 запустил) Этого не было ни в одном мажорном браузере, это исправили. А засекать с секундомером время старта - это спецолимпиада. Быстрая работа в процессе важней.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск браузера Pale Moon 27.5"	+/–
	Сообщение от Iaaa (ok), 02-Окт-17, 13:26
	А при чем тут фокс то? Кати на сайты, которые за твой счет битки майнят. p.s. Кто знает, есть в каком-нибудь из браузеров возможность полностью останавливать скрипты на неактивных вкладках?
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск браузера Pale Moon 27.5"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 02-Окт-17, 14:36
	> Кто знает, есть в каком-нибудь из браузеров возможность полностью останавливать скрипты > на неактивных вкладках? Это дополнение для фаерфокса усыпляет не только скрипты: http://piro.sakura.ne.jp/xul/_suspendtab.html.en
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск браузера Pale Moon 27.5"	+/–
	Сообщение от Влад (??), 31-Июл-18, 07:16
	>> Главное верить > Это если ты man time не смог. Вообще, файрфокс превратился в что-то > невменяемое. На любом реалистичном наборе вкладок он высаживает CPU в полку > и всех знакомых пользователей этим задолбал. На лаптопе который раньше 8 > часов браузил с свежими лисами вся батарейка улетает в вентилятор часа > за три. В паре с постоянными перекройками интерфейса и очередными приятными > сюрпризами - народ посваливал кто во что горазд. Продвинутые на ungoogled/inox/seamonkey/palemoon, > хомяки на гуглохром. А мозила пусть дальше мимикрирует под хром, если > ей так надо. файерфокс, как и другие, со своим развитием тупеют. все доходят до своего пика развития, а потом начинают сходить с ума, так как лучше уже не придумаешь, а чего-то выдумывать нужно, вот и лепят разную хрень, усовершенствуют, дорабатывают, подстраиваются под кого-то, а признать, что этот продукт дошел до своего пика развития им слабо, иначе нужно будет создавать нечто новое, а ума не хватает
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск браузера Pale Moon 27.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 28-Сен-17, 08:54
	Рассказываю, я ничего не курил и не лизал. Seamonkey запускается быстрее, чем firefox. Страницы он ощутимо быстрее открывает. При этом на обоих браузерах отсутствуют какие-либо плагины/расширения. Тестил на разном железе, от древних пеньков на 775 сокете до современных i5. Даже в VirtualBox с установленной ХР seamonkey стартует быстрее, чем firefox.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск браузера Pale Moon 27.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-17, 10:01
	Можете реальные цифры предоставить, что запускается одно за 15 секунд, а второе за 16? И описание методологии тестирования, чтобы интересующиеся смогли повторить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск браузера Pale Moon 27.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 28-Сен-17, 12:06
	Под рукой debian 9 x86 в VirtualBox. 1 ядро (i3-2120) 2048 ОЗУ. Никаких стартовых страниц, расширений и дополнений. Удалены профили и созданы новые, очистил на всякий пожарный кэш, куки и т.п. Перезагрузил ОС и первый запуск выдал цифры: time firefox real    0m9.624s user    0m2.796s sys    0m1.720s time seamonkey real    0m6.813s user    0m1.420s sys    0m0.920s Повторное открытие показывает time firefox real    0m3.612s user    0m1.680s sys    0m1.132s time seamonkey real    0m2.206s user    0m0.916s sys    0m0.512s На релаьном железе ситуация аналогичная. На ХР seamonkey открывается секунд на 5, а то более, быстрее, чем firefox. Даже при первом запуске после включения ПК. На 10 или OpenSUSE leap 42.3 сиутация такая же. Firefox стартует медленнее, чем seamonkey. Опять таки тесты проводились с чистым профилем, без расширений, на разном железе. Везде seamonkey был быстрее. Даже при повторном запуске. Пусть не на много, но быстрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск браузера Pale Moon 27.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-17, 14:02
	В какой момент исполнение программы было прервано? Вручную нажимался "кресик" на окошке и смотрелась статистика по time?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск браузера Pale Moon 27.5"	+2 +/–
	Сообщение от пох (?), 28-Сен-17, 16:13
	да лана, какая разница-то? Уже и так понятно, что скорость они меряют перезапуском. Я у себя как неделю назад запустил (после очередного крэша, ага) - так и не трогаю - совершенно неинтересно знать, сколько это занимает времени. Вот сколько открывается какой-нибудь гитхаб с его 2000x1000 бесполезной картинкой и тонной ненужно-скриптов (как будто всю эту мерзость нельзя было сделать без скриптов вообще), не говоря уже о webgl, засечь было бы гораздо интереснее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск браузера Pale Moon 27.5"	+/–
	Сообщение от Аномни123 (?), 28-Сен-17, 10:28
	Новый Firefox не менее шустр в старте.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск браузера Pale Moon 27.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-17, 13:45
	> Новый Firefox не менее шустр в старте. Он шустр в шпионаже и выжирании батареи на лаптопах. В остальном он хрому/хромиуму в подметки не годится, даже в контейнеры себя в Linux не умеет отрезать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск браузера Pale Moon 27.5"	+2 +/–
	Сообщение от iPony (?), 28-Сен-17, 06:26
	> Я посоветую Seamonkey. Это тот, у которого разработчики пишут: "у нас шерето с уязвимостями, потому что у нас не хватает ресурсов, для актуальной адаптации под современный gecko"? Так-то практически на тех же линуксах плевать - ибо Неуловимый Джо и все дела. Но выглядит все же не очень.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск браузера Pale Moon 27.5"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 28-Сен-17, 13:03
	>> Я посоветую Seamonkey. > Это тот, у которого разработчики пишут: "у нас шерето с уязвимостями, потому > что у нас не хватает ресурсов, для актуальной адаптации под современный > gecko"? Они хотя бы пишут, да. Остальные стеснительно молчат, шаркая ножкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск браузера Pale Moon 27.5"	+/–
	Сообщение от deepforest (ok), 28-Сен-17, 15:37
	Креветка хороша, но тоже зависит от ФФ, как ей быть дальше после фф 57, переходить на webextensions, прикручивать e10s? Xотя уже поздно, после фф57 отвалятся 85% всех дополнений, их разработчики уже на них забили, но да будет быстро, но без дополнений, но быстро..., но без доп...
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема